维基百科讨论:動員令/第十五次動員令

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

第十五次動員令籌備討論[编辑]

和去年一樣,為了避免討論失焦和嚴重的擾亂,所以我就繞過客棧,在這裏直接展開籌備討論了。現在是早了一點,不過這幾個星期,剛好有時間給大家Brainstorm一下:

  • 動員令的主題
  • 動員令的時間
  • 主持人的人選
  • 條目的審核程序
  • 技術、美術事項

大概到15日左右,就會開始多人討論,甚至出現初步的意見。不過無論如何,我開了個頭,希望大家好好接發球。 PS. 身為去年火車佈景主題的設計人,我希望今年動員令仍然沿用類似的設計。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年4月1日 (六) 13:55 (UTC)

主題[编辑]

提議繼續文保主題。--胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年4月4日 (二) 09:08 (UTC)

不知道霧島君、和岩君和Baomi君還有沒有興趣,不過我們去年談過,文保條目的增長,最大的動力是建築類文保,然後才是文物類文保和自然類文保。我的反建議:設立工程與應用技術主題,受理建築類文保。只是文物類文保條目的主要編輯Baomi君會受到影響,不知道他會不會反對,雖然我最近沒怎麼看到他說話。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年4月4日 (二) 11:05 (UTC)
支持工程與應用技術主題。不過恕本人見識淺薄,不知應用科學是否包含在內?--胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年4月4日 (二) 11:44 (UTC)
那就當然了。參考Cat:應用科學和中文圖書分類法400類(中圖法在這方面的劃分比較散,不過可以肯定是,這包括T類),還有第九次動員令工程主題的定義。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年4月4日 (二) 12:58 (UTC)
好的謝謝!【看來化工也包括在內,^o^乙醚臉】--胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年4月4日 (二) 13:05 (UTC)

另外,弄了一個很陽春的非正式投票,歡迎參與。--胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年4月4日 (二) 13:42 (UTC)

同支持工程与技术主题。这里在整理Wikipedia:传统百科全书条目专题/中国大百科全书/网络版时发现与中国大百科全书相比,工程与技术类别是相对最欠缺的类别。Abacn留言) 2017年5月12日 (五) 14:19 (UTC)
此类条目与文保结合,能否详细解释、举出例子?-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月13日 (六) 13:55 (UTC)
比如,如果工程與應用技術主題以Cat:應用科學為準繩,那麼既然屏山鄧氏宗祠終究歸入這個分類(不管分類本身和條目之間隔着多少個分類),就可以受理(不過這樣做的話,翠玉白菜也可以劃入這個專題的範圍)。如果以中文圖書分類法400類為準繩,那麼翠玉白菜(雕塑應屬900類)萬里長城(軍事工程屬500類)就不能夠劃入這個主題的範圍了,不過屏山鄧氏宗祠仍然屬於這個主題,祠堂有communal hall的功能。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月13日 (六) 16:05 (UTC)
这么分类,感觉不大好-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月14日 (日) 02:21 (UTC)
建議繼續南營國家主題--Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2017年5月12日 (五) 09:50 (UTC)
資瓷,這不失為保險的選擇。如果進取一點,MENA(中東/北非)或者非洲主題也是可以考慮的,不過三年前我提過,這樣的話有曲高和寡、降低績效的風險,也有專有名詞翻譯的問題(去年寫阿拉伯條目就已經要我投降了)。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月19日 (五) 09:06 (UTC)
提议音乐专题。理由如下:
  1. 人物传记条目:
  2. 唱片条目:
  3. 巡演条目:
    • 华语音乐:条目品质极其低下,不举例子了。
    • 欧美音乐:除了红巡回演唱会1989世界巡迴演唱會,我还真没看到有像样子的条目。另外目前中文维基百科没有任何和巡演相关的GA和FA。
    • 日本音乐不了解。
  4. 专业术语条目:
支持User:星巴克女王的音樂條目。開始接觸民族音乐之後才知道,維基百科上很多民族音乐和其他類音樂條目是很不足的。--Robert Huang留言) 2017年5月13日 (六) 12:19 (UTC)
建议加强历史条目的建设。日前确实发现了大量扩充空间较大的相关条目。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月13日 (六) 13:37 (UTC)
10年前搞过一次世界遗产,再搞一次吧。 --达师 - 345 - 574 2017年5月17日 (三) 08:31 (UTC)
其實去年就已經辦過一次文保主題,範圍就包括自然遺產除外的各類世界遺產。這年是有人支持文保主題,不過我的意見見上。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月17日 (三) 10:03 (UTC)
提議基礎條目,範圍可以擴大至meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded(共計1萬條目),相關條目長度分布以及缺少的條目可參見meta:List of Wikipedias by expanded sample of articles,但不確定這個主題潛在的參與情況。--Alexchris留言) 2017年5月18日 (四) 02:34 (UTC)
好久不見了。基礎條目主題其實已經中斷了兩年,去年有人希望恢復,卻失敗了,原因是遇到的阻力比較大(劉嘉認為這個主題經常出現),不像其他主題那樣多人支持。參與者不是沒有,只是質素能不能保持往年的水準就是一個疑問了。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月18日 (四) 09:40 (UTC)
根據Wikipedia_talk:動員令/第十四次動員令/籌備討論#主題的討論,最近一次單獨將「基礎條目」列為一項動員令,是2013年第十一次動員令(基礎條目51項,最多語言待撰條目375項)。2014年第十二次動員令是將基礎條目和「最多語言待擴充及待撰條目」合列為一項動員令(共231項,其中基礎條目約佔35項),去年討論時劉嘉有提到:「有任何一個基礎條目沒有15種語言版本嗎?」,我覺得很容易因為這個原因,讓基礎條目和其他的主題合併這也是討論到基礎條目時,常出現的問題。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月18日 (四) 21:47 (UTC)
了解,感謝各位解答。--Alexchris留言) 2017年5月19日 (五) 01:40 (UTC)
我覺得「經常出現」不代表不可以繼續。這些基礎條目是百科全書的根本,有需要改善其質素。—HW討論 貢獻) 2017年5月19日 (五) 07:30 (UTC)
補充一下:當年劉嘉甩出這句話,底牌是甚麼,我無權評論;不過我看大概是過去幾年來基礎條目的品質大有改善,基礎條目主題也是時候讓路給其他更有需要改進的領域了。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月19日 (五) 09:06 (UTC)
基礎條目雖然有大幅改善,不過看那10000條擴展就知道很多內容都慘不忍睹,而且這10000條條目佔全中文維基百科瀏覽量10%,也算是門面,有進一步擴充必要。--B2322858留言) 2017年5月21日 (日) 06:20 (UTC)

可以加入Wikipedia:传统百科全书条目专题。另外,学术期刊类条目不多。--Leiem留言) 2017年5月19日 (五) 05:06 (UTC)

強烈支持。如果「基礎條目」和「傳統百科全書有,而中文維基百科沒有的條目」(為求方便,以後我稱之為第二類待撰條目——第一類是「多於15種外語版本的條目」)必須二擇其一,我支持第二類待撰條目。和基礎條目比較,第二類待撰條目更有處女地的感覺(看看《中國大百科全書》有,中文維基百科沒有的條目),也更容易取得更好的拓荒效果。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月19日 (五) 09:06 (UTC)
我仍然认为应该发展基础条目。基础都弄不好谈何高级高逼格的东西?-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:47 (UTC)
那麼,擴展基礎條目就重要,第二類待撰條目就不重要?我並不這樣認為。知識並沒有重要不重要的區別。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月22日 (一) 13:10 (UTC)

建议哲学与心理学主题。翻查存档,哲学与心理学从未被单独列为动员令的主题。而哲学与心理学领域在中文维基相当冷门,相关条目也较为缺乏。--写字板留言) 2017年5月22日 (一) 12:08 (UTC)

我想说,维基百科内马来西亚相关条目品质较低,需要被关注,再加上太多现有条目都是简短的(可参阅WP:大马布告板),建议将马来西亚相关条目纳入动员令主题,我必定会非常感激。-- angys 2017年5月23日 (二) 13:54 (UTC)

上面提到的南營國家主題,其實就已經包括了馬來西亞。參看WP:動員令/第十四次動員令/南營國家定義。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月23日 (二) 14:08 (UTC)
但是南營國家的範圍太大,而東南亞地區(尤其是新馬地區)的資料較豐富也較好寫。-- angys 2017年5月23日 (二) 14:34 (UTC)
還有,在Category:第十四次动员令南营国家类作品中大部分都是夏季奧林匹克的,而馬來西亞更只有獲得改善一篇條目『二十點協議』,所以希望這次動員令專注在地理、人文、文化方面的。-- angys 2017年5月23日 (二) 14:43 (UTC)
一、我覺得面積過大這個理由並不影響這個主題的可行性,五年前動員令還設有「世界各地」主題呢。參考WP:動員令/第十一次動員令/整體貢獻WP:動員令/第十四次動員令/整體貢獻,第十一次動員令,每四篇達標條目,就有一篇屬於世界各地主題(不過當時主要的推動力還是大中華地區和發達國家相關的條目)。到第十四次動員令,每八篇達標條目,才有一篇屬於南營國家主題,不過相比起其他大部分學理類主題、文保、女性和經濟主題,這個主題的績效還算是不錯的。二、承上,屬於南營國家主題的颶風條目(15篇)和奧運會單項賽事(28篇)條目加起來只佔總數的38%,還未至於過多。去年動員令,由我主編,而且屬於南營國家主題的條目還不算少,絕大部分都是東南亞相關的,就是關於老撾、馬來西亞的條目因為可以歸入得分更高的主題(女性和經濟),才沒有劃入去。三、幾年前我有提過東盟主題,不過當時並沒有採納,原因就是怕有人攪局。之前提過,東盟有的成員國,比如菲律賓和越南,和中國有主權衝突,也有一些,比如印尼,有排華的隱患,還有一些,比如新加坡,和中國看來不咬弦。再之前還有一位惡搞破壞者喜歡亂寫東南亞條目,也是這個主題難以接納的因素。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月23日 (二) 15:01 (UTC)
不能因为一颗老鼠屎坏了整锅粥,只需要回避那些国家就可以了,像马来西亚、泰国、文莱等都是蛮好的材料,阁下所说的新加坡、越南等整体条目都较齐全。而面积过大应该不是问题了。只是就像我说的地理、人文、文化需要关注,要不做一个一带一路地理文化主题?-- angys 2017年5月23日 (二) 15:23 (UTC)
一、如果要把和中華人民共和國不友好的東盟國家全部排除,那麼我看東盟專題也不用做了。二、動員令主題本來就必須兼容並蓄,因為主題過於偏重文科,會嚇走理工男女,過於偏重理工科又會嚇走文青,兩種做法都會降低動員令的績效。如果硬是要來一場以地理、人文、文化為中心的條目競賽,恐怕亞洲月會比動員令更符合這個目的。三、本身並不反對一帶一路倡議,但是狹義上,一帶就是本來絲綢之路的沿線國家(前蘇聯各國、歐盟各國),一路就是本來海上絲綢之路(中南半島各國、南亞、中東、東非),外加一段經蘇伊士運河通往歐盟各國的航段。這樣做,可能部分支持中國的用戶會蠢蠢欲動,但是我看這不那麼好,因為一帶一路沿線國家很難定義(如果不採用狹義,廣義的話要不要包括中華人民共和國所有邦交國?),其中又包括好些發達國家(比如德國),所以發達國家相關內容變成一帶一路主題主要的推動力還是有可能的。況且,如果說要開個地理文化主题,本來的世界各地主題、南營國家主題一樣做到這個功能,而且方向更為清晰。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月24日 (三) 15:27 (UTC)
好的,只要我所说的在南营中有份额就可以了。 angys 2017年5月24日 (三) 15:49 (UTC)

中国专题[编辑]

很多有关中国的条目都质量参差,除了中国本身,香港台湾等城市,其他都比较短小,而且大部分都需要扩充,甚至双边外交关系的条目在英文版有中文版没有,所以我认为作为一个主要是华人贡献者的中文维基百科应在動員令增加中国专题,中国专题不一定是在中国,可以是所以和中国有直接关系的事物,如地理,外交,军事,发明等。Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月24日 (三) 11:59 (UTC)

中文維基百科,中國相關內容覆蓋面已經很廣,三不五時就有關於兩岸四地的條目登上DYK。幾年前的動員令,金磚國家主題主要的推動力就是中國大陸相關條目,所以去年南營國家主題故意排除中國大陸,是有原因的;動員令應該優先考慮把最有需要拓展的領域設為主題。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月24日 (三) 15:27 (UTC)
记得有人说过,中国大陆三千多个县,哪一个都值得拿出来好好写,然而却没有人做这件事,大量的县还是小作品状态。如果要做中国大陆,可以考虑从这种角度入手。 --达师 - 345 - 574 2017年5月25日 (四) 14:25 (UTC)
城市条目虽然数量或许可观,许多的内容大量匮乏-- 晴空·和岩 永不忘记,永不放弃:深刻悼念学生运动死难者 2017年5月28日 (日) 05:25 (UTC)

時間[编辑]

建议:依前两年惯例,本次动员令宜设置在7月1日(六)至9月3日(日)共计65日(也可以考虑后推一周)——BoyuZhang1998留言) 2017年5月18日 (四) 07:15 (UTC)


在參考了樓上BoyuZhang1998君的意見以及往年的時間後,現在提出三份舉行時間方案如下:

  1. 2017年6月24日(六)0:00(UTC)-2017年8月27日(日)23:59(UTC),共65日、
  2. 2017年7月1日(六)0:00(UTC)-2017年9月3日(日)23:59(UTC),共65日、
  3. 2017年7月8日(六)0:00(UTC)-2017年9月10日(日)23:59(UTC),共65日。
同時,往年的動員令GA條目申報延後一週、FA和FL條目申報延後二週,本次的動員令亦可照樣如此。

由於本次動員令籌備討論的時間比較晚,我認為現在可以開始對本屆動員令的舉行時間投票,以利後續的各項作業進行。投票時間為兩週,截止時間為2017年6月8日(四)14:07(UTC)。--Bowleerin留言) 2017年5月25日 (四) 14:07 (UTC)

方案2 --达师 - 345 - 574 2017年5月25日 (四) 14:27 (UTC)
方案2--小躍撈出記錄) 2017年5月26日 (五) 10:53 (UTC)

主持人[编辑]

計分表[编辑]

考量FLC的參與人數長期過少,在下提議在DC15大幅加重FL的分數以鼓勵編者參與FL編寫及FLC。調整後的分數在下提議至少與FA相同,甚至高於FA,鼓勵的效果應會更好。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月14日 (日) 04:06 (UTC)

(+)支持提高FL分數,可是對「FL分數高於FA」(#)有保留。--胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年5月14日 (日) 04:12 (UTC)
(+)支持--小躍撈出記錄) 2017年5月17日 (三) 04:27 (UTC)
(+)支持這可促使FL的增長--Z7504留言) 2017年5月22日 (一) 02:23 (UTC)
當年@Walter GrassrootWP:DC13期間調低FL的得分,可能是因為完成FL的工本遠低於完成FA所需的工本,所以統一FL和FA的評分會對FA的編輯不公平。不過當時我不明白,也就覺得納悶;當時我認為原來的做法沒那麼奇怪。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月22日 (一) 11:36 (UTC)

雜項[编辑]

如果做文保之类涉及坐标的东西的话,请注意中国大陆的火星坐标系问题。——Artoria2e5 讨论要完整回覆请用ping 2017年5月16日 (二) 15:38 (UTC)

這是老生常談。去年寫南寧地鐵條目的時候,就已經注意到了。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月18日 (四) 09:26 (UTC)

多管齊下[编辑]

個人認為上次動員令的這種分區討論方式可以沿用(詳細內容請見WT:動員令/第十四次動員令/籌備討論#拋磚引玉的第二點),而且今年討論開始活躍的時間較晚,希望可以透過這種方式,加快籌備的運行速度,不知各位覺得如何?--Bowleerin留言) 2017年5月13日 (六) 13:29 (UTC)

收到!我馬上劃好每個分區。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年5月13日 (六) 13:38 (UTC)
謝謝您!Face-smile.svg--Bowleerin留言) 2017年5月13日 (六) 15:50 (UTC)