维基百科讨论:2009年首頁改版計劃/存檔/1

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Archive 本頁是以往討論的存檔請勿編輯本頁。若您希望發起新的討論或重启现有的討論,請在当前讨论页進行。
一個建議更改維基百科首頁的計劃
2009 - 2010年首頁改版計劃
歡迎人人都參與討論的計劃
計劃的討論現正進行得如火如荼,歡迎你參加
 
本 頁 面 是 討 論 頁 面 (存檔區1)
本頁面為首頁改版計劃的一部份。


首頁改版計劃

時序即將進入21世紀的第2個10年,中文維基的條目數也將近30萬,當前中文維基百科的首頁版面已用了3年之久,我想又到了可以「改變Change We Can Believe In.svg」的時候。

各位都知道,目前的首頁設計僅是中文維基百科的成果展示,完全是面對讀者的單向資料提供,然而各位思考一下,當前這種版面設計是否有所不足?對企圖集眾人之力的維基百科的發展是否有幫助?對吸引讀者參與意願及降低新手進入障礙我們能做些什麼?

因此,對於改版計劃,除了既有的成果展示部份,我認為還要再加入「面對讀者的資料請求」及「社團活動消息」這兩部份。

「面對讀者的資料請求」比較單純,即更明確告訴有意願的讀者如何幫忙完善哪些條目、如何提供圖片給需要的地方。以前論述過,暫不重複。

「社團活動消息」字面上比較難懂。詳細來說,參加社團(或叫同好會)是具社會性的人類的慾望之一,網路上形形色色的社群網站,其本質就是社團活動的網路化。維基百科實質上是一個知識型的社團,但知識範圍太廣,若無適當組織,則會過於龐大而且窗口不明。舉例來說,愛好地理的人不少,想要加入網路社團,然而他們絕難知道中文維基百科有「地理興趣小組」這麼一個園地,甚至他們也可以更進一步組織例如「紐西蘭地理研究會」的小社團。相同地,「地理興趣小組」原本應該是像一個社團般活動的,但由於沒有適當的經營,因而未能發揮功能。
「社團化」是任一成功的網路社群的共通特徵,因此我極力提議中文維基百科更加鮮明的社團化,「社團活動消息」此一部份即為此而新增。
以上,盼對中文維基百科未來發展有想法的人士能共同響應。--百楽兎 2009年10月14日 (三) 13:08 (UTC)

(+)支持,现有首页容易让新手以为维基是由专人维护,普通用户无法编写的网站。至少介绍给新手的入门级内容太欠缺,比如简洁的版权说明和操作指南。——武铁辆玻 旅客意见簿 2009年10月14日 (三) 14:43 (UTC)
(+)支持增加“社团活动消息”,但(-)反对增加“面對讀者的資料請求”。好像改版不是那么容易的事情吧。--TroubleKid (留言) 2009年10月14日 (三) 15:36 (UTC)
(+)支持,如果有人嫌再增加內容會令首頁過長過大的話,也可以考慮參考其他語言的首頁縮減展示的內容。—Altt311 (留言) 2009年10月14日 (三) 16:12 (UTC)
(+)支持:我覺得最重要的:「我們需要更多的新人加入編輯的行列」。—章·安德魯 (留言) 2009年10月14日 (三) 17:34 (UTC)
也就是把维基百科的社群摆上台面,这点我是非常支持的。然而,我们目前缺少的并不是想法,而是实践这种想法的设计。如果有人能提交一些货真价实的设计,而且能给读者、编者留下一个非常好的印象,到那时我再谈支持不迟。--菲菇维基食用菌协会 2009年10月14日 (三) 17:53 (UTC)
當然菲菇說的是一種做法。但因為目前改版方向沒有明確共識,所以我的想法是,先確定改版方向,然後有興趣的人再各自製作與提交設計案,最後定案可以擇一甚或融合優點。有了改版方向後,即使沒有好的設計案,但改版方向依然不變,大家可以繼續琢磨。--百楽兎 2009年10月14日 (三) 23:26 (UTC)
  • (+)支持改版,但是如何改再讨论吧。至少我认为百楽兎的意见更合适社区主页的改版,而不是首页。另外,改版也应该考虑到可用性设计,包括页面大小,载入速度,栏目布局,配色等—百無一用是書生 () 2009年10月15日 (四) 03:37 (UTC)
  • (+)支持,记得昨天晚上还在向首页改版的问题(当然不是睡觉的时候……否则wikipediholic了)……
    • 给一些想法:
      1. 彻底取消季节话题和特色内容两个小栏目。
      2. 把每日图片扔到下面,大横版(和英文版一样)。
      3. 在目前每日图片的位置(当然把新闻动态放下来更好),新建一个栏目用以吸引新人,并在明显的位置标明诸如版权问题、关注度等标准。--达师信访工作报告 2009年10月15日 (四) 08:32 (UTC)
    • (+)支持取消特色内容栏目。——武铁辆玻 旅客意见簿 2009年10月15日 (四) 09:31 (UTC)
大體上(+)支持,建議弄一個新首頁的版本給各位觀看一下。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年10月15日 (四) 11:21 (UTC)
    • (+)支持,而且整个帮助如果有时间也该好好重新整理了。要我说,把{{bulletin}}搬到首页上也不是坏事。希望年内能有成效!鉴于本人签名中的某个英文单词,这次我就不出力了……--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月15日 (四) 11:56 (UTC)
    • DSPS--Liangent (留言) 2009年10月18日 (日) 08:04 (UTC)
  • 總之大家再想想和討論討論。有點共識基礎的話,下個月開工。
    “社团活动消息”說起來簡單,但我覺得這是這個計畫最困難的部份。因為實際上,中文維基百科沒有一個像樣的社團活動。特地給它做一個欄位,裡面卻是空洞無物。所以建議有興趣經營社團的人現在就可以開始籌劃與活動了。--百楽兎 2009年10月15日 (四) 13:16 (UTC)
  • 其实我个人支持把季节话题重新划分下。-孙学 (留言) 2009年11月5日 (四) 17:37 (UTC)
    • (+)支持--现在的首页缺乏特色,支持增加社团活动的内容,如果能让其成为长期动员令就更好了。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年11月12日 (四) 12:27 (UTC)


(+)支持“面對讀者的資料請求”,因為這樣才能讓人方便知道要修改的條目,而且顯示維基百科的效率.功能。

(-)反对增加“社团活动消息”。因為維機百科不是一群人在玩小社團的,要這不如外面的討論區。

用這樣小社團不免增加派系或人之間的隔閡,而且維基百科重點因該是編寫百科,而不是像外面同好會一樣玩聯誼.做社交。現在百科的互動功能已經足夠來互相討論,設置社团活动消息跟擺在首頁是多此一舉又多添混亂。

光現存的百科互動就已經有一堆有關人際的問題了,再添加這個本身對維基百科沒什麼意義的玩具,只是讓一些人可以找到新的討論區可以待而已,還不如去外面組同好會在來維基百科編寫還更好。

而且維基的標榜就是人人都可以編寫百科,如果到最後連編寫東西還要經過或是某些條目歸哪個小社團範圍的話,因為設置了社团活动消息就難保證預防以上狀況,只會增加新進來的維基人的困難而已。


總之玩這種小社團到最後只是滿足少數人的需求,設置後實質上對多數維基人的權益無關緊要。而且沒有社團自由的編寫維基百科效果比較好,況且不認為這麼多用華語的人有足夠的成熟,用這個來換取更高的利益。--霜月踐血 (留言) 2010年1月16日 (六) 12:38 (UTC)

設計討論

  • (&)建議,可以学这个。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月16日 (五) 08:01 (UTC)
    • 考慮到可能有電腦不支援,故不建議。— Kiva is Wikibreaking 2009年10月16日 (五) 08:54 (UTC)

User:Hat600/2010首页,本人对那个模块的内容比较没有把握……毕竟要显得充实一些……另外本人是没有更改首页外观的能力了……--达师信访工作报告 2009年10月16日 (五) 09:34 (UTC)

板块内容在User:Hat600/2010首页/社群模块,各位be bold。--达师信访工作报告 2009年10月16日 (五) 09:37 (UTC)
(:)回應,感觉该模板还不是很友好,已在该对话页给出示范。—奔流沙 (留言) 2009年10月17日 (六) 16:39 (UTC)
太長了?— Kiva is Wikibreaking 2009年10月18日 (日) 02:15 (UTC)
(!)意見:看看fr:de:pl:nl:it:es:,每一个都有自己的特色,为什么只有中文版的首页英文版一模一样,完全没有自己的特色?--Maxwell's demon (留言) 2009年10月17日 (六) 12:52 (UTC)
也許這是個特色?Symbol 囧 vote.svg 囧rz...Kiva is Wikibreaking 2009年10月18日 (日) 02:15 (UTC)
我非常喜欢荷兰语和意大利语的版面,非常漂亮,再看看欧陆语言版本的维基百科,版面设计都非常精致,细腻,值得学习。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月18日 (日) 02:04 (UTC)

用戶:Kivary/homepage, for reference— Kiva is Wikibreaking 2009年10月18日 (日) 02:40 (UTC)

我的想法是一定要让1024*768的用户一上来就发现自己能够参与,因此我把那个板块放在最上面。另外是否有人愿意修改一下界面外观呢……--达师信访工作报告 2009年10月18日 (日) 09:54 (UTC)
是否有人想弄得简洁一点呢?--达师信访工作报告 2009年10月18日 (日) 10:22 (UTC)
  • Kiva和达师……干脆就用Kiva的吧,输入方便一点
    • 另外,感觉这个“社区活动”还是应该放在上面,让更多人关注。
    • 再另,现在的首页是绿蓝交替的,感觉不错,为何二位的都变成一行绿一行蓝的了?顺带说一下界面的事,我觉得目前的版本挺好的,严谨又不死板……毕竟是百科,又不是什么娱乐网站。
    • 再另,讨论是否可以转移至User talk:Kivary/homepage?--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月18日 (日) 10:58 (UTC)
Be BOLDKiva is Wikibreaking 2009年10月18日 (日) 14:28 (UTC)
      • 再提一句,目前最上面那八个什么读者手册的东西也该更新更新了--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月18日 (日) 11:06 (UTC)
      • 互助客栈有其不可替代性。其实首页样式也2年没改了。--达师信访工作报告 2009年10月18日 (日) 11:11 (UTC)

內容還好吧,但我覺得版面可以變一變,現在的有點悶……Symbol 囧 vote.svg 囧rz...Kiva is Wikibreaking 2009年10月18日 (日) 14:28 (UTC)

我觉得每日图片和社区活动的位置调换一下比较好。首页还是应该以展示条目为主--百無一用是書生 () 2009年10月19日 (一) 02:53 (UTC)
另外,帮助信息点到即可,对于大多数人来说,你的帮助信息给的再多,再清楚,会去看的人还是不多的—百無一用是書生 () 2009年10月19日 (一) 02:59 (UTC)
不知道为什么要这么想?BDBK的首页净是这些,展示的比较不显眼。--达师信访工作报告 2009年10月19日 (一) 04:08 (UTC)
不是我这么想,是以前看的讲可用性和用户友好度的文章都这么讲—百無一用是書生 () 2009年10月20日 (二) 02:22 (UTC)
首页的全新设计会有的,等着瞧吧(暂时保密)。--菲菇维基食用菌协会 2009年10月20日 (二) 05:51 (UTC)
很期待,可以先給我看看嗎Symbol 囧 vote.svg 囧rz...Kiva is Wikibreaking 2009年10月20日 (二) 09:22 (UTC)
透露一下是外观、内容还是both?--达师信访工作报告 2009年10月20日 (二) 11:15 (UTC)
@书生:即使最后只有0.1%的人看,我想也算是成功了。--达师信访工作报告 2009年10月20日 (二) 11:17 (UTC)
稍安勿躁。是某个专业团队有兴趣(无偿做)。--菲菇维基食用菌协会 2009年10月20日 (二) 16:15 (UTC)
内容问题大家还是再讨论讨论吧。我简单想了一下用户友好度的问题,觉得外人接触维基百科(的编辑工作)主要通过三个途径:首页、欢迎辞和编辑页面。我觉得这上面可以下些功夫,各位再商议一下吧--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月20日 (二) 12:10 (UTC)
@Hat600,当然会有人看,但是这需要平衡帮助部分和内容部分的比例,进行优化取舍。太多的帮助文档也会吓跑很多人的—百無一用是書生 () 2009年10月20日 (二) 13:18 (UTC)
丢几篇网页设计的文章给大家看吧,或许会有帮助:

百無一用是書生 () 2009年10月20日 (二) 13:18 (UTC)

  • (!)意見:以前中文維基百科曾討論過要更明顯告知讀者維基百科的頁面是可編輯的,也有以不同顏色強調編輯按鈕的建議,這種想法無獨有偶而且已經搶先在法語維基百科中實現了。--百楽兎 2009年10月21日 (三) 01:29 (UTC)

其實現時維基所面對的最大問題在於人人可編輯而致讀者有時疑惑於資料真實性,這也是人們不敢過份依賴維基的原因,要有準確資料當然要靠長期兼艱巨的校正工作,但另一辦法卻可以由嚴肅形象穏住讀者的疑惑,向破壞者、原創研究者、不真實資料編者發出無言警告,鎮攝他們。情況便像搖滾演唱會和歌劇奏會一般,皆有多人參與,多人欣賞,性質也是音樂,只是氣氛嚴肅,沒有人敢胡來。首頁作為大門,有決定性的影響,難道真要五彩七色、動影四飛,似遊樂場而不似本百科全書嗎?窗簾布(議會廳) 2009年10月21日 (三) 08:59 (UTC)

那麼門面做得嚴肅,「維基百科可信乎?」的質疑聲會消退嗎?--百楽兎 2009年10月21日 (三) 11:43 (UTC)
目前首页改版的目的是希望能够对访客或新人更加友好。至于严谨性的问题,我个人认为这并不直接影响到维基百科的可信度。只是百科全书的首页还是应该严肃一点吧,别弄得跟娱乐网站似的。另外书生的说法也值得讨论,首页究竟应以展示百科内容为先还是展示社群信息?此外,帮助文档要我说也该借机好好修整一下了。起码90%的新手看了会一头雾水。--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月21日 (三) 11:58 (UTC)
大方有效率為重吧。來這兒的客人十之八九不看大門,內容就是一切。—RalfX) 2009年10月21日 (三) 12:52 (UTC)
不过大家还是希望能有更多的人加入我们,起码贡献些东西--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月22日 (四) 10:22 (UTC)
我指的是適當即可,過猶不及。書生給的連結也有講設計理念。大方有效率,避免弄得沉甸甸的。—RalfX) 2009年10月22日 (四) 12:32 (UTC)

(*)提醒: {{Bulletin}} (or any other template) will be fully protected if it's transcluded in the main page, since the main page is cascading protected. --Liangent (留言) 2009年10月22日 (四) 09:32 (UTC)

哦……确实没有考虑到(您怎么在ZHWP说起英语了)--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月22日 (四) 10:22 (UTC)
昨天用的那个机器没有中文输入法……但是能显示中文……
上面那个用tab的想法:可以给没有js的机器显示全部展开的版本,或者把tab指向相应模板页面--Liangent (留言) 2009年10月23日 (五) 03:52 (UTC)
  • (!)意見:强烈支持取消特色内容和季节话题。Qq19342174 (留言) 2009年10月24日 (六) 00:33 (UTC)
对于首页,在下看得最多分别是“每日图片→历史的今天→季节话题→你知道吗?”—奔流沙 (留言) 2009年10月24日 (六) 02:58 (UTC)

現在有沒有人已有具體的進度?如果沒有,我在想我是不是開始閉門造一個了。--百楽兎 2009年10月29日 (四) 23:46 (UTC)

菲菇不是说“某个专业团队有兴趣”么……--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月30日 (五) 09:12 (UTC)
那我再延一陣子好了。--百楽兎 2009年10月31日 (六) 00:33 (UTC)
  • 我比較喜歡日語版的簡約設計,所以參考著他們的設計作了這個。現在的版本暫時把優良條目拿掉(因為很多語言版本是不在首頁顯示優良條目的),看看效果如何。此外,如果是對讀者友善的設計,也可以參考日語版。—Altt311 (留言) 2009年10月30日 (五) 18:30 (UTC)
    • 我觉得GA还是显示吧,中文维基FA太少,还是把条目多放到首页上让更多人了解了解吧。至于“如果是對讀者友善的設計,也可以參考日語版”,我没有太明白。另,本人一个假名也不认识……--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月31日 (六) 04:09 (UTC)
      • 加入GA的版本。右邊正在考慮加上主題首頁的列表。我指日語版的友善設計其實是該頁黃色底線標題的部分,包括(從上至下)索引、主題首頁列表和主要分類列表,還附上解釋甚麼是主題首頁和分類的連結供查閱。這些我認為是可以參考的。(其實中文版的FA數量是日語版的兩倍……)—Altt311 (留言) 2009年10月31日 (六) 09:36 (UTC)
      • 而我喜歡簡約設計的原因,跟上面提到的「大方有效率」也有點關係。因為我認為現在首頁的色彩還是過分豐富了,我希望透過使用較簡單的設計,讓首頁集中在其內容的表達(不管最終是集中於條目還是規則)。—Altt311 (留言) 2009年10月31日 (六) 09:36 (UTC)
        • 既然下面的框没有了,留着一个上面的框有点别扭--Liangent (留言) 2009年10月31日 (六) 12:58 (UTC)
          • 呃……連這個也改的話就跟日語版的首頁非常相似了……不過還是先更新了。還有分類應該也被改成差不多的樣式。只是內容很陽春,希望各位能幫忙一下。—Altt311 (留言) 2009年10月31日 (六) 18:24 (UTC)
    • 个人觉得可以仿照日语版把选择一些主题放在首页,目前中文版主题页的功能性太弱了。—Chief.Wei 2009年11月2日 (一) 04:46 (UTC)
      • 我有預留這個空間,只是我對放那個主題沒有意見。而且要選的話可能會引起爭論。—Altt311 (留言) 2009年11月8日 (日) 15:51 (UTC)

还是荷兰语维基百科意大利语维基百科的页面好看。烨然若神人的。—TBG TBG Best and Greatest 2009年11月1日 (日) 11:56 (UTC)

  • (!)意見:也強烈支持取消特色內容--69.254.132.158 (留言) 2009年12月22日 (二) 17:44 (UTC)

跟進討論

那个“独立机构”还是什么怎么样了?有想闭门造车的先开始吧。--达师信访工作报告 2009年11月14日 (六) 05:20 (UTC)

  • 其實已經三個人在閉門造車吧(笑)。現在最重要的是就現有閉門造車的東西集中給意見,沒意見甚麼事都很難做好。—Altt311 (留言) 2009年11月20日 (五) 13:43 (UTC)
    • 各位好,本人從11月底重新回到維基,看到各位在10月的討論,想寫些個人意見。某些維基的首頁有主題、分類索引的空間,使用起來相當方便,例如日語維基。目前中文維基的首頁上方雖然有分類索引,但位置太不明顯,個人覺得特色內容、季節話題這兩個框框,可以用維基百科:分類索引取代。如果可以的話,甚至可以把主題首頁的模板加上去。個人覺得首頁如果加上分類索引、主題首頁的話,查閱起來會相當方便。 hoseumou 2009年11月31日 (一) 21:43 (UTC)

本人建議發起投票決定現實,如果同意的話,投票頁面可馬上創建。-HW (留言) 2009年12月12日 (六) 23:43 (UTC)

  • 還是那句,投票不能代替討論,所以請等一下。hoseumou兄的意見我嘗試跟進,如果一個星期後再沒其他意見才討論怎樣辦投票吧。老實說,我認為這次投票不好辦。就我現在想到的兩種投票辦法來說:如果是就現在各位提交的版本投票,當有較特別的意見(如全新的設計)出來的時候比較難將該意見融入投票中;但若以網頁元素來投票的話,有好像不太適合,因為畢竟沒有決定排版。—Altt311 (留言) 2009年12月13日 (日) 12:25 (UTC)
    • 補充一點,我再把討論分段了,方便編輯。—Altt311 (留言) 2009年12月13日 (日) 13:15 (UTC)
  • (!)意見我倒覺得反而是模版等部分的說明沒有很清楚,其他都寫的清清楚楚,我覺得可以讓人一目了然,如果首頁這次改變,那也可能會有下一次,這樣要面對新的頁面,大家都會很不習慣吧!夢游漫畫藝廊 (留言) 2009年12月14日 (一) 12:22 (UTC)
    • 我倒想换个风格看看,总是只换内容没意思--Liangent留言 2009年12月14日 (一) 15:14 (UTC)
  • 在我的閉門造車的東西硬加進了分類索引(部分,應該要精簡一下)和主題首頁:效果。怎樣排我還沒有個概念,所以如果有想法和意見的請提出來。—Altt311 (留言) 2009年12月14日 (一) 16:01 (UTC)

個人覺得,新首頁的設計至少可以分兩個部分進行討論:

  • 首頁的設計、配色、配置?
  • 首頁該有哪些內容?

我們可以先討論出首頁該有哪些內容?然後各設計者會比較好配置。 User:hoseumou 2009年12月17日 (四) 15:11 (UTC)

首頁內容

  1. 目前的五個版本中,相同的內容有:特色條目、新聞動態、歷史上的今天、你知道嗎、每日圖片、社區活動、歡迎詞與編輯指南、姐妹計畫。
  2. 其他曾出現的內容有:優良條目、主題首頁、分類索引。
  3. 目前首頁的特色內容、季節話題都被移除。
  • 首頁該出現哪些內容,似乎大同小異。個人覺得中文維基的特色條目不多,所以應該加上優良條目展示。主題首頁、分類索引的存在,也有助於讀者的檢索。不知道各位覺得還要加上、去除哪些內容呢? User:hoseumou 2009年12月17日 (四) 15:11 (UTC)
    • 還是那句話,如果不嫌頁面太長的話,加優良條目是沒問題的。(有可能令分類索引更容易加進去?)其他的都沒意見了,因為我的設計就是根據這個討論的意見而作的。:P—Altt311 (留言) 2009年12月17日 (四) 16:19 (UTC)

再提醒一次,所有放入首页的模板都将被全保护--Liangent留言 2009年12月18日 (五) 06:51 (UTC)

  • 只想問問那一條守則說明首頁必須連鎖保護?-HW (留言) 2009年12月18日 (五) 07:53 (UTC)
  • 設計了一個模板,已放於本段右上方。-HW (留言) 2009年12月18日 (五) 08:40 (UTC)
  • 我想不是守則的問題。為了令被全保護頁面的內容不被改動,所有引用的模板也連帶被全保護是正常的事。我自己加入的分類索引和主題首頁都是複製自相關頁面的內容,也知道正式應用時需以模板儲存那些內容。所以引用bulletin的事要三思,如果用連結就沒這個煩惱了。—Altt311 (留言) 2009年12月18日 (五) 15:46 (UTC)
  • 这个讨论让人无从下手啊……再分拆一下吧。--达师信访工作报告 2009年12月19日 (六) 12:04 (UTC)

新討論

小圖案……

在Altt311設計的首頁中,建議在「歡迎光臨維基百科!」、「詳細資料」、「主題和分類」前加個小圖案……-Simon951434 (留言) 2009年12月20日 (日) 12:01 (UTC)

  • 其實是我沒時間去找圖而已:P,有空會加上,謝謝提醒。—Altt311 (留言) 2009年12月20日 (日) 17:08 (UTC)
  • 暫時加了一個。各位如果有興趣的話可到Commons的分類找,現在首頁的小圖案分別屬"Crystal icons" (Crystal Clear icons)和"Nuvola icons"分類。—Altt311 (留言) 2009年12月22日 (二) 14:04 (UTC)
    • 目前就剩下「歡迎光臨維基百科!」的小圖片吧……(需要嗎?)。「社區活動」跟「每日圖片」的小圖案重複,建議換掉……-Simon951434 (留言) 2009年12月23日 (三) 14:36 (UTC)

分類

分類其實不用放那麼多,放太多對讀著也沒好處……我的建議是只放分類:頁面分類裡的22(或21)個分類就可以了。然後再和社區主頁放在同一格中。希望有人可以幫我做一個,大概長這樣:

[歡][詳]
特┐[社]
└┘[分]
優┐新┐
└┘└聞
DYK 歷┐
└┘└┘
 ……

--Peterjiang (留言) 2009年12月22日 (二) 00:29 (UTC)

(!)意見

個人認為把新聞欄放上面一點,不知大家覺得如何:

特  詳
特  分
新  社 
新  歷
優  你知
優  季
……

兩個重複的字代表那一欄比較大 基本上版面格式跟法文版的差不多--J123456ddd (留言) 2009年12月22日 (二) 18:10 (UTC)

純文本首頁以及簡單設計首頁

  1. 是否需要被更改設計呢?
  2. 首頁是否需要增加連結到這兩頁呢?

-HW (留言) 2009年12月19日 (六) 00:35 (UTC)

模板、內容、排版、風格

請問以上「四要素」都確定了嗎?-Simon951434 (留言) 2009年12月21日 (一) 14:34 (UTC)

還未確認。當前的討論只是到了「方案提交」以及「討論」的地步,未有任何東西被確定,只是請參考一下比較表,就可發現討論有以下結果:
  • 「特色內容」及「季節話題」將不再出現於首頁
  • 「社區活動」將會新增到首頁
  • 「特色條目」、「優良條目」等八大部份將繼續保留
未確認的資料:
  • 傾向將「基本分類」橫條(即{{Browsebar}})改為獨立部份「主題和分類」。
-HW 我的用戶頁 我的討論頁 申請成為管理員投票 2009年12月22日 (二) 06:45 (UTC)

比較表

突然發現的建議

昨天我突然發現了Wikipedia:首页/修改建议這一頁,請問Tabs的方式可否作為參考呢?本人經已將這頁的連結放於模板的「設計列表」中的「參考設計」的地方,請各位參考一下。-HW 我的用戶頁 我的討論頁 申請成為管理員投票 2009年12月22日 (二) 06:40 (UTC)

我觉得德文版的维基百科有两个特别方便的功能,一是自制图书,二是PDF格式下载。前后者原理应该差不多,都是把网页上的东西生成PDF,提供下载。但前者多了一个前奏,就是读者可以自行选择需要的内容,进行排序,生成PDF后会有一个目录,另外会要求用户自己给这个文件起个名字,然后可以生成PDF格式提供下载。

投票決議

討論已經到尾聲了,是否應該投票決定是否需要改版呢?投票頁面可隨時被使用。-HW 我的用戶頁 我的討論頁 申請成為管理員投票 2009年12月22日 (二) 06:49 (UTC)

最後(?)討論——看來還不是

等等!我怎麼發現左旁的「其他語言」這個模板不見了?(應是我疑心病太重……)-Simon951434 (留言) 2009年12月22日 (二) 13:38 (UTC)

複製回去的時候管理員(因為是全保護的關係)不會把跨語言連結蓋掉的—Altt311 (留言) 2009年12月22日 (二) 13:52 (UTC)
在投票之前,我還有幾個問題及意見:
針對Peterjiang的修改有何看法?還有,「社區活動」、「基本分類」這2個模板究竟要如何修改?也希望大家在首頁改版定案之前,能夠多多幫忙找「小圖案」(請見2.3.2的討論),更能夠有更多人提交出作品!
再次感謝大家。-Simon951434 (留言) 2009年12月22日 (二) 13:27 (UTC)
最大的問題是今次改版過程似乎組織得不夠條理。本人認為2006年改版的過程很值得參考。建議先訂下以下三個日期:討論及作品提交期、作品投票期及改版執行日期,然後建立正式的作品提交頁面(像Wikipedia talk:首頁/2006設計#作品提交及意見區),讓提交者簡介自己的作品,並收集意見,以便在投票期前優化及改進作品。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年12月23日 (三) 02:56 (UTC)
也許是到了「重新討論」之時?-Simon951434 (留言) 2009年12月23日 (三) 14:46 (UTC)
本頁可視為「非正式討論」或「前奏」,而提交在本頁的作品只是作初步討論之用。待時機成熟時,閣下可以重新建立一個正式的提交作品區,並設定討論及作品提交期,就像2006年改版一樣。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年12月23日 (三) 14:51 (UTC)

請問該不該添加「捐助我們」、「關於我們」等2個模板? (p.s.我在「小圖案」有話說)-Simon951434 (留言) 2009年12月23日 (三) 14:46 (UTC) 再次發問:對於往後的修改有何看法?還有,「社區活動」、「基本分類」這2個模板究竟要如何修改?-Simon951434 (留言) 2009年12月23日 (三) 14:46 (UTC)

其實如果你有留意模板上面一個叫「有用連結」的地方,內有投票頁面(不過暫不使用),按入去其實我已經設計了投票的頁面,唯好像沒有人留意。正式作品提交區本人即將推出,敬請密切留意。附帶提一提:所有的討論本人建議於投票期間搬到投票頁面。投票頁面 時間分配-HW 我的用戶頁 我的討論頁 申請成為管理員投票 2009年12月24日 (四) 00:42 (UTC)
个人认为社群内容应该与条目内容分开,现在的大部分设计都是混在一起的,从新手的角度看,感到非常混乱。(分开的方式可以是通过排版,颜色等)--百無一用是書生 () 2009年12月25日 (五) 12:21 (UTC)

有關「專業團隊」

〖還有個重大問題:「獨立機構」、「閉門造車」的人們有進度嗎?是否要提交作品?-Simon951434 (留言) 2009年12月22日 (二) 13:59 (UTC)〗

請見2.1設計討論。菲菇或FrankLSF95或百楽兎等等的作品……?-Simon951434 (留言) 2009年12月23日 (三) 14:36 (UTC)
越來越多人提交作品了……-Simon951434 (留言) 2009年12月23日 (三) 14:46 (UTC)
已刊登到公告區,應該會陸續有人提交他們的作品,以作討論之用。HW 我是誰 找我 請支持:申請成為管理員投票 首頁改版討論 2009年12月24日 (四) 03:41 (UTC)
新的作品提交區:Wikipedia:投票/首頁改版#作品提交區,謝謝-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 個人告示:已退選管理員 2009年12月25日 (五) 00:02 (UTC)

模板討論

【大家真的修改的愈來愈好了(有些版面也些許像…嗚嗚)——真的好難選……囧!-Simon951434 (留言) 2009年12月25日 (五) 12:53 (UTC)】

  • 以上只是個人意見。在這裡尤其針對「資助我們」這模板而言。究竟這模板該不該置於首頁?-Simon951434 (留言) 2009年12月25日 (五) 12:53 (UTC)

小圖片再起

YunHuBuXi簡約版

几家比较

百無一用是書生 () 2009年12月28日 (一) 20:11 (UTC)

現在的維基百科首頁最好。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年12月29日 (二) 14:09 (UTC)

首頁設計

整理一下,目前似乎出現五個版本:

  1. 达师首頁
  2. Kivary首頁
  3. Altt311首頁1
  4. Altt311首頁2
  5. Altt311首頁3
  • 就上述五個版本,個人較欣賞Altt311的版本,去除顏色邊框後,較為簡潔。我覺得目前的中文維基首頁配置,給人一種視覺上的壓迫感。另外,比較各主要語言版本的首頁後,可發現只有英文與中文維基的每日圖片有文字敘述。不知道各位覺得每日圖片應該要有文字敘述嗎?還有人或獨立機構要設計其他風格的首頁嗎? User:hoseumou 2009年12月17日 (四) 15:11 (UTC)
  • 我倒覺得Altt311的版本太多空白了,反倒是Kivary的比較充實比較好,如果把社區活動放在右上角就更好了。--Peterjiang (留言) 2009年12月17日 (四) 15:45 (UTC)
    • 如果是因為兩內容格高度不一而造成空白的問題,在決定內容後就能解決——因為內容達成共識後我會重新排版的。我自己也偏向先決定內容才開始設計的—Altt311 (留言) 2009年12月17日 (四) 16:14 (UTC)
    • 如果是每格內容留白太多的話,可以參照首頁3的最新版本,我把留白縮窄了。—Altt311 (留言) 2009年12月17日 (四) 16:26 (UTC)
  • 我的只保留2跟3好了,反正設計都差不多(只差有沒有GA和排版方式)—Altt311 (留言) 2009年12月17日 (四) 16:41 (UTC)
  • 新首頁語系設定不明顯,對需要調整語系的新手可能不太方便。--Gonbom (留言) 2010年1月16日 (六) 08:34 (UTC)

新討論

優良條目該留下嗎?

如題。Altt311第三個設計(目前較看好)比較整齊,卻少了優良條目。-Simon951434 (留言) 2009年12月20日 (日) 09:59 (UTC)

但加了優良條目會不會又不整齊……-Simon951434 (留言) 2009年12月20日 (日) 12:01 (UTC)

应当首先确定要多少板块。优良条目的问题可能和特色主题页相关——如果有的话那么就可以拼出来了;如果没有的话可以动每日图片。--达师信访工作报告 2009年12月20日 (日) 14:01 (UTC)

看不到可在那裡加回優良條目,但如果給我選擇,我會在社區活動的位置補上優良條目,而社區活動則用每日圖片的方式進行「大橫版」,並放棄{{bulletin}}以免其被連鎖保護。-HW (留言) 2009年12月21日 (一) 08:14 (UTC)
我的建議。 —HW (留言) 2009年12月21日 (一) 09:02 (UTC)
挺不錯的。不才我感謝大家的努力!-Simon951434 (留言) 2009年12月21日 (一) 14:34 (UTC)
為碁原有的東西都應該留下來。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年1月8日 (五) 12:23 (UTC)

有了特色条目就没必要再来个优良条目了,英文版就没有优良条目Liuchong (留言) 2010年1月18日 (一) 04:20 (UTC)

嘗試創新風格

之前有人提到中文維基百科現時的首頁與英文版過於相似,本人遂嘗試一個較創新的風格:三欄式設計。歡迎大家提出意見。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年12月23日 (三) 02:41 (UTC)

  • 感覺字排得太密了……—Altt311 (留言) 2009年12月23日 (三) 14:42 (UTC)
(+)同意我是火星の石榴 (留言) 2010年1月10日 (日) 15:01 (UTC)
(+)同意User:Altt311的意見。-HW 我的用戶頁 我的討論頁 申請成為管理員投票 2009年12月24日 (四) 00:50 (UTC)
  • 用寬螢幕看還不錯,但用1024*768的螢幕看就太擠了。--Peterjiang (留言) 2009年12月25日 (五) 13:37 (UTC)
(+)支持我覺得B版首頁比較好,因為三欄式看起來比較辛苦,一般人閱讀習慣是由上到下,要一直移動畫面很不方便,B版就比較適合。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年1月8日 (五) 12:27 (UTC)

其他建议

我在想 等正式开始投票并出结果之后 可能有的人喜欢的方案未必中选。允许用户使用自己喜欢的首页方案(首页方案位于候选方案中但最后落选),是否也是个性化 自由度的一种体现?—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月11日 (一) 11:52 (UTC)

觉得可以像Google,做一个简单的页面,但也可以通过Igoogle来定义自己的页面,根据用户的喜好自行跳转。-以上未簽名的留言於未知的時間加入。
上方已提及。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月20日 (三) 09:36 (UTC)

對新手友好的連結

互動百科首頁很醒目的就是: 1) 「我是新手, 如何編輯詞條」, 而我們對新手的指南, 卻隱藏在歡迎裡; 2) 圖文並茂, 圖片滿眼都是; 3) 適合中國大陸用戶興趣的內容很多. 我們維基的首頁改版, 是否也能借取一下他們的優點? --roc (talk) 2010年1月21日 (四) 07:33 (UTC)

小建議

把海納百川,有容乃大和維基百科這些字改成標楷體 不知大家覺得如何?--J123456ddd (留言) 2009年12月21日 (一) 20:04 (UTC)

(+)同意,但(*)提醒一下:改字體需要使用更多系統資源,需要考慮一下再決定,請其他人給一些意見。-HW 我的用戶頁 我的討論頁 申請成為管理員投票 2009年12月22日 (二) 06:35 (UTC)
(*)提醒一下:并不是所有的机器都有楷体的。Liuchong (留言) 2010年1月18日 (一) 04:34 (UTC)
把「維基百科」以標楷體顯示更好。或可以image顯示,即可解決系統資源之弊。YunHuBuXi 2010年1月18日 (一) 10:31 (UTC)
(+)同意(*)提醒一下:简体中文和正体中文的系统楷体字体可能不一样。我觉得应该把字号改大点。- FKJ 2010年1月27日 (一) 21:10 (GMT+8:00)

臨尾一腳

我剛加進了自己的設計,大家以為如何。窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月23日 (三) 05:20 (UTC)

(+)支持-HW 我的用戶頁 我的討論頁 申請成為管理員投票 2009年12月24日 (四) 00:42 (UTC)

基於Alt311及Kevin的三欄設計,我改了這個出來:用戶:Kivary/homepage2,大家可以給點意見。Browsebar可以放在最底處,以100%展示出來。 — Yravi.kJ 2009年12月24日 (四) 05:14 (UTC)

好像不見了{{Browsebar}}的。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 個人告示:已退選管理員 2009年12月24日 (四) 23:22 (UTC)
恩,我大慨是想做Kevinhksouth第二版的效果,現在他做的很不錯啊,我這個就先刪掉了。— Yravi.kJ 2009年12月25日 (五) 04:06 (UTC)

大家覺得我放在標題後面的字如何?窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月25日 (五) 03:39 (UTC)

有點怪就是了。— Yravi.kJ 2009年12月25日 (五) 04:06 (UTC)
加上副標題後令版面更密了—Altt311 (留言) 2009年12月25日 (五) 05:30 (UTC)

剛根據各位的意見更新的我的設計:這裡。主要做了以下改動:

  • 去掉那些標題編號(一直都覺得很礙眼……)
  • 「歡迎」段和「詳細資料」段均根據日語版增加內容和連結(為甚麼會有Wikipedia:使用指南Help:讀者手冊兩個類似的頁面同時存在?很混淆的說……),同時加入純文本首頁和簡單設計首頁的連結
  • 補回「優良條目」,將「社群主題」跟「分類」放在一起(謝謝Peterjiang的意見)
  • 將分類換成Kevinhksouth的設計(也謝謝Kevinhksouth提供這個設計)
  • 換了些小圖案

大約是這樣。另外,為集中討論,我決定刪掉第二個設計,以第三個設計為準。—Altt311 (留言) 2009年12月25日 (五) 05:30 (UTC)

  • 你的加上底色我就支持定的了- - Yravi.kJ 2009年12月26日 (六) 09:46 (UTC)

我也稍微修改了我的內容(Altt311跟我同時做相同的事,哈!)--Peterjiang (留言) 2009年12月25日 (五) 07:00 (UTC)

大家好,我回來跟進少少討論:
  • 純文本首頁以及簡單設計首頁是否需要被改版?參見#純文本首頁以及簡單設計首頁
  • 正式提交作品區已「落成」,請瀏覽Wikipedia:投票/首頁改版的作品提交區,按指示提交正式作品並作介紹,方便日後如需進行投票,可供他人更方便去找你的作品及給予意見。
    • 註:如需要改作品,請檢查你在提交區的介紹內容是否存在,如不存在請將其刪去,如要加內容請加。
  • 窗簾布版首頁的副標題我有少少(!)意見,就是可否用<small></small>標示呢?
我想我也要改改設計了。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2009年12月25日 (五) 09:17 (UTC)
  • 大家真的修改的愈來愈好了(有些版面也些許像…嗚嗚)——真的好難選……囧!-Simon951434 (留言) 2009年12月25日 (五) 12:53 (UTC)
我也弄了一个很粗糙的首页模型:用户:Shizhao/首页,把特色内容与季节主题删除,特色图片挪到下面,在内容展示与姊妹计划之间放入了社群活动方面的一个版块(具体内容和名称待定,目前只是一个演示),顶栏右侧部分的帮助链接改成了顶栏与内容栏之间的分类主题(或许顶栏和内容栏之间可以换成帮助性内容,现在是没有这个版块)。这个首页设计只是一个版块栏位的布局设计,具体配色,栏位美化等都没有考虑。遵循的原则是,用户进入首页,不需要滚动页面,至少就能看到部分展示的内容。尽量减少重复的链接,例如与导航栏和页脚上的链接重复。内容展示与社群活动,帮助文档等非条目内容有明显的区分—百無一用是書生 () 2009年12月25日 (五) 12:58 (UTC)
我認為維基百科不應該把首頁做成用戶自定義的,誰會把一個百科全書當首頁?不如做幾個關于維基的igoogle小工具。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年12月28日 (一) 13:36 (UTC)
  • 我!—爱学习的饭桶 (留言) 2009年12月29日 (二) 14:34 (UTC)
  • 維基百科現在的首頁已經非常漂亮了!!是我見過的最漂亮的了願聞其詳 (留言) 2010年1月9日 (六) 07:15 (UTC)

投票

什么时候开始投票呀?如何投票?--百無一用是書生 () 2009年12月30日 (三) 15:01 (UTC)

請等一等,我的還沒好,會很快放出來 Orz 正在很認真思考要怎麼克服一些技術上的問題 --笨笨的小B | 到狗窩聊天 2009年12月30日 (三) 18:15 (UTC)
投票頁面已經被創建,你可以去那裡看看並提交你的作品,投票頁面為維基百科:投票/首頁改版。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2009年12月31日 (四) 01:05 (UTC)
見到投票頁被修改,我十分感謝。但是問題就是一人可提交多個作品,如提交者必須投自己一票的話那麼如果我提交三個作品就可投三票?那和一人一票相反,所以要改。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2009年12月31日 (四) 12:57 (UTC)
有一建議:
現時有17個(加上笨笨的小B和其他暫未提交作品的用戶,最終可能有20個),如果每人只有一票,實在是「痛苦的抉擇」,而且票數一定很分散,得選作品可能只是以一票之微險勝。我建議分兩階段。初賽,每人3票(20選3→15%,比較易選)。首五名入複賽,此時每人只有一票,以此決定冠軍。
提交者的3票必須優先投自己,書生就要三票全投自己。提交2個作品的,2票投自己,1票其他。提交一個作品的,1票自己,2票其他。
以上:YunHuBuXi 2010年1月1日 (五) 12:52 (UTC)
好事是:現在未有人提交多於四個,壞事是:如果有人提交多於四個作品的話,是否表示他只能投三個自己的作品?但大體上仍(+)同意,會處理投票頁面的了。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月1日 (五) 23:35 (UTC)
我建議首輪投票不限票數,讓大家可以支持所有自己喜愛的作品,不用作出「痛苦的取捨」。而得票最高的幾個作品進入次輪投票時,才一人一票。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月2日 (六) 02:34 (UTC)
(+)支持,但是是否如果我二十個作品都喜歡的話就投20票?以及,是否符合投票資格的人士即使在第一階段沒投票在第二階段都可投票,另外我會建議已繳交作品者無須一定投自己票。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月2日 (六) 07:23 (UTC)
To kevinhksouth:每人的票數一定要有限制啊,否則會太濫。
To HW:改為「提交者可以投自己,亦可投他人」,怎樣?
以上:YunHuBuXi 2010年1月2日 (六) 09:48 (UTC)
取消自己優先政策,我(+)支持。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月2日 (六) 13:20 (UTC)
目前的「基本投票資格」仍限制每人限投一票……我(+)支持提交者不一定要投自己(+)支持第一輪每人3票(再討論看看好了!)。(&)建議先看題交作品數再決定入取名額(可取前20%,若第4名與第5名之間票數相差不多〈約2票〉,可一起入取),(&)建議第一輪和第二輪間有個「緩衝期」,好讓參賽者根據討論修改作品。希望討論後能採納不才的建議並盡快修改頁面!——Simon951434 (留言) 2010年1月2日 (六) 14:03 (UTC)
(+)支持提交者不一定要投自己,(+)支持第一轮不限票数,每人可以投任何自己喜欢的设计,但是每个设计任何人都不能重复投票--百無一用是書生 () 2010年1月2日 (六) 13:43 (UTC)
第一轮不限會造成點票混亂,而且1人20票,怎樣也說不過去(所有作品也喜歡,不可能吧)。假設我們決定第二輪會有X個作品,那麼第一輪就可以投X票,而我建議X=5。YunHuBuXi 2010年1月2日 (六) 13:53 (UTC)
S19991002:(+)同意你的意見
Simon951434:不建議設緩衝期,因為如果我在第一部份投了該作品的支持票接著該作品於第一階段後被修改,我轉了反對我是否可刪回第一階段我的票呢?
另外,還需加上「維持不變」這選擇,會將比較表移動至投票頁面。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月3日 (日) 00:05 (UTC)
我知道了,你說得有道理。那麼我現在只祈禱大家能在第一輪投票前就好好的提出意見,不要拖到投票時才說,這好讓參賽者能如期修改作品。-Simon951434 (留言) 2010年1月3日 (日) 15:58 (UTC)
請記得根據以上討論盡快修改維基百科:投票/首頁改版投票規則,萬分感謝。-Simon951434 (留言) 2010年1月3日 (日) 16:02 (UTC)
(!)意見:目前至少有17個新首頁設計。前面有人表示不要改首頁,我們在討論改版的同時,也許該給不想改版的用戶,發表意見的空間?個人建議在投票階段時,另加目前首頁的投票選項。 hoseumou 2010年1月3日 (日) 18:48 (UTC)
实在搞不懂为何要求设计者的票非要优先投给自己?难道设计者看到比自己更好的作品就不能投票?—百無一用是書生 () 2010年1月4日 (一) 08:17 (UTC)
我不想有一天連投票守則也要投票決定!-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月4日 (一) 09:21 (UTC)
等一等!請先處理這個頁面:維基百科:首頁/修改建議,他是不是投票的一部份?是誰造出來的?-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月4日 (一) 09:21 (UTC)
該頁並非社群共識,不宜使用Wikipedia空間,故先移到User:PhiLiP/首页/修改建议。這個作品是否參選則留待原作者決定了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月4日 (一) 12:23 (UTC)
(!)意見:目前第二階段的投票規定是5個中,選出票數最多的當最終首頁(相對多數制?)。個人建議最終首頁的產生,以得票超過半數為原則。如果第二階段的5個中,得票最多、也超過半數的成為最終首頁。但如果第二階段的得票最多者,沒有超過半數,那得票最多的2個(或3個)再進行最後一輪投票,直到產生得票超過半數的最終首頁。我會有這種提議,是因為投票結果可能會使用上好幾年,所以希望新首頁是得票佔絕對多數的結果。當然如果有人覺得搞的太繁雜,那我不會再主張。 hoseumou 2010年1月4日 (一) 10:10 (UTC)
(!)意見:我不覺得一人多票會引起混亂,反而限定每人票數會使點票者需要額外檢查每位投票者是否投多了票(我亦相信應該不會有人如此無聊投票支持所有參選作品),但如果主流意見屬意一人最多五票,我也予以尊重。不過我留意到投票頁中寫有「所有票務必附上原因,否則該票作廢」,個人認為實在過於嚴苛了,故對此持反對態度。另外,我也同意有需要時可以展開第三階段投票,確保獲選設計得到過半數支持。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月4日 (一) 12:42 (UTC)
(=)中立:所以,第一階段是否有投票數上限?第三階段等等規則也不夠清楚。-Simon951434 (留言) 2010年1月4日 (一) 15:46 (UTC)
回Kevinhksouth:第二、三階段必須附上原因(懶的話以「同上」也可接受),是合理的吧——改首頁是中文維基的大大大事!另外,我主張如無果半數支持,即最高票2者進入第三階段。YunHuBuXi 2010年1月4日 (一) 18:08 (UTC)
就連一個維基項目的標誌投票——m:Wiktionary/logo/refresh/voting(這應該比中文維基首頁改動更「大大大」吧?),也不用必須附上原因(事實上不少人在投票時亦會自發提出原因及其他意見),所以我認為有關的強制規定是不必要的。不過還是那一句,如果主流意見認為有如此需要,我也予以尊重。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月5日 (二) 01:16 (UTC)
我认为第一轮投票时附上理由,可以让进入第二轮的作品吸纳第一阶段的意见。因此我同意Kevinhksouth的意见—百無一用是書生 () 2010年1月5日 (二) 08:36 (UTC)
半保护了维基百科:投票/首頁改版,因为只有自动确认用户可以投票,而且现在所有的作品提交者都是自动确认用户。--百無一用是書生 () 2010年1月5日 (二) 08:41 (UTC)
(-)'反对第一階段不限投票數量,另外對於第一階段需要給原因就保持(=)中立,此外第二及第三階段強烈(+)支持'務必附上原因。關於第三階段,可以再談,本人也(+)支持第二階段當選作品必須有半數票以上。最後,是否應將「討論當選作品期」設為第三階段呢?-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月5日 (二) 09:08 (UTC)
反對第一階段不限投票數量的理由是什么呢?此外,如果第一阶段可以提理由的话(不强制),我觉得应当在第一阶段和第二阶段投票之间设立一个修改期,让入围第二阶段的设计者有时间修整一下自己的作品--百無一用是書生 () 2010年1月5日 (二) 12:45 (UTC)
还有,在第一阶段投票期间,新的设计作品应该仍然可以提交。这样可以给某些来不及在投票前设计好,或者在投票期间才想起來设计的参与者一个话语机会—百無一用是書生 () 2010年1月5日 (二) 12:48 (UTC)
第一部份應限制投票的票數,以免出現一個情況:20個作品,我就投全部一票。這一票是沒有意思的,我建議每人最多可投X票,X=<5。另外關於設立修改期,上面已回覆:
S19991002:(+)同意你的意見
Simon951434:不建議設緩衝期,因為如果我在第一部份投了該作品的支持票接著該作品於第一階段後被修改,我轉了反對我是否可刪回第一階段我的票呢?
另外,還需加上「維持不變」這選擇,會將比較表移動至投票頁面。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月3日 (日) 00:05 (UTC)
(留意粗字部份),所以不建議設修改期,另外第一階段投票期間接受新作品加入我(=)中立,即是說:我可否在第一階段投票期間修改作品?那是不行的 (同設修改期理由相同)!所以是否可於投票期間加入作品值得討論。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月5日 (二) 13:17 (UTC)
20個作品,我就投全部一票的情况微乎其微,即使出现也不会影响整个投票,为了避免这种小概率事件而不允许,不太值得,而且上面也有人说了,限定票数的话,点票也会比较麻烦。关于修改和中途加入的问题,我的看法是,首页设计的目的是设计一个尽可能好的首页,而不是首页设计比赛。因此修改应当允许—百無一用是書生 () 2010年1月6日 (三) 08:34 (UTC)
既然是這樣的話,我都(+)支持可於第一回合不限投票數量,第二回合就(&)建議一人一票 (投五個作品),並必須附上原因。至於修改問題,如果主流意見(+)贊成的話,我也不反對,至於修改期問題,要(※)注意的都是改票問題,但大體上如社群同意,我也不會予以反對,謝謝。第二回合的其他(!)意見:第二回合如第一的作品有兩個相同票數,則進行第三回合。另外第三回合的(!)意見,就是大前提是否在不修改風格及整體設計的原則下進行修改。最後請問修訂日期會是何時,時間表如何-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月6日 (三) 13:27 (UTC)
时间上的话,最好能赶在春节前结束第二阶段,否则的话,恐怕要过完春节才行了—百無一用是書生 () 2010年1月6日 (三) 13:36 (UTC)
建議於牛年十二月初一至十四(2010.1.15 - 2010.1.28)首階段初選,初十五至初二十為冷靜期及點票期(2010-1.29 - 2010.2.3),立春至年三十晚(2010.2.4 - 2010.2.13)為次階段大選,第三階段容後再議。
票數方面,可這樣寫:「每人票數不限,但建議不多於五票」。
另外應定明「獲選作品採用的欄目標題與旁邊的小圖案並非最後定案,會另開投票決定」。
以上:YunHuBuXi 2010年1月7日 (四) 08:31 (UTC)
這樣吧,如果四人或以上通過 (參考DYK)以上投票時間的話,就通過吧,而我則投(+)支持票,即計你及我有兩人支持,另外(&)建議將第二階段的投票期提早三天至二月一日。「每人票數不限,但建議不多於五票」僅限第一部份,第二部份應是一人一票。本人(+)同意「獲選作品採用的欄目標題與旁邊的小圖案並非最後定案,會另開投票決定」,但時間如何值得討論,是否用同一投票頁面創建第四階段呢?另我會發最新公告,通知這「小型投票」。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月8日 (五) 09:46 (UTC)
可用三輪制,每人於每作品上投一票,第一輪以(+)支持票減(-)反对票,正票者進入第二輪,第二輪中一人兩(+)支持票,選出兩件最佳作品進入第三輪,第三輪再選出採用作品。窗簾布(議會廳) 2010年1月8日 (五) 12:48 (UTC)
直接在人家的作品投反對票,令作者難堪,自己也不好意思吧。YunHuBuXi 2010年1月8日 (五) 12:51 (UTC)
(+)同意YunHuBuXi的看法,其實我們只設(+)支持票的原因是希望少一些點票的負擔,幫助我們盡快完成點票 (所謂的「簡單多數制」)。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月9日 (六) 04:01 (UTC)
最好像百度百科,给人一种“我在哪里见过”的感觉(保留原来维基的搜索框和边栏)。百谷虎山寨人 (留言) 2010年1月9日 (六) 13:35 (UTC)

投票時間票決

票決

題目:你(+)贊成下列那一個投票日期?

本投票使用簡單多數制,即只設(+)支持票,只要某方案達四票即自動通過,其他票無效,及只限自動確認用戶投票。

因希望盡快通過,加上方案二大比數支持,投票經已結束,多謝參與。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月11日 (一) 13:23 (UTC)
討論

(!)意見:所謂的「冷靜期」是否等同於「修改期」呢?這關係到中間的那段時間,待我弄清楚時再投票。另外,這次的頁面改選投票嚴格說來的確不能算是「比賽」,所以在任何情況下,應優先讓好的作品被提交出來。還有,如果投票日期確定,必須在那之前把投票規則討論好並前去投票頁面修改。以上。-Simon951434 (留言) 2010年1月9日 (六) 06:29 (UTC)

(&)建議:關於改票問題,建議不准回去改票,但可於第二輪之前、修改期之後,設個類似敗部復活的投票……但這只怕投票程序因此太過冗長。-Simon951434 (留言) 2010年1月9日 (六) 06:38 (UTC)
所謂的冷靜期其實即是討論期及修改期,那麼投票規則,其實大體上已完成討論,只是有沒有要修改的地方,這次投票結束後請修改「模板」,謝謝。另外,不得改票我(+)贊成,至於設個類似敗部復活的投票你都明白,會令投票過程太長,所以基本上無法實行。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月9日 (六) 23:05 (UTC)
我目前還正在弄到一半而且很不確定能不能趕上這個Deadline :( 不過我會盡力就是,畢竟之前忘了在討論時提及這一點,這是我的問題。我的草稿在User:Littlebtc/main 2010。--笨笨的小B | 到狗窩聊天 2010年1月11日 (一) 20:11 (UTC)
想學你的那一個,但複製你的js但未能做到你的效果,我的js用戶:Horacewai2/main 2010.js是改了少少,就不能做到?新作品在User:Horacewai2/main page 2010 3-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月12日 (二) 09:50 (UTC)
天哪,已经开始投票了?我本来想撤下一个我的设计的。。。。。不知道现在还能撤下吗?--百無一用是書生 () 2010年1月15日 (五) 07:46 (UTC)

技术

不知道有没有人因为不知道如何写代码而没有表现出自己的好想法?如果有人有好的想法但只是限于技术障碍,可以用图片来表达想法,获得一定赞成后再一起讨论实现方法。--Liangent留言 2010年1月6日 (三) 04:53 (UTC)

那要不出个所见即所得的设计编辑器?类似maxthon的皮肤设计插件那种的。单纯从技术上说 以纯ajax实现是最好的 毕竟是未来的趋势与方向 难点是代码的简洁高效 资源占用也难以控制 IE6内核支持度也是问题 现在都还有大把IE6(我个人是 IE7/8还不如用chrome)。啊,还有,昨天看新闻 说IE9很快内测 到时候不兼容怎么办?能不能麻烦基金会出面帮忙 联系下微软IE项目组 总不能到时候发现不兼容 马上再推倒重来吧—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月11日 (一) 11:57 (UTC)
喔,提到這點其實不用想太多,以現在的網頁設計來講幾乎好的mockup都能做出好的成品(雖然瀏覽器相容會很辛苦,但隨著瀏覽器逐漸向網頁標準靠齊,應該我們只要擔心IE6的問題)。我倒覺得目前缺乏的真的是一個好的設計。 --笨笨的小B | 到狗窩聊天 2010年1月11日 (一) 20:13 (UTC)
IE6么 至少到2014年要操心这问题吧 或者说 只有大陆的网银系统不改变 IE6的位子就不会改变(谁让人口最多 市场最大) 因为都是activex的 网银用户越来越多 IE8已经爆出不能用网银的问题了 支持firefox的还不够多 chrome opera就不提了 本身firefox和chrome自身还有不少问题 至于opera 8.5-9.0的时候试过 08年吧 和大陆网页兼容性太差 不客气的说 到现在网页兼容性还是落后firefox和chrome的,两者又都落后IE6 兼容性上 至于HTML5 那是以后的事情了 Microsoft Silverlight 3需要考虑么?—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月12日 (二) 09:53 (UTC)
"两者又都落后IE6 兼容性上",这个比法不对。見[1]。--Liangent留言 2010年1月12日 (二) 14:56 (UTC)
註:此處原有文字,因為與本頁主題無關,故被移除。詳可見歷史紀錄。
#可以學iGoogle-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月17日 (日) 12:34 (UTC)


投票頁可作簡單介紹

有些人可能懶得到/不知要到/忘記Wikipedia:投票/首頁改版/作品提交觀看各作品的說明和討論,我建議可在投票頁面各個候選版本下可加一至兩句說明。字數可限制60字內。YunHuBuXi 2010年1月14日 (四) 09:53 (UTC)

暫時已於投票頁加上,至於是否放於作品頁則有待討論。-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月14日 (四) 10:23 (UTC)

在頁頂公告宣傳投票?

首頁改動畢竟是一件大事,所以希望能夠盡可能得到最多人的參與。大家支持在頁頂公告宣傳投票嗎?本人(或其他管理員)可以到MediaWiki:Sitenotice寫下宣傳字句,便可被所有已登入用戶看到。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月15日 (五) 15:36 (UTC)

(+)支持,但應連去計劃頁本討論頁還是投票頁呢?
(&)建議標語:首頁改版計劃現正討論投票,請多多支持。
-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月15日 (五) 23:36 (UTC)
完成 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月16日 (六) 01:19 (UTC)

要求取消「票數分析」一節

看到Horacewai2Wikipedia:投票/首頁改版加入了「票數分析」,本人持反對態度。這樣突顯投票的走勢,並強調得票暫時最高的方案,有機會出現從眾效應(Bandwagon effect),影響投票的公平性。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月16日 (六) 06:15 (UTC)

請以「原作者提出刪除」的原因(×)快速删除 (已掛上模板),謝謝-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月16日 (六) 06:26 (UTC)

正式改版日期

請協助定下正式改版日期,建議為2010年3月1日 (第三階段結束後)-HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月16日 (六) 13:39 (UTC)

還要討論欄目標題和圖案,現在定日期實在太過早了。YunHuBuXi 2010年1月16日 (六) 13:52 (UTC)

第三階段的疑問

根據#投票,支持「第二階段的得票最多者沒有超過半數」便進行最後一輪投票的人包括:hoseumouKevinhksouthYunHuBuXiHW(後來改變主意)、窗簾布共四人,而支持「第二階段的得票最多者有兩個相同票數」才進行最後一輪投票則只有HW一人,為何最終的規則卻是採用只得一人支持的後者方案?(雖然我當時未有發表意見,但我亦支持前者。)—沙田友 (留言) 2010年1月19日 (二) 10:45 (UTC)

HW自己加於投票頁面上的,應該無社群基礎。建議把它改回「第二階段的得票最多者沒有超過半數」便進行最後一輪投票。或者請他本人來解釋一下就更好。YunHuBuXi 2010年1月20日 (三) 09:26 (UTC)
✓已完成修正,對不起HW 我是誰 找我 請支持:2009年首頁改版討論 2010年1月20日 (三) 09:31 (UTC)

給Upsuper設計首頁的建議

如題。建議仍可保留白色字體,但也許需要加上外框線。建議特色條目跟優良條目的小圖案互換。建議所有的小圖案以及特色條目等等標題可做連結。當然,首頁該放置哪些模板,排版問題等等是需要再討論的。-Simon951434 (留言) 2010年1月20日 (三) 06:56 (UTC)

「需要」

究竟,新的首頁需要哪些模板呢?-Simon951434 (留言) 2010年1月20日 (三) 13:25 (UTC)