维基百科讨论:2012年首頁設計建議

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

关于设计[编辑]

首先，Wikipedia:2012年首頁設計建議的讨论主要集中在功能方面，而设计方面似乎讨论不多，其次，这些投票式的讨论，其最终结果是强制性的还是参考性的？我认为是应该参考性的，设计者应该允许根据设计来适当调整这些功能区块。--百無一用是書生 (☎) 2012年11月5日 (一) 01:32 (UTC)[回复]

我也认为是参考性的。而设计方面，应该体现在设计者提交的作品内，待他们提交后再讨论也不迟。--耶叶爷 2012年11月5日 (一) 01:44 (UTC)[回复]
  • 對! 現在討論的是新首頁應有的元素，並不是设计。誰都可以設計，但設計合不合符需要才是重點。不合符現在討論的元素，我相信一定會落選吧。我的目的是發揮大家的創意，現在討論只會局限創意。Asiaworldcity 2012年11月5日 (一) 03:37 (UTC)
根据英文版得票最多的en:Wikipedia:2012_main_page_redesign_proposal/Pretzels/Vector做了一个User:Shizhao/2012mp，省略掉了其中“About”部分的内容，“欢迎光临维基百科”改用文字，其他部分都是完全照搬英文版的模式（部分字词可能有所变化）。另外，又做了一个User:Shizhao/2012mp1，与前者不同的是，各内容展示区都是直接嵌入的当前的相应模板，其他都和User:Shizhao/2012mp相同。二者比较可以看出，英文版的用色、布局方面的设计还是相当不错的，非常现代，但是这个设计需要对当前各内容展示模块做较多的改动才能达到很好的显示效果。例如各展示部分的内容除了加粗的文字有内链外，其他地方都无内链（特色图片则文字部分完全不放内链），这样更加突出所要展示的条目，而且与User:Shizhao/2012mp1一比较，就能发现这样做能使得版面显得非常干净、清爽，而内链一多，这种设计就看起来差了不少--百無一用是書生 (☎) 2012年11月5日 (一) 14:29 (UTC)[回复]
(＋)支持：感覺很不錯，設計區開放時就可以提交了。當然也要參考討論出來的意見。只是每日圖片用黑底有點突兀…－哆啦A夢220‧284－中文維基百科的條目數已達到60萬！ 2012年11月5日 (一) 14:52 (UTC)[回复]
英文版直接搬來，字體有改善空間(個人建議微軟正黑體/Segoe，未知會不會違反版權)。另外每日圖片十分可怕...Asiaworldcity 2012年11月5日 (一) 14:53 (UTC)
呃，话说我比较欣赏的就是这个特色图片的设计--百無一用是書生 (☎) 2012年11月5日 (一) 15:03 (UTC)[回复]
一般来说，用黑底比较能够衬托出图片的效果(很多的图片网站都爱用黑底)--百無一用是書生 (☎) 2012年11月5日 (一) 15:06 (UTC)[回复]
(：)回應不過維基百科是白底黑字為主，這樣的確有點突兀，那如果底色換得淺一點呢？
做了一個小修改版：User:Doraencyclopedia/2012mp，改每日圖片的顏色部分。
忽然發現優良條目框不見了。－哆啦A夢220‧284－中文維基百科的條目數已達到60萬！ 2012年11月5日 (一) 15:30 (UTC)[回复]
这只是照搬英文版的设计而已，当然会优良不见--百無一用是書生 (☎) 2012年11月5日 (一) 16:28 (UTC)[回复]
黑底不錯，不過文字不可有連結，或者連結要改為白色。--Gakmo（留言） 2012年11月6日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
連結改白色还不如不改，非常难看。或者用css通过全局的方式搞定，可能还行--百無一用是書生 (☎) 2012年11月6日 (二) 09:11 (UTC)[回复]
mxn於越南語維基百科首頁的設計……--KOKUYO（留言） 2012年11月6日 (二) 09:16 (UTC)[回复]
連結用綠色呢...－哆啦A夢220‧284－中文維基百科的條目數已達到60萬！ 2012年11月6日 (二) 09:19 (UTC)[回复]
颜色越少越好吧？越南語那个最大的问题是对图片的要求比较高，如果图片颜色太深，可能完全看不见图片上的文字了。除非通过js动态的根据图片色度随时改变图片上文字的颜色--百無一用是書生 (☎) 2012年11月6日 (二) 09:33 (UTC)[回复]

所以，提交方案時，不應直接用相關模板（即{{dyk}}等），而应该用設計的代碼，待確定設計後，才將相關模板做適當修改。--Gakmo（留言） 2012年11月6日 (二) 12:24 (UTC)[回复]

有个有趣的想法，也许我们可以做了一个非常简洁的主页，主页只有一个Wikipedia和搜索框，wikipedia是个链接，点击我们会得到what‘s wikipedia，通过这个页面我们会得到free，encyclopedia anyone can edit,English等词，通过这些词我们会得到更多的词，进而去到任何地方，当然我们也可以通过首页的搜索框，但是也许我们应该让一切变得有趣一些。做了一个PPT，可是不知道怎么给大家看。--noteatfish(留言)
這個創意太棒了！能煩請閣下將PPT傳送至我的電郵嗎？999221@gmail.com BluedeckREPLY 2013年1月24日 (四) 22:49 (UTC)[回复]
大推！無論是我使用維基百科還是參與其中之後都沒怎麼用過或關注過首頁上面的部件，最常用到的正是搜索框，採納這個方案的話，一定會給使用者們非常大之方便吧。BluedeckREPLY 2013年1月24日 (四) 23:00 (UTC)[回复]

建议隐藏投票为可选展开[编辑]

随着讨论的增加，大篇幅的投票不利于对于单个提案或议题的阅读——燃玉 讨论 勇踏前人未至之境！ 2012年11月5日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

倾向讨论结束才采用隐藏工具，现时可利用目录来作概览。--Gakmo（留言） 2012年11月5日 (一) 17:02 (UTC)[回复]
在某一建議達到某一支持票和沒有人反對便結束投票，但似乎不太可行。Asiaworldcity 2012年11月5日 (一) 19:57 (UTC)
个人认为现在暂不需要，一般而言讨论在经过一周后就会逐渐冷却下来，长度应该没有想象中的长，如果真的觉得过长的话，用子页面方式不知是否可行？--耶叶爷♥VC XC 2012年11月5日 (一) 21:28 (UTC)[回复]
(▲)同上。－哆啦A夢220‧284－中文維基百科的條目數已達到60萬！ 2012年11月6日 (二) 08:45 (UTC)[回复]

意見[编辑]

以下内容移动自互助客栈（消息），新留言请置于框外。执行人：--HW論 獻 2012年11月8日 (四) 11:57 (UTC)。[回复]

  • (＋)支持改版，(！)意見：首先就是右面那六個連結該調整一下，「內容」其實用處不大，如果要保留應該重寫；「分類」連結在左方導航列已經提供，可以刪掉；「主題」每日瀏覽量不過百，有點兒浪費首頁空間，但可以考慮用JS的方式鏈入至首頁吧...「簡單版」及「純文本」的首頁可以拼入自訂首頁，不另列車吧...。另外，首頁的特色條目是否可以改為展示特色內容，把特色列表也包含進去？（圖片歸每日圖片刊登）此外，每日圖片實在不應該放到這麼低處，可以升一點吧。到了右面，應該只要用一句話來介紹維基百科，之後放上大量新手適用連結，還可以把創建新條目的連結放上（之後透過editnotice展示方針信息），並提供一個方框，讓用戶選擇自己感興趣的主題，看看有沒有維基社群請求創建的條目而該用戶又願意創建（這裡可以使用摺疊顯示或彈出提示框，對於沒有啟用JS的用戶則引導至新頁面），還可以把「沙盒」連結放上，該連結可以考慮利用技術手段設置為未註冊用戶使用公用沙盒，已註冊用戶使用私人沙盒（Special:MyPage/sandbox）。此外，亦可以把近期熱話（參見英文版新首頁建議，及Portal:新聞動態/Sidebar），放到右方，另加入近期瀏覽量較高的條目。現時的編輯提示可以保留但縮短編幅。新的首頁應該利用更多JavaScript功能，豐富用戶體驗，對於沒有JS的用戶則將有關JS的按鈕鏈接至另一頁面（例如新條目創建可以彈出提示框，如果沒有JS的就鏈接至Help:創建新條目）。－HW論 獻 2012年11月4日 (日) 05:44 (UTC)[回复]

英文维基百科的首页更换[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPT。

最高支持率、第二净支持数的是这个设计：en:Wikipedia:2012_main_page_redesign_proposal/Sven_Manguard_(rearrangement_of_Dr._Blofeld's_design)，大家吐槽吧……--CHEM.is.TRY 2012年11月1日 (四) 10:53 (UTC)[回复]

估计这个不会上--百無一用是書生 (☎) 2012年11月1日 (四) 12:04 (UTC)[回复]
我喜歡現代風格，簡單直接，有力代表，排版優美，清楚明亮。en:Wikipedia:2012_main_page_redesign_proposal/Pretzels/Vector

Asiaworldcity 2012年11月1日 (四) 20:13 (UTC)

话说标题蛮好。--耶叶爷 2012年11月2日 (五) 06:03 (UTC)[回复]
哪個？－哆啦A夢220‧284 2012年11月2日 (五) 11:36 (UTC)[回复]

中文版首頁也用了快三年了，不妨藉著中文維基百科十週年的機會，在未來數個月籌備更換新首頁的工作，反正目前英文那邊有大量作品可以參詳。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年11月2日 (五) 14:14 (UTC)[回复]

(＋)支持，十週年新景氣 Asiaworldcity 2012年11月2日 (五) 17:47 (UTC)
(＋)支持--Gakmo（留言） 2012年11月2日 (五) 17:51 (UTC)[回复]
(＋)支持:暫時性也行阿..........ltdccba--Jason--Lin-> 2012年11月2日 (五) 19:42 (UTC)[回复]
(＋)支持必须啊~--Qa003qa003（留言） 2012年11月3日 (六) 01:22 (UTC)[回复]
(＋)支持，看膩了…－哆啦A夢220‧284 2012年11月3日 (六) 04:26 (UTC)[回复]
(＋)支持一定要的--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2012年11月3日 (六) 04:34 (UTC)[回复]
倾向于(＋)支持。--耶叶爷 2012年11月3日 (六) 05:13 (UTC)[回复]
感觉直接部署en:Wikipedia:2012_main_page_redesign_proposal/Pretzels/Vector就行。--Kuailong™ 2012年11月3日 (六) 16:27 (UTC)[回复]
是說中文還英文？－哆啦A夢220‧284 2012年11月3日 (六) 16:32 (UTC)[回复]
見這麼多人支持，打鐵趁熱。如英文維基先搞個專頁(初步構想叫Wikipedia:2012年首頁設計建議)，儘快收集建議。 Asiaworldcity 2012年11月3日 (六) 16:33 (UTC)
随便吧 反正我现在还在用基于06版的自订首页 实用内容（DYK, Feature等）只占一栏的设计信息量太小...--lavixcanvas RED - Taylor Swift T-Swifty<3 2012年11月3日 (六) 16:52 (UTC)[回复]
  • (＋)支持改版，(！)意見：首先就是右面那六個連結該調整一下，「內容」其實用處不大，如果要保留應該重寫；「分類」連結在左方導航列已經提供，可以刪掉；「主題」每日瀏覽量不過百，有點兒浪費首頁空間，但可以考慮用JS的方式鏈入至首頁吧...「簡單版」及「純文本」的首頁可以拼入自訂首頁，不另列車吧...。另外，首頁的特色條目是否可以改為展示特色內容，把特色列表也包含進去？（圖片歸每日圖片刊登）此外，每日圖片實在不應該放到這麼低處，可以升一點吧。到了右面，應該只要用一句話來介紹維基百科，之後放上大量新手適用連結，還可以把創建新條目的連結放上（之後透過editnotice展示方針信息），並提供一個方框，讓用戶選擇自己感興趣的主題，看看有沒有維基社群請求創建的條目而該用戶又願意創建（這裡可以使用摺疊顯示或彈出提示框，對於沒有啟用JS的用戶則引導至新頁面），還可以把「沙盒」連結放上，該連結可以考慮利用技術手段設置為未註冊用戶使用公用沙盒，已註冊用戶使用私人沙盒（Special:MyPage/sandbox）。此外，亦可以把近期熱話（參見英文版新首頁建議，及Portal:新聞動態/Sidebar），放到右方，另加入近期瀏覽量較高的條目。現時的編輯提示可以保留但縮短編幅。新的首頁應該利用更多JavaScript功能，豐富用戶體驗，對於沒有JS的用戶則將有關JS的按鈕鏈接至另一頁面（例如新條目創建可以彈出提示框，如果沒有JS的就鏈接至Help:創建新條目）。－HW論 獻 2012年11月4日 (日) 05:44 (UTC)[回复]
  • 不要在此發表新首頁的意見，除非您反對啦...哈哈 Asiaworldcity 2012年11月5日 (一) 03:40 (UTC)

提请组织者和社群注意[编辑]

实际上改版中有两个步骤，一是决定要做什么，二是设计样式。前者应由社群决定，这相当于“任务书”。而后者则应当由设计者决定，设计者根据任务书制作首页，对于某一个设计，社群只有提出建议的权利，而最终是否接受在于设计者。当然在多个首页版式中选一个，这个是由社群定夺。确定样式之后，可由社群信任其工作和审美的一两个人和设计者共同进行细节上的调整，但切不可再出现社群往设计上强加三个颜色的情况。 --达师 － 218 － 372 2012年11月15日 (四) 18:26 (UTC)[回复]

知道了。－哆啦A夢220‧284 2012年11月16日 (五) 04:44 (UTC)[回复]

第一討論期快結束了[编辑]

要準備統計票數了吧？－哆啦A夢220‧284 2012年11月28日 (三) 12:24 (UTC)[回复]

總結討論時建議可採用以下模式：en:Wikipedia:Requests_for_comment/Main_Page_features--Gakmo（留言） 2012年11月28日 (三) 13:31 (UTC)[回复]
貌似我们的讨论还只是一个泛化的讨论，而英文版这个则讨论的非常细了--百無一用是書生 (☎) 2012年11月29日 (四) 11:32 (UTC)[回复]
这总结的也太过简单了吧？像“缩小右下角的维基媒体计划表”，真的没有共识吗？至少不赞成取消是共识吧？需要做一些改善，重新设计也是共识吧？只是如何改善没有共识而已--百無一用是書生 (☎) 2012年12月5日 (三) 04:09 (UTC)[回复]
謝謝意見，歡迎修改。--Gakmo（留言） 2012年12月5日 (三) 04:29 (UTC)[回复]

設計區（作品提交區）的設計[编辑]

目前Wikipedia:2012年首頁設計建議#設計區的設計似乎有點兒簡陋，建議參考上次首頁改版時收集作品的方式改善，以便社群收集及討論不同的設計。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月5日 (三) 13:45 (UTC)[回复]

貌似很复杂，不知如何入手...--Gakmo（留言） 2012年12月6日 (四) 13:09 (UTC)[回复]
未必需要將整套搬過來，但至少也應該設置作品介紹區及意見發表區。讓我嘗試改改吧... -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月6日 (四) 14:25 (UTC)[回复]
已初步作出改動，如有更好的安排，歡迎直接動手更改。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月6日 (四) 14:31 (UTC)[回复]
沒有人要設計新作品嗎？－哆啦A夢220‧284 2012年12月10日 (一) 12:39 (UTC)[回复]
提交期才不到一星期，還有很多時間。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月11日 (二) 14:02 (UTC)[回复]

希望有分享點擊[编辑]

是否在每詞條首頁都有該信息的分享按鈕

看不懂您要問的。且要用~~~~來簽名。－哆啦A夢220‧284－世界末日將到來！（大誤） 2012年12月15日 (六) 06:08 (UTC)[回复]
我估計他的意思是，在首頁每個條目下方，可以考慮加上分享（到其他網站）的按鈕。－HW論 獻 2012年12月15日 (六) 06:09 (UTC)[回复]

首页设计包括左边的部分吗？[编辑]

就是维基百科地球标识的下面， 

   首页

   分类索引

   特色内容

   新闻动态

   最近更改

   ……

这一栏改不改？--Gqqnb（留言） 2012年12月15日 (六) 08:05 (UTC)[回复]

不包括，這項不改，要改可另發討論。－HW論 獻 2012年12月15日 (六) 08:28 (UTC)[回复]
我觉得首页和左栏有一定的关联性。Gakmo的一开头就给出了和左栏重复的链接：分类索引、特色内容。我不喜欢重复，可能Gakmo要改一改。。。--Gqqnb（留言） 2012年12月17日 (一) 01:10 (UTC)[回复]

建议：按原风格制作一个符合要求的首页供大家比较[编辑]

犹豫目前没有任何一个有原来的好，本人代码能力有限，希望有人能够按照原来风格制作一个首页——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2012年12月16日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

假設將首頁設計得更具現代感，這樣有活力如何？[编辑]

假設用Html 5 融合Flash、Java等設計首頁應該可以將整體改善為更貼近使用者需求的首頁。Lpgg33044304（留言） 2012年12月16日 (日) 19:36 (UTC)[回复]

HTML5最大的问题是兼容性，flash则mediawiki不支持，而且已经是过时技术--百無一用是書生 (☎) 2012年12月17日 (一) 00:55 (UTC)[回复]
HTML5+CSS3可以尝试，做一些装饰效果（如圆角），不兼容的浏览器一般直接忽略它们，问题也不大。

(－)反对flash和Java，它们都很笨重，与html+css相比，我觉得只能提供更好的动画效果——这是维基百科作为网络上的百科全书所不必要的。flash和Java对手机的负担也很大，或者你还想再做一个手机首页？--Gqqnb（留言） 2012年12月17日 (一) 01:05 (UTC)[回复]

传说中的维基百科下一代UI。--百無一用是書生 (☎) 2012年12月18日 (二) 02:49 (UTC)[回复]

👍 赞--Gakmo（留言） 2012年12月18日 (二) 02:59 (UTC)[回复]

那个大黑条是从Google那偷来的吧？ 囧rz……--Kuailong™ 2012年12月18日 (二) 06:12 (UTC)[回复]
是说最顶上那个搜索框那行吗？这是受到google、twitter等带动下的网页设计风潮影响吧--百無一用是書生 (☎) 2012年12月18日 (二) 11:42 (UTC)[回复]
話說那種物件叫做天Lpgg33044304（留言） 2012年12月18日 (二) 15:23 (UTC)[回复]
(！)意見 我并不太赞成条目头图采用fastcompany大图的方式，因为这种设计美观度很大程度上受制于头部大图，目前维基百科，尤其是中文维基能从commons中调用的高质量的图片并不多。——疯行天下（留言） 2012年12月20日 (四) 03:24 (UTC)[回复]
(！)意見：我覺得現在的比這個好一點…－哆啦A夢220‧284－世界末日將到來！（大誤） 2012年12月20日 (四) 09:25 (UTC)[回复]

说到现代感，应该参考一下这个[编辑]

这是一个旨在完全重新设计维基百科的网站

http://www.wikipediaredefined.com/

—以上未簽名的留言由燃玉（對話｜貢獻）於2012年12月18日 (二) 09:21加入。

(＋)支持 我记得这是东欧一个设集团队为维基百科开发的包装设计，很不错，我觉着维基百科首页应当遵循现在页面设计的趋势：轻量化。具体来说时简化页面功能，逻辑清晰便可。—— 疯行天下（留言） 2012年12月20日 (四) 03:04 (UTC)[回复]
(＋)支持－哆啦A夢220‧284－世界末日將到來！（大誤） 2012年12月20日 (四) 09:26 (UTC)[回复]
上面诸位支持是什么意思？另，如果想看效果，可以到测试wiki去体验一下。在Preferences->gadgets->Interface，勾选最后一个 Wikipedia Redefined，保存后就可以看到效果了--百無一用是書生 (☎) 2012年12月20日 (四) 11:28 (UTC)[回复]
上面说的这种风格似乎叫做扁平化设计，最近很流行--百無一用是書生 (☎) 2012年12月24日 (一) 12:16 (UTC)[回复]

維基百科沒有很好的索引？[编辑]

如題，這絕對是網絡百科的硬傷，但在中文維基上特別明顯：分類基本只有圈內的繁簡通才能看懂，但無奈兩岸三地的漢字排列方法根本不同，改變該現狀並不現實。

至於專題，普通讀者知道這回事嗎？

首頁或許可以彌補這個缺陷。現在的首頁有「主題」連結，但不明顯，且需要經過2層連結才能進入專題的首頁。是否可將主要專題的連結以標籤形式置於首頁，以提高專題的知名度？--H2NCH2COOH（留言） 2012年12月20日 (四) 13:08 (UTC)[回复]

关于词条浏览时的体验[编辑]

我觉得在词条浏览时,应加上一个虚浮按钮,始终处于右下角,点击此按钮会跳到该词条顶部,这样方便一些比较长的词条的浏览体验Itow（留言） 2012年12月20日 (四) 14:10 (UTC)Itow[回复]

非首页改善相关。大多数人使用HOME键，也可见Wikipedia:维基百科工具/返回页顶。--YFdyh000 2012年12月20日 (四) 13:56 (UTC)[回复]
(※)注意：要用“~~~~”來簽名，標點符號用全形。－哆啦A夢220‧284－世界末日將到來！（大誤） 2012年12月20日 (四) 13:56 (UTC)[回复]

意见[编辑]

觉得应该更视觉化 现在的百科就觉得文字多 看的难受 一些常用文字用特殊符号加字体标出

不同意见:文字方面我看维持现状也不错嘛 2012年12月31日19:05:34

不同分辨率下各草案比较[编辑]

草案 768x1024 800x1280 980x1280 1280x600 1920x900
Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/Shizhao 特色图片标题消失 特色图片标题消失 特色图片很可能不能占满整个区块 特色图片有可能不能占满整个区块
Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/Gakmo 左栏比右栏长出一个半栏位 左栏比右栏长出一个栏位
Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/Kevinhksouth 右比左长出半个栏位
特色图片不完整		 特色图片不完整
Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/Gnaggnoyil tab折行 tab折行
Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/Laoism 欢迎栏文字折行
特色图片标题被盖
创建条目按钮竖了		 特色图片标题被盖
创建条目按钮竖了		 特色图片很可能不能占满整个区块 特色图片很可能不能占满整个区块
Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/Danielinblue 欢迎栏超出页面
右比左长		 欢迎栏超出页面
右比左长		 欢迎栏超出页面
Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/Kuailong 推荐内容与每日图片的文字与图片重叠
右比左长
历史上今天文字过挤		 推荐内容与每日图片的文字与图片重叠
右比左长
历史上今天文字过挤		 推荐内容与每日图片的文字与图片重叠
右比左长		 推荐内容与每日图片的文字与图片部分重叠
Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/AngusSuen 欢迎栏文字折行
tab折行
每日图片中的图片超出框外		 欢迎栏文字折行
tab折行
每日图片中的图片超出框外		 右侧tab折行
每日图片中的图片不居中
Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/小梨花 欢迎栏轻微折行
各栏目文字压图片
历史上的今天标题不见了		 欢迎栏轻微折行
各栏目文字压图片
历史上的今天标题不见了		 各栏目文字略微压图片
Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/Carrotkit
Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/Waihorace 欢迎栏文字折行，按钮不见了
导航栏没右对齐
特色图片的图片位置有些错位		 欢迎栏文字折行，按钮只见一半
导航栏没右对齐
特色图片的标题不见了		 导航栏没右对齐
特色图片的图片位置有些错位

采用firefox自带的"响应式设计视图"进行的一个简单对比，本人屏幕分辨率为1920x900。Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/Carrotkit在各分辨率下没问题主要是因为布局简单，css也简单的缘故，其他的设计问题一部分可以通过调整优化css来解决，但有一些可能是本身布局结构的问题--百無一用是書生 (☎) 2012年12月26日 (三) 13:52 (UTC)[回复]

噢！这个好。我建议届时投票或讨论一定要附上自己的系统(这是为了判断系统默认字体集)、浏览器(含版本)、屏幕分辨率，不然不知道问题在哪。--林卯（留言） 2013年1月19日 (六) 02:27 (UTC)[回复]
这个表是以我电脑分辨率下所呈现的首页样式为准做得比较，有可能该设计方案本身在我的分辨率下就不是最佳效果，或者存在问题--百無一用是書生 (☎) 2013年1月24日 (四) 03:09 (UTC)[回复]

建議時間表[编辑]

  • 討論:一個月
  • 提交:一個半月
  • 投票:一個半星期

Asiaworldcity 2012年11月4日 (日) 01:04 (UTC)

投票期一個半星期不合慣例，建議改為兩星期。投票形式建議為每個候選作品設支持及反對區，合資格投票者可在每一個作品投下支持或反對票，以支持率最高的一個為當選作品（如有兩個或以上的作品支持率相同，則以支持票數最高的一個為當選作品）。投票期之後建議再設一至兩星期的後續討論，以當選方案為基礎讓大家發表建議加以改進和優化。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年11月4日 (日) 07:32 (UTC)[回复]
同意Kevinhksouth，投票期最少應2星期。另外，若以支持率決定，應加入最少有效支持票規定，如20票。--Gakmo（留言） 2012年11月4日 (日) 07:55 (UTC)[回复]
20票肯定可行？有些方案肯定低於20票。建議每位用戶可以對自己支持的方案投票，最高票者當選。－HW論 獻 2012年11月4日 (日) 09:33 (UTC)[回复]
不反對。本人的原意是希望簡化表決制度，讓社群只需一輪投票便可選出獲最高比例支持的方案，同時讓投票者不用陷入「n個方案只能選一個」的困境。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年11月4日 (日) 15:11 (UTC)[回复]
即只接受支持票，可以投超過一個方案，最多票者勝出。--Gakmo（留言） 2012年11月4日 (日) 15:43 (UTC)[回复]
同意上述观点。--耶叶爷 2012年11月4日 (日) 18:26 (UTC)[回复]
(＋)支持－哆啦A夢220‧284－中文維基百科的條目數已達到60萬！ 2012年11月5日 (一) 08:51 (UTC)[回复]
只接受支持票？恐怕不太好。目前所有方案我还没有是觉得“啊这个/这些好就支持它了”，但有几个方案如果届时还是这样我一定投反对票。只接受支持票的话，我若要表达意见，可能就得违心将所有不反对的都投一遍支持，或者别的方法。(我这次参与进来，就是不希望类似当前版本的首页还被通过，成为“设计上的悲剧”(引自链接页面正文最后一段)又一个例子)--林卯（留言） 2013年1月19日 (六) 02:22 (UTC)[回复]
  • 討論:一個月
  • 提交:一個半月
  • 投票:兩至三星期
  • 後續討論:一至兩星期

這樣嗎？－哆啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 13:02 (UTC)[回复]

其实，网页设计搞投票真的是不太合适。或者，应该先做一些A/B测试之类的？--百無一用是書生 (☎) 2012年11月5日 (一) 01:13 (UTC)[回复]
不知A/B testing在首頁改版中應如何操作？--Gakmo（留言） 2012年11月5日 (一) 03:14 (UTC)[回复]
看了一下英文版的投票en:Wikipedia talk:2012 main page redesign proposal/Straw Poll October 2012，支持和反对都有--百無一用是書生 (☎) 2012年11月6日 (二) 15:57 (UTC)[回复]
若設反對票，則應以淨支持票來決定，即支持票和反對票相減。至於這個作法與只設支持票比較，看來分別不大，但前者較易出現同票情況、後者較複雜。--Gakmo（留言） 2012年11月7日 (三) 02:47 (UTC)[回复]

討論時間定為1個月。至於提交和甄選等細節，請大家繼續討論。--Gakmo（留言） 2012年11月12日 (一) 02:18 (UTC)[回复]

遴選細節[编辑]

提交時間定為1個半月。至於遴選細節，請發表意見。--Gakmo（留言） 2012年12月5日 (三) 06:04 (UTC)[回复]

根據上述討論，遴選方式暫時有兩個主流方案，分別是「只接受支持票，可以投超過一個方案，最多票者勝出」，以及參考英文那邊的「每個方案均接受支持票或反對票，淨支持票最多者勝出」。如果二擇其一，個人傾向後者方案，因為可減少出現同票情況，而且萬一出現同票，還可以憑支持率高低作出判決。還有四星期便進入遴選了，希望大家能夠盡快就遴選細節達成共識。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年12月23日 (日) 05:10 (UTC)[回复]

鑑於現時的草案數目眾多，建議參考英文維基的做法（Wikipedia_talk:2012_main_page_redesign_proposal/Straw_Poll_October_2012），進行遴選，通過用戶投票，收窄草案數目；社群再就選出的方案深入討論，例如以何種方案為主調，要加入哪些元素等等。--Gakmo（留言） 2012年12月28日 (五) 16:56 (UTC)[回复]

同意進行遴選以收窄草案數目，至於留下多少則視總草案數而定。另外贊成延長投票期至三星期；此外在投票時不知能否為每個候選草案製一張預覽圖片？那麼大家就不用每個草案按進去看了。Silvermetals（留言） 2013年1月5日 (六) 16:11 (UTC)[回复]

(！)意見，一般投票期為2星期，似乎沒有特別理由要延長，故暫定「篩選草案」內容如下：

  • 篩選期為2013年1月19日至2013年2月1日。
  • 用戶可以對草案表示支持或反對，每人只可對五(?)個方案表示支持。
  • 參與資格為自動確認用戶。
  • 此乃篩選草案的表決，目的是篩選出若干方案以作進一步討論之用。
  • 參與篩選的方案屬於草擬稿，當中的個別元素可作增減。本此表決以設計概念為篩選準則。

歡迎討論。--Gakmo（留言） 2013年1月15日 (二) 09:46 (UTC)[回复]

(！)意見：個人認為沒有必要限制每人支持票數，一來要花費額外的工夫核實各投票者是否違反此規定，二來英文那邊也沒有這樣的規定，三來一個人對多個方案投下支持票亦不見得會對結果構成重大的影響。所以本人覺得每人投多少支持票頂多只可作為一個建議，而不應是硬性規定。還有，由於可能有人認為現時所有候選設計都比不上目前的設計，所以在開展投票時最好也把目前的設計視為方案之一。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年1月15日 (二) 13:00 (UTC)[回复]

新首頁設計作品提交期已結束，但遴選頁面還未準備好。如果真的沒有人對遴選有其他意見，又沒有人動手執行，那麼本人便於今晚或明天抽些時間按照以上意見協助建立投票頁面，並將「第一輪遴選期」定於2013年1月20日 12:00 UTC（20:00 UTC+8）至2013年2月2日 11:59 UTC（19:59 UTC+8）。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年1月19日 (六) 10:22 (UTC)[回复]

建議可以等待一兩天，以便讓其他維基人可以投票規則，看看有沒有具爭議之處。另外雖然提交期已屆滿，但或有已提交作品的維基人有意稍為修改其作品。－HW論 獻 2013年1月19日 (六) 13:05 (UTC)[回复]
對了，應否提供「不變」作為選擇？另正建立Wikipedia:2012年首頁設計建議/遴選頁面。－HW論 獻 2013年1月19日 (六) 13:18 (UTC)[回复]
本來已完成設計投票區初稿並將設計區移到子頁面，不知道閣下原來已建立Wikipedia:2012年首頁設計建議/遴選，那麼本人先回退自己的編輯（歡迎各位用作參考）。另外本人同意將投票日期暫定推遲到2013年1月22日，讓大家看看有沒有具爭議之處，如有爭議可以再推遲投票。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年1月19日 (六) 13:45 (UTC)[回复]
抱歉阻礙了你的編輯。Wikipedia:2012年首頁設計建議/遴選已經參考了閣下的編輯並完成編輯，請前往查閱，並修正任何不妥的地方。此外，建議將Wikipedia:2012年首頁設計建議更改成類似英文維基百科相關頁面的設計，即提供已經決定的資訊，並於Wikipedia:2012年首頁設計建議/遴選進行投票，未知大家對此建議有何看法？－HW論 獻 2013年1月19日 (六) 14:49 (UTC)[回复]
謝謝閣下協助建立投票頁。本人也同意分拆出Wikipedia:2012年首頁設計建議/遴選進行投票。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年1月20日 (日) 07:07 (UTC)[回复]
本周维基百科服务器搬家，可能会不定时的造成服务中断或数据库锁定。是不是顺延一周比较好啊？--百無一用是書生 (☎) 2013年1月21日 (一) 01:28 (UTC)[回复]
據悉轉移將於1月25日（星期五）1:00 UTC前完成，那麼可以順延至當日12:00 UTC才開始投票。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年1月21日 (一) 12:40 (UTC)[回复]

我的意见也是投票可(＋)支持可(－)反对，且投票数量不限。目前的投票页看起来不错。--Gqqnb（留言） 2013年1月23日 (三) 15:17 (UTC)[回复]

一切準備就緒，明晚便可開始投票。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年1月24日 (四) 14:58 (UTC)[回复]

建議為每個方案擷取螢幕快照[编辑]

有些方案提供螢幕快照，值得所有方案仿效，方便大家直接比較整體觀感。--沙田友（留言） 2013年1月22日 (二) 12:55 (UTC)[回复]

不反对但感觉没必要。提供何种分辨率合适（太大就可能出现滚动条，太小会看不清）。仍然每个需要点开看详情。只是能用来看看缩略图的整体色彩和版式，这还可能引发草率投票（我喜欢这种色彩/版式；没点就随便说某个“觉得不错”，然后忘记这事）。各方案也需要投票者的各种分辨率、系统、字体而遇到的情况供参考和改进。--YFdyh000（留言） 2013年1月22日 (二) 13:01 (UTC)[回复]

同意dyh000的观点Z1148059382（留言） 2013年1月23日 (三) 05:59 (UTC)[回复]

同意YFdyh000。--Gqqnb（留言） 2013年1月23日 (三) 15:07 (UTC)[回复]

投票現已結束[编辑]

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:2012年首頁設計建議/方案優化。执行人：HW論 獻 2013年2月7日 (四) 14:34 (UTC)。[回复]

第二階段投票[编辑]

參見這裡的討論。由於第一階段有兩個方案得票十分接近，建議在维基百科:2012年首頁設計建議/方案優化頁面收集意見後，各自提出優化方案，並進行二選一投票，以確定最終設計。請討論，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年2月14日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

不贊成。既然兩者風格相近，建議將兩者不同之處推出來投票（例：頂項採用Ericmetro或是Kuailong、放分類還是提升參與的鏈接、新聞動態放多少張圖片、是否設置每日熱點、每個欄目用框單獨分割還是左右兩欄分割、每日圖片的顯示方式，等等），而不是要求投票者盲目接受一個方案的所有細節，因為部份投票者可能喜歡Ericmetro的頂項風格，欲同時喜歡Kuailong的每日圖片風格等等。當然，如果能夠透過討論，將兩者的異同全部達成共識，整合為一個設計，這就更佳了，此乃基於Wikipedia:投票不能代替討論。－HW論 獻 2013年2月14日 (四) 10:11 (UTC)[回复]
之前不是说要整合方案吗？现在又是二选一了？无论怎样，我觉得这个设计拖的时间太长而且对于方案提出者技术要求太高。--Kuailong™ 2013年2月14日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
其實能否接納兩個（或三個）方案，由用家自行在偏好設定選擇他們喜歡的首頁風格？Silvermetals（留言） 2013年2月14日 (四) 14:43 (UTC)[回复]
其實現時用家已可以自定首頁。登入後在「參數設置」中，選「小工具」，然後「首頁」，點選「自定義首頁」後，再點選心目中的首頁。--Gakmo（留言） 2013年2月15日 (五) 17:08 (UTC)[回复]

(！)意見，當然，如果可以的話，討論是最好的方法。希望兩位獲最多票的用戶，以至其他維基人，能夠共同努力。--Gakmo（留言） 2013年2月15日 (五) 17:08 (UTC)[回复]

(＆)建議：可否考慮將這兩個（或三個）較高支持的設計分拆成不同元素（例如頂欄風格、每日圖片風格），交由社群逐項表決？
(！)意見等同HW。 --沙田友（留言） 2013年2月15日 (五) 17:40 (UTC)[回复]
貌似現時最大分歧是頂部設計，不知能否獲票最多的兩位設計者能夠協調一下，得出整合方案，無需再投票。如果技術上需要協助，可在討論區提出，集思廣益。--Gakmo（留言） 2013年2月15日 (五) 17:47 (UTC)[回复]

觀乎目前在優化頁面的討論進度，似乎沒有甚麼地方出現嚴重意見分歧，而且整合方案只有一個，所以真的可能用不著第二階段投票。也許第二階段投票可以簡單地讓社群表決支持還是反對整合方案，以確認整合方案已獲社群大比數認同。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年2月27日 (三) 12:54 (UTC)[回复]

執行改版[编辑]

優化討論已近一個月，建議以此整合頁為基礎，進入下一階段，作改版公示和討論執行細節。--Gakmo（留言） 2013年3月5日 (二) 09:34 (UTC)[回复]

(＋)支持，只是新闻动态、历史上的今天里的图片对应到哪一条目仍不清楚！--Gqqnb（留言） 2013年3月6日 (三) 02:44 (UTC)[回复]
(＋)支持2013年3月6日 (三) 13:02 (UTC)，另外頂部可否使用舊代碼，僅對IE用戶使用背景圖片？－HW論 獻 2013年3月6日 (三) 09:33 (UTC)[回复]
建議先繼續多討論一段時間，達成共識。－HW論 獻 2013年3月6日 (三) 13:02 (UTC)[回复]
既然近期已經沒有人提出新意見，可以視當前版本已成共識，建議盡快進入下一階段。--Hargau（留言） 2013年3月16日 (六) 16:07 (UTC)[回复]
(＆)建議先完成Wikipedia:2012年首頁設計建議/方案優化/頂部設計#頂部「維基百科」用字這個討論。－HW論 獻 2013年3月17日 (日) 03:14 (UTC)[回复]
最近已經幾乎沒有繼續討論了。－哆啦A夢220‧284 2013年3月22日 (五) 11:21 (UTC)[回复]
這樣的話，建議依照現有整合版本，進行確認投票。投票內容為「你是否贊成以Wikipedia:2012年首頁設計建議/整合所示的設計樣式，作為維基百科新首頁？」，僅限自動確認用戶投票，只限支持、反對或中立，投票期兩周。如果投票支持票數達五成或以上（不計算中立），則通過更換首頁。另外更換日期建議為七十萬條目達成之時。－HW論 獻 2013年3月23日 (六) 07:48 (UTC)[回复]
同意。讨论死掉的话那还是赶快结束掉吧。如果还有讨论可以后续在客栈进行。 --达师 - 261 - 442 2013年3月23日 (六) 08:54 (UTC)[回复]
是不是應該要實際套入維基百科:特色條目、維基百科:優良條目、模板:Itn、維基百科:新條目推薦、每日圖片的更新內容了？是說「常見誤區」是甚麼……--KOKUYO（留言） 2013年3月23日 (六) 09:23 (UTC)[回复]
(！)意見，先问问主要设计者的意见吧，如果他们觉得不会再有什么新的想法了，应该就可以投票了。--yangzhe1991（留言） 2013年3月23日 (六) 18:54 (UTC)[回复]
尽快执行。讨论得太长了，如不执行之前讨论的成果也没用了。--Gqqnb（留言） 2013年3月24日 (日) 03:03 (UTC)[回复]
@Yangzhe1991: 看似沒有新想法... @KOKUYO: 要做就要整個模板更新，較複雜...－HW論 獻 2013年3月24日 (日) 04:57 (UTC)[回复]
(：)回應 在我这边对首页布局应该不会有大变动了，还有几个小问题也许可以确定下：（1）左侧四个项目的图标是否需要新绘制成出风格一致的样式（2）社群内容的链接需要放哪些（如条目评选、聚会公告或是每周翻译等）（3）本周热门的更新方式，如果执行上有难度可能版块上需要调整。
另外一个新想法是，受HW兄启发（以及本人原方案的参与维基百科），点击页末的参与贡献按钮，可否引向一个指导读者如何参与编辑和捐款的页面（类似这里，刚刚开始建设），看到新手因不知如何通过改写处理版权问题和语气、格式受挫而减少参与，希望能有所帮助。--Ericmetro（留言） 2013年3月24日 (日) 05:35 (UTC)[回复]
刚看到几这个提问，刚好您又提到这个问题，我个人非常希望能加上“创建新条目”这个链接，像这个或者这个。现在的“参与贡献”按钮直接导向新手入门导航，还是找不到简洁的傻瓜式的创建条目的入口，何况页面最顶端都已经有新手入门的链接了。如果整合成一个整体的导航也很好。当然我还是个外行，具体还得靠你们实现不是。（参考百度百科）--InstantNull（留言） 2013年3月25日 (一) 04:51 (UTC)[回复]

請參與執行改版投票和討論，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年3月25日 (一) 18:39 (UTC)[回复]

投票已经结束。-- ──★──  2013年5月1日 (三) 02:28 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:2012年首頁設計建議&oldid=60937025”