本页使用了标题或全文手工转换

ZC45病毒與ZXC21病毒

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
ZC45病毒與ZXC21病毒
病毒分類 e
–未分级– 病毒 Virus
域: 核糖病毒域 Riboviria
界: 正核糖病毒界 Orthornavirae
门: 小核糖病毒门 Pisuviricota
纲: 小南嵌套病毒纲 Pisoniviricetes
目: 網巢病毒目 Nidovirales
科: 冠状病毒科 Coronaviridae
属: 乙型冠狀病毒屬 Betacoronavirus
亚属: 沙贝病毒亚属 Sarbecovirus
种: SARSr-CoV
病毒株 ZC45病毒與ZXC21病毒 ZC45;ZXC21

ZC45病毒(SL-CoV ZC45)與ZXC21病毒(SL-CoV ZXC21),被部分媒體稱為舟山蝙蝠病毒[1],皆為嚴重急性呼吸系統綜合症相關冠狀病毒(SARSr-CoV)的病毒株,在中國浙江舟山小菊頭蝠樣本中發現,於2018年發表。這兩個病毒株屬於SARS-CoV-2的演化支[2],全基因組核酸序列與SARS-CoV-2的相似度約為88%[3][4],與SARS-CoV的相似度則約為81%[5]

發現[编辑]

2015年至2017年間,研究人員在浙江舟山採集334隻小菊頭蝠樣本,發現其中含有多種冠狀病毒序列,其中有兩個新病毒株(即ZC45與ZXC21)的基因組被完整定序,分別長29802與29732nt,彼此基因組序列相似度為97%。這兩個病毒株的基因組序列與SARS-CoV相似度約為81%,刺突蛋白(S)胺基酸序列和SARS-CoV的相似度則為77%,皆低於Rs3367等數種較早發現的蝙蝠SARSr-CoV和SARS-CoV的相似度,且兩病毒刺突蛋白的S1次單元胺基酸序列和其他蝙蝠SARSr-CoV差異較大,與其相似度最高者(Rs806)亦僅有83%。動物實驗顯示ZC45病毒可感染實驗大鼠,在多個器官造成發炎,其中以組織最為明顯[5]

與SARS-CoV-2的相似[编辑]

2020年1月,2019冠狀病毒病疫情甫爆發後,研究人員定序SARS-CoV-2的基因組,發現ZC45與ZXC21是當時已知核酸序列與SARS-CoV-2相似度最高的病毒,約有88%[註 1],高於SARS-CoV-2與SARS-CoV相似度的82%[2],共同組成一演化支,不過兩病毒與與SARS-CoV-2在刺突蛋白的相似度較低,核酸序列的相似度約為75%,其中在S2次單元的相似度比S1次單元的高許多,在位於S1末端、與宿主細胞受體結合的受體結合結構域(receptor binding domain, RBD)相似度僅約60%,低於SARS-CoV-2與SARS-CoV在此的相似度(約74%)[4][6]

爭議[编辑]

2020年9月,前香港大學病毒學研究員閆麗夢在美國發表未經同行評審的論文,指控SARS-CoV-2並非自然產生,而是在實驗室經改造ZC45與ZXC21(或稱「舟山蝙蝠病毒」)而成的人造病毒,論文指出SARS-CoV-2基因組中的許多特徵不見於其他冠狀病毒,且ZC45與ZXC21的序列和其「十分相似」,很可能是製作SARS-CoV-2的來源模板,而與SARS-CoV-2關係接近、但在疫情爆發後才發表的RaTG13病毒RmYN02病毒穿山甲冠狀病毒可能為虛構[7][8]。此論文的可信度受到諸多學者批評[9],許多病毒學家表示ZC45與ZXC21和SARS-CoV-2的序列差異大於10%,約有3500個鹼基不同,差異已大到幾乎不可能為人工製造[10],有學者並形容此論文為垃圾科學[11]

註腳[编辑]

  1. ^ 但後來發表的RaTG13病毒RmYN02病毒等基因組與SARS-CoV-2的相似度更高,分別為96.2%與93.3%[4]

參考文獻[编辑]

  1. ^ 林祖偉. 肺炎疫情:新冠病毒到底哪來的?科學界的幾種說法. BBC中文. 2020-04-03 [2021-01-20]. (原始内容存档于2020-07-30). 
  2. ^ 2.0 2.1 Jiang, Shibo; Du, Lanying; Shi, Zhengli. An emerging coronavirus causing pneumonia outbreak in Wuhan, China: calling for developing therapeutic and prophylactic strategies. Emerging Microbes & Infections. 2020, 9 (1): 275–277. ISSN 2222-1751. doi:10.1080/22221751.2020.1723441. 
  3. ^ Lau, Susanna K.P.; Luk, Hayes K.H.; Wong, Antonio C.P.; Li, Kenneth S.M.; Zhu, Longchao; He, Zirong; Fung, Joshua; Chan, Tony T.Y.; Fung, Kitty S.C.; Woo, Patrick C.Y. Possible Bat Origin of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2. Emerging Infectious Diseases. 2020, 26 (7): 1542–1547. ISSN 1080-6040. doi:10.3201/eid2607.200092. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Zhou, Hong; Chen, Xing; Hu, Tao; Li, Juan; Song, Hao; Liu, Yanran; Wang, Peihan; Liu, Di; Yang, Jing; Holmes, Edward C.; Hughes, Alice C.; Bi, Yuhai; Shi, Weifeng. A Novel Bat Coronavirus Closely Related to SARS-CoV-2 Contains Natural Insertions at the S1/S2 Cleavage Site of the Spike Protein. Current Biology. 2020, 30 (11): 2196–2203.e3. ISSN 0960-9822. doi:10.1016/j.cub.2020.05.023. 
  5. ^ 5.0 5.1 Hu, Dan; Zhu, Changqiang; Ai, Lele; He, Ting; Wang, Yi; Ye, Fuqiang; Yang, Lu; Ding, Chenxi; Zhu, Xuhui; Lv, Ruicheng; Zhu, Jin; Hassan, Bachar; Feng, Youjun; Tan, Weilong; Wang, Changjun. Genomic characterization and infectivity of a novel SARS-like coronavirus in Chinese bats. Emerging Microbes & Infections. 2018, 7 (1): 1–10. ISSN 2222-1751. doi:10.1038/s41426-018-0155-5. 
  6. ^ Lu, Roujian; Zhao, Xiang; Li, Juan; Niu, Peihua; Yang, Bo; Wu, Honglong; Wang, Wenling; Song, Hao; Huang, Baoying; Zhu, Na; Bi, Yuhai; Ma, Xuejun; Zhan, Faxian; Wang, Liang; Hu, Tao; Zhou, Hong; Hu, Zhenhong; Zhou, Weimin; Zhao, Li; Chen, Jing; Meng, Yao; Wang, Ji; Lin, Yang; Yuan, Jianying; Xie, Zhihao; Ma, Jinmin; Liu, William J; Wang, Dayan; Xu, Wenbo; Holmes, Edward C; Gao, George F; Wu, Guizhen; Chen, Weijun; Shi, Weifeng; Tan, Wenjie. Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding. The Lancet. 2020, 395 (10224): 565–574. ISSN 0140-6736. doi:10.1016/S0140-6736(20)30251-8. 
  7. ^ Yan, Li-Meng; Kang, Shu; Guan, Jie; Hu, Shanchang. Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route. Rule of Law Society & Rule of Law Foundation. [2021-01-20]. (原始内容存档于2020-09-15). 
  8. ^ Keoni Everington. Virologist releases paper claiming coronavirus made in Chinese lab. Taiwan News. 2020-09-15 [2021-01-20]. (原始内容存档于2021-01-15). 
  9. ^ Katherine J. Wu. Another ‘Unfounded’ Study on Origins of Virus Spreads Online. The New York Times. 2020-10-13 [2021-01-20]. (原始内容存档于2020-11-02). 
  10. ^ Brouillette, Monique; Renner, Rebecca. Why misinformation about COVID-19's origins keeps going viral: Another piece of coronavirus misinformation is making the rounds. Here's how to sift through the muck.. National Geographic. September 18, 2020 [2021-01-20]. (原始内容存档于2020-09-24). 
  11. ^ Kuznia, Rob; Bronstein, Scott; Griffin, Drew; Devine, Curt. How a Covid-19 origin theory backed by Bannon unraveled - CNNPolitics. CNN. October 21, 2020 [October 22, 2020].