跳转到内容

突破网络审查

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

突破网络审查突破网络封锁,在中国大陆俗称翻墙[1][2]科学上网[3]等,是指通过技术方式绕过网络审查的措施。在中国大陆,突破网络审查一般指突破防火长城,访问被其封锁的网站,实现此类功能软件通常被称作翻墙软件或梯子,比如传统的VPN方法、基于Socks5代理协议的ShadowsocksV2RayTrojan方法等。审查突破软件的原理一般为使屏蔽机制失效,比如通过代理、使用域前置工具。

各种技术和方法被用来绕过互联网审查,并且具有不同的易用性、速度、安全性和风险。一些方法,例如使用备用DNS服务器,通过使用备用地址或地址查找系统来访问站点来绕过封锁。使用网站镜像或存档站点的技术依赖于在不同位置可用的站点的其他副本。此外,还有一些解决方案依赖于访问不受过滤的互联网连接,通常在不受相同审查法律约束的不同司法管辖区,使用代理虚拟专用网络匿名网络等技术。[4]

审查方面和程序开发人员之间展开了一场“军备竞赛”,致使审查方面采用了更复杂的拦截技术和手段,开发人员研究出更难被检测到的程序或软件。审查方面对使用程序或软件所可能造成的问题估计差异较大且存在一定争议。[5][6][7]使用的障碍包括但不限于可用性问题,难以找到关于规避的可靠和可信赖的信息,[8]缺乏访问审查内容的愿望,以及触犯法律的风险。

简介

[编辑]

由于一些国家实行了高强度的网络审查[9],同时又由于大多数国家都存在一定的网络规范与监控系统,许多人为确保信息安全与个人隐私,利用了原本设计用于金融交易或是公司、团体保密通信等用途的各种加密传输手段规避审查。

传统的虚拟专用网(VPN)本身并非用于突破网络封锁,而后出现了一些专门用于突破网络封锁的技术,这类破网技术的出现,出于反对政府进行网络审查屏蔽,透过这种方式以抵制政府的监控、屏蔽等。与网络审查的技术发展相对应,通过代理服务器或其他技术方法可以绕过审查、突破屏蔽的技术、类似方法或软件被用于绕过网络审查。[10]

中华人民共和国俄罗斯伊朗朝鲜越南等国家设计了多种屏蔽手段应用于信息化社会,以明确实行网络审查制度的中国大陆为例。[11]

通过互联网审查限制或阻止境内居民及外籍商务人士访问境外信息:[12]

若身处受到审查的国家或区域需要访问这些被屏蔽的网站,则需要利用VPNV2RayShadowsocks等软件或代理服务器来避开当地政府的网络监管。

对于中国大陆地区,相对于防火长城一词,为了避开搜索引擎屏蔽和网络审查,这种避开网络监管的行为在中国大陆内部又被称为翻墙[1][2]、科学上网[3]、魔法上网等。

根据中华人民共和国《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》,计算机联网必需使用国家公用电信网提供的国际出入口信道,不得非法使用其他信道进行国际联网。对于违反规定的,给予警告,可以并处15000元以下罚款,没收违法所得。但是按照《计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》的定义,“国际出入口信道”是指国际联网所使用的物理信道,即通信光缆、电缆、微波等硬件设施,而民众使用代理服务器为软件范围,一般不涉及使用非法的硬件[13]

Tor可插拔传输的使用说明,其中使用流量混淆技术来增强抵抗审查的能力。

目前直通国际网络的分别是中国公用计算机互联网中国金桥信息网中国教育和科研计算机网中国科学技术网共四条[14]

其中中国公用计算机互联网(ChinaNet)是中国移动、中国联通、中国电信所连接的通道,政府同时也表态支持开展国际业务,称企业可以“向依法设置国际通信出入口局的电信业务经营者租用线路或网络”,或使用官方批准的VPN服务,从而不受限访问境外网站[15]

另外还有一种是比如在运动会与国际展会期间,参会人只要购置专用SIM卡或透过指定WiFi热点就能访问外网[16],以及国际离岸云计算数据特别管理区[17]

审查强度

[编辑]

互联网的分布式设计从体系上使得任何一个政府或组织对于完全控制互联网存在困难。从理论上说,审查部门完全可以用技术手段切断所有翻墙软件的连接,但出于经济和政治的考量,进行网络审查的国家不可能完全切断所有的代理连接。因此对于不同类别的网站和内容也存在不同强度的封锁。一些网站可能只受到一定程度的干扰和影响,并非完全的封锁。例如可能包含突破网络审查工具的GitHub,可能用于代理包含突破网络审查工具的Cloudflare,以及不受当局管控的游戏平台Steam等网站。

另一方面,有跨境业务需求的企业、电视媒体(如中国中央电视台于2014年在YouTube上开设官方频道[18])、科研机构[19]、都对访问境外网站有所需求。因此,限于执法难度和收益原因,在中国大陆地区的“翻墙”行为并未被完全禁止。[20]

规定

[编辑]

中国大陆

[编辑]

方式

[编辑]

参考文献

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 只剩下门缝的VPN何去何从. 新华网. 北京商报. 2017-02-07 [2018-12-16]. (原始内容存档于2018-12-16). 
  2. ^ 2.0 2.1 翻墙,突破各类限制的尝试. 南都周刊. 2009-07-03 [2010-01-30]. (原始内容存档于2010-06-01). 
  3. ^ 3.0 3.1 貝銳蒲公英X5一分鐘異地組網. 新浪新闻中心. 2019-12-07 [2019-12-21]. (原始内容存档于2020-11-04). 
  4. ^ New Technologies Battle and Defeat Internet Censorship 互联网档案馆存档,存档日期27 October 2011., Global Internet Freedom Consortium, 20 September 2007
  5. ^ China: The Home to Facebook and Twitter?. GlobalWebIndex Blog. 2012-09-27 [2018-12-13]. (原始内容存档于15 December 2018) (英国英语). 
  6. ^ Ong, Josh. Report: Twitter's Most Active Country Is China (Where It Is Blocked). The Next Web. 2012-09-26 [2018-12-11]. (原始内容存档于15 December 2018) (美国英语). 
  7. ^ Lee, Linda; Fifield, David; Malkin, Nathan; Iyer, Ganesh; Egelman, Serge; Wagner, David. A Usability Evaluation of Tor Launcher. Proceedings on Privacy Enhancing Technologies. 2017-07-01, 2017 (3): 90–109. ISSN 2299-0984. doi:10.1515/popets-2017-0030可免费查阅. 
  8. ^ Freedom of connection, freedom of expression: the changing legal and regulatory ecology shaping the Internet 互联网档案馆存档,存档日期28 September 2011., Dutton, William H.; Dopatka, Anna; Law, Ginette; Nash, Victoria, Division for Freedom of Expression, Democracy and Peace, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), Paris, 2011, 103 pp., ISBN 978-92-3-104188-4
  9. ^ Staff, C. P. J. 10 Most Censored Countries. Committee to Protect Journalists. 2015-04-21 [2023-10-16]. (原始内容存档于2024-01-22). 
  10. ^ Holowczak, John; Houmansadr, Amir. CacheBrowser: Bypassing Chinese Censorship without Proxies Using Cached Content. Proceedings of the 22nd ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security. Association for Computing Machinery: 70–83. 2015-10-12 [2023-10-16]. doi:10.1145/2810103.2813696. (原始内容存档于2023-12-10). 
  11. ^ 34个国家网络自由不同程度下降,中国连续两年倒数第一页面存档备份,存于互联网档案馆),端传媒,2016年11月16日。
  12. ^ Barney Warf. Geographies of Global Internet Censorship. [2023-10-16]. (原始内容存档于2023-03-23). 
  13. ^ 南昌大学-信息化办公室(与网络中心合署). xxwl.ncu.edu.cn. [2023-08-19]. (原始内容存档于2023-08-19). 
  14. ^ 存档副本 (PDF). [2023-07-14]. (原始内容存档 (PDF)于2023-07-14). 
  15. ^ 文山. 北京称整顿VPN不影响互联网使用. 德国之声. 2018-01-30. 
  16. ^ 邱国强. 缪宗翰 , 编. 上網不用翻牆 國際奧會:北京冬奧賽場選手村解禁. 中央通讯社. 2021-12-21 [2023-07-14]. (原始内容存档于2023-07-14). 
  17. ^ 中国的“网络特区”—— 一起来拆防火墙. neweekly.com.cn. 广东新周刊杂志社. [2015-10-27]. (原始内容存档于2016-04-07). 
  18. ^ CCTV—Youtube主页. youtube. (原始内容存档于2016-02-08). 
  19. ^ 存档副本. [2021-07-04]. (原始内容存档于2022-05-14). 
  20. ^ The Connection Has Been Reset页面存档备份,存于互联网档案馆)(中文译文
  21. ^ 1996年尼葛洛庞帝的《数字化生存》页面存档备份,存于互联网档案馆) 中国互联网博物馆
  22. ^ 工业和信息化部关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知. 中华人民共和国工业和信息化部. 2017-01-22 [2017-01-30]. (原始内容存档于2018-02-01). 
  23. ^ 23.0 23.1 內地工信部禁自行建立或租用VPN 上網「翻墻」將被嚴控. 香港01. 2017-01-23 [2017-01-23]. 
  24. ^ 重庆晨报. 《重庆市公安机关网络安全管理行政处罚裁量基准》发布 擅自“翻墙”上境外网站 责令停止联网并警告. 重庆晨报. 2017-03-28 [2017-03-28]. (原始内容存档于2020-06-29). 
  25. ^ 重庆:擅自“翻墙”上境外网站 责令停止联网并警告. 财经网. 2017-03-28 [2017-03-28]. (原始内容存档于2017-10-25). 
  26. ^ 林展霆. 重庆用户仍可用VPN翻墙未受罚. 联合早报. 2017-04-16 [2017-04-16]. 
  27. ^ 工信部:清理规范网络接入服务市场 查处无证经营等行为-新华网. [2017-08-01]. (原始内容存档于2017-08-01). 
  28. ^ 苹果:收到要求,在中国大陸移除了不符合规范的VPN应用. tech.sina.com.cn. [2017-08-01]. (原始内容存档于2020-10-18). 
  29. ^ 关于《互联网信息服务管理办法(修订草案征求意见稿)》公开征求意见的通知. www.cac.gov.cn. 中央网络安全和信息化委员会办公室. [2021-01-10]. (原始内容存档于2021-04-12). 

外部链接

[编辑]
新闻报道
其它

参见

[编辑]