华山1914文化创意产业园区

维基百科,自由的百科全书
(重定向自華山文化園區
跳转至: 导航搜索

坐标25°02′37″N 121°31′45″E / 25.043683°N 121.529206°E / 25.043683; 121.529206

华山文化园区八德路方向广场
华山文化园区铭牌

华山1914文化创意产业园区(又名华山艺文特区华山文化园区华山1914),前身为“台北酒厂”,为台湾台北市市定古迹。在1999年后,成为提供给艺文界、非营利团体及个人使用的艺术展览、音乐表演等文化活动场地。此外,园区内也有多间餐厅、店铺、艺廊等商业设施。

历史[编辑]

台北酒厂[编辑]

华山文化园区原古迹名称示意图,深红色字体者为华山园区中三大市定古迹

台北酒厂创设于日治时期的1916年,原为芳酿株式会社酒造厂,专制清酒蝴蝶兰人参酒;1922年,由台湾总督府实施专卖制度予以收买,改称为台湾总督府专卖局台北酒工厂,以制造米酒及各种再制酒为主;1945年,第二次世界大战后,由国民政府接收,改名为台湾省专卖局台北酒工厂;1949年,因台湾省专卖局改制为台湾省烟酒公卖局,改为台湾省烟酒公卖局台北第一酒厂。台北第一酒厂早年生产价格低廉、以树薯为原料的“太白酒”成为一般民众日常消费的最爱。大约从1950年代中期,台北第一酒厂的米酒产量逐渐增加,酒厂配合政府政策,研发各种水果酒,开始了台北第一酒厂的黄金时代,甚至获得“水果酒工厂”的称号。后因地价昂贵及台北水污染问题严重、不利酿酒,台北第一酒厂的业务移至林口龟山一带新厂,旧厂现作为华山文化园区使用。

闲置空间再利用[编辑]

华山文化园区的四连栋区,也是多项文艺活动的聚集地,此为2008年台北国际书展华山预览展

1997年,各领域之艺文界人士开始推动闲置十年的台北第一酒厂再利用为一个多元发展艺文展演空间。这一年,金枝演社在华山骑摩托车演出舞台剧《古国之神-祭特洛伊》,警方以《中华民国刑法》窃占国土罪逮捕金枝演社创办人王荣裕与金枝演社成员。李国修当时在现场观赏,紧急连络林怀民,林怀民至警局协助交保。这个事件也促成了华山艺文特区的建立[1]

台湾省政府文化处与台湾省烟酒公卖局协商,自1999年起,公卖局将旧酒厂委托台湾省文化处代管,台湾省文化处再委托中华民国艺文环境改造协会经营。

台北酒厂乃正式更名为“华山艺文特区”,成为提供给艺文界、非营利团体及个人使用的创作场域。“华山”之名来自此区原为日本时代的桦山町,附近有桦山车站;“桦山”之名皆为纪念台湾首任总督桦山资纪而来。

精省后,华山转由行政院文化建设委员会(文建会)经管,2003年底开始委由“橘园国际艺术策展股份有限公司”继续经营,并朝向“创意文化园区”的目标转型。

园区现况[编辑]

经过一年封园全面整修之后,结合了旧厂区及公园区的“华山文化园区”,于2005年底重新开园,先行提供艺文界及附近社区居民使用。2007年11月6日,远流出版公司仲观设计顾问公司国宾大饭店共同创办的“台湾文创发展股份有限公司”正式与文建会签约,取得《华山创意文化园区文化创意产业引入空间整建营运移转计划案》(简称《华山园区ROT案》)“未来15年加10年”的整建及营运权。2007年12月6日,台湾文创发展公司正式进驻华山文化园区。

华山文化园区至今已举办多次艺文展演活动,园区内的旧建筑物翻新、装置艺术,吸引民众前来参观、拍照,也是台北地区婚纱照的热门拍摄地点。

地理位置[编辑]

华山文化园区于1916年建立。位于台北市中正区忠孝东路八德路交叉路口及金山南路金山北路交叉口一带。占地72,000平方米,主要为四连栋、乌梅酒厂、办公室、果酒礼堂、行政大楼、艺术大街以及没有开发到的部分。

交通[编辑]

  • 地址:台北市中正区八德路一段1号。
  • 捷运:忠孝新生站1号出口、善导寺站6号出口。
  • 公车:205、232、232(副)、262(区间)、276、299、605、605(副)、605(新台五线)、669、忠孝新干线。

华山町[编辑]

因为“华山町‧艺术生活市集”、“华山町‧耶诞响叮当”、“华山町百摊‧摆摊”等以“华山町”为名的主题活动的在该园区举办,所以也有人将该园区和周边一带称为“华山町”。

华山涂鸦事件[编辑]

2006年,涂鸦客Bbrother与八名同伴于半夜潜入华山文化园区涂鸦并损毁乌梅酒厂,文建会因而报警并循线抓到Bbrother。面对三年至五年有期徒刑,Bbrother发表声明并发起网络连署,批评起诉的文建会具有双重标准[2]包括文化界与艺术界,有三百多名学者与艺术家表达声援。文建会主委邱坤良与Bbrother会见并表达善意,并撤回告诉。

相关条目[编辑]

资料来源[编辑]

  1. ^ 何定照. 林怀民、李国修搭救 “金枝”2度复活. 联合报. [2013-07-04] (中文(台湾)‎). 
  2. ^ 联合晚报社论.“关键不在该不该涂鸦” 2006/10/16更新

外部链接[编辑]