本页使用了标题或全文手工转换

贫富差距

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
以不同颜色显示全球各国的基尼系数。基尼系数用以反映一国的国民收入差距状况,由 0 至 1 ,0 代表绝对平等(即每个人的收入都相同),1 代表绝对不平等(即所有收入都集中在一个人手里,其余的国民没有收入)。
India Turkey
Egypt Serbia Indonesia
South Africa Philippines Colombia
贫民窟,亦称为棚户区,是贫富差距的象征。全球主要城市都不难找到这些贫民区。以上是其中九个例子。

是指一个群体里面每个人之间的经济资产(财富)及收入的分配不均等。本用词一般是指一个社会里面个人或群体之间的收入差距,但亦可用以指出国际贫富差距。贫富差距问题跟经济平等、及平等结果的概念有关。

人们对观察贫富差距的道德意义和实际作用都有分歧,到底这种不平等是否应该存在?假如社会需要存在一定的不平等,差距去到什么程度就超出“必要”的范围?人们又应该用什么方法改变不平等的程度?有被赞赏为必要和有好处的[1],亦同时被指责为一个愈来愈大的社会问题[2]

早期的研究曾经认为较大的经济不平等会妨碍经济增长,但该等结论后来被认为出错,因为该等研究首先没有考虑到贫富差距的改善往往需要多年时间才能在经济增长和发展当中得到体现[3],同时亦将更大程度的平等和经济增长决定性地画上等号[4]

贫富差距在不同的社会和不同的历史时期会有所变化;不同的经济结构或体系(例如资本主义社会主义)、在战争期间以及和平以后、以至个人在创造财富的能力上的差异,都影响着贫富差距的产生。亦可用以描述在一个时期之内不同行业的收入或财富,以至一个人一生的收入和财富状况[5]。现时有多种经济指数去量度贫富差距。在各种收入差距指标当中,较多人使用的是基尼系数

参见[编辑]

外部链接[编辑]

  1. ^ U.S. Income Inequality: It’s Not So Bad By Thomas A. Garrett| Federal Reserve Bank of St. Louis| Spring 2010
  2. ^ Wilkinson, Richard; Pickett, Kate. The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better. Allen Lane. 2009: 352. ISBN 978-1-84614-039-6. 
  3. ^ Banerjee, Abhijit V.; Duflo, Esther. Inequality And Growth: What Can The Data Say?. Journal of Economic Growth. 2003, 8 (3): 267–99 [September 25, 2012]. doi:10.1023/A:1026205114860. 
  4. ^ 研究涵盖1950至2006年。Berg, Andrew G.; Ostry, Jonathan D. Equality and Efficiency. Finance and Development (International Monetary Fund). 2011, 48 (3) [September 10, 2012]. 
  5. ^ Wojciech Kopczuk, Emmanuel Saez, and Jae Song 发现:“全年收入变数 (log) 的上升大部分是建基于永久性收入变数 (log) 的上升以及短期收入变数 (log) 的温和上升。” 因此,事实上贫富差距的扩大是在于个人一生当中所得到的收入的差距扩大。而且,他们发现人们在收入分配当中向上流动仍然是很困难的)。请参阅他们合著的《Earnings Inequality and Mobility in the United States: Evidence from Social Security Data since 1937,》 Quarterly Journal of Economics 125, no. 1 (2010): 91– 128.