帮助讨论:用户页

私人工作区可以不断创建页面吗？[编辑]

我看到User:KOKUYO有好多工作区，多达70余个页面，如此增长之下，请问维基百科有没有限制这举动呢？好像页面可以不断创建给私人使用，是否需要加以限制？--36.232.215.18（留言） 2012年11月11日 (日) 10:19 (UTC)[回复]

没这个限制吧，而且子页可以作为用户的沙箱，工作区等私人与编辑有关用途，有些有提供对外使用工具的可能更多（见过某管理员好像是这样的），应该没关系，还有总感觉你在针对User:KOKUYO，和很喜欢裸奔（马甲很便宜，弄件穿吧）——Sakamotosan 2012年11月11日 (日) 13:10 (UTC)[回复]

以我所知并没有限制创建用户子页面的数量，不清楚技术上有没有，只需遵守用户页方针。我认为已足够。--Lakokat 2012年11月11日 (日) 13:20 (UTC)[回复]

没有限制吧。－哆啦A梦^220‧284 2012年11月11日 (日) 13:22 (UTC)[回复]

虽说没有上限....但实际上维基的数据库也是有限的ltdccba--Jason-Lin-->维基10年+60万条达成!(祝贺留言) 2012年11月11日 (日) 13:38 (UTC)[回复]

至于维基的最大容量是多少...－哆啦A梦^220‧284 2012年11月11日 (日) 13:42 (UTC)[回复]

真不知道....但基金会应该每年都有买新的服务器来用吧......所以容量还在增加?!ltdccba--Jason-Lin-->维基10年+60万条达成!(祝贺留言) 2012年11月11日 (日) 13:59 (UTC)[回复]

个人觉得比起担心多一个页面所占的微不足道的空间，整合更多内容的准条目作品是更有价值，而好的作品本身就是要好几个月的，积稿难免。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年11月11日 (日) 13:43 (UTC)[回复]

我不明白为何我要针对User:KOKUYO？重点不是在这吧，也很多人都是有这举动，所以刚好瞧见70余页，是我目前看到最多，所以才说不断增长，事情总有因果，不会莫名针对某人。我提出此疑问，就是不断增长下，空间变很浪费。--36.232.214.33（留言） 2012年11月11日 (日) 18:38 (UTC)[回复]

喂!太多了吧?ltdccba--Jason-Lin-->维基10年+60万条达成!(祝贺留言) 2012年11月12日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

70个页面对于维基百科来说根本不算什么，光是那些侵权、垃圾内容或是完全没翻译就转贴过来的烂条目数量就不只是这个数字的千百倍。只要不是把维基的页面空间拿来当作个人收藏其他资料用途，而是真的跟维基的工作有关，就算是700页或7000页我都觉得无妨。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年11月12日 (一) 03:15 (UTC)[回复]

楼上＂不止千百倍＂的意思是，现在六十万条目中有不止七万是垃圾、侵权？--耶叶爷♥VC XC 2012年11月12日 (一) 18:55 (UTC)[回复]

那些被删除条目的数据都还在数据库里的，只不过非管理员等有权限的人查阅不到而已。所以没必要担心这些占用的存储空间。--YF_dyh000 2012年11月13日 (二) 05:23 (UTC)[回复]

不只是被删除的页面，维基百科的每一次编辑历史实际上都是独立的一页资料，所以虽然表面上条目数量是60万条，但假如每一条目平均被编辑10次，实际上就等同于600万页的资料。这600万页的历史页面里面可能夹着一堆侵权、未完成或没经过翻译的资料，只是被盖在底下平常不会去注意到而已，但它们其实还是都存在数据库里。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年11月13日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

记得好像系统是保留现在的页面，用历史纪录去推以前的页面，所以不会有600万页这么离谱，而且其实文字占的空间很小，真正占空间的是里面的图片还有图片的修订历史。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2012年11月20日 (二) 16:24 (UTC)[回复]

不少VCS是这样做，但mw是每个版本单独保存blob。Liangent（留言） 2012年11月20日 (二) 16:38 (UTC)[回复]