讨论:白衫军运动
关于标题
[编辑]官方facebook并没以"白衫军"为名，名从主人不是更好？Kanashimi（留言） 2013年7月31日 (三) 12:50 (UTC)
- (＋)支持名从主人Kevin（留言） 2013年8月5日 (一) 02:01 (UTC)
- (＋)支持名从主人good!!--JC☎㊣ 2013年8月1日 (四) 08:12 (UTC)
- (－)反对，虽然“名从主人”言之有理，但我觉得媒体都以白衫军报导，留着白衫军一名，较有知名度，不错。Mapayna（留言） 2013年8月3日 (六) 16:34 (UTC)
- (！)意见要以媒体为主的话，那么..How about 白潮运动?Kanashimi（留言） 2013年8月4日 (日) 04:33 (UTC)
- (！)意见“白潮”只有联合报用，google搜寻才7笔...代表性似乎不足？Qqqyyy（留言） 2013年8月4日 (日) 11:03 (UTC)
- (！)意见这边的意思是，媒体是天天在变的 :) Kanashimi（留言） 2013年8月4日 (日) 13:47 (UTC)
- (！)意见什么啊? 维基百科不是媒体工具，给你打广告增加知名度? 维基百科是中立的。Kevin（留言） 2013年8月5日 (一) 02:00 (UTC)
- (！)意见Kevin你在讲什么？打广告增加知名度? 帮哪个媒体打广告了？他意思是说较有知名度，比较能增加维基百科使用者的印象啦！看清楚一点好不好Qqqyyy（留言） 2013年8月5日 (一) 17:49 (UTC)
- (！)意见Kevin，我只是觉得“白衫军”比较容易让网友，连结到这两次的游行，别无他意，请勿臆测，感谢。Mapayna（留言） 2013年8月6日 (二) 04:03 (UTC)
- (＋)支持运动名称应以发起单位自己取的名字为主，这是最基本的尊重。--Salix56（留言） 2013年8月5日 (一) 11:29 (UTC)
- 建议：让子弹飞一下。马英九稍晚就会出国访问，以我对马英九政府的了解，他出访期间，政府会空转。等马英九回国以后，就会有积极手段处理白衫军运动。到那时候，要用哪个名称，再决定不迟。至于现在，先想想后勤支援的经费问题吧(尤其是律师团)。后面的打压，强度会超乎各位想像。庄大尾（留言） 2013年8月3日 (六) 17:20 (UTC)
- (！)意见庄大尾，跟你讲很多次维基百科不是政治工具，你怎还没被封锁呢?Kevin（留言） 2013年8月5日 (一) 02:00 (UTC)
- (！)意见虽然我瞧不起你，但是我还是会尊重你发言的权力。庄大尾（留言） 2013年8月5日 (一) 03:10 (UTC)
- (！)意见：白衫军是比照延续红衫军与黄衫军等抗议运动之名称，且“白衫军”一词可见于中央广播电台、公共电视、自由时报、苹果日报 (台湾)、联合报、新头壳、BBC等等国内外代表性媒体，属通用标题且符合维基标准。目前两场抗议的主题名称不同，且其性质都不算游行，白衫军或白衫军运动较足以概括。公民1985行动联盟未来可能还有后续动员活动，也不排出会跨出洪仲丘事件之领域，故联盟与运动可分为不同条目，建议维持现状、再观察看看。若有需要改名，亦应保留重定向。--WildCursive（留言） 2013年8月5日 (一) 19:01 (UTC)
- (！)意见，说得真好！还有许多军中冤案尚未厘清，接下来可能还会有别的运动产生！1985联盟是团体，白衫军是抗议运动，两者可以并行不悖。Mapayna（留言） 2013年8月6日 (二) 04:03 (UTC)
- (！)意见，通常社会运动，就像接力赛。有起头者，收尾者。还有更多中间默默付出，承先启后的人们。这个运动是今年度以来发生很多社会事件累积的民怨一次爆发的结果。以后如果有类似活动，也许不一定由1985联盟来，也许是别的团体。如果改革的目的相同，可能将来都会被归类成这个运动的一环。我个人最期望的，并非社会运动的过程，而是结果。要有改革的成果，这运动才有意义，还有待大家一起努力。庄大尾（留言） 2013年8月6日 (二) 04:17 (UTC)
此条目并入公民1985行动联盟是否合适？
[编辑]由于本条目几乎与公民1985行动联盟相互不了关系，公民1985行动联盟最大、最重要的活动即为本条目所提。既然两者不可分割，且条目皆未过长，是否直接写在同一条目中即可？Kanashimi（留言） 2013年8月5日 (一) 08:32 (UTC)
- (！)意见：两条目与洪仲丘事件均有重叠，但事件、联盟、与运动三者俱有扩充可能，似宜先维持分立，观察后续发展再决定并不并？谁并谁？--WildCursive（留言） 2013年8月5日 (一) 19:41 (UTC)
- (＋)支持支持User:Wildcursive。正阅读维基百科（留言） 2013年8月6日 (二) 02:06 (UTC)
- (＋)支持支持Wildcursive大大之高见。Mapayna（留言） 2013年8月6日 (二) 04:05 (UTC)
- (＋)支持：这团体只藉一个案件而曝光，我认为关注度不够--Rocking Man ╭∩╮ NoBullshit 2013年8月6日 (二) 06:47 (UTC)。
八月雪革命就是白衫军包围凯道的晚会，个人觉得不必另立一条目。而且在讨论:八月雪革命留言，会被某网友全数删除，只留下他自己的发言。请问哪位维基人可以帮忙，把八月雪革命提删吗？谢谢114.36.158.81（留言） 2013年8月14日 (三) 12:39 (UTC)
条目八月雪革命之内容完全属于白衫军运动之一部分, 后者名称更通用与恰当（马英九或中国国民党下台后再用“革命”一词也不迟）。在公民1985行动联盟目前只为洪仲丘事件发起两次大型活动的情况下，尚无另立第四个条目的必要，否则7月的活动怎么办？有刻意割裂前后相关两活动之嫌。集中资讯与注意力完善已有适当区隔的现存三个条目才是正道。 -- WildCursive（留言） 2013年8月14日 (三) 13:23 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了白衫军运动中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.peopo.org/news/114184 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130724024729/http://www.peopo.org/news/114184
- 向 http://www.peopo.org/news/114658 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130806015907/http://www.peopo.org/news/114658
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月17日 (二) 23:05 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了白衫军运动中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://pnn.pts.org.tw/main/2013/08/03/%E3%80%90%E5%AA%92%E9%AB%94%E4%BA%BA%E8%A7%80%E9%BB%9E%E3%80%91%E5%BE%9E%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E4%B9%8B%E6%AD%BB%E8%AB%87%E9%83%A8%E9%9A%8A%E7%AE%A1%E7%90%86/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130806121149/http://pnn.pts.org.tw/main/2013/08/03/%E3%80%90%E5%AA%92%E9%AB%94%E4%BA%BA%E8%A7%80%E9%BB%9E%E3%80%91%E5%BE%9E%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E4%B9%8B%E6%AD%BB%E8%AB%87%E9%83%A8%E9%9A%8A%E7%AE%A1%E7%90%86/
- 向 http://www.tagblatt.ch/aktuell/international/international-sda/Proteste-in-Taiwan-nach-Tode-eines-Rekruten;art253652,3490037 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130806054824/http://www.tagblatt.ch/aktuell/international/international-sda/Proteste-in-Taiwan-nach-Tode-eines-Rekruten;art253652,3490037
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。