跳转到内容

讨论:磁悬浮

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评中重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
天文专题 (获评未知重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

磁悬浮 真对人体有伤害?

[编辑]

from Wikipedia:互助客栈/其他

今天 1月12日上海又闹游行了,反对建设磁悬浮。我到想彻底了解一下,磁悬浮的结构以及对人体的影响。--请不要遮住阳光 这儿有活人! 2008年1月12日 (六) 11:04 (UTC)[回复]

可能会有电磁辐射,但是通过适当的防护措施应该是能够避免的。  Mu©dener  留 言  2008年1月12日 (六) 13:56 (UTC)[回复]

反对建磁悬浮的未必是愤青,这次上海好像是因为规划线路要经过居民区,所以大家才担心自己的健康问题。不过磁悬浮对人体健康应该是没什么影响。  Mu©dener  留 言  2008年1月19日 (六) 15:30 (UTC)[回复]

电磁幅射对人体影响未有定论,部分细小动物证实有影响,但人身上有多影响就不知。欧洲比中华人口稀少,即使有磁浮,也不会在民居穿插。正如值夜轮班制近来才证实系癌症元凶。居民有忧是有理由的。HenryLi (留言) 2008年1月20日 (日) 14:27 (UTC)[回复]
比手机的辐射影响还要小,恐怕是以讹传讹,不过他们应该先做环境影响评价,其中有对附近居民征求意见和说明解释的步骤,不理会当地居民的官僚作风当然要引起反对。--方洪渐 (留言) 2008年1月23日 (三) 04:40 (UTC)[回复]
即使理论上风险很低,却没有人想长住那种风险之下,除非有大的经济诱因。正如,理论上现代的核电厂极安全,泄出幅射比天然幅射还要低,但谁又愿意家前建核电厂。政府可以提供合理补偿,给与居民迁村之用,以安民心。HenryLi (留言) 2008年1月23日 (三) 06:32 (UTC)[回复]
美国曾经有一条高速公路要经过一个黑人聚居村落附近,在环境影响评价过程中由于噪声遭到当地居民强烈反对,后来修建了一条人工隧道,隧道上方建设了为村民提供游乐的绿地。中国政府可能不会增加这些建设经费。--方洪渐 (留言) 2008年1月24日 (四) 03:46 (UTC)[回复]
一般居民可商讨筹码不多,不乖乖听话,最后政府多以行政或者武力收场。HenryLi (留言) 2008年1月24日 (四) 07:39 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了磁悬浮中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月14日 (五) 07:26 (UTC)[回复]