用户讨论:Ffaarr

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好!欢迎加入维基百科!并感谢您对动漫游戏相关条目做出的贡献!
如果您是刚使用维基百科不久,并对ACG有关的条目感兴趣,下面这些内容可能会对你有所帮助:
政策
政策
首页
首页
动漫首页电子游戏首页
汇总动画漫画游戏信息的独立维基首页
欢迎
欢迎
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、同意在GFDL和CC-by-sa-3.0条款下发布
专题
专题
ACG专题
一个对动画、漫画、游戏文章项目、分类模板做收集、整理、讨论的专题
手册
手册
奖项
奖项
维基ACG专题创作奖
鼓励对ACG相关条目、分类有贡献的维基人而设立的维基荣誉
  • 新手应该注意的七种常见错误
  • 有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,可使用编辑工具条上的签名按钮,或者输入4个波浪纹“ ~~~~ ”。
  • 不知道有什么可写?动漫请求列表电子游戏请求列表中列出了许多ACG专题目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
  • If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人类共有之自由百科的乐趣,成为一名快乐的维基百科人
我是欢迎您的维基人:Twhk2011 (留言) 2010年9月12日 (日) 03:21 (UTC)[回复]


您好,Ffaarr!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

style="background: #f4f4f4; padding: .8em .2em;"
政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--Hello World! 17:02 2005年3月27日 (UTC)


 您好,Ffaarr! 欢迎加入维基百科!多谢您对台湾相关条目的贡献。

我是欢迎您的维基人:

阿儒 17:10 2006年1月27日 (UTC)

你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目咨议局经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有19篇条目获推荐作首页新条目展示。

19

旧的对话存档[编辑]


您好,因您对该页有发表过意见,所以hanteng 相请您前往Talk:法国矿业团#hanteng请求将以下内容做为本条目的导言的部分发表您的意见:(1)是不是赞成这段内容纳入首段导言, (2)未来可以再改进的方向,以及(3)您想像或遇到的可能问题。--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月2日 (三) 10:20 (UTC)[回复]

答复: 你和乌拉跨氪篡改他人在法国矿业团讨论,移动答案位置、搅乱问答顺序。无法讨论 。leafinzi (talk) 2013年1月9日 (三) 18:04 (UTC)[回复]
(:)回应Hanteng未和乌拉跨氪协同行动, 而hanteng个人行动只是将User:leafinzi在本人提交的edit protect 区块中留言内容自提交内容移开, 若User:leafinzi对本人(hanteng)的必要移动(edit protect的申请乃为个人申请提交), 请不吝用历史记录差异举证。注意你我的edit protect申请应该是分开的, 主因是我请您一同合作但您选择不要并不回答我相关的来源问题。当您指控别人文章都没读时, 您也要想想您是否读他人提供的来源文章, 而更要想想, 这些文章的来源哪一些比较适合维基方针WP:PSTS, 请问您读了WP:PSTS没?--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月9日 (三) 23:52 (UTC)[回复]

致谢[编辑]

管理员星章
感谢耐心校对文章、维护正理,特致管理员星章(应该早就感谢你了) 。leafinzi 留言 2013年1月8日 (二) 23:41 (UTC)[回复]

Why User:Makecat can be unblocked and is allowed to be patrol right now?[编辑]

Wikipedia should explain why he is blocked and show his serious vandalism publicly. Why the penalty is reduced from permanently to less than one month? Why User:Bencmq grant him power again even he is just unblocked? It obviously violates [the rules http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%AC%8A%E9%99%90%E7%94%B3%E8%AB%8B].

崎路人页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“崎路人”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2013年1月26日 (六) 04:52 (UTC)[回复]

请协助扩充“纯列表”[编辑]

近日User:RiceRice又再不断提删“纯列表”,最严重的一日是2月3日。为免有条目被无故删除,请拨冗从英文版的对应条目扩充它们,例如添加人口等资讯。希望阁下可持续关注页面存废讨论。Professorjohnas留言2013年2月5日 (二) 13:52 (UTC)[回复]

互助客栈要投票啦![编辑]

有些使用英文作为重定向的重定向页频频被删除,理由大致为:“无意义”,但在Wikipedia:重定向中的何时用重定向?原因栏里面白纸黑字的列出了:其他语言,所以认为此歧异应取得大家的共识来做出决定。关注一夏 By:ω奇牙ω·♥揍敌客♥ 2013年2月6日 (三) 06:38 (UTC)


关于投票模板[编辑]

您的这次投票可以使用{{暂时保留}}或{{vtk}}(效果(○)暂时保留)阿--宇帆(留言·) 2013年2月14日 (四) 07:42 (UTC)[回复]

资料搜集[编辑]

ffaarr先生你好,我刚好阅读到你在维基百科:申请成为行政员/Ffaarr维基百科讨论:投票/开放IP创建条目权限/存档1,请问你是如何搜索、收集和整理有关Wikipedia的资料呢?例如那20个理由。-- Mountainninja留言2013年2月22日 (五) 04:31 (UTC)[回复]

先感谢你的留言。不过,就维基百科是什么的这个在常识上来看是基本认知的问题,我曾在Wikipedia:互助客栈/其他和向所有行政员和最早的中文wiki人留言询问时。却只有五位回答,其他没有囘覆。恕我话可能说得比较直接些,那么是不是在有用户贡献的历史资料的前提下去理解这些有回应和没有回应的现象?--- Mountainninja留言2013年2月24日 (日) 05:40 (UTC)[回复]

这个分两个情形来说:1)我同意最简单最基础的问题不见得就是最容易回答的。所以有用户贡献的历史资料的前提下,有多些资料说多少?比对不同用户不说或没说的部分就是看到不同观点会如何使用wikipedia?很实在地网络的随意登入或离开的本质,其他人未必会回应我这个不算太新人的长篇问题。2)那二十点原因当中有创办人的观点,我看来是阁下有存起资料的习惯,所以也可见有处理(寻找、存起等)wikipedia相关资料的习惯。历史出身应该这方面都算是专长吧。--- Mountainninja留言2013年2月27日 (三) 06:43 (UTC)[回复]

你好,关于“相关资料的找寻方式,要视是那一种资料而定,”,请问你有没有或有一个页面说明什么资料会用什么的找寻方式或如何找到呢?-- Mountainninja留言2013年7月18日 (四) 11:40 (UTC)[回复]

春聚[编辑]

台北美景
台北美景
中文维基百科 2013年台湾维基春聚邀请函

热血台湾维基人Ffaarr您好:

充满精力的维基人渐渐流失,“2013年台湾维基春聚”期盼您的参与,活动地点及时间正在进行讨论,欢迎提供意见。


囘覆 维基百科:互助客栈/其他的话题:提供一个好用工具,读秀搜索[编辑]

ffaarr你好,就你提出的“要作条目的参考还是应该要把原来的书名和页数标出来才好。直接连数据库的确是不妥当。”我刚才做了一个试验:[1]。该柏杨版资治通鉴的数据库的句子在不需要账号的状态下就可以被阅读,原来的书名和页数也当然有标出来。我不知道你觉得如何?Ktsquare 留言 2013年4月18日 (四) 17:12 (UTC)[回复]

请参与反智财局反智财局阻挡境外侵权网站法案Black-Out行动方式讨论[编辑]

互助客栈正在针对该项行动细节进行讨论,请参与与投票,并协助通知其他台湾地区用户参与。谢谢!--Reke留言2013年6月3日 (一) 08:24 (UTC)[回复]

请留意“利用者:Los688”这个疯狗“日语维基百科”管理员![编辑]

不知道贵方是否常去“日语维基百科”浏览和编辑?请贵方留意“利用者:Los688”这个很像一只得了狂犬病的疯狗管理员,有来自大中华地区的用户匿名对“日语维基百科”有所贡献,但是“日语维基百科”管理员之一的“利用者:Los688”却发疯似的删除来自大中华地区匿名用户之贡献,敬请贵方到“日语维基百科”浏览和编辑时多加留意“利用者:Los688”这个疯狗管理员!--114.36.146.19留言2013年6月9日 (日) 12:04 (UTC)[回复]

实在理解不能[编辑]

朝鲜战争条目里发生了很令人愤慨的情况,MtBell以“这是单方面宣传”为由直接删除所有他不中意的,给出了来源的内容,然后在一向都维护张子龙案的前提下,早早不发,却突然于争论发生后加进了个任何人无法查证的“国防部档案”出处只写了一串数字,摘要里还写了个“愿者上钩”,实在可疑,我指出这一点时他就直接爆发删除我在讨论页的留言,然后跑去投诉我破坏。更令人生疑的是后来留言不用他删了,某个管理员出手删了。这种事,请出面答惑一下。--Victorkkd留言) 2013年7月7日 (日) 08:45 (UTC)

关于User:New user message这种欢迎新用户的机器人[编辑]

请问有存在的必要吗?--林一台留言2013年8月8日 (四) 12:56 (UTC)[回复]

推荐《自由时报》网站讨论区的某文章[编辑]

详细内容请参见这里的网址。--114.36.146.228留言2013年9月15日 (日) 01:18 (UTC)[回复]

关于BOT申请[编辑]

你好。小弟注意到在Wikipedia:BOT的页面里有很多个申请还没有处理,希望您能够抽空处理。此外,请问你懂写Pywikimediabot吗?如果你懂的话,请告诉我。原来如此,对不起,打搅了。另外,其实小弟打算申请巡查权,请问您有什么意见?感谢万分。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月5日 (六) 05:35 (UTC)[回复]

存废处理[编辑]

感谢您处理存废讨论,请在条目保留的处理中,留下编辑摘要,避免误会。--AddisWang (留言) 2013年11月20日 (三) 05:05 (UTC)[回复]

啤酒送给您![编辑]

无论如何,先多谢您,毕竟燃玉‎也没给我如此详尽的回复。 Risk留言 2013年11月26日 (二) 16:10 (UTC)[回复]

条目被半保护成只有正面评价[编辑]

希望听听阁下对香港独立媒体一条目现有编辑版本有何意见,因有个别立场人士人以“不可靠来源”之说,疑误导了管理员作出大量回退的决定,令条目被半保护成只有正面评价,不能反映事实。尽管条目本身已经满足方针及客观中立可靠来源,但也被人扣上帽子安插罪名。即使再编辑也只会胶着于3RR和编辑战。希望了解你对此有何意见,先谢。crazy>d留言2013年11月28日 (四) 15:50 (UTC)[回复]

给您的星章![编辑]

友善星章
riskchard封禁案,之前在和他沟通时,和你见解基本相同,但是完全没有阁下那样的细致讲解,您真的在帮助他,也帮到整个维基百科,非常感谢。我本以为我值得因帮助他人而自豪,但是人外有人。感谢您的细心和热切。我将自我参与维基以来送出的首个星章张贴给您。 Bluedeck 2013年11月28日 (四) 19:04 (UTC)[回复]

Re.讨论页[编辑]

申请成为用户查核员[编辑]

在下已提交身份证明,请检查。--Jimmy Xu  ·  · 2013年12月2日 (一) 04:55 (UTC)[回复]

维基百科管理员[编辑]

请您帮助[编辑]

感谢您对DL的支持,但现在那个投票发生了很让人无法接受的且很伤害维基百科公正性的情况,还请您能前往审核,感激不尽!-- ZLC. talk 2014年1月31日 (五) 12:05 (UTC)[回复]

感谢您的裁决,在下已经知道了,也希望天天下次能再接再厉。-- ZLC. talk 2014年2月1日 (六) 01:23 (UTC)[回复]

需要得到你的帮助[编辑]

尊敬的维基百科行政员你好,祝你新年快乐,万事如意。我希望你能帮我到维基百科账户易手(http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:更改用戶名/帳戶易手)找到 陈小枫 → Shichen 感激不尽! 陈小枫留言2014年2月2日 (日) 06:21 (UTC)[回复]

回复更改用户名[编辑]

您有新的留言 您好,Ffaarr。您在维基百科:更改用户名有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于黄居士(留言 公开 私底下 | 参与专题2014年2月23日 (日) 06:31 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

懒人包[编辑]

感谢意见。懒人包词很夯,但维基没人写,点的资料多,面的少,但不外乎你书的Ptt的图文式起源,至少无人反对,到现在各地区有影片与新闻式处理,甚至论坛与商品行销(条目先不引用),正因词夯,方式很流行,维基无此条目,我才动笔开头。但在先后二次推荐中有四位用户素来与我意见相左,在我成功推荐24个条目中从未有其支持票,只有挑毛病的反对票,而改了意见,他们也从不会划票,故我会归类为有情结的为反对而反对。推荐条目之先有一定基础先上首页,才有更多人分享,来参与扩修,而不是一次到位提优之水准。令我"介意"的事,先接连几张反对票深深影响了投票意愿,在我诉之以理后,现在后面有连续六张赞成票。此条目内容有~释义、源起、方式、争议。来源有大陆、台湾、新加坡、美国之电视、书、报,应是中立客观。故我希望你"关注"此条目,有机会上推荐条目先上首页,才有更多人分享,来参与扩修甚而远程提优。Chinuan12623留言) 2014年6月8日 (日) 14:43 (UTC

你可能不知CHEM与我"梁子"结于何时,那是去年我举荐他人维基荣誉,他坚决反对。肇于(酌摘)-反对:如果某君都能获奖的话,我马上退出中文维基百科,说到做到。CHEM.is.TRY 2013年2月7日。回应:楼上的"都能获奖的话,我马上退出中文维基百科,说到做到",有影响投票之虞,请慎处。我不是要你改变投票,只希你把"只要他过你便退维基说到做到"这句划掉,一、此有影响投票之虞,如你朋友不希你离开,会跟投反对票。二、但若真不如你意,他过关,你真要退出吗?在维基,很多人会拿人过承诺或语病来打击对方,到时"不退你难圆其说",退了"是维基损失",我会希你删划此语,你要改"超级大反对"我也尊重,总不希望有个出乎你意想之结果,让维基少了一分子,"Chinuan12623。你我在台湾深知,此地"刚有"人以类似手法,或跪、哭、欲死...花样,那真会改变选情(有太多例),但"现在"已见怪不怪;然在彼方选举未普及,就会如台湾初期般,当然会影响。但CHEM就是坚持己见;如那次提名人当选,CHEM要兑现?选情坯变,天天选管理员,在最后40分钟3、4票集中反投,最后1分钟编辑冲突无法进票,胜转败,公平吗?有给人回复说明机会吗?
你觉得会影响投赞成反对主要对DYK的标准不同,或对条目重视的层面不同,觉得问题没有这么严重。但在 Snorri投反票前,我内容有修,但反票就是不划,是到Snorri说内容"极其低劣"后,已无理可讲。我人是不会太主观,在Snorri恶评后,我有请港、美、台维基人修改内容,但无人改,是无法改或不需改?另你也说内容来源做的很完整,试问我还要"来自我否定"吗?你看昨日最后CHEM再投反票,讲到最后连"大叔"的揶揄话都来,就跟有个D君的人,也呼我个来-小...老....,或公开桶你"真姓全名"出来,我虽做得正不怕他宣扬,但真的文化水平要落到如此吗?以我来说,当我不喜欢或认同一个人,"现在"的我已会不去评论他的条目,因会让自己处于不客观中,这叫避嫌,利害回避,维基每天都有上百、千人在看,没差你一票,很多维基人的习性,争论过就永久否决,因此投票论述吵架常来。说真的,维基各式投票没地域、恩怨情结谁相信,要做到对事不对人,同政治对人不对党之投票,还有段路。Chinuan12623留言2014年6月10日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
你的分析很中肯与入门,Snorri是应修饰其述语礼节,他挑我几次了,要不习惯也难了。我真觉得本地的管理员素质很不错,情绪管理与调处能力甚佳,不想扯地域情结,真的是对事评论。Chinuan12623留言2014年6月10日 (二) 04:06 (UTC) [回复]

An important message about renaming users[编辑]

Dear Ffaarr, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 2014年8月25日 (一) 18:24 (UTC)[回复]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

有关《ptt乡民大百科》的疑问[编辑]

本人在图书馆看见先生的《ptt乡民大百科》,翻阅之后发现一个网络版百科没有的问题,就是提到K岛往往是写成“K岛”,为何要特别加上括号呢?像是讲到2ch时就有说明一下这是日本的网站,而网络版是加注Komica,加上括号而不说明有何用意吗?希望先生可以拨空回答我的疑问。--全无尊严先生留言2015年2月18日 (三) 12:36 (UTC)[回复]

给您一个星章![编辑]

管理员星章
谢谢管理员对维基百科所做出的贡献。 Shichen留言2015年4月6日 (一) 01:04 (UTC)[回复]

User:REDFIRE911页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“User:REDFIRE911”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Anew Returner留言2015年4月19日 (日) 08:46 (UTC)[回复]

牧笛页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“牧笛”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2015年6月11日 (四) 04:33 (UTC)[回复]

刚补充了少许内容,请查阅。 ~Alexanderlimetalk~ 2015年6月11日 (四) 08:50 (UTC)[回复]

邀请您参加第十三次动员令[编辑]

中文维基百科 第十三次动员令邀请函
维基娘,第十三次动员令的吉祥物
维基娘,第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Ffaarr您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。

本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学数学物理电子计算机欧洲历史地理以及多于15种外语版本的条目

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


给您的星章![编辑]

特别星章
我是天骄,白度百科那个~~ 宫殿talk传统模式讨论 2016年5月2日 (一) 11:10 (UTC)[回复]

错误更正[编辑]

请问有关酯膜结构的条目是您编辑的吗?关于相态的部分远远不只固,液,气和液晶态喔,麻烦您更正一下这个部分 -时空旅行者 2016年8月13日 (六) 17:51 (UTC)

您有新邮件![编辑]

您好,Ffaarr。你有一封新的电子邮件!它的主题是:“台大维基社”。
此信息在2016年8月15日 (一) 07:11 (UTC)发出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

-和平、奋斗、救地球!留言2016年8月15日 (一) 07:11 (UTC)[回复]

维基百科亚洲月[编辑]

感谢您参与维基百科亚洲月的活动,以下是一些本活动的新消息:

  • 维基文库亚洲月(测试版)正式上线。在文库新增十篇文献可以获得一张亚洲月的明信片。其它规则请参阅活动页面。
  • 每个语言维基百科可以做多有两名维基百科亚洲大使,前提是第二名亚洲大使的达标条目数量在30条以上。
  • 如果您的达标条目数量达到了全球活动的前10名,除了明信片,您还将会收到一份维基百科亚洲月的纪念品(平邮)。
  • 条目如果关于一个跨洲国家的亚洲部分,亦是亚洲月的范围。
  • 若您的提交的条目被标记为“未通过”,可以在改善后联系相应的评审。
  • 无法通过评审工具提交的条目,您可以提交在这个页面

--Addis Wang (留言) 2016年11月14日 (一) 04:07 (UTC)[回复]

感谢参与维基百科亚洲月[编辑]

感谢您参与维基百科亚洲月!亚洲月活动已经正式结束了,如果您尚有未提交的条目,您可以在12月2日23:59(UTC)在本页面提交您的贡献。大部分的条目评审工作已完成,如果您的条目被标记为“未通过”,你可以在12月10日前改善条目以达到要求并给在下留言。若您已完成四条及以上达标条目,我们会在近日联系您,并预计在年底(最晚明年一月底)寄出所有的明信片!再次感谢您的参与! ---- AddisWang, sent by MediaWiki message delivery留言2016年12月2日 (五) 04:30 (UTC)[回复]

诚邀阁下参与台大维基社社课活动[编辑]


2017年3月11日消歧义内链通知[编辑]

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年3月11日 (六) 11:36 (UTC)[回复]

给您一个星章![编辑]

友善星章
Ffaarr大佬谢谢啦! -七个点 (留言 Flow留言 个人的黑名单2017年5月4日 (四) 16:29 (UTC)[回复]

请问这个wiki是你建立的吗?[编辑]

由于在编辑Komica条目,想确认一下这个wiki[2]是由Ffaarr先生建立的吗?--世界解放者留言2017年5月10日 (三) 09:13 (UTC)[回复]

  • (:)回应:我会在条目中写到是因为不是所有Komica的使用者都知道它的存在,而且先生在“猫管理部”留言之后有人询问这个wiki是谁建的,虽然后来有人回答了,我想还是写进去可以让大家比较放心的使用它。--世界解放者留言2017年5月12日 (五) 07:06 (UTC)[回复]

维基百科奖励纸本授奖机制调查[编辑]

邀请您参加第十五次动员令[编辑]

第十五次动员令邀请函
维基娘——第十五次动员令的吉祥物
维基娘——第十五次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Ffaarr您好:

感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行,目的为提升中文维基百科的条目品质及数量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。

详细动员事项请参见第十五次动员令主页,您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前,请先参考主页的报名指引(用户可在即日起报名)。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划音乐南营国家,而小动员令的主题则包括基础条目传统百科全书条目工程及应用技术文物遗产化学

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考查询联系),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


此讯息是由大量讯息发送功能发送给您,您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。


维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查[编辑]

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。

[-现在就参与调查!-]

十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)执行)[回复]

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

在过去一个月(2017年12月15日至2018年1月14日),互助客栈方针区有新提案29项,已通过有8项。请注意,因应政策变化,原《维基百科政策公报》现已更名为《维基百科政策简报》。
人事变动

  • 9old9已离任管理员。

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 15:49 (UTC)[回复]


Galaxyharrylion最近的行为[编辑]

您有新的留言 您好,Ffaarr。您在Wikipedia:申请成为行政员/Stang‎有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

john doe 120talk2018年2月10日 (六) 09:15 (UTC)[回复]

过去一个月(2018年1月15日至2月14日),互助客栈方针区有新提案35项,已通过有12项。
人事变动

  • Stang已当选行政员。

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)[回复]


能请先生放一些资料在第三方来源上吗?[编辑]

如维基月刊等,见[3]。我只是觉得品质可更好。—Outlookxp留言2018年2月17日 (六) 06:41 (UTC)[回复]

过去一个月(2018年2月15日至3月14日),互助客栈方针区有新提案30项,已通过有9项。
人事变动

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,Ffaarr。您在Wikipedia:申请成为用户查核员/Techyan有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2018年3月22日 (四) 15:39 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

Techyan留言2018年3月22日 (四) 15:39 (UTC)[回复]

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见[编辑]

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)[回复]

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见[编辑]

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:41 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2018年4月号[编辑]

过去一个月(2018年3月15日至4月14日),互助客栈方针区有新提案29项,已通过有12项。
人事变动

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰



本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)[回复]

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查[编辑]

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)[回复]

Talk:妈咪拜的快速删除通知[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年5月3日 (四) 09:27 (UTC)[回复]

Re:galaxyharrylion封禁申诉讨论[编辑]

Ffaarr前辈,首先为自己忘掉了回复您这件事道个歉 囧rz……。我当时接受封禁申诉的理由有一条“封禁已逾一周”,说明了我是认可Kuailong做出的封禁决定的,但考虑那次事件中起因和PhiLiP提问照成多名用户发生争议有关,故经用户申诉我解除封禁。关于您所诉的问题,我确实有疏忽,没有在理由中详细分条说明,其当时行为确实有违于文明方针,我以后处理此类问题时会加以改善,以免再引起误会。您若还有什么疑虑,欢迎您继续和我沟通。--Nbfreeh 2018年5月7日 (一) 13:58 (UTC)[回复]

过去一个月(2018年4月15日至5月14日),互助客栈方针区有新提案30项,已通过有18项。
方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)[回复]

讨论已进行约一日并持续中且支持维持方占明显多数却被粗暴趁隙移动是故意无视与挑战社群[编辑]

建议先依“WP:VPD#如何看待“台湾问题”被移动至“台湾统独议题”?”与“Talk:台湾问题#建议改名:“台湾统独议题”→“台湾问题””移回台湾统独议题,待至少一周后或更长时间再看共识如何。正当程序该被尊守,而非被故意游戏;维基规范应被尊重,而非被当众践踏。--WildCursive留言2018年5月17日 (四) 15:58 (UTC)[回复]

Wikipedia:维基百科政策简报2018年6月号[编辑]

过去一个月(2018年5月15日至6月14日),互助客栈方针区有新提案35项,已通过有16项。
方针指引变动

  • 保护方针》、《编辑战方针》及《傀儡方针》,应《编辑禁制方针》修订。
  • 封禁方针》,增添代受封禁用户编辑相关条文。
  • 快捷方式》经已降格为资讯页。
  • 回退不过三原则》已改为重定向至《编辑战方针》,而《编辑战方针》则相应调整连结。
  • 禁止伤害新手指引》,增加两个段落,分别为“如何避免成为“新手克星””及“如您觉得咬了人,或被人咬了的话……”。
  • 格式手册(列表)》,增添某地人物列表收录准则,该段落已确立为指引。
  • 档案名称指引》,已经正式确立为指引,列出档案名应与不应如何,及就档案重命名作出指引。
  • 编辑方针》,大幅更新内容,除原来提醒条目永无完美,一直修撰之中之外,亦加入文字描述提醒编者须恪守三大内容方针——《中立观点方针》、《非原创研究方针》及《可供查证方针》,以及《收录准则》及《生者传记方针》。亦提示除了移除内容外,有其他方案可以选择。以及,指出编者需要随时准备好解释其编辑决定,及准备好和其他编者沟通,以解决纷争。
  • 机器人方针》,增加机器人批量条目建立标准。
  • 游戏维基规则指引》,增添例子,确立原则——判断是否玩忽规则时须以当事人意图或动机判断,以及明言滥用程序者亦属扰乱。
  • 命名常规》,厘清句意。
  • 快速保留指引》,厘清句意。
  • 可供查证明方针》,移除消歧义连接。
  • 关注度指引》,修正字词。
  • 档案移动员方针》,正式确立为方针,记述职责、权限门槛、操作指引及档案重命名指引。而《权限申请方针》及《新页面巡查方针》亦已相应修订。
  • 儿童保护方针》,正式确立为方针,明示禁止张贴儿童色情物品及提倡成人与儿童之不当关系,指引用户如遇到前列情况可经电邮报告予基金会,以及对年轻编者给予相关建议。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年6月14日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

就阁下在维基百科:管理员解任投票/Ellery的发言有意见?[编辑]

  1. (+)支持:很遗憾要对十多年来贡献非常多的维基人投支持票。管理员事务繁多加上维基百科方针繁复,有时出现一些争议性操作是可以理解的,但之后面对其他维基人质疑之后事后的沟通和回应更重要,这也是大家彼此信任了解而赋予管理员权限的基础,但如果如答辩中第三点所述不能理解接受这点,认为不适合继续担任管理员。ffaarr (talk) 2018年6月13日 (三) 01:00 (UTC)

就阁下提出的

“管理员事务繁多加上维基百科方针繁复”

阁下是如何应付事务繁多与方针繁复,而又事后的沟通和回应呢?第二个问题:

“事后的沟通和回应也是大家彼此信任了解而赋予管理员权限的基础。”

是从哪处大家、甚至社群、讨论等得出的基础?Ktsquare 留言 2018年6月20日 (三) 16:18 (UTC) [回复]

Ktsquare你好,好久没联络,不知近来可好。我觉得因为“管理员事务繁多加上维基百科方针繁复”所以我觉得对待管理员的争议操作行为(包括明显错误)是应该尽可能善意推定和宽容,但事后遇到质疑的时候,事后应该尽可能说明自己这样作的理由,在沟通中确认作法有没有违反现在的方针,有没有违背社群的共识。 所以“事后的沟通和回应也是大家彼此信任了解而赋予管理员权限的基础。”是我个人的看法,管理员是因社群信任而赋予操作权限的人,管理员不应该是比其他维基人高人一等,而只能执行社群的共识(包括方针指引在内)。如果一个管理员使用权限的作法有争议受到质疑时不能沟通说明,让社群理解作法确实没错,或是虽然有错但理解之后下次不会再有类似错误,就违背了这个原则,当然失去社群的信任是可推想的结果。ffaarr (talk) 2018年6月21日 (四) 08:35 (UTC)

你好,好久没联络,不知近来如何。既然如此上述,你有时间回复电邮么?-- Ktsquare 留言 2018年6月22日 (五) 01:24 (UTC)[回复]

看电邮的性质,有时候用户大量发电邮求助管理员,我觉得我不是较适合的回复者就不一定会回,如果是特定发给我的电邮、和我的操作相关的电邮我就会回。ffaarr (talk) 2018年6月22日 (五) 01:30 (UTC)[回复]
补充,ffaarr上面2018年6月21日 (四) 08:35说“Ktsquare你好,好久没联络,不知近来可好。”;在我而言,这只是“应酬的”客气话。我出于礼貌上说上相对的“应酬的”客气话;不代表我曾经现实中联络过ffaarr本人。-- Ktsquare 留言 2020年8月28日 (五) 14:20 (UTC)[回复]

过去一个月(2018年6月15日至7月14日),互助客栈方针区有新提案44项,已通过有24项。
人事变动

  • Ellery已经卸任管理员。

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)[回复]

给您一个星章![编辑]

反破坏星章
您抵挡住了众人的无理指责,批评和压力,撤消Techyan对金牌雄鹰的无理解封,是合理得不能再合理的决定。--傀儡杀手MCC214不做维基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了什么? 2018年8月7日 (二) 06:08 (UTC)[回复]

给您一个星章![编辑]

管理员星章
感谢阁下公正的裁决。--Jessica留言2018年8月9日 (四) 13:24 (UTC)[回复]

过去一个月(2018年7月15日至8月14日),互助客栈方针区有新提案37项,已通过有14项。
方针指引变动

  1. 档案名称指引》,增添内链。
  2. 争议解决指南》,由《争议的解决》正式移名为《争议解决指南》。
  3. 格式手册(标点符号)》,提示可使用模板代替输入连接号。
  4. 人物收录准则》,修订新闻主播收录准则。
  5. 快速删除方针》,与重定向相关准则不再适用于用户及用户讨论页名字空间。
  6. 列明来源指引》,添加模板例子,事实修改。
  7. 避免地域中心方针》,修顺语句。
  8. 快速保留指引》,修整语句。
  9. 存废复核方针》,添加条文。
  10. 繁简处理指引》,事实修改。
  11. 五大支柱》,链接、字眼及地区词转换。
  12. 礼仪指引》,移除过时连结。
  13. 基金会行动方针》,校对。
  14. 新页面巡查方针》,事实修改,更改权限组合。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)[回复]

过去一个月(2018年8月15日至9月14日),互助客栈方针区有新提案22项,已通过有11项。
人事变动

方针指引变动

  1. 签名指引》,事实修改。
  2. 人物收录准则》,重大更新,厘清作家、编辑、编剧等创作者收录标准。
  3. 界面管理员方针》,正式确立为方针,主要提述界面管理员所有权限为何、简单描述以及任命及解任程序;《管理人员权限申请指引》、《管理员离任方针》及《行政员方针》,相应修改。
  4. 快速删除方针》F8款,修改条文描述,以利执行。
  5. 签名指引》,补充模板样式相关内容。
  6. 命名常规(化学)》,就“族”命名问题作出规定。
  7. 关注度(性质表)指引》,确立为指引,制订性质表收录准则;《关注度指引》,相应修改,增添前述指引。
  8. 模板样式指引》,确立为指引,就模板样式作出规范。
  9. 重定向方针‧非中文重定向问题》,允许按Unicode定义建立Emoji重定向;又,如果有可靠来源为据,则该重定向应转为消歧义。
  10. 存废复核方针》,厘清语意,只有管理员提问过后而又缺乏回应,其他用户方可结案。
  11. 回退功能方针》及《新页面巡查方针》,共识通过容许回退员及新页面巡查员移动页面而不留重定向,应前述共识及系统设置更改修订方针,作出描述及规范。
  12. 小小作品指引》,从定义之中移除跨语言连接。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)[回复]

过去一个月(2018年9月15日至10月14日),互助客栈方针区有新提案28项,已通过有4项。
人事变动

方针指引变动

  1. 小小作品指引》,厘清语意。
  2. 命名常规》,重大修改,修改方针适用范围,重新排版。
  3. 隐退指引》,删除过时内容,并修饰语句。
  4. 快速删除方针》,新增R6款——“移动档案而产生的重定向,且页面标题不符合档案名称指引。”。

方针指引杂项修订——未经互助客栈方针区讨论之小修订、方针指引相应修订或事实修订;请仔细核查。如有需要,请提案互助客栈方针区细议。



本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)[回复]

给您一个星章![编辑]

正直星章
希望您能在站内活跃起来,维基提倡沟通和讲事实的管理员和用户所剩无几了。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月25日 (二) 11:14 (UTC)[回复]

抄袭的问题[编辑]

ffaarr你好,如果从网上下载论文,将部分内容用自己的语言加入条目中,和加上参考该论文来源的标识;算不算抄袭么?-- Ktsquare 留言 2019年1月17日 (四) 15:06 (UTC)[回复]

有关Wikipedia:互助客栈/其他 的 Wikipedia:典范条目评选#克里夫兰百年纪念半美元[编辑]

您好, 有关Wikipedia:互助客栈/其他中, 有关Wikipedia:典范条目评选#克里夫兰百年纪念半美元 的结案部分有需要行政员来裁决, 不知是否可以请您协助? 谢谢--Wolfch (留言) 2019年3月31日 (日) 13:27 (UTC)[回复]

将一个条目的内容直接搬到另一个条目是否有以下几个问题?[编辑]

ffaarr你好,近期就修改一些历史类条目遇见问题。就现时的状态,将第一个条目的内容直接搬到第二个条目是否有以下几个问题?一)抄袭:第一个条目的内容直接搬到第二个条目是否有从第一个抄袭的问题。二)如果第一个条目有问题,例如内容抄袭已经出版的书籍、论文等,第二个条目是否就会有抄袭的问题?三)从第一条搬动的操作用户-尽管不是该用户自己写内容-是否需要为直接将内容搬到第二个条目或者第一条条有问题负责?-- Ktsquare 留言 2019年5月12日 (日) 18:07 (UTC)[回复]

当然失去社群的信任是可推想的结果是否等于确实被罢免?[编辑]

ffaarr你好,阁下大半年前打过以下:“是我个人的看法,管理员是因社群信任而赋予操作权限的人,管理员不应该是比其他维基人高人一等,而只能执行社群的共识(包括方针指引在内)。如果一个管理员使用权限的作法有争议受到质疑时不能沟通说明,让社群理解作法确实没错,或是虽然有错但理解之后下次不会再有类似错误,就违背了这个原则,当然失去社群的信任是可推想的结果。”在下遇到某管理员,就本人与半年前提出要求该用户提出条目内容的来源后,至现时没有作出沟通或意图沟通的动作;即从没有回应在下的提问。我是否需要走提出侵权或罢免的程序?-- Ktsquare 留言 2019年7月15日 (一) 20:34 (UTC)[回复]

阁下认为“时隔太久我认为他应该是疏忽没回”。在下认为是不是过度延申“善意推定”呢?我想“善意推定”是指“个别用户操作要当作有贡献”。“没回”就是一个可见的贡献也没有;如何“善意推定”呢?如果“时隔太久我认为他应该是疏忽没回”是“虚拟现实”当中“‘提供使用者关于视觉等感官的模拟,让使用者感觉仿佛身历其境’”的贡献,从而符合“个别用户操作要当作有贡献”,在下只能说太虚拟,不能理解。在下是搞清楚方针。在下如有冒犯,请多包涵。--- Ktsquare 留言 2019年7月17日 (三) 01:43 (UTC)[回复]
如基于常理推测,我就相关事宜在该用户留言的时间是2018年12月8日 (六) 03:58 (UTC)。其后该用户还有加入2019年7月14日 (日) 07:13 的英语文字的贡献。留言页有提醒用户有留言的的功能,所以其用户是可以知道在2018年12月8日 (六) 03:58 (UTC)有留言的,正如你知道我留言给你一样。所以不小心没回不能成为开脱不回应的理由;反而无意图回应或不想回应更合理。也就是说自2018年6月6日 (三) 16:07起整件事件来看,该用户在操作上有粗疏。--- Ktsquare 留言 2019年7月20日 (六) 17:14 (UTC)[回复]
再次基于常理推测,中间我(即是你指出的“对方”)有留言继续向该用户(即是你指出的“我”)发出讨论,但该用户(即是你指出的“我”)没有继续讨论。所以你说的“如果是我‘该用户’有一个留言我半年前不小心没回,中间对方‘我’也没有再继续跟我讨论,我‘该用户’到现在可能都已经快忘记之前讨论什么了”是不能用在此次事件。--Ktsquare 留言 2019年7月21日 (日) 03:43 (UTC)[回复]
先抱歉这几天事情很多而迟覆,该用户操作上有粗疏我之前的留言就赞同。基于有6月的几次较多的留言,我也同意,他是知道你的留言的,但要确认对方的真正意图想法,我认为还是要再清楚留言一次。(你的留言我有时候要反复看才能完全理解意思,如果不能完全掌握意思的时候,我有时会先无法回应,等有空确认意思才回应)ffaarr (talk) 2019年7月26日 (五) 13:15 (UTC)[回复]
在下分多项回应。一)2019年7月17日(三) 02:11 (UTC)阁下说的是“如果是我有一个留言我半年前不小心没回,中间对方也没有再继续跟我讨论,我到现在可能都已经快忘记之前讨论什么了”。现在你改说:“基于有6月的几次较多的留言,我也同意,他是知道你的留言的”。前后不过十天,意思却相反。阁下的回应不禁令我怀疑阁下回应的意义甚至动机是什么。总之,对于无缘无故自相矛盾的说话,我不接受。如有冒犯,请多包涵。二)该当事人stewart曾在类似情形表现出有在五天内表达自己真正意图想法的能力。我:“有人的洞见再次在我面前又一次重现。2018年6月7日 (四) 02:50 (UTC)”。该当事人stewart:“重新编写还是怎样?2018年6月12日(二) 03:44 (UTC)”基于阁下使用的常理推测,既然该当事人能在五日内表达对某条目的自己真正意图, 为何应该接受该当事人就一条目的一小段内容持续半年多以来没有回应就算是“先抱歉这几天事情很多而迟覆……你的留言我有时候要反复看才能完全理解意思”,阁下也用不到两个星期的时间。 我不接受半年多以来完全没回应的态度。故此,在下不能接受阁下解说该当事人的操作。三)我出于尊重阁下为名大学出身的社会与文化研究学者,多言几句。在下才疏学浅,甚至如某贵母校的一名不同系的校友兼中维使用者形容的“国中生的语文与表达能力也可能比在下好”之类的形容。在这前提下,该当事人、贵母校的一名校友、甚至可能是阁下从此网站外的途径大可能掌握在下的一些资料,故此以强者姿势消耗在下的资源。以该当事人好编写时事的倾向及该当事人所处地方的现时社会的动荡事件,可能会找到该当事人多次在各社群网络与微部落格服务站发表。可见其将努力移离中维。阁下要在下确认意思才回应,可能就是像现时持续半年多一样,空等一场。-- Ktsquare 留言 2019年7月27日 (六) 14:29 (UTC)[回复]
(一)你在他留言板上每次留言的地方不一样,但一开始跟我讲也没说主题是什么,有哪些留言段落,只说“半年前”,不说你上个月还有留言,因此我一开始会假定相关内容都在同一段(也就是2018年6月那段),以及认为你在那之后半年内都没有再留言。所以你之后讲到,我才再再去翻编辑历史才知道今年6月还有留言。(二)你不接受我可以理解,但我认为要解决问题的方式就是再完整留言一次(或是直接改条目提报侵权也可以)。这点看法我一直没改变。(三)可否确切表达你这段要讲的意思是什么?有时候你要表达的事情我真的看不懂(就像这个第三段的内容),跟什么人什么背景都完全无关。不懂的东西我不会半年不回,我会再问你的意思,或是等我比较有空可以慢慢看再试图理解之后再回复。ffaarr (talk) 2019年7月28日 (日) 01:56 (UTC)[回复]
你好,我不会再堕入阁下的讨论圈套。以后阁下每一句句子请有前因后果清晰;简单口号、宣言等看似有理的自我价值观,不会受理。就现时user:stewart事件,想继续的话,请。其他的内容,我不参与跟阁下的讨论。--- Ktsquare 留言 2019年7月29日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
你好,“在讨论中,阁下不打看、不常看、不看互助客栈和用户贡献,只看留言页的文字”这个描述是否正确?-- Ktsquare 留言 2019年7月30日 (二) 02:54 (UTC)[回复]
赞赏 阁下不嫌此次讨论的繁杂(不嫌其繁)地讨论内容。特此留言。-- Ktsquare 留言 2019年7月30日 (二) 03:16 (UTC)[回复]
不正确,即使仅就这次讨论,我也有看互助客栈和用户贡献。而错漏了一部分用户贡献和讨论页历史错漏的原因已经说了,因为误假定你说的“半年前提出要求该用户提出条目内容的来源后…”的意思,是代表你们半年来未有其他交流。当然错漏有我的疏失之处,但我为什么会建议你交流的时候要完整清楚讲,就是认为这有可能造成意思无法完整转达。ffaarr (talk) 2019年7月30日 (二) 04:55 (UTC)[回复]
既然阁下看互助客栈和用户贡献,阁下是否知道是次问题重点在stewart的操作,而我当时已经在其用户留言页一开始直接提出操作(比你现时2019年7月30日 (二) 04:55 (UTC)的留言约早一整年)的问题,而当事人不回应。是次问题重点不是阁下所述的交流,不是沟通。阁下已经第三、四次(一而再,再而三)将话题转移至交流、沟通上。题外话:阁下是否有滥用“善意推定”?阁下不需要又在“是否有滥用‘善意推定”’”开新论点,从而不断回避是次问题重点在stewart的操作。最后一次出于对阁下学者的专重,最后一次点明是次问题重点在stewart的操作;不是阁下自己表述“沟通”的理解、及阁下自己的操作。-- Ktsquare 留言 2019年8月2日 (五) 23:02 (UTC)[回复]

资料补充遭到删除[编辑]

除对阁下留言以外,我已在之前曾在另一位行政员AT的留言页讨论过。刚才补充资料时,该行政员AT直接删除整个讨论。阁下提出的“因为评价Stewart操作的关键就是沟通问题”,在下听从部分意见去补充资料,已经导致整个讨论内容不能让公开;反而达不到阁下想得到沟通。在下也不想就一个话题用上一年时间;也许这就是阁下强调沟通,我不幸地成为实验老鼠的结果:燃烧我自己一年时间去成就当事人得到注意、阁下实验得到结果。阁下学者可以还给我失去的至少一年时间吗?(如在下在此事继续,就不是一年)--- Ktsquare 留言 2019年8月5日 (一) 15:09 (UTC)[回复]

我去查了很多页面的历史和你的编辑贡献,还是不懂你要表达什么,包括但不限于你补充的是什么,AT删除的是什么。然后你在你的对话页删除我的留言,我不会再去留言或作任何回复。ffaarr (talk) 2019年8月5日 (一) 15:39 (UTC)[回复]
先提醒你,是在“2019年8月4日 (日) 19:14对你留言划删除线”在先,然后才有“2019年8月5日 (一) 15:09一、两分钟前”的“你补充的是什么,AT删除的是什么”的事情。另外“你补充的是什么,AT删除的是什么”是打开旧的讨论,还没加入补充资料,Mediawiki就显示整个讨论被删除。既然阁下要倒转时间先后次序,并说明不会再去留言或作任何回复,就此打住。谢谢阁下的发言。-- Ktsquare 留言 2019年8月5日 (一) 15:59 (UTC)[回复]
顺序我当然知道。然后有and的意思,类似于我先讲A事,再加个“然后”当连接用副词,再讲B事的意思。如果不能理解文意,请先问清楚,或看看有没有其他方式沟通清楚,而不是先拿自己以为的意思作不实指控,沟通不是这样的好吗?同时也更没有在还要跟人沟通之前,先做删人留言这种不礼貌的事。只是你问到“删除”的事,那可能跟管理有关,所以我就是在“这里”跟你再了解,你愿意讲我就听,不会再去恶意删除我留言的地方留言和讨论,那里你写的东西我当作不存在,也不想再费心费力去理解是什么意思,当作你在自言自语自己高兴就好。ffaarr (talk) 2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)[回复]
阁下在本人的讨论页留言有2019年7月16日 (二) 01:57 (UTC)、2019年7月17日 (三) 02:11 (UTC)、2019年7月27日 (六) 14:29 (UTC)、2019年7月28日 (日) 01:56 (UTC)、2019年7月29日 (一) 15:11 (UTC)、2019年8月4日 (日) 16:17 (UTC)。我没有问到AT删除的事情,只是提醒你阁下提出的“因为评价Stewart操作的关键就是沟通问题”不可行,遇上AT就被删除的事情2019年8月5日 (一) 15:09。就2019年8月4日 (日) 16:17 (UTC)在阁下的留言画删除线一事,不是删人留言:就像各位观众可以看到的一样:2019年8月4日 (日) 16:17 (UTC)。在那之前阁下还有2019年7月16日 (二) 01:57 (UTC)、2019年7月17日 (三) 02:11 (UTC)、2019年7月27日 (六) 14:29 (UTC)、2019年7月28日 (日) 01:56 (UTC)、2019年7月29日 (一) 15:11 (UTC)多次在本人用户留言,还没计算在这边的留言。因为没有删除留言,所以画删除线一事绝不是“同时也更没有在还要跟人沟通之前,先做删人留言这种不礼貌的事。”、也不是“恶意删除留言”。在阁下的留言画删除线的原因是阁下多次表达内容不在面对当事人stewart的操作。时间排列的资料就放在这里。就此打住。谢谢阁下的发言。-- Ktsquare 留言 2019年8月6日 (二) 06:26 (UTC)[回复]
至于阁下留言说:“我去查了很多页面的历史和你的编辑贡献,还是不懂你要表达什么。包括但不限于你补充的是什么,AT删除的是什么。”,当中有“查了很多页面的历史和你的编辑贡献”、“AT删除的是什么。”算是阁下的操作方面。-- Ktsquare 留言 2019年8月7日 (三) 14:47 (UTC)[回复]
提醒一下:阁下说:“我就真的不理解你的意思或目的是什么,但我会先假设你也可能没有理解我的意思因此我也不会擅自猜测你的意图之类。ffaarr (talk) 2019年8月4日 (日) 16:17 (UTC)”,另外再说过:“如果不能理解文意,请先问清楚,或看看有没有其他方式沟通清楚,而不是先拿自己以为的意思作不实指控,沟通不是这样的好吗?不会再去恶意删除我留言的地方留言和讨论。Ffaarr 2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)”数句句子结合的意思应该是阁下应该先去使用“会先假设你也可能没有理解我的意思因此我也不会擅自猜测你的意图之类8月4日 (日) 16:17 (UTC)”;所以阁下应该先去理解为何我会画删除线,然后才去认为在下“恶意删除阁下的留言2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)”。应该会是这样的么?另外,在下已经说明是在阁下的留言画删除线的原因是阁下多次表达内容不在面对当事人的操作。2019年8月6日 (二) 06:26 故“恶意删除留言”不成立,那么“先拿自己以为的意思作不实指控,沟通不是这样的好吗?”是否使用呢?只是提醒,只是提醒-- Ktsquare 留言 2019年8月8日 (四) 05:38 (UTC)[回复]
之前解释得很清楚了,我的每部分讨论都是围绕你的问题回答(亦即沟通问题即是针对操作的评价的关键)。你画删除线的编辑都有写摘要,那里的文意很清楚,我也完全看得懂,就跟你这边解释的一样。但讨论是两个人对等的事,一个人拿自己的主观意见质疑评断对方的看法(例如你认为我说的沟通不跟操作没关系)是可以理解。但据此以删除留言的方式(对其他人的留言画删除线就是删留言,不管你的目的动机是什么,除非你要说那个不叫删除线),来否定对方的看法,近似于“禁止”对方进一步发言表达意见。我认为就是两人沟通中恶意的表现,对我来说这就是不礼貌的事(还是你觉得我身为觉得被冒犯的人的感觉不重要,你的认为很有礼貌就是有礼貌)。例如,你这边标题写资料遭到移除(你要拿一件事来证明某事,可是写出的例子到底是指什么,对方告知不理解,你也不解释,等于是停留在自说自话),但这几天不知道发了几次离题的话,我也完全没有要删除或不让你发言。ffaarr (talk) 2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC)[回复]
只是提醒,只是提醒总之,阁下对一件事的有近于相反说话。负面:“或看看有没有其他方式沟通清楚,先拿自己以为的意思作不实指控,沟通不是这样的好吗?”ffaarr 2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)。正面:“一个人拿自己的主观意见质疑评断对方的看法(例如你认为我说的沟通不跟操作没关系)是可以理解。”ffaarr2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC)。上次阁下2019年8月8日 (四) 05:38 (UTC)留言看来还没有回应,就开始新的看法。根据记录:你使用“疏”这个字是你2019年7月16日 (二) 01:57 (UTC);用词是“疏忽没回”。然后“疏”字出现在我2019年7月20日 (六) 17:14 (UTC):“该用户在操作上有粗疏”。阁下第二次“疏”是2019年7月26日 (五) 13:15 (UTC)指“该用户操作上有粗疏我之前的留言就赞同。”。你的第一次和第二次使用“疏”所指不同。-- 2019年8月9日 (五) 03:02 (UTC)
谢谢指教ffaarr (talk) 2019年8月11日 (日) 00:25 (UTC)[回复]
谢谢阁下近期先后不同、有近于相反的用词;详情见2019年8月9日 (五) 03:02 (UTC)条。在下看得出“阁下想如何是好就如何是好。”;亦看透“其他人评价在下‘国中生的表达能力都比在下好’”的不尊重用词。多谢阁下用时间回应。阁下不用回应。-- Ktsquare 留言 2019年8月11日 (日) 15:43 (UTC)[回复]
总之,提醒提醒阁下以阁下认为沟通才是关键论述,从而在观众看到的文字上表现出回避、打圈、就stewart用户兼管理员就其自己个别条目内容的操作这个关键问题回避。至于删除,MediaWiki有其定义:“[https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Topic:V51evpkzha2zqeh5&topic_revId=v52vcydiuxntep9o&action=single-view 此话题已被删除。 于下方提供此话题的删除日志做为参考。2019年8月9日 (五) 11:41 AT 对话 贡献 已删除位于 User talk:AT 中的话题 "为何删除整个讨论" ”。阁下自己下定义的删除、删除线等,不同于MediaWiki得运作与用户兼行政员AT的操作。就此打住。-- Ktsquare 留言 2019年8月14日 (三) 15:19 (UTC)[回复]

关于 Ktsquare 对存档的编辑[编辑]

前几日我留意到 Ktsquare 对一些存档页进行了编辑,基于存档页应真实反应对话历史的想法, 我回退了他的那些编辑。Ktsquare 表示他是“参考过另一位行政员user:ffaarr补充资料的意见,就补充过去资料不足的部分”,我没有仔细阅读过您和 Ktsquare 两人的讨论,不知您是否有让他直接编辑存档。冒昧打扰,还望原谅。--Tiger-留言2019年8月27日 (二) 05:36 (UTC)[回复]

补充资料,“我认为要解决问题的方式就是再完整留言一次,或是直接改条目提报侵权也可以。这点看法我一直没改变ffaarr (talk) 2019年7月28日 (日) 01:56 (UTC)”这个意见综合起来就是几个办法:一)补充资料,目标是表达意思、二)直接改条目、三)提报侵权。-- Ktsquare 留言 2019年8月27日 (二) 16:17 (UTC)[回复]

你好,U:Tigerzeng留意,ffaarr在2019年8月28日 (三) 04:57 (UTC)说:“我并没有要他去改存档页。只有建议要他去发起相关讨论或直接修改觉得有问题的条目内容”,而ffaarr在2019年7月28日 (日)说:“不接受我可以理解,但我认为要解决问题的方式就是再完整留言一次(或是直接改条目提报侵权也可以)。这点看法我一直没改变。”。留意2019年7月28日的留言内,这句重点在要解决问题的方式就是可以一)再完整留言一次、或者二)直接改条目、或者三)提报侵权。请ffaarr行政员确认该理解是否与阁下的意义相同?如不同,请ffaarr行政员提出具体与可行的做法,因为ffaarr说过2019年7月28日 (日)的内容。-- Ktsquare 留言 2019年8月28日 (三) 13:57 (UTC)[回复]
完整留言就是去用户讨论页留言,不是要你去改以前的存档。ffaarr (talk) 2019年8月28日 (三) 14:17 (UTC)[回复]
要是这样,阁下就Stewart事件最早的留言时间是“时隔太久我认为他应该是疏忽没回,我觉得你应该再继续给他留言,或是如你所做的,在互助客栈上具体讨论(建议你把条目连结也放上去,这样大家才容易协助)ffaarr (talk) 2019年7月16日 (二) 01:57 (UTC) ”以前,已经有在2019年7月以前但已经被行政员AT删除(MediaWiki的删除)在行政员AT留言页的讨论、更早的2018年12月8日 (六) 03:58 (UTC) 、在更早的2018年5月23日 (三) 19:45 (UTC) 。出于“善意推定”,阁下重复的意见不是消耗时间;那么“我去查了很多页面的历史和你的编辑贡献,还是不懂你要表达什么,包括但不限于你补充的是什么,AT删除的是什么。ffaarr (talk) 2019年8月5日 (一) 15:39 (UTC)”有这个陈述下,阁下还会提出重复的意见。那么我是不是应该怀疑 2019年8月5日 (一) 15:39的陈述(例如阁下其实没有查过),还是怀疑(阁下的意见是消耗时间)呢?刚才用一两分钟时间找到,被Stewart搬动过的内容的例子有2004年11月17日 (三) 11:02(UTC)。根据历史记录阁下最早的一笔编写是2005年3月25日 (五) 15:22。在2004年11月17日 (三) 11:02(UTC)的时间,阁下应该还没出现在中维。

出于“善意推定”,阁下的意见不是消耗时间。现在,阁下却自己打倒“善意推定”(2019年8月28日 (三) 14:17 (UTC))。在下再一次提醒阁下说过:“如果不能理解文意,请先问清楚,或看看有没有其他方式沟通清楚,而不是先拿自己以为的意思作不实指控,沟通不是这样的好吗?你愿意讲我就听,不会再去恶意删除我留言的地方留言和讨论,那里你写的东西我当作不存在,也不想再费心费力去理解是什么意思,当作你在自言自语自己高兴就好。ffaarr (talk) 2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC”。那么既然阁下下没有“先问清楚‘是否已经有以前的讨论’,先拿自己以为的意思‘认为‘善意推定’不存在的虚无’作不实指控,沟通不是这样的好吗?”,在下是不是应该“我不会再去恶意(认为‘善意推定’已经不存在)……的地方留言和讨论,那里ffaarr写的东西我当作不存在‘虚无’,我也不想再费心费力去理解是什么意思,当作ffaarr在自言自语自己高兴就好。”。在此,在下陈述“ffaarr写的东西我当作不存在,我也不想再费心费力去理解是什么意思,当作ffaarr在自言自语自己高兴就好。”下,我是否可以当阁下重复的提议不就是消耗(主要是在下的)时间么。(近有2019年7月16日:两个月;远有2004年11月17日 (三) 11:02(UTC):十五年)再见。仅此。

在个人层面,你愿意讲‘阁下认为的虚无’我就听,例如:‘阁下在2004年11月17日 (三) 11:02(UTC)还没出现在中维,却能现在不靠中维反过来知道过去的事情。阁下是不是有其他来源提供资料’但不想再费心费力去理解是什么恶意的意思。“我也完全看得懂,就跟你这边解释的一样。但讨论是两个人对等的事 ffaarr 2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC)” 直接说话,如有不高兴,抱歉。-- Ktsquare 留言 2019年8月28日 (三) 15:43 (UTC)[回复]

谢谢指教,无法理解意思,所以也不会不高兴。ffaarr (talk) 2019年8月30日 (五) 03:21 (UTC)[回复]
如是。一步步来。阁下:“无法理解意思”是什么意思?应用阁下说过:“如果不能理解文意,请先问清楚,或看看有没有其他方式沟通清楚ffaarr (talk) 2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)”引用其他人在讨论中的发言。因为讨论中有来有回,故可以认为被引用的发言可以被理解。

1)阁下也有分发言与投支持票的讨论中:

“既然(ffaarr)已[....]表示请勿直接在其投票下进行回复,(某些参与者)就还是不要做这种行为吧,在我看来,(ffaarr)说不要却硬要做,就是一种挑衅。另外,(同一某些参与者)反对票需要的论证肯定是要比支持票多的,请尊重(ffaarr)的立场。吉太小唯 2018年6月11日 (一) 04:18 (UTC)”

2)阁下也有分发言与投支持票的讨论中:

所以频频发生冲突是证明您(ffaarr)有适当的与人沟通,还是证明您(ffaarr)无法与人适当沟通?Stewart君的沟通不足与您(ffaarr)的沟通不良(在已经有陈述下,阁下(ffaarr)还会提出重复的意见。)是独立事件。--泅水大象™ 讦谯☎ 2018年6月21日 (四) 07:42 (UTC)

找到两位来自台湾的用户与owennson讨论的资料。阁下出自台湾。这位owennson君与Stewart君来自相同地方。故此被引述的讨论可以算是两地之间能有效的沟通。故此,借用发言来问阁下。

-- Ktsquare 留言 2019年9月1日 (日) 04:45 (UTC)[回复]

整段(包括今天的两段留言)要表达的确切意思和逻辑都无法理解,基于此,我也不会擅自评论或回应您的发言。谢谢。ffaarr (talk) 2019年9月2日 (一) 02:13 (UTC)[回复]

如是,阁下是否认同以下三条问题?[编辑]

ffaarr你好。我不认同“即沟通问题即是针对操作的评价的关键。ffaarr (talk) 2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC)”。我一直认为重中之重点在stewart的操作;因此你的回答不断回避问题重点。

所以频频发生冲突是证明您(ffaarr)有适当的与人沟通,还是证明您(ffaarr)无法与人适当沟通?(Stewart君)的沟通不足与您(ffaarr)的沟通不良(在已经有AT等用户陈述下,阁下(ffaarr)还会提出重复的意见。)是独立事件。--泅水大象™ 讦谯☎ 2018年6月21日 (四) 07:42 (UTC)

承上,为澄清问题点,阁下是否认同以下两条问题?。

  1. 阁下是否认同在网络上的文字是用于双向沟通?因此,文字上应该清楚表达。
  2. 出于这次Stewart面对在下的发问引发出我们双方资讯的安全考虑,阁下是否ffaarr所表达的真实人?还是由其他人、甚至机器人代为管理?

-- Ktsquare 留言 2019年9月3日 (二) 04:00 (UTC)[回复]

补充多一条,因为将来作为参考,请小心作答三条问题。

管理员是因社群信任而赋予操作权限的人,管理员不应该是比其他维基人高人一等,而只能执行社群的共识(包括方针指引在内)。如果一个管理员使用权限的作法有争议受到质疑时不能沟通说明,让社群理解作法确实没错,或是虽然有错但理解之后下次不会再有类似错误,就违背了这个原则,当然失去社群的信任是可推想的结果。ffaarr (talk) 2018年6月21日 (四) 08:35 (UTC)

如果阁下被证实自己失去信任、与其他人被证实他/他们失去信任,阁下会如何具体操作?例如“阁下自己承担责任自行辞去管理员和/或行政员”、“阁下自己支持解任他/他们管理员和/或行政员”等等。已经出现的例子有阁下支持解任前管理员U:Ellery-- Ktsquare 留言 2019年9月3日 (二) 14:06 (UTC)[回复]

ffaarr认为沟通中的错误处理[编辑]

据此以删除留言的方式(对其他人的留言画删除线就是删留言,不管你的目的动机是什么,除非你要说那个不叫删除线),来否定对方的看法,近似于“禁止”对方进一步发言表达意见。我认为就是两人沟通中恶意的表现,对我来说这就是不礼貌的事(还是你觉得我身为觉得被冒犯的人的感觉不重要,你的认为很有礼貌就是有礼貌)ffaarr (talk) 2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC)

至于删除,MediaWiki有其定义:“[https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Topic:V51evpkzha2zqeh5&topic_revId=v52vcydiuxntep9o&action=single-view 此话题已被删除。 于下方提供此话题的删除日志做为参考。2019年8月9日 (五) 11:41 AT 对话 贡献 已删除位于 User talk:AT 中的话题 "为何删除整个讨论" ”。ffaarr自己下定义的删除、删除线等,不同于MediaWiki得运作与用户兼行政员AT的操作。
如果不能理解文意,请先问清楚,或看看有没有其他方式沟通清楚,而不是先拿自己以为的意思作不实指控,沟通不是这样的好吗?不会再去恶意删除我留言的地方留言和讨论。Ffaarr 2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)
阁下应该先去理解为何我会画删除线,然后才去认为在下“恶意删除阁下的留言2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)”。应该会是这样的么?另外,在下已经说明是在阁下的留言画删除线的原因是阁下多次表达内容不在面对当事人的操作。2019年8月6日 (二) 06:26
故“恶意删除留言”不成立.Ktsquare 留言 2019年8月8日 (四) 05:38 (UTC)

就ffaarr用户于2019年7月18日 (四) 03:34显示“哆啦A梦wiki,欢迎参观或对哆啦A梦有兴趣的人一起来编辑。”的内容中Ffaarr已经显示在2019年6月29日 (星期六) 14:32 (UTC)表达出有意申请为管理员的用户有需要对著作权(或称版权)的理解。2019年6月29日 (星期六) 14:32 (UTC)其后的中维的2019年7月16日 (二) 01:57 (UTC) 第一次就在下“就已经作为管理员一个年代以上user:Stewart不回应过去的条目内容输入留言”向行政员ffaarr发问。为何在以后,经过2019年8月28日 (三) 14:17 (UTC)至现时2024年4月24日 (星期三) 22:33 (UTC±0)的近三个月内,ffaarr没有表达user:Stewart不回应过去的条目内容输入而著作权(或称版权)的问题呢?--Ktsquare 留言 2019年10月13日 (日) 20:21 (UTC)[回复]

“我认为就是两人沟通中恶意的表现,对我来说这就是不礼貌的事(还是你ffaarr觉得我身为觉得被冒犯的人(“著作权”的问题)的感觉不重要,你ffaarr的认为很有礼貌就是有礼貌)引用自ffaarr2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC)}}”--Ktsquare 留言 2019年10月13日 (日) 20:25 (UTC)[回复]

请问ffaarr,ffaarr此次处理user:Stewart过去的条目内容,沟通中出现的错误处理:

讨论别人画删除线一事,却漠视自己发表重复已有意见的行为。意见一:时隔太久我认为他应该是疏忽没回,我觉得你应该再继续给他留言,或是如你所做的,在互助客栈上具体讨论(建议你把条目连结也放上去,这样大家才容易协助)ffaarr (talk) 2019年7月16日 (二) 01:57 (UTC) ” 、意见二:“完整留言就是去用户讨论页留言,不是要你去改以前的存档。ffaarr (talk) 2019年8月28日 (三) 14:17 (UTC)” 。重要性先后没分清楚:浪费在下查找的一个月时间,与ffaarr的留言被画删除线一事那件事来得更重要?这也是我不认同“即沟通问题即是针对操作的评价的关键。ffaarr (talk) 2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC)”。我一直认为重中之重点在stewart的操作,即重中之重点不在因为要知道意思而使用的沟通办法;因此ffaarr的回答不断回避问题重点。

引用ffaarr也有分发言与投支持票的讨论中:

所以频频发生冲突是证明您(ffaarr)有适当的与人沟通,还是证明您(ffaarr)无法与人适当沟通?Stewart君的沟通不足与您(ffaarr)的沟通不良(在已经有陈述下,阁下(ffaarr)还会提出重复的意见。)是独立事件。引用自--泅水大象2018年6月21日 (四) 07:42 (UTC)

  1. 没有就对user:Stewart不回应过去的条目内容输入引起著作权问题,尽管讨论自2019年7月16日 (二) 01:57 (UTC)起已经持续近两个月。-- Ktsquare 留言 2019年9月8日 (日) 17:52 (UTC)[回复]
简单口号、宣言等看似有理的自我价值观,不会受理。Ktsquare 留言 2019年7月29日 (一) 14:39 (UTC)。
指责另一个维基人设“讨论圈套”这是很严重的人身指控,希望你能了解这点。(先善意推定你不了解这句话的严重性)ffaarr (talk) 2019年7月29日 (一) 15:11 (UTC)
证据:之前解释得很清楚了,我的每部分讨论都是围绕你的问题回答(亦即沟通问题即是针对操作的评价的关键)ffaarr (talk) 2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC)
一直认为重中之重点在stewart的操作Ktsquare 2019年9月8日 (日) 17:52 (UTC)[回复]

ffaarr多次重复对本用户陈述“沟通问题即是针对操作的评价的关键”,并巧言该陈述成为“本用户认为:‘沟通问题即是针对操作的评价的关键’”:“之前解释得很清楚了,我的每部分讨论都是围绕你的问题回答(亦即沟通问题即是针对操作的评价的关键)”(ffaarr (talk) 2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC))。

证据:不接受半年多以来user:Stewart完全没回应的态度。Ktsquare 留言 2019年7月27日 (六) 14:29 (UTC)、2019年8月4日 (日) 19:14 (UTC);一直认为重中之重点在stewart的操作Ktsquare 2019年9月8日 (日) 17:52 (UTC)[回复]

--Ktsquare 留言 2019年10月18日 (五) 18:15 (UTC)[回复]

3、某个程度上来说应该要负责,毕竟决定搬内容的还是自己,应该要先确认该内容没问题才搬。ffaarr (talk) 2019年5月14日 (二) 08:39 (UTC) 之前解释得很清楚了,我的每部分讨论都是围绕你的问题回答(亦即沟通问题即是针对操作的评价的关键)ffaarr (talk) 2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC

此次问题来源自stewart自己的编辑不回应:“123。”、不提供资料来源。阁下将话题带往阁下认为的“即沟通问题即是针对操作的评价的关键”不合理。阁下多次重申“即沟通问题即是针对操作的评价的关键 ffaarr (talk) 2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC)”内容客观上制做不和的氛围。阁下自己集中看到后面的效果:“如果不能理解文意,请先问清楚,或看看有没有其他方式沟通清楚,而不是先拿自己以为的意思作不实指控,沟通不是这样的好吗?不会再去恶意删除我留言的地方留言和讨论。Ffaarr 2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)”。--Ktsquare 留言 2019年11月7日 (四) 17:22 (UTC)[回复]

补充[编辑]

ffaarr你好,自上面“讨论”后没联络,不知近来可好。近来[Special:用户贡献/ffaarr|记录说阁下自2019年11月23日 (六) 13:52起没有再编]。为何呢?-- Ktsquare 留言 2020年3月1日 (日) 19:46 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

过去一个月(2019年8月15日至2019年9月14日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:经互助客栈方针区通过之重要方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案14项,另有6项提案获得通过(其中1项于其他区通过)。

  1. 傀儡方针》:将〈被视为滥用多重账号的行为〉一节“编辑计划页面”部分内容中之“多重账号”修正为“未公开的多重账号”。讨论纪录
  2. 关注度(虚构)指引》:将全文确立为指引讨论纪录,《关注度指引》相应修订。
  3. 签名指引》:对〈外观〉一节进行修订,规范签名中的图像与特殊HTML标签使用限制。讨论纪录
  4. 重定向指引》:将全文确立为指引(惟〈何时应当删除重定向〉和〈建立非中文重定向页面〉等章节仍为方针)讨论纪录,之后并因应本地实际情况将〈不应删除的理由〉第七项删除。讨论纪录
  5. 用户页指引》:禁止在用户页中加入“索引”(__INDEX__)之魔术字讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订和事实性修订等。请核查该等修订,若有需要,亦可提案至互助客栈方针区复议。

注:本期简报由Ericliu1912客串主编及发送者,若有差错,望予海涵。

打扰后的送礼[编辑]

学者阁下你好。上述事件的源头是某一条目。内容描述香港地区明朝时候,某葡萄牙人船长来明的事情。事情的对方不回应发问,及不提供资料来源着实令人不解其故。作为打扰(释义第二)后的送礼,末学选择了事情同一地点发生,但时间是清朝道光年间发生的另一事件。可见,资料来源的高品质着实对内容提纲挈领的效用。--Ktsquare 留言 2019年10月18日 (五) 20:25 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)

过去一个月(2019年9月15日至2019年10月18日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事变动 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案16项,另有5项提案获得通过,方针指引修订如下所列:

  1. 列明来源指引》:将本年一月至四月间所作修订交付公示并获得通过。讨论纪录
  2. 命名常规》:修订〈使用全称〉一节内容,收紧使用缩写或简称作为标题之要求。讨论纪录
  3. 删除方针》:修订〈侵权处理〉一节内容,《页面存废讨论(疑似侵权)》顶栏〈管理员指引〉一节相应修订,容许提早将合格草称移动到条目空间。讨论纪录
  4. 快速删除方针》:修订〈所有页面〉一节G10项之描述内容,删去了一些多余的条文。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

注:自本期起,简报将改于每个月第三个周末发送,敬请留意。

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2019年11月19日 (二) 14:00 (UTC)

过去一个月(2019年10月19日至2019年11月15日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案14项,另有2项提案获得通过。

  1. 避免地域中心方针》:对部分文字进行修饰。讨论记录
  2. 骚扰方针》:将本年十月间事实性修改交付公示并获得通过。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

过去一个月(2019年11月16日至2019年12月20日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案12项,另有5项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 破坏方针》:将本年十一月间事实性修改交付公示并获得通过。讨论记录
  2. 足球员关注度指引》:依据社群讨论,正式订立足球员相关条目之关注度指引,优先适用于既有之《人物收录准则》。讨论记录
  3. 避免地域中心方针》:修订〈政治〉一节内容,完善既有表述。讨论记录
  4. 编辑禁制方针》:修订〈管理员〉一节内容,新增应对站内用户不当行为之渠道。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC)

过去一个月(2019年12月21日至2020年1月17日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案14项,另有5项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 关闭存废讨论指引》:进行细节修改,消除关注度提删相关条文歧义。讨论记录
  2. 删除方针》:因应前项《关闭存废讨论指引》修订。讨论记录
  3. 快速删除方针》:修订〈图片及多媒体档案〉一节内容,新增了二项新准则,分别为F9:没有填写任何合理使用依据的非自由著作权档案讨论记录以及F10:可被替代的非自由著作权档案讨论记录相关模组一并修订

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC)

过去一个月(2020年1月18日至2020年2月21日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案43项,另有20项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 公共运输收录准则》(现《关注度指引(交通)》):补充公共运输系统之物理线路相关条目收录标准。讨论记录
  2. 删除方针》:微调〈删除理由〉一节导言。讨论记录
  3. 重新导向方针》暨《重新导向指引》:修正部分语句、厘清语意、调整方针暨指引之适用范围讨论记录,后修订〈分类重新导向〉一节内容,《页面分类指引相应修订讨论记录
  4. 可靠来源指引》:修订〈法律〉一节内容。讨论记录
  5. 快速删除方针》:因应社群讨论修正〈图片及多媒体档案〉一节部分页面之内部链接讨论记录,后微调O7项条文内容以避免技术性问题。讨论记录
  6. 天体收录准则》(现《关注度指引(天体)》):依据社群讨论结果,正式订立天体相关条目之关注度指引,优先适用于既有之《关注度指引》。讨论记录
  7. 气旋收录准则》(现《关注度指引(气旋)》):修正部分语句、厘清语意。讨论记录
  8. 存废复核方针》:修正部分语句。讨论记录
  9. 因应社群讨论,将关注度相关指引之标题格式进行统一(《人物收录准则》更名为《关注度指引(人物)》、《足球员关注度指引》更名为《关注度指引(足球员)》、《公共运输条目收录准则》更名为《关注度指引(交通)》、《气旋收录准则》更名为《关注度指引(气旋)》、《天体收录准则》更名为《关注度指引(天体)》)。讨论记录
  10. 讨论页指引》:弱化〈排版〉一节中关于以缩排符号(:)回应讨论内容的语气。讨论记录
  11. 格式手册(版面布局)》:修订〈附录元素〉一节内容,以贴近条目实际排版情况,并提升可读性。讨论记录
  12. 命名常规》:调整“使用常用名称”及“名从主人”等原则的适用范围。讨论记录
  13. 格式手册(列表)》:修订〈条目内嵌入人物列表的收录标准〉一节内容,禁止在疾病相关条目中嵌入“知名患者”等人物列表。讨论记录
  14. 格式手册(日期和数字)》:微调公元纪年民国纪年、历史纪年和民族纪年之格式规范。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


补充[编辑]

ffaarr你好,自上面“讨论”后没联络,不知近来可好。近来记录说阁下自2019年11月23日 (六) 13:52起没有再编。为何呢?--Ktsquare 留言 2020年3月1日 (日) 19:47 (UTC)[回复]

如果……持续故意拒绝沟通自然是严重的问题 ffaarr (talk) 2019年8月4日 (日) 16:17 (UTC)

--Ktsquare 留言 2020年3月4日 (三) 15:16 (UTC)[回复]

自从你故意删我的留言,还不觉得这件事有什么错之后,已认定你的留言并没有想沟通,因此我并没有拒绝任何沟通,ffaarr (talk) 2020年3月19日 (四) 02:42 (UTC)[回复]
重申1):“自从你故意删我的留言,还不觉得这件事有什么错之后,已认定你的留言并没有想沟通,因此我并没有拒绝任何沟通,ffaarr (talk) 2020年3月19日 (四) 02:42 (UTC)”“如果不能理解文意,请先问清楚,或看看有没有其他方式沟通清楚,而不是先拿自己以为的意思作不实指控,沟通不是这样的好吗?不会再去恶意删除我留言的地方留言和讨论。Ffaarr 2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)”[回复]
重申2):“据此以删除留言的方式(对其他人的留言画删除线就是删留言,不管你的目的动机是什么,除非你要说那个不叫删除线),来否定对方的看法,近似于“禁止”对方进一步发言表达意见。我认为就是两人沟通中恶意的表现,对我来说这就是不礼貌的事(还是你觉得我身为觉得被冒犯的人的感觉不重要,你的认为很有礼貌就是有礼貌)ffaarr (talk) 2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC)至于删除,MediaWiki有其定义:此话题已被删除。 于下方提供此话题的删除日志做为参考。2019年8月9日 (五) 11:41 AT 对话 贡献 已删除位于 User talk:AT 中的话题 "为何删除整个讨论" ”。ffaarr自己下定义的删除、删除线等,不同于MediaWiki得运作与用户兼行政员AT的操作。
如果不能理解文意,请先问清楚,或看看有没有其他方式沟通清楚,而不是先拿自己以为的意思作不实指控,沟通不是这样的好吗?不会再去恶意删除我留言的地方留言和讨论。Ffaarr 2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)阁下应该先去理解为何我会画删除线,然后才去认为在下“恶意删除阁下的留言2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)”。应该会是这样的么?另外,在下已经说明是在阁下的留言画删除线的原因是阁下多次表达内容不在面对当事人的操作。2019年8月6日 (二) 06:26 讨论别人画删除线一事,却漠视自己发表重复已有意见的行为。意见一:时隔太久我认为他应该是疏忽没回,我觉得你应该再继续给他留言,或是如你所做的,在互助客栈上具体讨论(建议你把条目连结也放上去,这样大家才容易协助)ffaarr (talk) 2019年7月16日 (二) 01:57 (UTC) ” 、意见二:“完整留言就是去用户讨论页留言,不是要你去改以前的存档。ffaarr (talk) 2019年8月28日 (三) 14:17 (UTC)” 。重要性先后没分清楚:浪费在下查找的一个月时间,与ffaarr的留言被画删除线一事;那件事来得更重要?这也是我不认同“即沟通问题即是针对操作的评价的关键。ffaarr (talk) 2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC)”。故“恶意删除留言”不成立.Ktsquare 留言 2019年8月8日 (四) 05:38 (UTC)现在ffaarr阁下将意思转变为“故意删除留言”.Ktsquare 留言 2019年8月8日 (四) 05:38 (UTC)
3)2019年9月2日 (一) 02:15至2020年3月19日 (四) 02:42,这么久。

自从你故意删我的留言,还不觉得这件事有什么错之后,已认定你的留言并没有想沟通。ffaarr 2020年3月19日 (四) 02:42 (UTC)

指责另一个维基人设“讨论圈套”这是很严重的人身指控,希望你能了解这点。(先善意推定你不了解这句话的严重性)。ffaarr (talk) 2019年7月29日 (一) 15:11 (UTC)如果不能理解文意,请先问清楚,或看看有没有其他方式沟通清楚,而不是先拿自己以为的意思作不实指控,沟通不是这样的好吗?不会再去恶意删除我留言的地方留言和讨论。Ffaarr 2019年8月5日 (一) 23:14 (UTC)

Ktsquare 留言 2020年3月19日 (四) 16:43 (UTC)[回复]

“我已经决定ffaarr不用就此命题继续发言。继续的话,一直划删除线。”别人能不能讲话是看你高兴,都由你决定。这是正常沟通才怪。所以我决定你的留言,你想说就说我也不划删除线,但不保证会回复,总不成说你觉得在我的留言板,想不想回复你也要由你决定吧?ffaarr (talk) 2020年3月20日 (五) 10:13 (UTC) 根据ffaarr2018年6月21日:[回复]

ffaarr觉得因为“管理员事务繁多加上维基百科方针繁复”所以ffaarr觉得对待管理员的争议操作行为(包括明显错误)是应该尽可能善意推定和宽容,但事后遇到质疑的时候,事后应该尽可能说明自己这样作的理由,在沟通中确认作法有没有违反现在的方针,有没有违背社群的共识。所以“事后的沟通和回应也是大家彼此信任了解而赋予管理员权限的基础。”是ffaarr个人的看法,管理员是因社群信任而赋予操作权限的人,管理员不应该是比其他维基人高人一等,而只能执行社群的共识(包括方针指引在内)。如果一个管理员使用权限的作法有争议受到质疑时不能沟通说明,让社群理解作法确实没错,或是虽然有错但理解之后下次不会再有类似错误,就违背了这个原则,当然失去社群的信任是可推想的结果。

请提出“我已经决定ffaarr不用就此命题继续发言。继续的话,一直划删除线。”的留言时间与相连内容。ffaarr2010年4月9日 (五):“(-)反对,现时这次ffaarr大多数的理据都是Stewart事情过去之后ffaarr硬挖出来,而并非沟通之后才提出”

其余“我决定你的留言,你想说就说我也不划删除线,但不保证会回复,总不成说你觉得在我的留言板,想不想回复你也要由你决定吧?”是阁下就2020年3月4日的留言的反应。既然如此,在下估计阁下不需要在下的提醒(2020年3月1日 (日) 19:47)。再见。--Ktsquare 留言 2020年3月20日 (五) 13:57 (UTC)[回复]

为免读者误会,这次话题出自提醒。另外,在整个在ffaarr这个讨论话页开始话题的时间在2019年7月16日 (二) 01:57 、2019年5月12日 (日) 18:07的修订起,其后的时间在 ffaarr用户于2019年7月18日 (四) 03:34显示“哆啦A梦wiki,欢迎参观或对哆啦A梦有兴趣的人一起来编辑。”的内容中Ffaarr已经显示在2019年6月29日 (星期六) 14:32 (UTC)表达出有意申请为管理员的用户有需要对著作权(或称版权)的理解。自那个时间(2019年7月16日 (二) 01:57 、2019年5月12日 (日) 18:07)起至现在2020年4月1日 (三) 15:09 (UTC),ffaarr行政员没有提及著作权资讯等相关资讯。再见。--Ktsquare 留言 2020年4月1日 (三) 15:09 (UTC)[回复]

“我已经决定ffaarr不用就此命题继续发言。继续的话,一直划删除线。”别人能不能讲话是看你高兴,都由你决定。这是正常沟通才怪。所以我决定你的留言,你想说就说我也不划删除线,但不保证会回复,总不成说你觉得在我的留言板,想不想回复你也要由你决定吧?ffaarr (talk) 2020年3月20日 (五) 10:13 (UTC) 请提出“我已经决定ffaarr不用就此命题继续发言。继续的话,一直划删除线。”的留言时间与相连内容。ffaarr2010年4月9日 (五):“(-)反对,现时这次ffaarr大多数的理据都是Stewart事情过去之后ffaarr硬挖出来,而并非沟通之后才提出”-Ktsquare 留言 2020年3月20日 (五) 13:57 (UTC)

为免读者误会,上述quote可以用“断章取义”概括。--Ktsquare 留言 2020年7月28日 (二) 20:11 (UTC)[回复]

阁下你好,既然阁下约在2020年7月27日06:29曾作出编写,所以设定阁下还在这里活跃。当事人(被告)Stewart最后的编写是2019年8月4日07:26;至现时可算一年;另外至现时为止还没有就约于2018年5月23日起开始的事情作出沟通。

如果他(Stewart)持续故意拒绝沟通自然是严重的问题

ffaarr2019年8月4日(日) 16:17 (UTC) -- Ktsquare 留言 2020年8月1日 (六) 04:09 (UTC)[回复]

阁下你好,由于阁下“行政员”在处理Stewart“管理员”的问题时反复强调“沟通”,但并无对症下药说明“[[[Wikipedia:著作权信息]]”,导致阁下与在下的讨论反反复复。在下在此保留本人相关权利。以上。--Ktsquare 留言 2020年8月21日 (五) 16:04 (UTC)[回复]
阁下你好,““罢免”二字,如果真要走相到关程序,前提也是需要更多论据确证他拒绝沟通。 2019年8月4日 (日) 16:17 (UTC)”)Stewart~恶龙于2018年6月6日 (三) 16:07之后一直没有沟通,直至本用户发电邮的一日多些的2020年8月1日 (六) 12:12 (UTC)才回应。Stewart~恶龙的此等操作可见有个问题:“两年内没有在中文维基百科版面回应”--Ktsquare 留言 2020年8月27日 (四) 18:51 (UTC)[回复]
各位读者好,ffaarr已经将含有维基百科的资料的个人pixnet.net/blog移除链接,以上。-- Ktsquare 留言 2020年9月14日 (一) 19:31 (UTC)[回复]

补充:2018年12月21日 (五) 01:06,Stewart违反了隐私政策。隐私政策。但是将以下的类型视为是“个人资讯”,如果这些资讯可以用于辨识你:(二)与一位可辨识的人相连结的,任何有关出生日期、性别、性取向、肤色、种族、婚姻或家庭状况、基因和生物学数据、医疗状况或残疾、政治派别和宗教信仰的敏感数据。因为相信在自由知识运动中,不需要提供个人资料。阅读、编辑或使用任何维基媒体站点而无需注册账户。注册账号时无需提供电子邮件位址或真实姓名。如果创建了一个账户,不需要提供您的姓名或电邮位址。不会向任何人出售/出租您的隐私资讯。

根据ffaarr2018年6月21日:

事后应该尽可能说明自己这样作的理由,在沟通中确认作法有没有违反现在的方针,有没有违背社群的共识。所以“事后的沟通和回应也是大家彼此信任了解而赋予管理员权限的基础。”是ffaarr个人的看法,管理员是因社群信任而赋予操作权限的人,管理员不应该是比其他维基人高人一等,而只能执行社群的共识(包括方针指引在内)。如果一个管理员使用权限的作法有争议受到质疑时不能沟通说明,让社群理解作法确实没错,或是虽然有错但理解之后下次不会再有类似错误,就违背了这个原则,当然失去社群的信任是可推想的结果。

使用权限的作法有争议受到质疑时不能沟通说明,或是虽然有错但理解之后下次不会再有类似错误,就违背了这个原则,当然失去社群的信任是可推想的结果。(包括Stewart违反了隐私政策。ffaarr至今 2020年9月23日 (三) 17:41 (UTC) 没有发现Stewart违反了隐私政策的错误)Stewart和ffaarr的作法皆有问题……Stewart和ffaarr当然失去社群的信任是可推想的结果。 -- Ktsquare 留言Ktsquare 留言 2020年9月23日 (三) 17:56 (UTC)[回复]

除上述阁下认为管理员+行政员的意见外,根据

在下听从部分意见去补充资料,已经导致整个讨论内容不能让公开;反而达不到阁下想得到沟通。在下也不想就一个话题用上一年时间;也许这就是阁下强调沟通,我不幸地成为实验老鼠的结果:燃烧我自己一年时间去成就当事人得到注意、阁下实验得到结果。阁下学者可以还给我失去的至少一年时间吗?(如在下在此事继续,就不是一年)--- Ktsquare 留言 2019年8月5日 (一) 15:09 (UTC)

现时已经两年多:阁下的“读者回应”实验得到结果。--Ktsquare 留言 2020年12月13日 (日) 00:05 (UTC)[回复]

现时已经是三年多。阁下约三年前提出沟通能解决问题的方法还是没有效果。--很累 梦话留言 2022年1月8日 (六) 20:33 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年3月27日 (五) 14:11 (UTC)

过去一个月(2020年2月22日至2020年3月20日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案11项,另有7项提案获得通过:

  1. 新闻动态指引(重复发生的项目)》:依据社群讨论结果,正式订立周期性新闻事项之新闻动态相关指引,作为管理员更新新闻动态之参考。讨论记录
  2. 基金会行动方针》:将本年二月间事实性修改交付公示并获得通过。讨论记录
  3. 因应社群讨论,将“车轮战”一词正名为“管理战”,《车轮战方针》 相应更名为《管理战方针》 。讨论记录
  4. 快速删除方针》:修订〈所有页面〉一节内容,调整G16准则条文内容讨论记录,之后修订G5准则条文内容,要求附上前次的删除资讯。讨论记录
  5. 使用者页面指引》、《机器人方针》、《保护方针》及《傀儡方针》:对机器人合规附属账号的使用者页面做出较为明确的规范。讨论记录
  6. 格式手册(日期和数字)》:修订〈年月日〉一节内容,调整中文数字“零”在条目中的相关格式规范。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC)

过去一个月(2020年3月21日至2020年4月17日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案16项,另有3项提案获得通过:

  1. 快速删除方针》:修订〈条目〉一节,调整A5准则条文内容,允许与其他现有条目内容非常相似的条目符合A5款。讨论记录
  2. 避免地域中心》:修订〈非官方机构及国际活动〉一节,在不牵涉台湾的情况下,允许在与香港、澳门作非政治性用途对比时使用“中国大陆”一词。讨论记录
  3. COVID-19条目共识》:依据社群讨论结果,正式订立2019冠状病毒病(COVID-19)相关条目共识指引,避免在相关条目发生编辑战时遭到管理员全保护处理。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年5月29日 (五) 09:09 (UTC)

过去一个月(2020年4月18日至2020年5月22日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案12项,另有5项提案获得通过:

  1. 跨维基汇入者指引》、《权限申请》:依据社群讨论结果,正式引入可由其他维基汇入页面之“跨维基汇入者”用户组,并订立相关指引。讨论纪录
  2. 因应社群讨论,将《申报有偿编辑》(方针)更名为《有偿编辑方针》、对方针导言进行了修订讨论纪录,后另将方针更名后的一系列事实性修改交付公示并获得通过。讨论纪录
  3. 可靠来源布告板评级指引》:依据社群讨论结果,正式订立可靠来源布告板评级指引。讨论纪录
  4. 过度分类指引》:依据社群讨论结果,将〈非定义性特征〉、〈过窄交集〉和〈武断的收录标准〉等三个章节订立为指引。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


User:A bomb150页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“User:A bomb150”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--CRHK128 支持美国警察依法打击暴徒,恢复秩序 2020年6月27日 (六) 13:53 (UTC)[回复]

User:Finblanco页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“User:Finblanco”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--CRHK128 支持美国警察依法打击暴徒,恢复秩序 2020年6月27日 (六) 14:03 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

过去一个月(2020年5月23日至2020年6月19日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案20项,另有8项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 关注度指引(数字)》:修订〈单个数的关注度〉一节内容,加入关于单个数之有效数学性质的定义。讨论纪录
  2. 关注度指引(音乐)》:依据社群讨论结果,正式订立音乐相关条目之关注度指引。讨论纪录
  3. COVID-19条目共识》:依据社群讨论结果,允许在学术性条目或对疾病或病毒以学术性为主的行文中手动替换部分词语为较正式的术语讨论纪录,并允许手动替换意义不明确之“肺炎”一词。讨论纪录
  4. 关注度指引(组织与公司)》:依据社群讨论结果,正式订立学校相关条目之关注度指引。讨论纪录
  5. 关注度指引(人物)》:修订〈人物收录条件〉一节内容,微调关于古人的关注度门槛讨论纪录,并依据社群讨论结果正式订立色情演员相关条目之关注度指引。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


Hello, I came here from the links at m:Wikimedia chapters (please update if wrong). Has your chapter discussed the Community open letter on renaming Wikimedia, and are you going to sign it? Nemo bis留言2020年6月30日 (二) 12:50 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年7月24日 (五) 05:15 (UTC)

过去一个月(2020年6月20日至2020年7月23日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案43项,另有6项提案获得通过:

  1. 共识》:新增〈提案讨论及公示时间〉一节,明文制定公示的规则。讨论纪录
  2. 方针与指引》:新增〈修订方针指引要注意的事情〉一节。讨论纪录
  3. 关注度》:修订〈通用关注度指引〉,大幅简化“来源”一项之定义。讨论纪录
  4. 关闭存废讨论指引》:修订〈页面存废讨论关闭的规则〉章节中第二条第四款及第七条条文。讨论纪录
  5. 非原创研究》:修订〈日常计算〉一节内容,更加清楚地定义日常计算的范围。讨论纪录
  6. 快速保留》:修订〈应用〉章节的第二项,并将其应用涵盖范围的“包括”改为“包括但不限于”。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。



拒绝沟通自然是严重的问题[编辑]

ffaarr你好:

如果他(Stewart)持续故意拒绝沟通自然是严重的问题

ffaarr2019年8月4日(日) 16:17 (UTC)

其实并不只有他两年多以来持续故意拒绝沟通:“Wikipedia talk:投票不能代替讨论”持续近十年拒绝沟通

一个更久的例子前行政员R.O.C的2011年7月3日 (日) 20:18 的修订。在下曾在Wikipedia:互助客栈/方针(2018年8月3日 (五) 15:53 (UTC))、Wikipedia talk:投票不能代替讨论基金会前主席wing的讨论页2011年8月25日19:18当时行政员R.O.C的讨论页(2017年7月15日 (六) 02:16 (UTC) ) 时间上,近有2018年8月3日 (五) 15:53 (UTC) 、中有2017年7月15日 (六) 02:16 (UTC) 、远有2011年8月25日19:18。 从常识上,本人是否有可以向前行政员R.O.C就2011年7月3日 (日) 20:18 的修订的近十年不理会的举动作出什么行动。--Ktsquare 留言 2020年12月22日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

“据此以删除留言的方式(对其他人的留言画删除线就是删留言,不管你的目的动机是什么,除非你要说那个不叫删除线),来否定对方的看法,近似于“禁止”对方进一步发言表达意见。我认为就是两人沟通中恶意的表现,对我来说这就是不礼貌的事(还是你觉得我身为觉得被冒犯的人的感觉不重要,你的认为很有礼貌就是有礼貌)ffaarr (talk) 2019年8月9日 (五) 01:46 (UTC)

阁下使用的方法是以不回应、无记录作为否定对方的看法。

别人能不能讲话是看你高兴,都由你决定。这是正常沟通才怪。所以我决定你的留言,你想说就说我也不划删除线,但不保证会回复,总不成说你觉得在我的留言板,想不想回复你也要由你决定吧?ffaarr (talk) 2020年3月20日 (五) 10:13 (UTC)

然后阁下再用其他意义来自己合理化以前的自己的看法。

总之, open quote: 在整个在ffaarr这个讨论话页开始话题的时间在2019年7月16日 (二) 01:57 、2019年5月12日 (日) 18:07的修订起,其后的时间在 ffaarr用户于2019年7月18日 (四) 03:34显示“哆啦A梦wiki,欢迎参观或对哆啦A梦有兴趣的人一起来编辑。”的内容中Ffaarr已经显示在2019年6月29日 (星期六) 14:32 (UTC)表达出有意申请为管理员的用户有需要对著作权(或称版权)的理解。自那个时间(2019年7月16日 (二) 01:57 、2019年5月12日 (日) 18:07)起至现在2020年4月1日 (三) 15:09 (UTC),ffaarr行政员没有提及著作权资讯等相关资讯。再见。--Ktsquare 留言 2020年4月1日 (三) 15:09 (UTC) end quote.[回复]

除上述阁下认为管理员+行政员的意见外,根据

在下听从部分意见去补充资料,已经导致整个讨论内容不能让公开;反而达不到阁下想得到沟通。在下也不想就一个话题用上一年时间;也许这就是阁下强调沟通,我不幸地成为实验老鼠的结果:燃烧我自己一年时间去成就当事人得到注意、阁下实验得到结果。阁下学者可以还给我失去的至少一年时间吗?(如在下在此事继续,就不是一年)--- Ktsquare 留言 2019年8月5日 (一) 15:09 (UTC) 现时已经两年多近三年。阁下的“读者回应”实验得到结果

--Ktsquare 留言 2021年4月1日 (四) 16:50 (UTC)[回复]

补充:阁下使用的不回应、无记录的处理方法:

  1. 不回应:Ffaarr已经显示在2019年6月29日 (星期六) 14:32 (UTC)表达出有意申请为管理员的用户有需要对著作权(或称版权)的理解。此次事件没有提及如著作权资讯等相关资讯。
  2. 无记录(根据记录)小小条目是当年阁下着力的工作。(2005年11月10日 (四) 阁下开始至2005年12月15日 (四) 六千有余的字节)。反而既然阁下的老经验认为沟通自然是重要的比上述时段更早的2005年10月25日Wikipedia:网络小聚/05001讨论这么重要的资源反而比维基百科:小小作品提升工作小组专案页面的资料更少字节但更早,从而呼应著阁下的老经验,但却是有由其他用户上载有关资料652字节,例如阁下有参与讨论至于“拒绝沟通自然是严重的问题”,在这个例子下就是本用户当年2005年11月10日有参与提升诸年号条目的质量有发言表达意见。至于诸年号条目当中的一个例子:本用户的编写条目资料与内容就成为其他的贡献了。时间上2007年1月30日号码3418620这个情形。---Ktsquare 留言 2021年5月2日 (日) 21:07 (UTC)[回复]
  3. 无记录(根据记录)

我去查了很多页面的历史和你的编辑贡献,还是不懂你要表达什么,包括但不限于你补充的是什么,AT删除的是什么。然后你在你的对话页删除我的留言,我不会再去留言或作任何回复。ffaarr (talk) 2019年8月5日 (一) 15:39 (UTC)

两年至三年前AT删除的内容是有关当事人Stewart操作有问题的证据之一。AT删除了该内容这个操作是一回事,但你就说明该操作的时候,你的说明内容将证据的本质变成平凡的被删除内容,从而掩盖了该证据作为证据的本质。--很累 梦话留言 2022年8月24日 (三) 15:14 (UTC)[回复]

根据

自从你故意删我的留言,还不觉得这件事有什么错之后,已认定你的留言并没有想沟通,因此我并没有拒绝任何沟通,ffaarr (talk) 2020年3月19日 (四) 02:42 (UTC)[回复]
各位读者好,ffaarr已经将含有维基百科的资料的个人pixnet.net/blog移除链接,以上。-- Ktsquare 留言 2020年9月14日 (一) 19:31 (UTC)[回复]

ffaarr此贡献所显示链接到含有维基百科的资料,现在2021年5月11日 (二) 13:59之后半分钟已经不能打开。--Ktsquare 留言 2021年5月11日 (二) 14:00 (UTC)[回复]

ffaarr此贡献所显示链接到含有维基百科的资料,现在2021年5月11日 (二) 14:07之后半分钟又可以打开--Ktsquare 留言 2021年5月11日 (二) 14:09 (UTC)[回复]

两整年1个月15日前没有就事件确实表达如何处理[编辑]

ffaarr (talk) 2019年9月2日 (一) 02:13 (UTC)

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2021年2月2日 (二) 03:39 (UTC)

过去一个月(2021年1月1日至2021年1月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案29项,另有9项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 快速删除方针》:修订〈所有页面〉和〈其他页面〉等节,调整G10、G14和O1准则条文内容。讨论纪录
  2. 讨论页指引》:修订〈用户讨论页〉一节,禁止匿名用户将其用户讨论页中结束未过七日之讨论移除或进行存档。讨论纪录
  3. 新页面巡查方针》:将预定进行的事实性修改交付公示并获得通过。讨论纪录
  4. 傀儡方针》:将预定进行的事实性修改交付公示并获得通过。讨论纪录
  5. 格式手册(两岸四地用语)》:调整“大陆”及“内地”等词的使用规范,并相应将《避免地域中心方针》〈地理〉一节中重复之描述删除讨论纪录
  6. 格式手册(朝鲜半岛用语)》:依据社群讨论结果,正式订立朝鲜半岛相关用语指引,优先适用于既有之《格式手册》。讨论纪录
  7. 使用者页面指引》:修正〈我的用户页上可以放些什么内容?〉一节中与双授权条款相关的过时内容。讨论纪录
  8. 申请成为管理人员指引》:经社群讨论通过,将管理员和界面管理员二职完全分立、单独计算申请成为界面管理员的冷静期,并废除管理员选举“一票两投”制度。讨论纪录
  9. 捷径指引》:鉴于“MOS”(格式手册)及“LTA”(持续出没的破坏者)伪命名空间经社群讨论通过正式建立,〈伪命名空间〉一节获提升为指引,同时相应调整《快速删除方针》〈重定向页面〉一节,将上述伪命名空间新增至R2准则之例外。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

烦请关注[编辑]

Top read is showing one page that had fake traffic in zhwiki --111.241.117.55留言2021年2月24日 (三) 06:37 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年2月1日至2021年2月28日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案32项,另有7项方针与指引提案获得通过:

  1. 关注度指引(学者)》:修订〈标准〉一节,调整第二点列举的学术团体性质及范例。讨论纪录
  2. 争议解决指引》:依据社群讨论结果,将原《争议解决指南》全文提升为指引。讨论纪录
  3. 共识方针》:修订〈提案讨论及公示时间〉一节,明确限制该章节内容的适用范围。讨论纪录
  4. 格式手册(两岸四地用语)》:新增“大陆地区”、“台湾地区”等词的使用规范。讨论纪录
  5. 格式手册(朝鲜半岛用语)》:新增〈用词〉一节,订立“朝鲜半岛”、“韩国”、“朝鲜”等词的使用规范。讨论纪录
  6. 格式手册(旗帜)》:依据社群讨论结果,正式订立旗帜相关格式指引。讨论纪录
  7. 避免地域中心方针》:对〈政治〉一节条文进行事实性修订。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

本人在编辑该条目时,于哆啦A梦wiki看到这句话“本作品画风有些形似哆啦A梦一代目画风”,我不确定“一代目”指的是什么,虽然此句不是Ffaarr添加的但还是希望你能解答,如果我写错了请直接更正。--世界解放者留言2021年4月21日 (三) 07:22 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年3月1日至2021年3月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案28项,另有9项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 封禁方针》:依现时的实际执行情况修订〈标记用户页〉一节内容。讨论纪录
  2. 格式手册(朝鲜半岛用语)》暨《格式手册(两岸四地用语)》:规范描述下级行政区划时所使用的论述依据。讨论纪录
  3. 回退功能方针》暨《新页面巡查方针》:依据社群讨论结果,将上述方针中关于移动时不留重定向的内容整合至《重定向方针》讨论纪录
  4. 格式手册(标点符号)》:在〈引号〉一节中补充引号应当用于展示情绪化的意见,并微调对于正文中引文长度的规范。讨论纪录
  5. 修订版本删除方针》:修订〈概要〉及〈上诉及讨论〉等节,补充、修正内容语病。讨论纪录
  6. 存废复核方针》:修订导言及〈管理员须知〉一节内容,补充提及修订版本删除。讨论纪录
  7. 快速删除方针》:废除R3准则条文中关于侵权临时页面重定向页面的内容讨论纪录,后新增R8准则条文,适用于带有“(消歧义)”字样,且无连入的重定向页面。讨论纪录
  8. 申请成为管理人员指引》:修订〈流程〉一节内容,明定投票冷静期的起算时间。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

  • 经社群讨论通过,公共转换组之编写规则获得简化,定义转换项时不必再手动填写“type = "item"”。讨论纪录
  • 依据社群讨论结果,所有以“某世纪某年代”格式命名的分类将重新命名为“某某年代”格式、将所有以“创立”格式命名的分类重新命名为“建立”格式,并预定草拟页面命名一致性的通用(普遍性)条文。讨论纪录
注:上期简报因故有所阙漏,现已勘误

您的用户页[编辑]

您好,根据用户页方针,您的用户页上可以放置指向个人网页的链接,但是不应该有宣传语句,还请您修改,谢谢。--Hamish with w. 2021年5月7日 (五) 16:38 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年4月1日至2021年4月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案19项,另有3项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 关注度指引(交通)》:修正前次制定指引时的失误,使〈物理路线〉一节内容适用于〈铁路车站〉一节中所列收录要求第一条。讨论纪录
  2. 快速删除方针》:修订〈其他页面〉一节,新增O8准则,适用于在伪命名空间中建立的非重定向页面;相关模组一并修订讨论纪录
  3. 捷径指引》:“NC”(命名常规)及“NT”(关注度)伪命名空间经社群讨论通过正式建立。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年5月1日至2021年5月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案25项,另有7项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 命名常规(化学)》:规范化学物质条目名称,避免未经社群讨论的移动。讨论纪录
  2. 命名常规》暨《非条目页面命名方针》:建立页面命名一致性的通用(普遍性)规定。讨论纪录
  3. 快速删除方针》:将维基专题命名空间纳入G14准则条文中讨论纪录,后调整R2准则条文,禁止建立跨计划与维基专题命名空间的捷径重定向讨论纪录相关模组一并修订
  4. 格式手册(两岸四地用语)》:调整〈国籍〉一节中标示人物(前)国籍的规定。讨论纪录
  5. 标志指引》:在〈上传非自由标志〉一节中新增关于可缩放向量图形(SVG)非自由标志的规定,禁止使用自行制作或来自第三方网站的向量图形。讨论纪录
  6. COVID-19条目共识》:规范条目标题、内文中对严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)变种的称呼,并规范重定向页面标题中含对SARS-CoV-2变种称呼者的处理。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

Draft:玛旁雍错的快速删除通知[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:玛旁雍错内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Googol19980904留言2021年7月21日 (三) 12:49 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年6月1日至2021年6月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案14项,另有6项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 格式手册(日期和数字)》:对条目所使用的历法分界做出明确规范。讨论纪录
  2. 保护方针》:将本年六月间事实性修改交付公示并获得通过。讨论纪录
  3. 格式手册(两岸四地用语)》:调整〈国籍〉一节,废止使用“中国(香港)”、“中国(澳门)”,以“中华人民共和国(香港)”、“中华人民共和国(澳门)”替代。讨论纪录
  4. 共识方针》:微调〈提案讨论及公示时间〉一节中有关公示期的规定,明确“一个月”为30日。讨论纪录
  5. 快速删除方针》:新增〈放置快速删除模板时的注意事项〉一节,解说如何在部分特殊页面(如jsCSSLua等)放置快速删除模板。讨论纪录
  6. 经社群讨论通过,决定建立有关电视节目与网络节目内容列表之删除标准,惟相关方针与指引有待修订。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年7月1日至2021年7月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案29项,另有5项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 命名常规(音乐)》:依据社群讨论结果,正式订立音乐相关条目之命名常规,优先适用于既有之《命名常规讨论纪录;后因程序问题,重新进行公示。讨论纪录
  2. 命名常规(技术限制)》:依据社群讨论结果,正式订立技术限制相关命名常规讨论纪录;后因程序问题,重新进行公示。讨论纪录
  3. 格式手册(两岸四地用语)》:因应上月格式手册修正案,删除〈使用“中国香港”及“中国澳门”两词〉一节中有关国籍的内容。讨论纪录
  4. 关注度指引》:增设〈意义〉一节,解释通用关注度准则,减少模糊。讨论纪录
  5. 小小作品指引》:整合小小作品定义相关规范,并明确图片和资讯框抵免正文字数额度。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

  • 经社群讨论通过,设立全新的维基奖励“传记特别贡献”,以表彰在传记领域条目做出卓越贡献的维基人。讨论纪录
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年8月1日至2021年8月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案25项,另有5项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 保护方针》暨《人事任免投票资格方针》:因应延伸确认用户设立,引入延伸确认保护,并同时调整人事任免投票资格门槛。讨论纪录
  2. COVID-19条目共识》:调整内文及重定向页面标题中对严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)变种的称呼。讨论纪录
  3. 快速删除方针》:修订〈所有页面〉一节,新增G17准则,适用位于不恰当命名空间之消歧义页面讨论纪录,后将位于用户命名空间且含AFC submission模板的页面纳入O7准则条文中,并将不指向消歧义页面的消歧义重定向页面纳入R8准则条文中。讨论纪录相关模组一并修订
  4. 经社群讨论,方针与指引中某数字“以上”、“以下”等词之使用已悉数消除,受影响之页面及其具体修订如下:《可靠来源指引(医学)》、《可靠来源指引》、《命名常规(电子游戏)》、《命名常规(音乐)》()、《小小作品指引》、《新闻动态指引(重复发生的项目)》、《格式手册(作品列表)》、《档案移动员方针》、《权限申请指引》、《消歧义指引》、《管理员的离任方针》、《自传方针》、《著作权信息方针》、《重定向指引》、《关注度指引(几何图形)》、《关注度指引(书籍)》、《关闭存废讨论指引》、《页面分类指引》、《共识方针》、《格式手册(列表)》、《机器人方针》、《申请成为管理人员指引》、《关注度指引(运动员)》、《关注度指引(音乐)》、《关注度指引(数字)》、《关注度指引(组织)》、《回退功能方针》、《新页面巡查方针》、《用户页指引》、《非自由版权图片大小指引》、《关注度指引(地理特征)》及《格式手册(旗帜)》。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

  • 维基媒体基金会对《非公开资讯保密协议》进行修订(差异连结见上),不再开放居住于禁止存取维基媒体计划司法管辖区者签署协议,并撤销前已签署协议、符合此限制者之相关权限。已知中文维基百科有数位监督员与志工回复团队成员受影响。
  • 过去一个月内,共有1名维基人获提名维基奖励并通过:MCC214获授维基站务专家。


维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年9月1日至2021年9月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案30项,另有3项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 快速删除方针》:增订部分不适用R3准则之繁简混用与拼写错误例外讨论纪录,后废除R2准则条文中禁止建立跨计划与维基专题命名空间捷径重定向页面之规定讨论纪录相关模组一并修订
  2. 编辑禁制方针》:将编辑禁制纪录页面部分功能由封锁日志取代:若编辑禁制可完全以封锁日志自动纪录,则管理员不再需要另行更新编辑禁制纪录页面。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

请行政员关注投票[编辑]

日安,维基百科:投票/移除WMC链接已正式开启投票阶段,阁下若有意愿及时间可以行政员身份关注。祝编安。--WMLO留言2021年10月31日 (日) 23:50 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年10月1日至2021年10月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案37项,另有7项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 命名常规(音乐)》 :将消歧义用词“纯音乐”改为“器乐”。讨论纪录
  2. 可靠来源布告板评级指引》:将大众媒体排除出第五级(非常可靠)评级范围,并将已经结束出版的来源排除出“陈旧讨论”定义范围讨论纪录;将“一致认为”改为“达成共识认为”讨论纪录;之后取消所有以数字表示等级的描述,改用中文直接表示。讨论纪录
  3. 格式手册(两岸四地用语)》暨《命名常规(国际关系)》:对于派驻海峡两岸之外交代表机构及其工作人员,在不产生歧义的前提下,可使用“驻中国”、“驻华”为简称;此外,并将后者之〈外交代表机构命名〉一节提升为方针。讨论纪录
  4. 快速删除方针》:精简R2准则措辞,并删除保留误建用户页重定向页面之规定讨论纪录相关模组一并修订
  5. 格式手册(文字格式)》暨《页面分类指引》:调整前者〈用词要求〉一节中允许分类名称夹杂外文与中文之情况,另相应微调后者〈外文粗体〉一节语句。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

投票通知:试行安全投票(SecurePoll)[编辑]

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票:
  1. 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回复]


此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年11月1日至2021年11月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案29项,另有12项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 可靠来源布告板评级指引》:取消“非常可靠”评级,并将“无共识”评级自“半可靠”评级中分拆。讨论记录
  2. 关注度指引(组织)》:微调〈教育机构〉一节内容,移除重复适用之项目。讨论记录
  3. 签名指引》:禁止在签名中宣传评选、添加回车符换行符,以及利用模板等语法绕过系统对签名之限制。此外,亦不能在签名保存编辑后残留任何可以再次被替换引用或他人再次编辑该页后会发生变化的符号、魔术字、模板或其他语法。讨论记录
  4. 讨论页指引》暨《用户页指引》:修订前者〈用户讨论页〉一节,阐明允许移除整串讨论,但不允许移除讨论中无不当内容之个别留言;后者相应修订。讨论记录
  5. 一级行政区道路特殊收录限制列表》:调整表格用词,避免指定特定国家之一级行政区公路为某级行政区公路。讨论记录
  6. 共识方针》:重写〈提案讨论及公示时间〉一节内容,明确“新留言”之定义,并要求公示时同时在公告栏进行宣告。讨论记录
  7. 关注度指引(人物)》:移除或修订定义含糊或其他关注度指引能够涵盖的内容。讨论记录
  8. 有偿编辑方针》:收紧对于有偿编辑者编辑形式之限制。讨论记录
  9. 管理员方针》暨《行政员方针》:经社群讨论通过,设立管理员复任制度,在特定情况下允许管理员经审核复任。讨论记录
  10. 字词转换处理指引》暨《地区词处理指引》:撤销2011年错误移除指引模板之操作,实质恢复二者之指引地位。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

注:上期简报因故误载获授维基奖励者,现已勘误Ghrenghren客串参与编辑本期简报。

How we will see unregistered users[编辑]

嗨!

因为您是维基媒体wiki的管理员,所以您收到此讯息。

现今当有人没有登入就编辑维基媒体wiki时,我们会显示他们的IP,也许您已经知道了,我们将无法在未来这么做,这是由维基媒体基金会法律部门所做的决定,因为现在的隐私规范和规定已被修改。

我们将显示隐藏的身份而非IP,您作为管理员仍然可以看到IP,对于那些需要看到未注册使用者的完整IP以应对破坏、骚扰和垃圾讯息的非管理员,将提供新的使用者权限给他们,即使没有此权限,巡查员也能够看到部分的IP。我们也正在开发更好的工具来提供帮助。

如果您未曾知道此讯息,您可以在元维基了解更多资讯。如果您想要确保您不会错过任何维基媒体wiki的技术变更,您可以订阅每周的技术新闻

我们有两种此身份运作方式的建议,我们会非常感谢您认为在现在和未来对于您和您的wiki最合适的方式提供反馈,您可以在讨论页告诉我们,您可以用您的语言书写,这些建议是在10月时发表,并且我们会在1月17日后做出决定。

谢谢您。 /Johan (WMF)

2022年1月4日 (二) 18:20 (UTC)

新年快乐![编辑]

新年快乐!
感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献!祝阁下新年快乐,万事如意!—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2022年1月31日 (一) 18:05 (UTC)[回复]
(模板使用方法参见此处

公开声明:本人与此用户并无中文维基百科以外的。[编辑]

借用:

站内行为导致站外问题,归根结底问题在站外,我作为维基百科站内的管理员没有能力管理站外事务,除非是站内可以控制的电邮联系之类的功能。--Tigerzeng2019年2月17日 (日) 07:54 (UTC)

本人与此用户只在站内可以控制的电邮联系之类的功能与中文维基百科版面相互留言过有关中文维基百科事情以外,本人与此用户并无中文维基百科以外的。 此用户就讨论另一位用户的编写纪录的时候带出此用户意图并实行将相关讨论带往不是中文维基百科事务与私人事务上面。因此保留追究此用户因为哄骗本人,导致本人与其他不是中文维基百科的个体在不是中文维基百科的事务受损的权利。 就算将来不知何故会有瓜葛,亦并无影响当下陈述:现时2022年3月14日“本人与此用户并无中文维基百科以外的。”--很累 梦话留言 2022年3月14日 (一) 16:48 (UTC)[回复]

沟通方面有一次讨论,占十万用户贡献里面很多讨论的很少部分。-- 很累 梦话留言 2022年11月30日 (三) 21:29 (UTC)[回复]

行政员布告板已经成立(旧闻)[编辑]

行政员布告板日前已经成立,欢迎 阁下监视该页面,以即时处理行政员相关事务。当然,若已经监视,那自然是更好的。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年3月25日 (五) 03:50 (UTC)[回复]

Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基站务奖/Ffaarr/第1次[编辑]

诚邀阁下参与Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基站务奖/Ffaarr/第1次的相关讨论。--Q28留言2022年4月8日 (五) 12:20 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2021年12月1日至2021年12月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案19项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 快速删除方针》:修订〈其他页面〉一节,扩大O4准则适用范围,并调整O7准则语句措辞;相关模组一并修订讨论纪录
  2. 管理员的离任方针》:经社群讨论通过,将管理人员离任相关页面整合至行政员布告板讨论纪录
  3. 讨论页指引》:明定一般讨论页之排版格式和标准不适用于因技术原因而无法遵守者(例如结构式讨论页)。讨论纪录
  4. 关注度指引(电视剧)》:依据社群讨论结果,正式订立电视剧相关条目之关注度指引,优先适用于既有之《关注度指引》。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年1月1日至2022年1月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案32项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 快速删除方针》:微调〈所有页面〉一节内容,将G5准则及G12准则条文之冗余斜体去除讨论纪录;之后将早先微调快速删除缩写的事实性修订交付公示并获得通过。讨论纪录
  2. 共识方针》:在〈提案讨论及公示时间〉一节中新增“非方针指引相关提案”、“微小修订”及“重行公示”等简易公示规定。讨论纪录
  3. 可靠来源指引》:在〈来源的类型〉一节中新增翻译、转载类来源相关规范。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

你以前和现在近两年多矛盾的留言[编辑]

你曾打过:我觉得彼此之间没什么冲突。是否想要协作应该是看你自己的想法,而不是社群发展得如何。因为在写条目、编辑、协作的时候, 多数时候需要的是和“一个一个维基人”作沟通,而不是一个抽象的“社群”。是说明是否参与看个人。抽象的是“社群”。 但之后你说在沟通中确认作法有没有违反现在的方针,有没有违背社群的共识。 所以“事后的沟通和回应也是大家彼此信任了解而赋予管理员权限的基础。”是我个人的看法,管理员是因社群信任而赋予操作权限的人,管理员不应该是比其他维基人高人一等,而只能执行社群的共识(包括方针指引在内)。如果一个管理员使用权限的作法有争议受到质疑时不能沟通说明,让社群理解作法确实没错,或是虽然有错但理解之后下次不会再有类似错误,就违背了这个原则,当然失去社群的信任是可推想的结果。ffaarr2018年6月21日

既然你认同“社群”是抽象,也认同作法或操作有争议受到质疑去说明等实在的根据去判定个别用户。所以也就是先有1)作法或操作有争议,才有2)说明、沟通,后有3)抽象“社群”的理解个别作法或操作。而不是你之前一直强调的沟通、沟通、沟通。 更甚的是抽象“社群”这个是否在萤光幕以外存在,根据以前(中文维基社群(包括管理员)其实更大的联系方式并非直接见面,而是靠...彼此联络。几年前我也是属 于常常在...上跟大家交流 聊天的一分子,后来因为当替代役,又重灌电脑之后渐渐就没上...)及近期一年前的资料,是有的。

上述资料可以查到。--很累 梦话留言 2022年5月14日 (六) 19:40 (UTC)[回复]

在公务上,你不分缘由1)作法或操作有争议,强调沟通、沟通、沟通;对我这类社会的小角色, 是二次伤害。本人本来不想公开的事务,因为某程度上信任阁下的维基百科上的专业能力,导致变成公开。根据阁下的中文维基百科同业(台湾来的?),或者我听闻而来,版权法所保护者系思想之表达,并非思想本身。你强调沟通、沟通、沟通。问题人物是否就已经借用了其他人的经其他人沟通的想法,去到现实延申发展呢?问题人物的一次访谈甚至上了信报财经新闻,又如何可以再分清楚是本人、阁下、问题人物的作品。

意思就放在上面。再见。--很累 梦话留言 2022年10月12日 (三) 06:01 (UTC)[回复]

管理员布告板已经重启[编辑]

管理员布告板日前已经重启,欢迎 阁下监视该页面,以即时处理管理员相关事务。当然,若已经监视,那自然是更好的。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年5月15日 (日) 07:46 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年2月1日至2022年2月28日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案23项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 档案名称指引》:参考维基共享资源《档案重新命名指引》,在档案更名请求准则中新增“无争议的维护与缺陷修正”项目讨论记录;之后对档案残留重新导向页面之快速删除流程进行事实性修订。讨论记录
  2. 存废复核方针》:要求在提交存废复核请求前尽可能在相关页面中加入存废复核模板通知页面建立者。此外,若该请求是转介自其他讨论,转介者亦应通知原提交者。讨论记录
  3. 可供查证方针》:修订〈通常不可靠的来源〉一节,厘清该章节内容的含义和适用范围。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年3月1日至2022年3月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案28项,另有3项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 维基百科不是词典》:以英文维基百科版本方针为基础,重写长年未更新之内容。讨论纪录
  2. 非原创研究方针》:澄清部分条文之表述。讨论纪录
  3. 人事任免投票资格方针》:删除注册满七日始具人事任免投票资格之条件。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年4月1日至2022年4月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案23项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 管理员的离任方针》:在〈长期没有活动解任〉一节中补充不活动管理员通知模板讨论纪录
  2. 一级行政区道路特殊收录限制列表》:增列英国公路之收录限制,并更名为《道路特殊收录限制列表》,指引范围不再限于一级行政区公路。讨论纪录
  3. 繁简处理指引》:允许在适当情况下直接调整页面用字以修复错误之繁简转换,而无需再进行手工转换。讨论纪录
  4. 过度分类指引》:将〈包含主观性的标准〉一节确立为指引。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年5月1日至2022年5月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案18项,另有4项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 格式手册(虚构)》:依据社群讨论结果,正式订立虚构事物相关条目之格式手册,优先适用于既有之《格式手册讨论纪录;后因行文问题而取消指引地位,重新进行修订。讨论纪录
  2. 申请成为管理人员指引》:经社群讨论通过,订立安全投票暂行规定,适用于未来一场管理员选举。讨论纪录
  3. 草稿命名空间指引》:修订〈准备草稿〉一节,新增使用Draft categories模板处理草稿内分类的方法。讨论纪录
  4. COVID-19条目共识》:移除不影响共识效力之冗余叙述。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年6月1日至2022年6月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案11项,另有2项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 格式手册(虚构)》:依据社群讨论结果,重新订立虚构事物相关条目之格式手册,并恢复指引地位。讨论纪录
  2. 新闻动态指引(“正在发生”部分)》:依据社群讨论结果,正式订立首页“正在发生”部分新闻动态相关指引。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

  • 经社群讨论通过,设立管理员邮件列表,用于讨论与协调管理员相关事务。讨论纪录
  • 过去一个月内,共有1名维基人获提名维基奖励并通过:Matt8830获授拓荒特别贡献。
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年7月1日至2022年7月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案19项,另有1项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 权限申请方针》:明确巡查豁免权之申请要求。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

注:自本月起,方针与指引名称之显示格式有所微调。
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年8月1日至2022年8月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案11项,另有6项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 音乐关注度指引》:调整音乐相关条目之音乐榜单关注度满足条件,并微调其他部分语句措辞。讨论纪录
  2. 快速删除方针》:明确R7准则之满足条件。讨论纪录
  3. 序言章节格式手册》:经社群讨论通过,将〈列明来源〉一节确立为指引。讨论纪录
  4. 电视格式手册》:经社群讨论通过,将〈演员及角色资料〉一节确立为指引。讨论纪录
  5. 傀儡方针》:删除导言中可能涉及法律威胁之语句。讨论纪录
  6. 编辑战方针》:全面调整内容之语句及措辞,落实与原《回退不过三原则》方针页面之整合。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

新年快乐![编辑]

新年快乐!
感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献!祝阁下新年快乐,万事如意!—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年1月22日 (日) 11:03 (UTC)[回复]
(模板使用方法参见此处

给您个礼物[编辑]

维基饼
谢谢您的坚守。— 偷窥邻家的王子的用户页吵吵跋扈 2023年2月13日 (一) 09:37 (UTC)[回复]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年9月1日至2022年9月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案10项,另有1项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 申请成为管理人员指引》:修订〈安全投票暂行规定〉一节内容,确认未来一场管理员选举之预提名及投票流程。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

注:本月份简报与10月、11月及12月份简报一同递送。
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年10月1日至2022年10月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案20项,另有2项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 序言章节格式手册》:经社群讨论通过,将〈第一句〉一节确立为指引。讨论纪录
  2. 依据社群讨论结果,决定订立政治实体体育代表队相关条目之命名常规,惟相关方针尚待修订。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

注:本月份简报与9月、11月及12月份简报一同递送。
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年11月1日至2022年11月30日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案10项,另有2项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 日期和数字格式手册》:新增〈常用的数学符号〉一节。讨论纪录
  2. 消歧义指引》:修订〈页面格式〉一节,允许在特定情况下为尚未建立条目之消歧义项目加入引导连结。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

注:本月份简报与9月、10月及12月份简报一同递送。
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —

过去一个月(2022年12月1日至2022年12月31日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案11项,另有3项方针与指引相关提案获得通过:

  1. 格式手册》:修订〈空格〉一节中有关在阿拉伯数字与计量单位字母符号之间插入空格之规定。讨论纪录
  2. 经社群讨论,就《维基百科不是什么》方针〈维基百科不是新闻报导〉一节中有关艺人参与节目列表之规定重新确立共识及执行细节;相关说明页面尚待修订。讨论纪录
  3. 社群决定取消回退员查看被标记为非公开的滥用过滤器(abusefilter-view-private)之权限,并在配套方案通过后一并付诸实施。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态:此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关,惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

  • 依据社群共识,“需要管理员注意的用户名”布告板已经并入管理员布告板为子布告板,并更名为“不当用户名”。讨论纪录
注:本月份简报与9月、10月及11月份简报一同递送。

Ffaarr,霍格华兹入学通知书![编辑]

--HPwk留言2023年3月31日 (五) 12:06 (UTC)[回复]

Is it WIKI principle to keep deleting and block the user if the comment and references are true?[编辑]

Hi, Ffaarr, I'm curious to know what happened to User:Mys_721tx because it keeps deleting and block the users even if the comment and references are true in the discussion pages only. it seems not only to block the editing, and also to block any new references and new findings to be discussed. I have compared the same topic in both ZH and YUE, there are great differences about chorfungming, yamkimfai, chan po chu. it's odd ZH wiki behaves like that, and it never happens in YUE wiki. if the references are correct, after checking, they allow discussion and correction, and not like here, block the user permanently again and again. If ZH wiki is just a closed playground for friends, please let everyone know. Tsn78wer12留言2023年6月9日 (五) 18:56 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论[编辑]

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

管理员长期没有活动解任方针已经修订[编辑]

您好,自2024年管理人员制度改革意向调查结束之后,修订管理员长期没有活动解任方针已获社群共识采纳,现已完成修订,敬请留意。--桐生ここ[讨论] 2024年2月10日 (六) 12:13 (UTC)[回复]

台湾分会2024年2月对话时间[编辑]

台湾维基媒体协会2024年2月的对话时间
订于台湾时间2/29 (四) 19:00举行,
参与连结为 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse

想跟更多台湾维基人互动吗?不知道台湾有个维基协会,或知道协会但不知道他们平常都在干嘛吗?对今年第一线资讯有兴趣吗?首次对话时间欢迎一起来聊聊!

--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年2月25日 (日) 17:31 (UTC)[回复]

~ 欢迎加入订阅列表以接收台湾维基媒体协会Office Time最新消息 ~

台湾分会2024年3月对话时间[编辑]

台湾维基媒体协会2024年3月的对话时间
订于台湾时间3/30 (六) 14:00举行,
参与连结为 https://meet.google.com/mvd-jwng-brh

想跟更多台湾维基人互动吗?不知道台湾有个维基协会,或知道协会但不知道他们平常都在干嘛吗?本次对话时间将针对鼓励提高台湾社群参与度进行讨论,欢迎一起来聊聊!

--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年3月28日 (四) 10:23 (UTC)[回复]

~ 欢迎加入订阅列表以接收台湾维基媒体协会Office Time最新消息 ~