Wikipedia:知识问答

跳到导航 跳到搜索

关于此版块

捷徑
WP:RD
WP:ASK

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、電郵地址等聯絡資料。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計劃的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見

摘要模板的使用和话题分类请参看Category:Flow话题


本页使用了Flow功能,测试请去这里

新冠肺炎试剂盒的检测原理是什么?

3
Leiem (讨论贡献)

是如何做到和其它病毒区分开的?

Classy Melissa (讨论贡献)

尋找新冠病毒特有的基因片段,或者針對這種病毒的抗體

Leiem (讨论贡献)

是特异性的化学制剂与片段反应,然后显色出来吗?

回复“新冠肺炎试剂盒的检测原理是什么?”

「如果你今天非要早退,你明天就不用來了」是否有語病?

2
克勞棣 (讨论贡献)

如題。謝謝!

Felix.tsai (讨论贡献)

否,感覺很正常

語病在哪裡?

回复“「如果你今天非要早退,你明天就不用來了」是否有語病?”
I'm purine. (讨论贡献)
和平至上 (讨论贡献)

是有英國國會這說法的,香港就以這更常用。

I'm purine. (讨论贡献)

了解!那香港那里有美国议会这一说法吗?还是同大陆说法一样(将美国最高立法机构称美国国会、州的立法机构称州议会)?

和平至上 (讨论贡献)

香港一般是叫美國國會。

I'm purine. (讨论贡献)

谢谢您!

回复“议会和国会的区别何在?”

在中國大陸翻牆卻仍有部分網站不能訪問

1
118.160.77.194 (讨论贡献)

我是否使用了假的VPN服務?還是出現了新的審查機制?怎樣確定是什麼問題呢?

能夠訪問:Google、YouTube、Twitter、Facebook、中英維基百科、BBC新聞、CNN、端傳媒、香港01、香港蘋果日報、熱血時報、輔仁媒體、眾新聞、中國人權、國際特赦組織、中國數字時代

不能訪問:時代雜誌、華盛頓郵報、紐約時報、衛報、The Intercept、DeviantArt、獨立特派員、香港經濟日報、香港獨立媒體、香港網絡大典

瀏覽器顯示ERR_CONNECTION_CLOSED或者連線被重設。

回复“在中國大陸翻牆卻仍有部分網站不能訪問”
Classy Melissa (讨论贡献)

這是一個常見俚語,字面意思是「背上有靶」,形容讓大家都針對。

例如:he knows winning that title will put a target on his back

例如:now that she has a target on her back, everyone wants to take her down

求教這樣的句子怎樣翻譯才比較通順、自然?

111.240.152.249 (讨论贡献)

過街老鼠


Classy Melissa (讨论贡献)

這就太彰顯敵對了吧?比如第一個例句,他只是引起大家嫉妒而已

回复“Target on one's back 怎麼翻譯好?”

如何评价以下对话中的甲乙二人?

2
彭鹏 (讨论贡献)

--甲:你看,那个***好可怕啊!

--乙:不好意思,你把“xxx”叫做“***”让我觉得受到了歧视,可不可以请你以后不要这么叫了呢?

--甲:不可以!我爱怎么叫怎么叫,这是我的自由,你无权干涉!

--乙:你不懂得尊重人!

--甲:是你自己玻璃心!

……

114.45.106.47 (讨论贡献)

這是很合理,很合邏輯的。

回复“如何评价以下对话中的甲乙二人?”
天授乡市民 (讨论贡献)

现在中国大陆百度和腾讯这样的服务态度和质量是否和当年Google退出大陆市场有很大关系?

A635683851 (讨论贡献)

个人感觉没有关系,百度和腾讯本来就是这个样子

对于普通网民来说,Google当年的产品并非不可替代,也不算主流(包括Google搜索)

Googol19980904 (讨论贡献)

2009年Google在中國大陸市場佔有率40%左右,稱不上主流,也算不上小眾。

Qazwsaedx (讨论贡献)

40%已經很多了吧?

回复“百度和腾讯”
47.244.125.120 (讨论贡献)

現在在中國可以吃火鍋嗎?

A635683851 (讨论贡献)

现在我周围的饭店开门了,不知道其它地方的火锅店有没有开门

回复“現在在中國可以吃火鍋嗎?”
由Tigerzeng做出的摘要

请勿在本页就某个议题发起讨论

天授乡市民 (讨论贡献)

为何美国的疫情发展和措施会如此糟糕?

A635683851 (讨论贡献)

因为疫情爆发之前,根本没人当回事,连特朗普都认为是“大号流感”

当然不仅是美国,还包括其他疫情没爆发的国家

天授乡市民 (讨论贡献)

但是中国已经爆发过了,其他国家还不重视?

愚蠢的人類 (讨论贡献)

早在世衛組織將疫情宣告為「全球緊急衛生事件」之前,不同國家已作出好些行動,包括無視世衛組織「不要採取國際旅行和貿易限制措施」的呼籲。美國作為第一個亞州以外發現確診個案的國家,當然也有採取行動。它在1月31日對中國的旅遊警示提升到最高級別的第四級,也在2月2日禁止在14日內到過中國的非美國公民入境。

從目前的情況來看,這些限制僅僅是延遲了全球大流行而已。病毒除了具有潛伏期外,80%患者只會出現輕微的病徵,使疫情具有「傳播及發現層面上的潛伏性」,在廣泛性出現社區傳染確診病例之前,疫情顯得…不具威脅性。而當察覺到威脅時,真實的情況往往比發現到的情況惡劣很多。由於疫情管制措施會對市民做成不便以及對經濟造成影響,政府往往先在關口實施簡單的症狀篩查,並視乎疫情發展的嚴重性而決定是否採取其他措施,但遇上這種未知的「疫情潛伏性」,正好命中了這個策略的死穴。

回過頭來看,很多現時認為是合理的舉措,在當初也被認為是激進及極端的行為。例如台灣在1月24日宣布管制N95和醫療口罩出口一個月,引起軒然大波,後來全球與台灣都鬧口罩荒,證明當局的判斷正確。中國政府採取的「封城」措施以至宣告「戰時狀態」亦是同理,從一開始無人理解為何使用如此粗暴的方式,到3月中旬多國出現「封城封關潮」作為救急手段,美國、伊朗及法國也相繼進入緊急狀態/備戰狀態。

就美國而言,是的,它不重視。在1月及2月,謀求連任總統特朗普正在打出「經濟牌」,希望以向好的經濟前景及飆升的股市作為重要的政積來獲取商界及民眾的支持。他甚至多次對聯儲局施壓要求減息,可說是渾身解數。對於消費佔經濟總值近70%的美國,會影響商業及社區運作的防疫措施對其經濟的影響無疑是嚴峻的。特朗普多次地淡化病毒對健康和經濟的風險,他反駁政府的醫學專家的觀點,還向衛生及公共服務部長阿扎爾(Alex Azar)投訴疾控中心官員梅索尼耶(Nancy Messonnier)「新冠病毒很可能已在美國社區之間傳播」的言論會嚇跑投資者。《華盛頓郵報》報道,美國情報部門在一月和二月已多次發出預警(最早是在1月3日),但特朗普並無理會。「政府許多人早有所料,只是他們無法令特朗普作出行動。整個系統的紅燈不停閃」。這或許與特朗普「過份自信」的脾性有關。另外,國會亦收到情報部門的簡報,但也沒有明確反應。

由於疏於防範,美國各地醫護人員面對醫療物資及測試劑不足問題,白宮對病毒測試及補充醫護裝備的策略亦出現混亂,全國沒有統一的抗疫對策。在這情況下,實際執行防疫措施、穩定醫療系統和民心的工作由州長和市長擔任,它們只能從聯邦政府得到少量的協助,幾乎是孤軍作戰。另外,出於對自由權利的尊重,美國的體制和文化不容許自身採取像中國那樣禁止民眾離開城市的「封城」措施,政府只會作出呼籲或敦促。原美國國土安全部負責科學技術的副部長塔拉·奧圖爾(Tara O'Toole)表示「我們不應該做中國所做的事情,這是美國。我們不會禁止人們進出城市,禁止他們旅行,而且這通常也不起作用」。紐約州州長安德魯·庫莫亦表明,隔離紐約州將是「荒謬的」。

此次疫情時常與2003年的SARS疫情拿來比較,當時的受影響國家集中在亞州,也是令各國掉以輕心,抱著隔岸觀火的心態來應對的原因。

天授乡市民 (讨论贡献)

假如以后用量子计算机预测股市,那么量子计算机就应该把量子计算机的影响计算进去,那这样就构成了一个循环,是否可以使量子计算机预测股市成为不可能,或者难度很大?

183.178.58.211 (讨论贡献)

预测应该都不准确,都是大概预测的。所以说如果“预测”按照这个层面解释的话那么难度应该不大。


如果非要精准预测的话是不可能的吧(

47.244.125.120 (讨论贡献)

「预测股市」這是一個「難題」在於股市具有走勢具有隨機性及突發性,大多數的影響因子並不是屬於穩定的邏輯性(即使具有邏輯性,也同時受隨機性影響著)。因此它既是難判斷出明確的形勢,也很難判斷某個結果和哪些因子有直接聯系。可以參考:被認定是偽科學的主題列表#金融技术分析#质疑

要突破這些難題與使用量子计算机與沒直接關系,推演的運算機器再高效率,也不能解決「確實解決方法不明確」的問題。