北一杰克补习班集体舞弊案

添加链接
维基百科，自由的百科全书

北一杰克补习班集体舞弊案[注 1]是一起发生于2010年台湾四技二专统一入学测验的集体舞弊事件。

事件概述[编辑]

台中分部北一补习班老板李庆云贿赂统测中心电脑人员董尚德，窜改成绩，使自家补习班学生成为当年度之榜首。8月放榜后，遭人质疑制造假榜首，二人遭收押[1]。

2011年8月高雄地检署对三十四名学生缓起诉，其中仍在学的二十六学生，教育部将通知学校撤销学籍。[2]2013年5月28日，最高法院针对97度全国各类组总榜首曾宓筠及98年统测商管群全国总榜眼萧钰展二人判定有罪定谳，各需提供120小时义务劳动服务。

犯案动机[编辑]

北一为假榜首制作巨幅广告，并用假榜首证明引诱更多学生。

北一补习班主任李庆云为了增加补习班的知名度，经总公司同意以金钱贿赂与喝花酒招待，诱使负债三、四百万的电脑工程师董尚德，共同计画窜改成绩制造假榜首。数年来窜改自家补习班的考生成绩，让多名特定考生诈取高分，名列该年度的全国总榜首，再利用多名榜首的证明以引诱更多学生。[3]

侦办警员指出，董尚德熟悉考试中心的电脑阅卷之流程，私下偷偷复制阅卷室的钥匙，于凌晨时段数度潜入阅卷室，将答案卡窃出，在窜改后再放回阅卷室。[4]检警并指出，李庆云与董尚德已经连续舞弊多年，粗略估计已有一、二十名考生利用窜改成绩而成为该年度榜首或取得非法的高分。

检方调查结果指出补习班主任李庆云以25万新台币贿赂统测中心职员董尚德，并提供招待酒店服务，以买通窜改其答案卡。其犯罪手法为，教唆特定学生在单选题答案卡故意复选，致使电脑读卡失败而被筛选出来，趁此空档窜改答案，在第二次读卡后，成绩就立即上升。

根据高雄地检署侦讯结果，查出董嫌、李嫌二人在99年四技二专统测使44名考生骗取高分，并让9人诈登类科榜首。检警并查出，97、98年统测有刘、赵两名家长为让子女考上名校，分别以15万元和10万元向董嫌、李嫌二人行贿，要求协助舞弊。董嫌、李嫌二人与两名考生家长现已依贪污罪起诉，检方并向法官求处董、李二人重刑。[5]

犯案过程[编辑]

2008年北一补习班老板李庆云利欲熏心，企图以假成绩强夺全国总榜首，因而以喝花酒招待与金钱贿赂统测中心人员董尚德。当年，董嫌将台中家商吴国铭之答案卡窜改为692分（总分七百分），成为统测史上第二高分。2009年时李庆云毁约，不帮董尚德还清债务。董嫌仅将答案卡窜改为高分，但未制造榜首。

2010年李庆云与董尚德再次共谋假成绩。在5月15日与16日统测中心进行第一次读卡之后，董嫌于5月17日凌晨4时30分潜入读卡室，窜改北一补习班学生的答案卡，当日下午13时30分统测中心进行第二次读卡，考生成绩立即大幅上升。

2010年8月4日四技二专统测放榜，北一补习班宣称8名榜首，但有6名疑似造假，遭人检举报案。警方于8月24日将李庆云与董尚德二人收押，并传唤多名假榜首，已到案说明的5名榜首均坦承造假，同时亦搜索位于国立云林科技大学的统测中心以及位于台中的北一补习班，当场查扣各项证物，成绩单、榜单、电脑等。

2010年8月25日警方传唤数名疑似涉案的考生与家长，并查扣到遭人窜改的99年度统测答案卡31张，以及96年至99年四技二专资料光碟一张，存折五十本，考生名册两箱。8月31日警方传唤疑似涉案的三十二名考生到案侦讯，主要是97年度到99年统测考上各类科榜首或成绩优异的台中“北一”补习班考生。警方表示，多数考生都已坦承舞弊，考生并指称是被补习班业者李庆云怂恿，将不会写的单选题故意划为复选，迫使读卡机读取失败，方便统测中心工程师董尚德抽出答案卡，于窜改答案后，再次读卡诈取非法的高分。[6]

2010年9月1日，董嫌指出99年度全国总榜首张惟尧（十九岁）有“一半考题都不会写”。97年度商业类全国总榜首吴国铭（二十岁）亦有多数考题不会写，令董嫌涂改答案卡感到很离谱。[7]

假榜首[编辑]

多名假榜首在校平时模拟考成绩不高，有人仅两百到三百分，校内排名150名以外，但统测放榜竟然是全国总榜首，其补习班亦在放榜前就已预知榜首，宣传海报也已经事先印好。检警传唤两年前的商业类全国总榜首吴姓学生，警方表示他坦承作弊。此外，检警依据台中北一补习班的“七人状元榜”之榜单，于8月24日传唤这七名涉嫌舞弊的学生，但石姓学生与邱姓学生二人出国庆功未到案说明，其馀五名到案说明的学生，只有杨姓学生暂时排除涉案，另外四名学生均己坦承舞弊，并指称是补习班主任李庆云主动窜改答案，代价是必须帮补习班招生当活广告，以假榜首之名引诱更多学生。警方呼吁其他舞弊考生主动到案说明。[8][9][10][11] 卅四名舞弊缓起诉学生分别为王诗尧、蔡松霖、吴国铭、曾宓筠、洪琪钰、潘呈宣、刘成伟、童文宏、陈彦铭、张晃维、林谊慈、林育娴、宋香琏、李伟菘、许景翔、张丝祺、申芸禛、萧廷江、杨宏南、杨宇琦、陈昱智、吴明德、林建伟、张惟尧、刘奎佑、吴昱欣、廖俊宇、邱芷怡、范家纶、林珈佑、周子杰、吴晁铨、石君珹、蔡铭家。[12]

姓名 性别 年度 考试类群 分数 学校 当时就读大学 备注
张惟尧 男 99年 (补习生)各类群全国总榜首 682分 台中高工建筑科 国立台湾科技大学营建工程系[13]
廖俊宇 男 99年 机械群全国总榜首 659分 台中高工机械科 国立台湾科技大学机械工程系[13]
刘奎佑 男 99年 卫护类全国总榜首 668分 台中高农食品加工科 嘉南药理科技大学药学系[14]
吴昱欣 女 99年 设计群全国总榜首 654.5分 明道高中综合高中部设计群 国立台湾科技大学工商业设计系工业设计组[15] 已到案说明
石君珹 男 99年 工管类全国总榜首 664分 台中高工资讯科 国立清华大学大一不分系招生[16] 已到案说明[注 2]
邱芷怡 女 99年 农业群全国总榜眼 660分 台中高农园艺科 国立屏东科技大学兽医学系[14] 已到案说明
吴国铭 男 97年 商业类全国总榜首 692分 台中家商商业经营科 国立高雄第一科技大学金融系[17] 已到案说明
王诗尧 男 96年 机械类全国总榜首 694分(统测史上最高分) 台中高工制图科 国立台湾科技大学机械工程系 已到案说明
蔡松霖 男 96年 商业类全国总榜首 694分(统测史上最高分) 台中家商资料处理科 国立台湾科技大学企业管理系 已到案说明

相关事件[编辑]

张惟尧[编辑]

99年度放榜后，一名台中高工建筑科三年级考生在网志恭贺母校同学张惟尧上榜，假榜首张惟尧仍以“尧尧”昵称回应：“能跟榜首同班是你的福气啦！”6月11日，台中高工举行99级毕业典礼，张惟尧使用气球上面绑纸板写著“全国榜首682”并且放到空中与全校分享考榜首的喜悦。许多人听闻其国文考科82分外，其他科皆满分，都认为他的实力很厉害，而事件爆发之后却从此联络不到。

吴国铭[编辑]

就读国立高雄第一科技大学的吴国铭经由舞弊诈取692分假成绩，当时《自由时报》采访吴国铭如何考高分，吴嫌表示近朱者赤，近墨者黑，多与班上死党共同研究功课，也从不吝啬去教不会的同学，大家成绩全跟著他一起向上提升，并言“上课认真听，回家一定要温习！”[18]吴嫌亦在无名网志发表“如何考高分”，教导考高分的读书秘诀。校方除了在校刊大篇幅赞扬吴嫌，并言“吴国铭同学虽然在台中家商的模拟考成绩从未拿过第一名，但却在统测中拿下优异成绩，让他深深觉得有付出，必有收获。”还按奖励办法给吴嫌3万元奖学金，若未来每学期成绩维持全班前20%，可持续领取3万元奖学金，四年来累积24万元奖学金，但吴嫌获得一次奖励后，成绩一直未达百分之廿，因此只领过一学期。[19]高雄科大主任秘书邱荣金表示，一旦接到判决书，若吴国铭有作弊会依规定开除学籍，并讨回当时入学奖励的三万元奖学金。

廖俊宇[编辑]

廖嫌以659分假成绩诈取机械群全国总榜首，台中高工机械科即于8月4日发布消息大篇幅推崇廖嫌，标题为“狂贺！台中高工机械科廖俊宇同学高中99年度科技大学机械类总榜首”，在爆发假榜首事件后，已删除该消息。

石君珹[编辑]

清华大学于9月13日开学，石嫌以664分诈取工管类全国总榜首，录取“大一不分系”并已办妥注册，但旷课多时；副校长叶铭泉表示，在法院判决确定前，若石姓学生坚持上课，校方亦无法阻止，但往后若判决确有作弊，即使毕业了也会撤销学位。[20]

各界反应[编辑]

政府反应[编辑]

  • 高雄地检署襄阅主任检察官王俊力于8月25日对媒体表示：“业者为了要提升自己业绩，透过行贿，至少有5名考生坦承确实有这样的舞弊。董姓这一位涉嫌的人员他也坦承确实窜改答案卡。”亦表示本年度四技二专统测考生总共有158026人，李庆云（四十五岁）勾结董尚德（五十六岁）窜改该补习班考生的答案卡，对于其他考生是严重破坏权益。[21]
  • 统测中心执行长林升平表示，本次舞弊事件不只让统测中心名誉受损，也破坏到其他十多万考生的权益。统一入学测验已举办将近十年，竟然发生舞弊事件使许多家长不能理解。亦表示，应该全面检讨责任归属，切勿轻视其他十多万名考生的权益。[22]
  • 教育部技职司专门委员彭淑珍表示，等待司法的调查结果，而媒体询问是否可能有其他共犯涉案等事，她表示会有其机制处理。[23]
  • 教育部技职司长林腾蛟8月25日代表教育部向社会大众道歉，并强调会尊重调查结果，若证实考生涉嫌舞弊，将立即取消学籍。[24]
  • 人本教育基金会南部办公室主任张萍表示：“统测中心应向考生、家长道歉，教育部要追究相关人员责任，监察院应调查教育部是否失职。”
  • 教育部于8月25日表示，已要求统一入学测验考试中心尽速成立调查小组，针对此起舞弊事件，提出检讨的改进方案。
  • 全国教师会高级中等学校委员会副主委高云于8月27日表示，统一入学测验考试是全国第二大规模的考试，试务工作竟松懈至被人夹带出答案卡，怀疑此事积弊已久。[25]

犯案方反应[编辑]

  • 8月25日，位于台中市南区复兴路三段的北一补习班仍然照常运作，不受影响，门口跑马灯仍秀著“七大状元在北一”的字眼，亦仍然摆放著榜首广告看板。工作人员亦表示一切如常，继续上课。[26]当日，该补习班留言板涌进大量人潮，对弊案一事强力批评与谴责。不久，补习班关闭留言板；随后，补习班关闭网站；而数名假榜首亦在不久后关闭网志。

民间舆论[编辑]

  • 在此之前，该补习班常以“各类群榜首在我家”作为招生口号招募学生，传出舞弊事件后，引起不少网友挞伐，指责该补习班不顾其他考生权益，窜改成绩制造假榜首，其行径恶劣，欠缺道德。[27]
  • 部分考生因自己权益受损，被挤出榜外，引起强烈不满，要求重新分发榜单，但教育部表示，无法补救，不会变更榜单。[28]亦有网友表示要为没有作弊的榜眼进行正名，恢复应有的榜首之名。
  • 假榜首事件爆发以后，8月26日许多学生及家长纷纷要求退费。台中市教育局下令指示，业者不得拒绝退费，必须退还9成费用。

弊案结果[编辑]

  • 高雄地检署于8月25日声请羁押涉嫌舞弊的台中北一补习班负责人李庆云和统测中心职员董尚德，获准收押，目前全案扩大侦办中；并表示若证实北一补习班勾结统测中心人员及窜改答案卡等弊端，将依补习教育法第25条规定，撤销该补习班的立案，勒令停业。[29]
  • 台中市政府教育处经开会讨论之后，于8月26日表示，即日起已将北一补习班予以停止招生三个月的行政处分。[30]
  • 检方表示，董尚德为公务员身分，属于贪污收贿罪，可处十年以上徒刑、无期徒刑；李庆云是行贿罪，可处一年以上、七年以下徒刑；涉案学生是伪造文书罪，可处三年以下徒刑。
  • 一直到2011年4月5日，吴国铭仍然在高雄第一科技大学就读，虽然该校学则规定入学考试舞弊，经查证属实或判刑确定，则予以开除学籍，而且董尚德等人也已经高雄地检署侦结起诉，而且起诉书已经载明吴OO承认作弊。而高雄第一科技大学的校长与教务长，正在等待法院判决。故吴国铭目前继续在该校就读，若能顺利继续就读，预计2012年6月毕业。有可能创下，台湾有史以来涉嫌假榜首毕业之例。
  • 判决书: 　 高雄地院99年诉字第1414号判决，双方当事人皆上诉高雄高分院，100年度上诉字第1174号判决上诉驳回，被告再次不服，上诉至最高法院102年台上字第1879号判决最终上诉驳回确定。李庆云、董尚德接判决有期徒刑2年2月。

相关条目[编辑]

注释[编辑]

  1. ^ 全名为“北一补习班”，简称“北一”。
  2. ^ 系透过四技二专推荐甄选录取清大不分系（统测70%、书面资料审查30%），同样为透过假榜首成绩不当录取

参考文献[编辑]

  1. ^ 四技二專統測爆舞弊 補教勾結職員造假榜首，2010年8月26日，聯合報，記者蔡政諺. [2010年8月27日]. （原始内容存档于2010年8月28日）. 
  2. ^ 林志成. 教部開鍘四技二專26舞弊生退學. 中时电子报. 2011-08-18 [2021-07-08]. （原始内容存档于2021-07-11） （中文）. 
  3. ^ 統測中心職員收賄　篡改四技成績，2010年8月25日，聯合報，記者蔡政諺. [2010年8月27日]. （原始内容存档于2016年3月4日）. 
  4. ^ 鑽電腦閱卷漏洞／考生塗兩答案 董嫌再偷改，2010年8月26日，聯合報，記者蔡政諺. [2010年8月27日]. （原始内容存档于2010年8月29日）. 
  5. ^ 重指考輕統測 教部態度挨批，2010年10月21日，台灣立報，記者游婉琪. [2010年11月4日]. （原始内容存档于2011年5月4日）. 
  6. ^ 統測弊案 檢警再傳訊32名考生，自由時報，2010年9月1日。. [2010年8月31日]. （原始内容存档于2010年9月3日）. 
  7. ^ 技專考試弊案 揪44生造假 工程師收賄改答案卡 今年狀元「一半不會寫」，蘋果日報，2010年09月1日. [2010年9月1日]. （原始内容存档于2010年9月2日）. 
  8. ^ 5名假狀元 坦承知情 另2人出國 慶功中…，2010年8月26日，中國時報，記者李翰、王志宏. [2010年8月27日]. （原始内容存档于2010年8月27日）. 
  9. ^ 統測弊案　四榜首坦承：成績是假的，2010年8月25日，自由時報. [2010年8月27日]. （原始内容存档于2010年8月27日）. 
  10. ^ 四技統測 舞弊改成績 7榜首是假，8月26日，蘋果日報. [2010-08-27]. （原始内容存档于2010-08-27）. 
  11. ^ 5生哭成一團 「沒想到竟鬧得這麼大」，8月26日，聯合報. [2010-08-27]. （原始内容存档于2010-10-12）. 
  12. ^ 四技二专统测舞弊案　34人缓起诉，8月16日，自由时报
  13. ^ 13.0 13.1 四技二专联合登记分发同学金榜题名 - 国立台中高工全球资讯网[永久失效链接]
  14. ^ 14.0 14.1 99年四技二專聯合登記分發榜單 - 國立台中高級農業職業學校. [2010-08-27]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  15. ^ 2009明道綜高錄取四技科大榜單. [2010-08-27]. （原始内容存档于2016-03-05）. 
  16. ^ 99四技二专推甄第二阶段录取名单 - 国立台中高工全球资讯网[永久失效链接]
  17. ^ 國立台中家商97學年度升學榜單 (PDF). [2010-08-27]. （原始内容存档 (PDF)于2016-03-04）. 
  18. ^ 統測成績出爐 台中家商拿下三類組榜首，自由時報，2008年7月. [2010-09-01]. （原始内容存档于2009-04-09）. 
  19. ^ 高科大 开学典礼 迎新人新鲜人 吴国铭 为今年商业类榜首，高科大e周报，2008年9月15日[永久失效链接]
  20. ^ 统测舞弊案／上榜后有人缺课 有人重考，联合报，2009年9月25日]
  21. ^ 四技统测弊案若属实　取消考生学籍，2010年8月26日，国语日报，记者杨惠芳
  22. ^ 統測中心職員舞弊 教部查管理漏洞，公視晚間新聞，記者王威雄. [2010-08-27]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  23. ^ 四技二專統測弊案　教部找病灶，2010年8月26日，中央社，記者葉子綱. [2010年8月27日]. （原始内容存档于2016年3月4日）. 
  24. ^ 四技二專統測弊案 教部道歉，2010年8月25日，中央社. [2010年8月27日]. （原始内容存档于2016年3月5日）. 
  25. ^ 统测出错 全教会要求政府重视技职教育，2010年8月27日，联合报
  26. ^ 補習班照常運作 學生都知：哪這麼多榜首，2010年8月26日，聯合報. [2010年8月27日]. （原始内容存档于2010年10月9日）. 
  27. ^ 補教界爆弊／疑勾結統測人員　竄改成績考生變榜首，2010年8月25日，今日新聞. [2010年8月27日]. （原始内容存档于2010年8月28日）. 
  28. ^ 四技二专弊案／被挤出榜外？没法救!，2010年8月25日，联合晚报，记者王彩鹂[永久失效链接]
  29. ^ 竄改統測成績 2人收押，2010年8月26日，自由時報，記者鮑建信、徐夏蓮、黃建華. [2010年8月27日]. （原始内容存档于2010年8月29日）. 
  30. ^ 四技二专统测舞弊 涉案补习班停招3个月，2010年8月26日，壹苹果[永久失效链接]

外部链接[编辑]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=北一傑克補習班集體舞弊案&oldid=82163978”