讨论:同人 (ACG)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
ACG专题 （获评初级、中重要度）
本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
Note icon
本条目依照长度，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
日本专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

请勿侵权[编辑]

211.72.108.19 于 2006年8月13日 的修改抄袭这个网站：[1]，故予以删除。

关于“同人刊物”[编辑]

“鲁迅或《现代文学》已曾使用“同人刊物”一词，来指非商业性的创作刊物”一说可能不确。应该指“自编自写”的刊物，即编辑也是写稿人。鲁迅曾留学日本，所用“同人刊物”一语也是从日语来也未可知。鲁迅主编的典型同人刊物之一为《语丝》 --eng 17:54 2007年2月22日 (UTC)

一个版权问题[编辑]

以下内容移动自互助客栈（求助），新留言请置于框外。执行人：—Ellery 2007年6月7日 (四) 08:00 (UTC) 。[回复]

ACG作品的制作方对作品中出现的所有人物形象都有版权，那么创作同人作品是不是已经侵犯了他们的版权？比如MS少女这类作品，如果BANDAI公司对他们动画片中出现的机器人设定都有版权，那么像MS少女这种概念上必须利用BANDAI机器人形象的作品是否还能算侵犯版权？如果我制作了一幅MS少女的图片，那么我能否将它释放入公有领域？还是只能采用“合理使用”呢（这种合理使用似乎有些奇怪）？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月28日 (一) 07:08 (UTC)[回复]

戏仿的同人作品一直被视为模糊地带（虽然事实上是侵权），因为同人作品可以反过来提升原作知名度与销售，所以只要版权所有者不采取动作，基本上是相安两无事。而这些不是原创的作品，都不可能成为公有领域（只要版权仍未过期）。--RalfX（议） 2007年5月28日 (一) 10:35 (UTC)[回复]
那么想使用MS少女的图象（我自己创作的）应该怎么办呢？用什么标签？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月28日 (一) 11:34 (UTC)[回复]
如果是书籍之类的用“合理使用”即可，至于自己创作的我想还是请教版权专家会比较好...。--RalfX（议） 2007年5月28日 (一) 14:25 (UTC)[回复]
多谢解答。那么我再到commons上问问。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月29日 (二) 08:41 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:同人_(ACG)&oldid=81089839”