讨论:声梦传奇

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
音乐专题  
本页面属于音乐专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
电视专题 (获评未知重要度
本条目页属于电视专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

YouTube观看次数破一百万歌曲必要性[编辑]

本身可以于备注记录,而不需要另开一栏 幻柘留言2021年6月14日 (一) 13:10 (UTC)[回复]

此模板有为作品宣传的嫌疑,我主张删除。 Makoto404留言2021年6月14日 (一) 16:29 (UTC)[回复]

条目中所存在的问题[编辑]

由于与@Xhdjfjcncmskksjfjd出现编辑战,因此对此我想分析条目中所存在的问题

每集内容方面[编辑]

因为根据2021年6月达成的社群共识,每集内容属于收录每集详细节目内容,因此我是提出删掉的 而且,评判阵容的列表也属于包含过多仅特定读者会感兴趣的过度细节内容,建议只列出曾经出场的评判阵容

回响方面[编辑]

当中有大量阅读起来像是新闻稿及包含过度的宣传性语调,Xhdjfjcncmskksjfjd曾经说“MIRROR (组合)亦有“影响”章节;邓紫棋页面也有纪录YouTube点击率,因此可纪录” 但邓紫棋纪录YouTube MV点击率是只列出一次,而非每一百万列出一次并列出该学员是首次逹到该点击率 再者,“MIRROR (组合)亦有“影响”章节”,MIRROR (组合)条目中的“影响”是从新闻文章中分析出,并且行政会议成员叶刘淑仪在《经济通》撰文,而非单以YouTube点击率为例子

派台歌曲方面[编辑]

就如本人所说,四台虽属传统电子传媒,可能真的较有公信力,但也不能去否认其存在一定认受性,而且有大量艺人条目也有ViuTV,如果是这样,全部条目也要删去ViuTV ──以上未签名的留言由Wongan4614讨论贡献)于2021年10月13日 (三) 09:54 (UTC)加入。[回复]

根据以前客栈讨论,歌手需打入ViuTV的排行榜前十名方可以以第五台列入派台歌曲栏目,如果未能打入前十名,则只列出四台,直到有前十名的歌曲为止。--Sammypan留言2021年10月13日 (三) 17:11 (UTC)[回复]

感谢@Sammypan提供资讯,若@Wongan4614没有异议,请管理员删除ViuTV栏目。

同时亦回应回响部分内容,邓紫棋仅列出最高7支且为官方发布之音乐录影带,同样地,本页面亦只列出过百万且官方发布之比赛片段。其后参赛者推出歌曲,过百万的官方音乐片段自然会纪录在参赛者个人页面。而MIRROR (组合)亦有“影响”章节”,MIRROR是组合,因此需要新闻文章分析;但声梦传奇只是节目,只需证明节目引起回响即可。-- Xhdjfjcncmskksjfjd留言2021年10月14日 (四) 02:13 (UTC)[回复]

回响的部份你所指出“本页面亦只列出过百万且官方发布之比赛片段”,但该部份没有必要YouTube观看次数每达一百万歌曲就列出一次,例如《恋爱预告》本身在四处各发表一次,而且也没有必要在备注过度列出该比赛歌曲是第几个学员或学员第几首歌曲达到一百万,这样会导致条目冗长。
而你指出“声梦传奇只是节目,只需证明节目引起回响”,但维基百科不是不经筛选的资讯收集处,漫长而庞大的统计清册混淆读者并降低条目的可读性和整洁,因此列举某影片登上YouTube香港区热门是过度列举,而且“更有不少歌曲的观看次数在短时间内超过一百万次,为香港首个选秀节目的比赛片段过百万点击。”这段也非正确,因为“《全民造星II 总决赛》No.82 Hugo 唱歌 + Rap 山下见 Ft. Retroll HIP HOP (Angus/ heartgrey/继文/ jerry)”才是香港首个选秀节目的比赛片段过百万点击
因此我对于回响的部份认为是应该大量缩简
WP:NOT--幻柘留言2021年10月14日 (四) 07:35 (UTC)[回复]

列出过百万且官方发布之比赛片段有必要,比赛片段于约700万人口的香港中点击率达100万,且获不少新闻报导,称得上引起回响;至于“备注列出该比赛歌曲是第几个学员或学员第几首歌曲达到一百万”,此处可省略,但参考来源需保留。 而且那些表格称不上“漫长而庞大的统计清册”,使用表格已避免了降低条目的可读性和整洁,不会混淆读者。此外,请问有没有证据证明你列举的片段于炎明熹《没有你还是爱你》过100万点击率前已破百万?请管理员删除“音乐作品”派台歌曲成绩部分的ViuTV栏目,谢谢。-- Xhdjfjcncmskksjfjd留言2021年10月14日 (四) 10:13 (UTC)[回复]

管理员是不负责帮你处理全保护条目的修改,你等到全保护结束后可自行删除,最好其他争议也在结束之前一起解决。--Sammypan留言2021年10月14日 (四) 12:57 (UTC)[回复]
“列出过百万且官方发布之比赛片段有必要,比赛片段于约700万人口的香港中点击率达100万,且获不少新闻报导,称得上引起回响”
这句我又有一个问题,如果点击率达100万,MIRROR (组合)(经常用作比较的)的大部分MV也超过该数量,是不是也该全放?
“而且那些表格称不上“漫长而庞大的统计清册”,使用表格已避免了降低条目的可读性和整洁,不会混淆读者”
邓紫棋(也经常用作比较的)仅列出最高7支且为官方发布之音乐录影带,而不是大量列举,但该条目大量列出,而且YouTube观看次数达四百万歌曲其实和YouTube观看次数达三百万歌曲现在是一样的,所以我提出缩简
“此外,请问有没有证据证明你列举的片段于炎明熹《没有你还是爱你》过100万点击率前已破百万?”
其实同理,炎明熹《没有你还是爱你》为香港首个选秀节目的比赛片段过百万点击是否有证据证明?我的影片是以平均计算,因为影片已有两年,我本人是用趋势计算的,反之,如果你没有证据证明炎明熹《没有你还是爱你》是该删去。另外,其他也应该附有参考资料,否则本人将用[来源请求]--幻柘留言2021年10月14日 (四) 19:35 (UTC)[回复]
@Xhdjfjcncmskksjfjd“香港首个选秀节目的比赛片段过百万点击”云云没有来源,本已不适合收录。就算有来源也是错误的(参见WP:RS),因为仅上面讨论提及的《山下见》就已经在今年1月达到1.2M点击。--Benevolen留言2021年10月20日 (三) 23:41 (UTC)[回复]

MIRROR (组合)加上已出道多年,推出MV时间比声梦传奇比赛片段长,加上MV一般点击率高于比赛片段,点击率较高自然是正常。

邓紫棋是个人,但声梦传奇包括所有参赛者的比赛片段,数量可能比邓紫棋多,但称不上“大量列举”。如果暂时未有其他比赛片段超过300万点击率,的确可以结合300万和400万点击率。

请问你如何使用趋势计算?此外,是否有其他香港比赛片段高于400万?如果没有,可更改成400万。另外,[1]已记录了10条此节目的比赛片段点击率。-- Xhdjfjcncmskksjfjd留言2021年10月15日 (五) 04:27 (UTC)[回复]

阁下所提出的两个比较并不成立
首先你现在提出的“回响”最重要是有人作出反应,我单从YouTube观看次数并不能知道该节目令香港市民有什么回应,反之你必需要指出有人对此的反应,例如灯箱[2]等有粉丝作出回应,如果只是YouTube观看次数,建议可简略提及而非大量列举。
加上你指出你指出MIRROR (组合)出道多年,但我反而Anson Lo找到短短三星期MV在YouTube的点击已逾470万次的新闻以及全球各地为他应援的新闻[3],因此建议回响需要从不同方向比较
邓紫棋这十年来有大量的YouTube MV放到其官方频道,而数量我肯定不比声梦传奇少,但当中亦仅列出最高7支且为官方发布之音乐录影带,但声梦传奇单是YouTube观看次数达一百万歌曲,已经列出12支。
再者,本人是计算其现时1,529,957观看,除以710,得出2154次/日,之后1,000,000除以2154次,得出464日这个结果,即是影片在2019年12月17日之后464日会是最快到逹一百万观看,因此会是2021年3月25日(但事实上会更快,因为影片大多时候会是第一两天是最高,之后每天观看数会向下减少。)
声梦传奇最早达成观看次数达一百万歌曲的影片是在2021年6月7日,因此本人推敲出来,但因以上全是个人分析,因此本人并不会放到全民造星II的条目,但我认为未有新闻佐证也不应放入条目--幻柘留言2021年10月19日 (二) 16:23 (UTC)[回复]

分集剧情[编辑]

@Will629感谢阁下的清理工作。请问分集剧情在删除之后是否有转移到新的平台?谢谢!--Benevolen留言2021年10月23日 (六) 02:32 (UTC)[回复]

@Benevolen不用谢。已经搬到这里:此主题在Fandom请参考香港电视大典的条目:《声梦传奇 (第一季)》

。--Will629留言2021年10月23日 (六) 04:18 (UTC)[回复]

谢谢指路!--Benevolen留言2021年10月23日 (六) 05:08 (UTC)[回复]