本頁使用了標題或全文手工轉換

內容農場

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋

內容農場英語:Content Farm)是指以取得網路流量為主要目標,圖謀網路廣告等商業利益的網站網路公司英語Dot-com company。內容農場用各種合法、非法之手段大量、快速的生產品質不穩定的網路文章,會針對熱門搜索關鍵字用人工或機器製造大量網站內容的手法欺騙搜索引擎,使他們製造的網頁能夠優先出現在搜索結果的前段而提高點閱率、以及滿足客戶搜尋引擎最佳化需求。

內容農場製造的文章,品質多半低劣、不具參考價值,而且摻雜著許多廣告式的連結;這是因為其文章可能是由不同人所寫的片段拼湊而成,或配合機器自動編湊產出,其大者每日可生產數千篇;通常有些段落會和其他出處的文章相同,讓人質疑內容農場看重的是搜尋引擎最佳化,而非實際上內容是否相關。[誰?]就商業角度而言,傳統新聞業有所不足;內容農場通常根據搜尋引擎關鍵字分析來指派作家的寫作內容,而支持者認為這些關鍵字代表了「真正的市場需要」,這是傳統新聞業所缺乏的。

特徵[編輯]

某些被視為內容農場的網站含有大量的文章,而且估值數以百萬美元計。2009年Demand Media每月發表一百萬篇文章,是英文維基百科的四倍。[1]另一個網站Associated Content在2010年五月被Yahoo!用9千萬美元收購。[2]

在這些內容上的花費通常都比傳統上作家拿到的薪水低。公司每篇文章大約付給作家3.50美元,遠低於主流線上媒體的給薪。然而,有些內容農場的內容貢獻者每天生產數篇文章,得到的薪水便足以過活。據報導,這些作家通常是受過教育的有小孩的婦女,在家工作賺取額外收入。[3]

至於繁體中文的內容農場,有一部分屬於由國外內容農場文章翻譯而來,尤其是醫學文章等等,較著名的一例便是美國內容農場網站Psychology Spot上一篇以"Did you know that intelligence is inherited from mothers?"(你知道智商的遺傳是來自於母親嗎?),而此文章發布後便隨即出現中文版本,也流傳到許多內容農場裡,然而諷刺的是,這篇文章並沒有任何論文作為證據,更沒有任何醫師或遺傳學權威的支持,此篇文章更曾引來台灣醫界人士的強烈質疑,與對其缺乏數據論證的批判。[4]

爭議[編輯]

評論家批評內容農場提供的內容品質低落,[5]而且藉由生產品質普通,而非優質的文章來獲利。[6]文章通常是人寫的而不是自動生成,但並非由專家撰寫。有些內容農場的作者也承認,對自己文章內容相關的領域所知有限。[7]搜尋引擎將內容農場視為一個問題,因為使用者可能會被帶往較不相關而且品質較差的搜尋結果。[8]這種文章品質縮水、快速的生產方式被拿來和速食產業[9]還有汙染作比較:

內容農場也被指造成假新聞泛濫。一些新聞媒體未有適當查證便根據內容農場的失實文章發佈「新聞」,尤其是追求速度的「即時新聞」,只要有一個「較可信」的新聞媒體成功受騙,其它媒體就會誤以為該「新聞」可信而跟著報道,讓更多人誤信假新聞。[10][11]

有人批評內容農場的成功模式吸引一些「較可信」媒體仿效,為了以低成本吸引點擊而變成「內容農場化」。[12]

辨識內容農場[編輯]

以下是內容農場文章的通常特徵:

  • 文章標題以吸引讀者注意為大前題,經常使用誇張或煽情並且不說出內容重點的文字作為標題,以引起讀者的好奇心;[13]
  • 倚賴社群網站推廣文章;[14]
  • 不重視內容的準確性;[14]
  • 版權審查不嚴,未經原作者同意而抄襲的現象普遍,[14]通常只會在接到投訴後始採取行動處理。

部分內容農場列表[編輯]

  • apple01.net(蘋果網)[15]
  • BuzzHand[15]
  • www.chinaphotonews.net(華心網)
  • coco01.net[16]
  • daliulian.net(大榴槤)[15]
  • gigacircle.com[17]
  • how01.com
  • happytify.cc(歡享網)
  • kknews.cc(每日頭條)[15]
  • ptt01.cc(PTT01 娛樂新聞)[15]
  • read01.com(壹讀)[15]
  • share001.net[15]
  • www.psychology-spot.com
  • teepr.com(趣味新聞)[15]
  • twgreatdaily.com[15]

參考資料[編輯]

  1. ^ Roth, Daniel. The Answer Factory: Demand Media and the Fast, Disposable, and Profitable as Hell Media Model. Wired. November 2009 [27 February 2011]. 
  2. ^ Yahoo Harvests "Content Farm" Associated Content for $90 Million, Report
  3. ^ What It's Like To Write For Demand Media: Low Pay But Lots of Freedom - Page 2 網際網路檔案館存檔,存檔日期2011-02-19.
  4. ^ Delgado, Jennifer. Did you know that intelligence is inherited from mothers?. Psychology Spot. [2017-08-20] (西班牙文). 
  5. ^ Patricio Robles. USA Today turns to the content farm as the ship sinks. econsultancy.com. 9 April 2010 [2010-07-26]. 
  6. ^ John Reinan. I'm still waiting to make a bushel from my content farm work. minnpost.com. July 19, 2010 [2010-07-26]. 
  7. ^ Writers Explain What It's Like Toiling on the Content Farm
  8. ^ How Google Can Combat Content Farms 存檔副本. [2010-11-04]. (原始內容存檔於2010-07-28). 
  9. ^ Michael Arrington: The End Of Hand Crafted Content. In: TechCrunch vom 13. Dezember 2009.
  10. ^ 從查比高恩斯空難與轉會流言——體育新聞的內容農場現象. 香港01博評. 2016-12-22. 
  11. ^ 社群網站「同溫層」讓假新聞氾濫. www.appledaily.com.tw. 2017-06-25. 各種內容農場、微博、微信與LINE群組謠言在台、港、中、星、馬、印尼跨國互抄互傳,不時滲透主流媒體即時新聞上放大傳播 
  12. ^ 黃哲斌. 黃哲斌:「日本人買房生活」與「高僧木乃伊」的新聞啓示錄. 獨立評論@天下 - 天下雜誌. 2015-03-06. 
  13. ^ 【網絡垃圾】防範內容農場三件事 到第三件時我無言了. 蘋果日報. 2016-10-24. 
  14. ^ 14.0 14.1 14.2 李欣宜. [解讀Web 100] 內容農場遍地開花. 數位時代. 2015-03-04, (第250期). 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 15.6 15.7 15.8 【假新聞】「內容農場」指薯條加致癌物 麥當勞澄清符合安全標準,2017-03-02
  16. ^ 國安單位:反年改陳抗 有中國勢力介入. 自由時報電子報. 2017-07-18 [2017-08-02]. 
  17. ^ 報紙變形計 失去的閱報率,用點擊率賺回來!2014-12-31

外部連結[編輯]