劣生學
 | 此條目的語調或風格或許不合百科全書。 (2015年12月20日) |
 | 此條目之中立性有爭議。其內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 (2015年12月20日) |
劣生學是研究特定人口或物種中，後代缺陷或不利基因累積和保存的學科。 劣生突變已在例如老鼠[1] 和果蠅中證明存在[2][3]。英文dysgenics 最初作為優生學（eugenics）的反義詞而使用。Richard Lynn 博士在Dysgenics：遺傳惡化在現代人群（1996）確定了三個主要的擔憂：人類族群中健康，智力以及責任心的喪失。[4][5]
原因[編輯]
任何生物的基因都會產生突變，這種突變是多害少利的。自然中，更不適應的個體被淘汰，更適應的個體得以產生更多後代，於是有害突變傾向於被清除，有利突變傾向於擴散。
人口退化有兩種解釋：工業革命後一般智力因素較低的人群更高的生育率；原本自然選擇會篩選掉有害突變，而現代人口中這種選擇力量降低。 [6][7]
智商退化[編輯]
2004年，Richard Lynn的研究認為在美國社會每經過一個世代就有0.9分智商下降。[8]
Meisenberg（2010）發現，在美國雙親的智力和兒童的數量呈負相關，通常那些智力跟受教育程度更高，思想越自由的人生育率就越低，在沒有引進移民的狀態下美國人的智商每隔一代就會下降大約0.8分。[9]
其他性狀的的退化[編輯]
1996年Lynn出版了專著Dysgenics: Genetic Deterioration in Modern Populations。他指出了優生學家的三大考慮：健康、智商、公德心的降低。他認為，工業化前的社會中自然選擇傾向選擇的一些性狀，比如高智商，在現今社會已經不再那樣。[7]
英文中，「優生學」第一次在1915年由David Starr Jordan作為形容詞使用，形容第一次世界大戰中的效應[10]。他認為，在現代戰爭中由於健康的男子比別人更容易死掉，戰爭只會殺掉平民中的健康男子，卻保存殘疾人在家。[11]
基因缺陷[編輯]
隨着醫學的發展和社保的提高，基因缺陷的概率也隨着上升。此問題可以通過基因諮詢或者產前篩查減輕。[12][13]
其他解決方法[編輯]
對於人口退化問題的解決，Lynn and Harvey （2008）認為設計嬰兒可以在未來有很大的前途。如果有的國家禁止設計嬰兒，有錢人會先出國實施，逐漸更多人也會跟隨。另外，權威政體可能會通過只允許一定智商之上的人生育。中國大陸的計劃生育政策就證明了，權威政體可以控制生育[14]。Geoffrey Miller宣稱，用於對抗人口大幅增長的計劃生育政策也有利於「降低邊緣農民的劣生效應」[15]。然而現實是，一胎政策長期都允許農民生兩個孩子。
小說中的描寫[編輯]
Cyril M. Kornbluth1951年出版的小說The Marching Morons中，不小心來到未來的兩個人，發現人口退化導致人們很笨。 Mike Judge 2006年電影Idiocracy （譯名《蠢蛋進化論》）也講了類似的情節，主角是參加軍隊冬眠實驗計劃主角，他到達了500年後，由於高智商的知識分子生育率低，受教育程度低的人生育率高，導致人類智商降低。 Kornbluth的短故事中，文明由一小組天才維持，而在電影Idiocracy中是由自動系統持續。[16]
參見[編輯]
參考文獻[編輯]
- ^ Tanabe T, Beam KG, Powell JA, Numa S. Restoration of excitation-contraction coupling and slow calcium current in dysgenic muscle by dihydropyridine receptor complementary DNA. Nature. November 1988, 336 (6195): 134–9 [2015-07-09]. PMID 2903448. doi:10.1038/336134a0. （原始內容存檔於2016-04-12）.
- ^ Kidwell MG. Evolution of hybrid dysgenesis determinants in Drosophila melanogaster. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. March 1983, 80 (6): 1655–9. PMC 393661
. PMID 6300863. doi:10.1073/pnas.80.6.1655.
- ^ Almeida LM, Carareto CMA. Gonadal hybrid dysgenesis in Drosophila Sturtevanti (Diptera, Drosophilidae). Iheringia, Sér. Zool. June 2002, 92 (2) [2015-07-09]. doi:10.1590/S0073-47212002000200007. （原始內容存檔於2019-06-08）.
- ^ 存档副本. [2009-01-25]. （原始內容存檔於2009-03-18）.
- ^ 存档副本. [2009-01-25]. （原始內容存檔於2012-07-20）.
- ^ of Menie, Michael A. Woodley.
- ^ 7.0 7.1 Richard Lynn. Dysgenic fertility for criminal behaviour. Journal of Biosocial Science. 1995-10, 27 (4): 405–408 [2018-04-02]. ISSN 1469-7599. doi:10.1017/s0021932000023014. （原始內容存檔於2020-06-15） （英語）. 引用錯誤：帶有name屬性「lynn」的
<ref>標籤用不同內容定義了多次 - ^ Lynn, R. New evidence of dysgenic fertility for intelligence in the United States. Intelligence. 2004, 32 (2): 193–201. doi:10.1016/j.intell.2003.09.002.
- ^ Meisenberg, Gerhard. The reproduction of intelligence. Intelligence. 2010, 38 (2): 220–230. doi:10.1016/j.intell.2010.01.003.
- ^ Oxford English Dictionary
- ^ Jordan, David Starr. War and the Breed: The Relation of War to the Downfall of Nations Reprint. Honolulu, Hawaii: University Press of the Pacific. 2003. ISBN 1-4102-0900-8.
- ^ S. M. Holloway, C. Smith. Effects of various medical and social pracitices on the frequency of genetic disorders. American Journal of Human Genetics. 1975-09, 27 (5): 614–627 [2019-05-25]. ISSN 0002-9297. PMC 1762830 . PMID 1163536. （原始內容存檔於2019-06-12）.
- ^ E. Matsunaga. Perspectives in mutation epidemiology: 5. Modern medical practice versus environmental mutagens: Their possible dysgenic impact. Mutation Research/Reviews in Genetic Toxicology: 449–457. [2018-04-02]. doi:10.1016/0165-1110(83)90040-4. （原始內容存檔於2019-06-12）.
- ^ Richard Lynn, John Harvey. The decline of the world's IQ. Intelligence: 112–120. [2018-04-02]. doi:10.1016/j.intell.2007.03.004. （原始內容存檔於2021-03-08）.
- ^ Edge, Chinese Eugenics, http://edge.org/response-detail/23838/ （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- ^ Mitchell, Dan. Shying away from Degeneracy. The New York Times. 2006-09-09 [2008-06-29]. （原始內容存檔於2022-05-22）.
外部連結[編輯]
- Dysgenics 在線圖書
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
