卡爾斯巴德決議

維基百科,自由的百科全書
思想家的俱樂部

卡爾斯巴德決議(德語:Karlsbader Beschlüsse)指1819年8月31日德意志邦聯議會通過的反民族主義、反自由主義決議,包括四項法律。

背景[編輯]

這個會議以對抗拿破崙戰爭後的自由與民族運動為目標。卡爾斯巴德位於波希米亞,屬於奧地利帝國。由於卡爾斯巴德是一個著名的度假勝地,所以常有許多秘密的會議會在此召開,以迴避公眾的注意。這個決議由奧地利外交人員與奧地利首相梅特涅所支持。這個決議案的雛形在1819年8月1日由奧地利帝國和普魯士王國共同訂定。

對梅特涅來說,學生聯盟的奢侈鋪張和愚蠢行為給他帶來了天賜良機。1819年7月,他在托普里茨會見了普魯士國王,在徵得國王的同意後,他在8月召集德意志各大國的大臣在卡爾斯巴德會晤。八國政府代表在卡爾斯巴德通過了決議,並在9月提交給法蘭克福的議會審批。在惴惴不安的各國君主面前,梅特涅生動地描繪出一幅可怕的德意志圖景:最近的事件很有代表性,在德意志中心醞釀着一個可怕的陰謀,各國只有立即採取聯合行動才能將其粉碎。各國絲毫沒有遲疑,立即採取行動,正式頒布了此前在卡爾斯巴德起草的決議。《卡爾斯巴德決議》規定:整個德意志教育體系都要受到警察的監督;禁止參與政治俱樂部或者會議;媒體要受到嚴格的審查,沒有相應的許可不得出版少於20頁的小冊子;邦聯內所有成員國政府在必要時要通過軍事管制來執行這些法令。還要在美因茨成立委員會,密切關注民主精神的各種表現形式。

此時的梅特涅已經背離了在維也納確認的不干涉他國原則。正如小國所擔心的那樣,邦聯議會開始篡奪各國君主的職能。馮·西貝爾尖銳地指出,奧地利皇帝弗朗茨二世雖然不再是德意志皇帝,但卻被梅特涅推舉成為「德意志警察系統全能的首腦」並擁有相應的所有權力。

梅特涅本可以更進一步,但法蘭克福頒布的《卡爾斯巴德決議》並沒有得到小國的普遍認可。符騰堡國王梅特涅的傲慢挑戰做出了回應,進一步給予國民憲法自由,並把自己置於「純粹德意志聯盟」的領導地位,以抵抗奧地利和普魯士對德意志自由的侵犯。

這個決議起源於當時德語區多次不同的革命事件,但最終保守派的諷刺作家、俄國沙皇的代理人奧古斯特·馮·科策布遇刺[1]成為導火索。

內容[編輯]

儘管威脅到德意志邦聯會員國的權力,這個決議還是在1819年9月20日在德意志邦聯議院中以大幅度的差距表決通過。這個決議禁止了公開的自由主義文章與大學學生組織,同時進行嚴格的新聞審查、派遣大學學監駐校、並解僱有自由與民族主義傾向的大學教授。除此之外,也在美因茨建立中央調查委員會,處理新聞與言論自由的審查。

卡爾斯巴德決議通過的四項法案包括[2]

  • 大學法:設立國家全權代表即學監,監視大學生和教授,解僱有自由主義和民族主義傾向的教授,解散大學生協會。
  • 新聞法:展開嚴格的新聞審查,預檢一切少於20印張的所有著作,一切被取締報章的編輯5年內禁止就業。
  • 在美因茨設立邦聯中央機關,查究「革命顛覆活動」。
  • 臨時執行權:邦聯有權在各邦發生動亂時進行干涉。

最後一項法案允許奧地利干涉德意志諸邦,鎮壓當地的自由主義運動。1848年,邦聯議會解散,卡爾斯巴德決議就此失效[2]

參考文獻[編輯]

  1. ^ Williamson, George S. What Killed August von Kotzebue? The Temptations of Virtue and the Political Theology of German Nationalism, 1789–1819. The Journal of Modern History. 2000, 72 (4): 890–943 [2020-03-27]. ISSN 0022-2801. doi:10.1086/318549. (原始內容存檔於2020-03-27). 
  2. ^ 2.0 2.1 中國大百科全書出版社匯編 (編). 中国大百科全书. 外國歷史(一) 1. 北京: 中國大百科全書出版社: 474. 1998. 

書目[編輯]

  • Manfred Brümmer: Staat kontra Universität. Die Universität Halle-Wittenberg und die Karlsbader Beschlüsse 1819–1848. Böhlau, Weimar 1991, ISBN 3-7400-0172-0.
  • Eberhard Büssem: Die Karlsbader Beschlüsse von 1819. Die endgültige Stabilisierung der restaurativen Politik im Deutschen Bund nach dem Wiener Kongreß von 1814/15. Gerstenberg, Hildesheim 1974, ISBN 3-8067-0510-0 (Zugleich Dissertation an der Universität München vom 1972).
  • Andreas C. Hofmann: Deutsche Universitätspolitik im Vormärz zwischen Zentralismus, ›Transstaatlichkeit‹ und »Eigenstaatlichkeitsideologien« (1815/19 bis 1848), Phil. Diss. Ludwig-Maximilians-Universität München 2014, durchges., um einige Abb. gek. Online-Fassung, Univ.bibl. München 2015/16, ISBN 978-3-00-050740-3, http://edoc.ub.uni-muenchen.de/19647(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), hier v. a. Kap. 2.
  • Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte. Seit 1789. Teil 1: Reform und Restauration. 1789 bis 1830. Durchgesehener Nachdruck der 2. verbesserten Auflage. Kohlhammer, Stuttgart u. a. 1990, ISBN 3-17-002501-5, S. 732–734.
  • Gerhard Lingelbach: Demagogenverfolgung. In: Albrecht Cordes, Heiner Lück, Dieter Werkmüller, Ruth Schmidt-Wiegand (Hrsg.): Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte. 2., völlig überarbeitete und erweiterte Auflage. Band I, Schmid, Berlin 2008, ISBN 978-3-503-07912-4, S. 945–946.
  • Rudolf Stöber: Deutsche Pressegeschichte. Einführung, Systematik, Glossar. UVK Medien, Konstanz 2000, ISBN 3-89669-249-6, S. 133–135 (Reihe Uni-Papers 8).

外部連結[編輯]