契丹國志

維基百科,自由的百科全書

契丹國志》,據傳由南宋葉隆禮撰寫,共27卷。

《契丹國志》一書共27卷,其中〈帝紀〉12卷,〈列傳〉7卷,後晉遼國北宋往來文書一卷,各國饋貢禮物數一卷,地理一卷,風俗及各種制度一卷,行程錄及使北記兩卷,諸番雜記一卷,歲時雜記一卷。該書是《遼史》外唯一一部記載契丹歷史的著作,其中選錄了契丹世系及地圖等內容,因史料匱乏《遼史》天祚帝本紀等部分的內容亦摘錄自此書。[1]

契丹國是指遼朝。《契丹國志》明顯有抄錄諸書的痕跡,如卷一九《大實林牙傳》載:「大實深入沙子,立天祚之子梁王為帝而相之。……遼御馬數十萬,牧於磧外,女真以絕遠未之取,皆為大實所得。今梁王、大實皆亡,餘黨猶居其地。」此文全抄自洪皓松漠紀聞》卷上,卻未重新修改「今梁王、大實皆亡,餘黨猶居其地」一句,無法反映最後真實情況。

《契丹國志》卷首《進書表》,末署「淳熙七年三月日,秘書丞臣葉隆禮上表」,淳熙七年(1180年)下距葉隆禮進士及第之年(1247年)達六十七年之久,葉隆禮斷無可能在及第前六十七年完成此書。[2]再加上編撰本書過程過於草率,這些問題使得《契丹國志》真偽與否,一直存在爭議。[3]因其書中存在大量篡改史料、誤解原文和前後矛盾的情況,經考證可能屬元代書商託名葉隆禮所作,然而因其輯錄了一些當時仍然留存的契丹史料,所以有一定的歷史研究價值,可補《遼史》之不足。[1][4]

此外,據學界考證《大金國志》可能與其出自同一作者之手,然記述更顯混亂。[5][6]

參考文獻[編輯]

  1. ^ 1.0 1.1 吉本道雅. 《契丹國志疏證》 (PDF). 2012 [2023-11-17]. (原始內容存檔 (PDF)於2023-11-17) (日語). 
  2. ^ 程晉芳《〈契丹國志〉跋》,謂淳祐七年「距淳熙七年且六十七年,烏有淳祐七年進士轉於七十年前獻書者乎?或淳祐誤作淳熙,然亦無是年成進士即官秘書丞之理。凡此皆有可疑,古書於今往往有難解處,惜不得多本以證之也」。(《勉行堂文集》卷五)
  3. ^ 蘇天爵《滋溪文集》卷二十五《三史質疑》始云:「葉隆禮、宇文懋昭為遼金《國志》,皆不及見國史,其說多得之傳聞。」
  4. ^ 劉浦江. 关于《契丹国志》的若干问题 《遼金史論》. 遼寧大學出版社. 1999年 [2023-11-17]. ISBN 9787101140774. (原始內容存檔於2023-11-17). 
  5. ^ 劉浦江. 《契丹国志》与《大金国志》关系试探. 《中國典籍與文化論叢》 (中華書局). 1993年, (第1輯) [2023-11-17]. (原始內容存檔於2023-11-17). 
  6. ^ 陳高華; 陳智超. 辽金西夏史史料. 《中國古代史史料學》 (中國社會科學院古代史研究所). 2020-01-09 [2023-11-17]. (原始內容存檔於2023-11-17).