布什訴戈爾案
 | 此條目可參照英語維基百科相應條目來擴充。 (2020年11月8日) |
| 布什訴戈爾案 | |
|---|---|
 | |
| 辯論：2000年12月11日 判決：2000年12月12日 | |
| 案件全名 | George W. Bush and Richard Cheney, Petitioners v. Albert Gore, Jr. and Joseph Lieberman, et al. |
| 訴訟記錄號 | 00-949 |
| 引註案號 | 531 U.S. 98 |
| 既往案件 | Judgment for defendant, Florida Circuit Courts; matter certified to Florida Supreme Court, Florida District Courts of Appeal; aff'd in part, rev'd in part, sub nom. Palm Beach County Canvassing Bd. v. Harris, 772 Southern Reporter 1273 (2000); cert. granted, stay granted, 531 U.S. 1036 (2000). |
| 辯論 | 口頭辯論 |
| 法庭判決 | |
| In the circumstances of this case, any manual recount of votes seeking to meet the December 12 "safe harbor" deadline would be unconstitutional under the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. Florida Supreme Court reversed and remanded. | |
| 法庭意見 | |
| 全體一致意見 | |
| 協同意見 | 倫奎斯特 聯名：斯卡利亞 及 托馬斯 |
| 不同意見 | 史蒂文斯 聯名：金斯伯格 及 布雷耶 |
| 不同意見 | 蘇特 聯名：布雷耶; 史蒂文斯 及 金斯伯格 (all but Part III) |
| 不同意見 | 金斯伯格 聯名：史蒂文斯; 蘇特 及 布雷耶 (Part I) |
| 不同意見 | 布雷耶 聯名：史蒂文斯 及 金斯伯格 (except Part I-A-1); 蘇特 (Part I) |
| 適用法條 | |
| 美國憲法 美國憲法第二條, 美利堅合眾國憲法第十四條修正案; 美國法典第3編 § 第5節 | |
布什訴戈爾案是2000年美國總統選舉計票糾紛所引發的法律案件。在當年的選舉中，除了佛羅里達州以外，其他各州結果均已出爐。美國共和黨總統候選人喬治·W·布什獲得29個州246張選舉人票，美國民主黨總統候選人阿爾·戈爾獲得20個州267張選舉人票。而雙方均未突破有效當選的270選舉人票這一門檻。此時美國僅剩佛羅里達州結果未出爐，而佛羅里達州擁有25張選舉人票。2000年11月8日下午，佛羅里達州選票統計結束。根據已統計的大約6百萬張選民票中，喬治·W·布什贏得2,909,135張，阿爾·戈爾贏得2,907,351張，其他候選人贏得139,616張，布什僅比戈爾多1,784張選票。根據佛羅里達州地方法律，雙方選票差距數量小於0.5%的佛州選民數量時，必須重新計票。重新計票後，布什依舊票數多於戈爾，但差距小於第一次計票結果。不過此次佛州通過機器計票，有些選票機器無法識別。戈爾一方要求對機器無法識別的廢票以及民主黨支持率較高的幾個縣重新人工計票，並向佛州地方法院發起訴訟，要求法院支持自己。佛州地方法院同意戈爾一方的要求[1]。2000年12月12日，美國最高法院認為在不同的縣使用不同的標準來確定有效投票時違反了平等保護條款，推翻了佛州地方法院的裁決，要求佛州在12月18日選舉人團投票之前全州用統一的標準完成計票，同時並未延長必須在選舉人團投票的六天前完成點票的截止日期，即距離判決當時僅剩兩個小時，對此佛州只得放棄人工計票[2]。布什最終拿下佛州，當選總統[3]。