良好棉花發展協會

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
良好棉花發展協會[1]
原名Better Cotton Initiative
簡稱BCI
成立時間2005年，​19年前​（2005）
類型非政府組織
法律地位協會
總部
服務地區全球
理事長
馬克·萊科維茨[2]
目標旨在使棉花生產更有利於棉農、更有利於環境、更有利於棉花產業的發展。（英語：Sustainability standards and certification）[3]
網站bettercotton.org

良好棉花發展協會（英語：Better Cotton Initiative，BCI）是一個非營利性的多利益方共同管理（英語：Multistakeholder governance）組織，該組織制定可持續發展標準，並對符合標準的棉花農場進行認證[4]。其目的在全球21個國家和地區推廣更好的棉花種植標準及行動。

截至2017年，以良好棉花發展協會標準而出產的棉花總量占到了全球棉花總產量的14%。在2016年－2017年的棉花種植季里，約130萬獲得協會許可的棉花種植農共計出產了330萬噸符合協會標準的棉花，這使得進入全球供應鏈中的符合可持續發展標準的棉花規模達到了創紀錄的數字[5]。良好棉花發展協會為實現聯合國的全球水資源可持續發展、生物多樣性及永續農業的目標作出了貢獻[6]。

歷史[編輯]

良好棉花發展協會始於2005年世界自然基金會（WWF）的圓桌討論。協會宗旨是讓全球棉花產業更好地讓其生產者擁有更好的環境與更好的未來[7]。協會相關工作在2010年開始在非洲地區和國家，以及巴西、印度和巴基斯坦展開。於2013年擴展到包括中國、塔吉克斯坦、土耳其和莫桑比克等幾個國家[8]。

合作夥伴[編輯]

良好棉花發展協會在零售商及品牌領域的合作夥伴包括海恩斯莫里斯服飾(H&M)、蓋璞(GAP)、宜家家居、李維斯(Levi's)、迅銷(UNIQLO)、阿迪達斯、新百倫(New Balance)、沃爾瑪和好市多(Costco)等，而其資金贊助夥伴則有美國國際開發署、德國技術合作公司、瑞士聯邦經濟事務總局（德語：Staatssekretariat für Wirtschaft）和丹麥國際開發署（英語：Danish International Development Agency）等[9]。截至2019年底，良好棉花發展協會擁有超過1,800個正式成員，其中包括168個零售商和品牌成員、1,585個供應商和製造商成員、30個生產組織成員、42個民間協會成員；以及17個准成員[10][11]。

生產原則[編輯]

BCI有「六大生產標準」以實現可持續棉花生產：[12]

  1. 將對作物保護措施有害的影響降至最低
  2. 高效用水與保護水資源
  3. 重視土壤健康
  4. 保護自然棲息地
  5. 關心和保護纖維品質
  6. 提倡體面勞動

事件[編輯]

主條目：2021年新疆棉花爭議事件

2020年9月22日，美國國會通過《防止強迫維吾爾勞動法》，BCI隨後有抵制新疆棉花的倡議。[13]2021年3月1日，BCI「上海代表處」微信公眾號發布名為「關於新疆問題的重要申明」的文章，稱BCI中國項目團隊嚴格遵照BCI的審核原則，從2012年開始對新疆項目點所執行的歷年第二方可信度審核和第三方驗證，「從未發現一例有關強迫勞動的事件」，《國際金融報》獨家採訪時回應到該申明僅代表上海代表處，總部也有發布公告和處理中。[14][15]3月26日晚，BCI上海代表處再度就新疆棉花事宜發布聲明：「從2012年開始對新疆項目點所執行的歷年第二方可信度審核和第三方驗證，從未發現一例有關強迫勞動的事件」[16]。

2021年3月24日，中國共青團發布了微博，批評了BCI會員H&M的一份聲明[17][18]，該集團在這份2020年9月發布的英文聲明中稱「不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品或原材料」，故被認為是對中國被指控強迫維吾爾人勞動的表態，[19]而在中國社交網絡上遭到中國官媒和中國網民發起一系列抵制運動。[20][21]

有人指稱良好棉花發展協會的捐款人之一是美國國際開發署（USAID），2016年，良好棉花發展協會收到了美國國際開發署100萬美元的資金捐助，這筆資助極大的推進了他們後面三年的增長，以此質疑協會受美國政府操縱。不過，該捐款計劃已於2019年結束。協會於2016年同時亦接受勞德斯基金會（當時為C&A Foundation）的150萬美元資助。除此之外，良好棉花發展協會亦接受德國技術合作公司（GIZ）、瑞士發展合作公司、國際可持續標準聯盟（ISEAL）、瑞典郵政彩票基金會和瑞士聯邦國家經濟事務秘書處（SECO）等多個機構資助，而不限於美國國際開發署。屬於中國家安全部直屬事業單位並受中國共產黨中央外事工作委員會辦公室領導的中國現代國際關係研究院批評，美國國際開發署是美國實施對外民主滲透的最主要機構，他們擅長通過資助非政府組織（如BCI），進入目標國家的政治進程。[22][23][24]

8月3日，環球時報引述中國國家安全部門，指BCI總部邀請「美國維泰」（Verite）介入「新疆棉花供應鏈強迫勞動」調查，總預算為88200美元，其中維泰總部獲得51950美元，維泰深圳獲得18250美元，利潤為1.8萬美元。但後者從未實地調查，通過網絡收集並引用反華組織發布的報告等作為依據炮製了《強迫勞動的風險分析報告》。環球時報指稱，維泰深圳員工指調查報告自起草到成文並未進行實地調查，而是以立場先行、「有罪推定」的模式進行撰寫，如果報告內容沒有對中國有偏見的聲音，則很難獲得相關負責人首肯，而BCI總部也對這一報告予以肯定[25]。而事實上，在6月24日已有報道指深圳維泰員工在該年4月已遭中國官方人員約談審問，美國國務院曾關注事件，指有供應鏈審查員在中國調查時遭到拘禁、騷擾、威脅及長期受監視，其中未知是否包括有關新疆棉花供應鏈的調查[26]。

參考資料[編輯]

  1. ^ 中文资料. 良好棉花發展協會. [2021-03-24]. （原始內容存檔於2021-01-27）. 
  2. ^ BCI Council. 良好棉花發展協會. [2021-03-24]. （原始內容存檔於2021-03-26）. 
  3. ^ 良好棉花发展协会 2013 年度收获报告 – Harvest Report 2013 (PDF). 良好棉花發展協會. [2021-03-24]. （原始內容存檔 (PDF)於2016-12-23）. 
  4. ^ H&M：国际服装巨头因拒用新疆棉花遭遇中国强烈抨击. [2021-03-26]. （原始內容存檔於2021-04-28）. 
  5. ^ Beth Wright. BCI inches closer to mainstreaming Better Cotton. just-style.com. [2021-03-24]. （原始內容存檔於2018-07-23）. 
  6. ^ Better Cotton Initiative (BCI). 聯合國全球契約組織（英語：United Nations Global Compact）. [2021-03-24]. （原始內容存檔於2017-04-29）. 
  7. ^ Better Cotton Initiative benefits sector. Solidaridad Network. 2014-08-21 [2018-08-15]. （原始內容存檔於2018-08-15） （英國英語）. 
  8. ^ BCI History - Better Cotton Initiative. Better Cotton Initiative. [2021-10-25]. （原始內容存檔於2017-05-05） （美國英語）. 
  9. ^ Partnerships. 良好棉花發展協會. [2021-03-24]. （原始內容存檔於2021-05-03）. 
  10. ^ Find Members. BCI. [2021-03-25]. （原始內容存檔於2017-12-01）. 
  11. ^ Roshan. Around 350 brands support BCI’s Cotton Sustainability. CleanMedia. [2021-03-24]. （原始內容存檔於2018-07-23）. 
  12. ^ What is the Better Cotton Standard?. BCI. [2021-03-25]. （原始內容存檔於2021-05-05）. 
  13. ^ Xinjiang Uyghur Autonomous Region (XUAR) Update. 2020-10-21 [2021-03-26]. （原始內容存檔於2020-11-07）. 
  14. ^ 李司坤; 邢曉婧; 李萌; 高雷. H&M抵制新疆棉花惹众怒，深挖背后还有阿迪耐克等国际品牌！. 環球時報. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始內容存檔於2021-03-25）. 
  15. ^ 独家｜BCI组织上海代表处独家回应《国际金融报》:此前关于新疆问题的申明仅代表上海代表处. www.ifnews.com. [2021-03-26]. （原始內容存檔於2021-04-23）. 
  16. ^ 最新消息！BCI上海代表处再发声明. 南方都市報. 2021-03-26 [2021-03-26]. （原始內容存檔於2021-03-30）. 
  17. ^ 黃麗玲. 国际品牌停用疆棉在中国引发抵制浪潮 这一套世界要继续吃吗？. 美國之音. 2021-03-25 [2021-03-25]. （原始內容存檔於2021-03-25）. 
  18. ^ H&M Group. H&M Group statement on due diligence. 2020-10 [2021-03-24]. （原始內容存檔於2021-03-29） （英語）. 
  19. ^ H&M等拒用新疆棉 中国再掀抵制热潮. RFA. 2021-03-24 [2021-03-25]. （原始內容存檔於2021-03-26）. 
  20. ^ 黃斌. 安踏体育称将退出良棉协会，此前H&M因声明暂停用新疆棉花遭中国抵制. Reuters. 2021-03-24 [2021-03-24]. （原始內容存檔於2021-03-27） （中文（中國大陸））. 
  21. ^ HM被共青团中央官微点名批评：一边造谣抵制新疆棉花一边在中国赚钱. finance.china.com.cn. 中國網. [2021-03-24]. （原始內容存檔於2021-03-26）. 
  22. ^ 陸媒：BCI抵制新疆棉 金主包括美國際開發署. 聯合新聞網. [2021-05-19]. （原始內容存檔於2021-05-19）. 
  23. ^ BCI幕后金主遭起底 美国国际开发署资助百万美金. 央視新聞. 詩華日報news.seehua.com（馬來西亞）. [2021-05-19]. （原始內容存檔於2021-05-19）. 
  24. ^ 诋毁新疆棉花的黑手：BCI金主竟是美国际开发署. 大公網. [2021-05-19]. （原始內容存檔於2021-05-19）. 
  25. ^ 范凌志; 劉欣. 环球时报从国家安全机关独家获悉！. 環球時報. 2021-08-03 [2021-08-05]. （原始內容存檔於2021-09-18） –透過微信公眾平台. 
  26. ^ Chinese authorities reportedly interrogated workers linked to US company Verité, which investigates supply-chain labor abuses in the country. 2021-06-24 [2021-12-08]. （原始內容存檔於2021-12-09）. 

外部連結[編輯]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=良好棉花发展协会&oldid=73983500」