討論:月光曲 (電影)

優良條目評選

月光曲 (電影)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影 - 20世紀，提名人：春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月5日 (六) 15:26 (UTC)

投票期：2020年9月5日 (六) 15:26 (UTC) 至 2020年9月12日 (六) 15:26 (UTC)
下次可提名時間：2020年10月12日 (一) 15:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英文版同名條目，DC18作品。春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月5日 (六) 15:26 (UTC)
• 符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月6日 (日) 08:00 (UTC)
• 符合優良條目標準。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年9月7日 (一) 13:05 (UTC)
• 符合優良條目標準。--烏飯麻糍 _台州專題 2020年9月11日 (五) 14:20 (UTC)
• 符合優良條目標準：--七夜魔君❤一夕劍 2020年9月11日 (五) 17:04 (UTC)
• 符合優良條目標準。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年9月12日 (六) 03:30 (UTC)

---

：6 符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年9月12日 (六) 15:41 (UTC)

無效的典範條目評選

月光曲 (電影)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影 - 20世紀 - 30年代，提名人：春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月13日 (日) 21:42 (UTC)

投票期：2020年9月13日 (日) 21:42 (UTC) 至 2020年9月27日 (日) 21:42 (UTC)
下次可提名時間：2020年10月27日 (二) 21:43 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英文版FA，DC18作品。—春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月13日 (日) 21:42 (UTC)
• 符合典範條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月14日 (一) 12:51 (UTC)

---

• 不合要求：距上一次優良條目評選結束後不滿30天內重複提名。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年9月16日 (三) 05:59 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 以票房成績而言，哪一部影片是荷屬東印度最成功的電影？

  月光曲 (電影)條目由作者自薦，其作者為春卷柯南（討論 | 貢獻），屬於「movie」類型，提名於2020年11月11日 10:30 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • 最近放了一個星期大假（首先是追美國選舉結果，然後是被「愛人」二次背叛，「藍瘦香菇」），到現在才回來。如無意外，我打算以每天一篇的速度，放掉手中的大部分存貨。
  • 也是很久之前就要編寫的條目，至今修訂期未中斷超過7天。有趣的是，這部電影的主題曲跟馬來西亞國歌是同一個調子。9月當選的GA，本來打算選FA，但是規則改了，結果被打回頭。除非我能夠補完有能力編寫的條目，否則我不會再提FA。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年11月11日 (三) 10:30 (UTC)
  • (＋)支持。IMJENRY ✆留言 2020年11月11日 (三) 12:41 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年11月11日 (三) 14:28 (UTC)
  • (＋)支持：另外我已提FA。--Cmsth11126a02（留言） 2020年11月12日 (四) 05:42 (UTC)
  • (＋)支持。--摩卡·賀昇 2020年11月12日 (四) 09:58 (UTC)
  • (＋)支持：表現出色，感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年11月13日 (五) 09:12 (UTC)

典範條目評選（第二次）

工具箱
圖片替代文字（alt） 分析 消歧義鏈接 外部連結 重定向 Reflinks

月光曲 (電影)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影 - 20世紀 - 30年代，提名人：Cmsth11126a02（留言） 2020年11月12日 (四) 05:40 (UTC)

投票期：2020年11月12日 (四) 05:40 (UTC) 至 2020年11月26日 (四) 05:40 (UTC)
下次可提名時間：2020年12月26日 (六) 05:41 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。春卷柯南作品，譯自英文版FA。@春卷柯南：—Cmsth11126a02（留言） 2020年11月12日 (四) 05:40 (UTC)
• 符合典範條目標準：表現非常出色，資料詳盡，感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年11月13日 (五) 09:16 (UTC)
• 符合典範條目標準：--Tim Wu（留言） 2020年11月14日 (六) 13:11 (UTC)
• 符合典範條目標準--🌟🌟_Talk 2020年11月15日 (日) 00:20 (UTC)
• 符合典範條目標準。——🌸레드벨벳🌸（留言）2020年11月15日 (日) 03:50 (UTC)
• 符合典範條目標準。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年11月18日 (三) 00:19 (UTC)
• 符合典範條目標準-小羊（留言） 2020年11月19日 (四) 01:24 (UTC)
• (！)意見：腳註的p、pp.和「頁」混用，應當統一格式。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月19日 (四) 09:11 (UTC)
  • @Super Wang：p、pp問題已解決，p、頁問題未解決。--Cmsth11126a02（留言） 2020年11月19日 (四) 17:17 (UTC)
    • @Cmsth11126a02：那可以把sfn都換成cfn，這樣就都是「頁」，沒有p了。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月20日 (五) 00:43 (UTC)
      • 這條目同時用了sfn和sfnm⋯⋯--Cmsth11126a02（留言） 2020年11月20日 (五) 01:42 (UTC)
        • 這問題比較好辦。p和pp混用的問題，因為英文版部分人認為，如果引用了超過一頁，就應該用pp而非p（有時我會改掉，有時不會），因此這完全是沒有問題的，不過你們現在改掉了，我也就算了。p/pp和頁混用的問題反而成理，因為sfnm和harvnb在中文版完成了中文化，但是sfn沒有。引用少於兩項來源的sfnm已改為sfn，多於兩項則把p參數改為loc參數，harvnb也比照辦理@Super Wang、 Cmsth11126a02：。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年11月20日 (五) 04:25 (UTC)
• 符合典範條目標準。SANMOSA _SPQR 2020年11月20日 (五) 13:04 (UTC)
• 符合典範條目標準：--Zhuofan Wu^{Cien años de soledad} 2020年11月25日 (三) 14:59 (UTC)

---

9yes：通過。--Súper Wáng _{Adios Diego} 2020年11月26日 (四) 10:08 (UTC)