討論:魏則西事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選魏則西事件曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2020年7月22日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2016年5月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
新聞動態本條目曾於2016年5月3日登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
醫學專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於醫學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

有關"可能不適用或被曲解的引用資料"[編輯]

我覺得此條目的重點是「「腫瘤生物免疫療法」(即樹突細胞-細胞因子誘導的殺傷細胞療法),在美國早已被淘汰」,想知道有這一方面的可靠來源嗎?目前看到的好像都只是相關報導而已--Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 05:51 (UTC)[回覆]

各位可使用維基新聞豐富條目內容[編輯]

維基新聞上可以攢不少新聞稿之類的敘述。對豐富突發事件類條目很有幫助。並且,所有在中國大陸撰寫的純描述事實的新聞報道根據中國著作權法全部屬於公有領域,稍加潤色修改後直接複製粘貼到維基新聞即可。--Techyan留言2016年5月2日 (一) 14:19 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

發現Baidu.sb被重定向到這個頁面……[編輯]

rt:[2]--P2p留言2019年3月27日 (三) 11:37 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

魏則西事件編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:歷史-事件-中國大陸,提名人:Joe young yu留言2020年7月15日 (三) 08:23 (UTC)[回覆]
投票期:2020年7月15日 (三) 08:23 (UTC) 至 2020年7月22日 (三) 08:23 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月21日 (五) 08:24 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合優良條目標準:提名人票。資料詳盡,內容豐富,故提名GA。Joe young yu留言2020年7月15日 (三) 08:23 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準
    1. 多處地方明顯複製自新聞稿而不加改寫,如「據武警北京市總隊有關負責人介紹」「表態堅決擁護國家衛生計生委、中央軍委後勤保障部衛生局、武警部隊後勤部衛生局三方聯合調查組調查結果,堅決落實4條整改要求,在武警部隊工作組指導下,對武警北京市總隊第二醫院(以下簡稱武警二院)相關問題和有關責任人,從嚴作出」等,都屬新聞稿套話,可以縮減。
    2. 結構不合理,3.3萬字節的條目竟然只有兩大章節,需要進行細緻的分段。再如,第二章一堆整改整改整改之後突然就出現了「再度出現了莆田系醫院」「再次回到百度的排行榜」,只是簡單的按時間排序而不具備邏輯性(或是缺少內容),需要進一步整理
    3. 語言需要編修。如「甚至有評論」「使得百度因為」帶有明顯感情色彩。「出包」一詞大陸不常用。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題台州專題 2020年7月15日 (三) 13:56 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準:貌似有用語語氣的問題,需要調整-- StarryHome  2020年7月16日 (四) 03:03 (UTC)[回覆]

落選優良條目:1 符合優良條目標準票,2 不符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年7月22日 (三) 09:57 (UTC)[回覆]

魏則西最後的留言[編輯]

在知乎上,他說「我現在住院,找到了真正靠譜的技術,家裡卻快山窮水盡了」。他說的真正靠譜的技術是什麼呢?請問有人知道嗎? 詹華平留言2020年9月28日 (一) 13:15 (UTC)[回覆]