使用者:UjuiUjuMandan
 | 維基百科站外的UjuiUjuMandan都不是我。仿冒別人的自然會遭天譴。 |
中文維基百科的一切禍患的根源無非六個字：「讀個條目能死」。太多人死也不讀條目，死也不去了解別人的意見，然後非要宣傳自己的看法。非常遺憾地，中文維基百科社群從很早的時期就已經被讀個條目能死的人占領了。讀個條目能死問題不解決，中文維基百科社群永遠都是垃圾桶。
| 用戶巴別信息 | ||
|---|---|---|
| ||
| 查看用戶語言 |
UjuiUjuMandan 的用戶框
|
- 舊賬號不再使用。
- 仍然會做評審，以及在評審時改善條目。不管有多少維基人不關心讀者死活，我始終覺得人得有點良心。
- 如果別人叫我「犬風船」，我不會覺得是冒犯，但不會以此自稱。原因很簡單，曾經有個單純而努力的維基人，在接觸過一些噁心的人之後，他已經不會再出現在維基百科了。中文維基百科是我參與過的網上社群里水平最低的，不論智識還是道德。
- 如果你覺得我在中文維基百科和人溝通不夠友好，那一定不是因為我不禮貌，而是我覺得應該把對方趕走以減少社群里讀個條目能死的擾亂者。
- 如果很不幸地，你認為我對你不友好，那麼一定是因為我覺得你做錯了事，這件事對維基百科的讀者有損害。
- 如果我表示希望你離開維基百科，那麼一定是我真的希望你離開維基百科：因為我已經看不到其它的辦法了。
客官，這是您點的花生老醋和您沒點的老醋花生[編輯]
教育新手[編輯]
教育新手是好的，但有些人太注重教育和輔導了。維基人應該主動學習，而不是被教育。如果主動學習都做不到，當然也就沒資格寫條目。果斷地短期或長期禁止一些人編輯條目就對了。
論述能力[編輯]
我始終認為，如果一個維基人沒有能力寫出丙級條目，就不具備參與站務的資格。因為他們非常可能連把一件事情說明白的習慣都沒有。連事情都說不明白，就沒法讓別人理解自己做的是什麼，就不可能有團隊工作能力。更重要的是，常常只有在嘗試把一件事請說明白的時候，才能確認自己真實的想法。不說出來，就不知道自己原本其實是錯的。不說出來，也就不必負責任，不過也不會進步。
理解能力和理解意願[編輯]
後來我發現中維站務問題的根本原因不是缺乏論述能力，而是根本就沒有好奇心去了解別人在說啥，或者是沒有能力理解別人說啥。所以才總是有人說胡話。問題來了，如果沒意願或者沒能力理解，為啥會混進維基百科社群？難道維基百科讀者不該有這些能力嗎？所以答案很明顯：太多所謂維基人根本就不是維基百科讀者，他們來就是要刷存在感和搞社交的。這些人本來應該被趕走，但是中維社群素質足夠差，所以他們很難被識別和驅趕。
總是有一些莫名其妙的所謂維基人喊什麼文明文明：算了吧。先停止說胡話。如果不停止，活該挨罵。維基百科是左派社會運動，那也是給讀者提供福利的，不是給一群連讀者都不想當的邊緣人提供溫暖的。
- 如果你不學無術，去學習。
- 如果你愚蠢到不知道自己不學無術，我可以出於對你的關懷，親自罵你。
- 如果你缺乏人關懷，盡可以在網絡上找人關注你，但不要假裝在做站務。
文體[編輯]
條目是說明文。再說一遍。說明文。
維基百科的用處不是教人具體的專業知識，而是讓人知道一個東西有什麼用/影響/價值，以及它怎麼來的。
維基百科的用處不是記錄自己感興趣的內容，而是讓人知道一個東西有什麼用/影響/價值，以及它怎麼來的。
寫作[編輯]
再看一遍，因為你可能是錯的[編輯]
寫完條目請一定再看一遍。如果提交評審的話，就更加必須自己先看一遍再提交。
評審[編輯]
再看一遍，因為你可能是錯的[編輯]
投了反對票的人幾乎一定會再次去閱讀評審意見（因為投了反對票之後就玩消失會給自己帶來風險嘛），也幾乎一定會再次去閱讀條目。那麼為什麼投了支持票的人可以投了之後就不管了？
如果自己投了支持票，那麼至少應該做到的是在其他人投了反對票之後重新審視自己的意見，並且明確表達自己的看法：仍然堅持支持票，或者改變想法。為什麼總會有人「為了抵消別人的票而投票」呢？不就是因為別人投了票之後就不管了嗎。
近期興趣範圍[編輯]
- 滿鐵附屬地、滿洲國的組織，例如公司、學校
滿鐵附屬地、滿洲國的宗教設施
鑑於Walter Grassroot、Masdggg等維基人非要認為了解滿鐵附屬地就等於滿獨並造謠中傷，我只能說：知識可以戰勝謠言。無知則什麼都不會帶來。那幫玩意兒連滿鐵附屬地是什麼都不知道，就知道沾一個滿字就叫囂滿獨，試圖潑糞。人不能拿無知當美德，特別是維基人就更不能了。
不能以「不喜歡什麼」為藉口來掩飾自己的無知和傲慢。當然了，那些拿維基百科當社交平台，不關心條目質量的人永遠會恣意造謠的。
不要這樣寫條目[編輯]
給你維當二手普羅米修斯[編輯]
沒讀過的話讀讀吧。連條目空間都缺乏當代的思想方法，你指望在WP空間寫論述就能讓人明白道理了？
| 必要之惡 | 維基百科的很多站務工作，如果不是全部的話，是必要之惡。你沒辦法不做，但是他們並不是維基百科存在的原因。 |
| 鴨子測試 | 中維社群曾經廣泛地誤用鴨子測試，誤以為鴨子測試是觀察一時一處的行為就可以「一望而知」的思想方法。 |
| 狗哨政治 | 說人話。不要說鬼話，說只有一部分愛人云亦云、愛拿觀點當事實的人愛聽的話以呼朋引伴。這個當然是用來批評WMC的。 |
| 喧嘩兩成敗 | 當發生了衝突，處理衝突的人應當搞清楚原委，搞清楚為什麼會有衝突，誰的什麼主張得不到滿足，而那些主張是否合理。 不要仗着懶惰就愚蠢，仗着愚蠢就喧嘩兩成敗。 |
| 豬與雞 | 只有對產出的結果直接負責的人才應該有主要的發言權。 |
日常語文錯誤[編輯]
- "沈陽"：條目中作為地名出現的"沈陽"一般都是錯誤。這種錯誤還很多。儘管目前系統自動繁簡轉換可以轉換成正確的寫法，但像我這樣的以不轉換模式讀條目的人還是會看到錯誤。
- 地名：繁體：瀋陽；簡體：沈阳。
- 人名：繁體：沈陽；簡體：沈阳。