中港矛盾

維基百科,自由的百科全書
跳到: 導覽搜尋
香港民眾在香港回歸紀念日舉行七一大遊行,2014年有51萬人參加。

中港矛盾(或港中矛盾中港衝突港中衝突),是指1997年7月1日英國香港主權移交中華人民共和國[1]中國大陸香港之間產生的一系列矛盾衝突[2][3]。主要體現在香港民主派與中央政府及香港建制派之間,此外還引發了部分香港民衆與部分大陸民衆的對立[4]

1997年,中華人民共和國接管香港後,香港政府建制派配合中央的各種政策和措施,引起了香港本土派的不滿。部分香港人對「港人治港一國兩制」政策的理解也與中央和香港政府出現了分歧。他們認為,中央政府及大陸民間學者輕視一國兩制,擔憂香港政府將內地人利益放在港人利益之上,會削弱香港公民的權利保障。2012年梁振英香港行政長官後,加速推行港深兩地融合的政策,包括不顧香港承載力的引入過多觀光客及大量新移民,引發的種種弊處亦使矛盾進一步激化。[5]

另一方面,隨着矛盾的激升,一些香港民衆把對香港政府相關經濟、貿易、文化政策的不滿上升至憲政層面,引發了雨傘革命。部分香港人對中國大陸人不友善的言論過激行為在經過內地媒體報道後也讓內地民眾對香港的印象趨於負面,對於香港人主張的「香港獨特性」普遍感覺疑惑、不理解甚至反感,並出現了如2012年孔慶東辱罵港人事件等語言暴力事件。[6]

蘋果日報評論稱,港中矛盾乃法制之爭[7]何清漣則認為,中港矛盾的實質是文明的衝突[8]。不少香港人擁有自身文化認同感情感,並且香港與大陸在政治、制度及文化、習慣等其他多方面有差異。中港矛盾讓許多香港人對中國中華民族的認同感減弱,部分香港年青人開始支持港獨、呼籲加強對香港民族主義的捍衛,並同台灣獨立運動及台灣泛綠陣營更為友好[9][10]。出於對香港社會、政治及一國兩制前景的擔憂,香港人移民臺灣、加拿大等地的人數在近年來也有所增加。[11][12]

背景[編輯]

香港主權[編輯]

1982年12月19日,《中英聯合聲明》在北京人民大會堂簽署。

第一次鴉片戰爭後,英國迫使大清國在1842年簽訂《南京條約》,將香港島(連同鴨脷洲和附近島嶼)永久割讓予英國。1860年,清朝再於第二次鴉片戰爭敗於英法聯軍,簽訂《北京條約》將九龍半島界限街以南及昂船洲永久割讓予英國。1898年,英國與清廷簽訂《展拓香港界址專條》,租借「新界」(包括新九龍及230多個離島),為期99年。這三份條約決定了今天香港轄區的範圍。

1942年,中華民國就廢除不平等條約,另訂平等新約問題與英國展開磋商。中國最高領導人、國民政府軍事委員會委員長蔣中正試圖將香港問題列入雙方議程,提出九龍租借地應與其他租界一併歸還中國,遭英國首相邱吉爾堅決回絕。英方更要求中方書面同意九龍租借地不在不平等條約之內,否則拒絕簽訂新約。中國迫於無奈,惟有不再堅持九龍租借地交還問題,終於1943年簽訂《中英平等新約英語Sino-British New Equal Treaty[13]。中國同時正式照會英國,保留日後提出香港問題之權利[14]

1950年1月6日,英國承認中華人民共和國政府為中國之合法政府[15],並於1972年3月13日,發表聯合公報,承認中華人民共和國政府中國的唯一合法政府[16]。1982年,中國與英國就香港問題展開正式談判。中國拒絕繼承《南京條約》、《北京條約》同《展拓香港界址專條》三項在中華人民共和國成立前生效的國際條約,拒不承認香港為英國領土,要求英國將香港島、九龍同新界一併交還。英國政府最終決定完全放棄對香港的主權[17]。雙方在1984年12月19日簽訂了《中英聯合聲明》,聲明自1997年7月1日起[18],中華人民共和國恢復對香港行使主權,成立香港特別行政區,並按照《基本法》落實「一國兩制」、「高度自治」、「港人治港」,以香港特別行政區行政長官為政府首長。大部分香港永久性居民獲得中國國籍[19][20],可申領香港特別行政區護照

本土派人士認為,香港於1840年代清朝以三張不同條約割讓或租借給英國,而這些條約在1912年由中華民國繼承後,中華民國政府至今仍存在,且條約原本現在由中華民國持有(藏於台北國立故宮博物院),所以香港主權應由中華民國擁有。

1820
1845
1870
1895
1920
1945
1970
1995

一國兩制[編輯]

「和平統一,一國兩制」標語

一國兩制是鄧小平在1980年代為了實現中國統一而提出的憲法原則[21]。最早是針對海峽兩岸關係[22],後來相繼適用於香港澳門地區。「一國兩制」指的是港澳地區與中國內地同屬一個中國,香港、澳門保留資本主義經濟和社會政治制度,而中華人民共和國其他地區則繼續實行中國特色社會主義制度。根據該原則,香港可以繼續擁有自己的政治制度、法律體系、經濟政策、金融事務以及對外關係50年[23]。1985年「基本法諮詢委員會」成立,委員全為香港人,負責在香港徵詢公眾對《基本法》草案的意見。1988年4月,基本法起草委員會公佈首份草案。1989年2月公佈第二份草案,諮詢工作則在10月結束。1990年4月4日,全國人民代表大會第三次會議通過《中華人民共和國香港特別行政區基本法》,由楊尚昆簽署中華人民共和國主席令正式頒佈。

香港本土派學者陳雲表示,港陸矛盾不斷激化,主要是由於北京部署很多政策抹殺香港英治時期的歷史及制度,令很多香港人感到一國兩制變質。北京會將以前殖民政府留下的文明,或者殖民政府保存到的一些華夏文化,例如廣州話的漢音及正體字,以及好的、文雅的公共用語、公共的中文或者英文,這些慢慢會當是前朝歷史,或者當作殖民地餘孽來掃除。甚至三權分立司法獨立人權法這些由殖民政府引入香港的現代東西,都會被當作外來的殖民霸權,慢慢淡忘,承接的是中國的蘇維埃或者共產黨的體制。他表示,中共承諾卻不容許港人治港、香港擁有高度自治,因此預期未來中港矛盾將會激化[24][25]

獨立自治運動[編輯]

2011年七一遊行中的龍獅旗

第二次世界大戰後,隨着英國逐漸撤出及放棄殖民地,港督楊慕琦在1946年推行楊慕琦計劃。而接任楊慕琦的第22任香港總督葛量洪則認為香港不能實行他在牙買加尼日利亞斐濟擔任總督時發展的那種制度。1952年10月,英國及香港兩地政府同時宣佈「香港不會推行大規模的政制改革」。此後馬文輝聯合國香港協會香港民主自治黨等透過不同途徑推動香港的自決自治[26][27][28][29][30][31]。根據2007年港大民意研究,受訪者中有獨立傾向者約佔25%,不認同獨立者約佔64.7%,另外33%香港人認為若中國共產黨在中國持續執政則會增加香港獨立的傾向。[32][33]

香港自治運動香港本土派的意識運動,理念建基於香港學者陳雲所編著的《香港城邦論》為基礎,認為香港是一個城邦格局。主張香港在《基本法》和一國兩制的大前提下,應享有真正的自治權利,並非主張香港獨立[34]陳雲本為運動的提倡者,但於2013年6月13日,「香港自治運動」的臉書專頁宣佈與陳雲終止合作關係。[35]現時多數的泛民主派自決派皆爭取香港有真正的自治及真普選,而非支持香港獨立。

移民問題[編輯]

雙非問題[編輯]

2001年,香港終審法院根據《基本法》第24條宣判的莊豐源案確立,父母雙方皆無香港居留權的中國大陸居民在香港所生子女可享有香港永久性居民身份。隨着2003年自由行實施,大量中國大陸孕婦來香港產子。[36]雙非人士有從合法途徑預約來港產子,亦有在無預約情況下闖急症室產子。[37]2010年,配偶不是香港永久性居民的中國大陸孕婦在香港誕下32,653名嬰兒,比起2001年的620名上升逾50倍。[38]從2001年至2011年間,已獲居港權的「雙非嬰兒」超過17萬人,造成資源分配問題,例如產婦床位不足,引起香港社會不滿[39],香港市民多次遊行抗議,甚至引發了「蝗蟲論」的爭議,。[40]信報》指,在民怨沸騰下,政府仍在尋求解決措施。至2012年梁振英接任行政長官後,他透過行政措施減少雙非問題,但還有人破壞此措施[41]

綜援問題[編輯]

自2011年起,一篇主題為「四人新移民綜援家庭月入2.2萬元」的網絡文章在香港流傳,並附有電視新聞節目的截圖,顯示鍾女士正在接受訪問,然而最終被證明是謠言。有評論指出,不少香港人認為新移民搶佔了公共資源,相關網絡假文會挑動民眾情緒,加劇中港矛盾。[42]

2013年,社區組織協會的何喜華協助單程證婦人孔允明就申請綜援資格案上訴至終審法院終審法院最後裁定,未居住滿7年的香港人不能申領綜援是違反香港基本法,並命令香港特別行政區政府回復至2004年之前一年的申領居港期。此裁決公開後,隨即引發大批香港新移民社會福利署查詢及申請。大批香港市民批評,此政策一開,對香港綜援制度有巨大的衝擊,並且會增加香港的財政負擔。據社會福利署提供的數字,2015年四人綜援家庭的每月平均綜援金額為1.3萬元左右。

經濟[編輯]

旅遊購物問題[編輯]

香港發生過多宗導遊與大陸旅客因購物而產生衝突的事件,包括:導遊李巧珍在2010年接待安徽零團費旅行團遊客時,不滿他們購物少,以普通話大罵陸客;以及香港導遊與安徽旅客爭執事件等。

由於大陸的食品及產品安全問題,以及香港和大陸之間由於稅收造成的差價,許多大陸訪客在香港大量購買食品和其他物品,其中2010年代開始大陸對國產奶粉發生大規模的恐懼,大陸人和香港人大量從香港的零售渠道購買嬰幼兒奶粉以滿足大陸對進口奶粉的突生需求,香港發生嬰幼兒奶粉供不應求的情況、香港人生活受到直接影響。由於香港政府缺乏應對政策,香港民衆開始反對大陸訪客及香港「水貨客」將奶粉運往大陸,催生了「水貨客問題」衝突。

而另一方面,由於大陸遊客的人數以及部分遊客的強大購買力,香港的一些商家開始將大陸遊客而不是香港人作爲主要服務對象,或者對香港本地顧客實行額外的限制,因此引起香港民衆的不滿。包括D&G禁止香港人攝影風波agnès b.純用簡體字餐牌等事件。

水貨客問題[編輯]

2012年9月的光復上水站行動中,示威者高舉標語。

包括本港居民的水貨客香港利用各種途徑運送貨物到中國大陸(尤其指向通往深圳邊境),引致對香港各區市民的日常生活造成的各種滋擾及社會問題[43]。 1980年代,中國開寬大部分香港人進入大陸(回鄉)的限制,攜帶個人商品回國變得普遍。之後,便有香港人攜帶港貨至大陸。 2000年代之後,中國政府以「拯救香港經濟」為名在2003年開放自由行,每次訪港逗留的時間為7天。2005年後人民幣兌美元和港元大幅升值,進口商品比在中國價格低,來港消費成為熱潮,加上中國海關規定個人攜帶5000元以下商品入境免徵稅,走私人利用螞蟻搬家的方式一點一點地帶貨。2009年4月開放一簽多行(一次簽註一年不限次數進出香港),向中國居民正式開放,大量水貨客出現。於2012年至2013年,屯門和上水出現香港警務處簡體字告示,這是首次香港官方在香港市民的日常生活空間使用中國大陸的簡體字。加上嚴重的水貨客問題更引發了民間組織光復上水站光復屯門捍衛沙田光復元朗遊覽完上水去屯門等等抗議活動,及促成由入境事務處領導的風沙行動以及由香港警務處領導的力鋒行動等等。

2014年2月16日,網民組織「反赤化.反殖民」近百人在尖沙咀廣東道發起驅蝗行動,手持「減少自由行,放過香港人」、「蝗蟲來港搶奶粉,香港BB食麵粉」等標語,抗議內地旅客霸佔香港人的生活空間及搶去資源,並要求他們回到大陸。[44]事後,特首梁振英及港府多名司局長批評「驅蝗」示威者,還揚言追究並予檢控。

2014年3月9日,網民組織「真心愛國愛黨聯盟」(真愛聯)團體,在旺角、尖沙咀地區遊行,呼籲參加者屆時拿五星旗、中共黨旗、毛語錄上街唱紅歌、國歌,喊「支持中共、支持港共」口號,呼籲中國遊客「愛祖國,用國貨,回中國愛國購物」,「自由行是迷途羔羊,請回鄉消費,不要被帝國資本主義迷惑」,「不要在香港消費,香港人有了錢就搞獨立」。 網友也製作多幅反諷海報,寫着「中國的娃飲三鹿的奶」、「不喝中國奶,你們還是中國人嗎?」、「買洋貨,逃國稅,是賣國叛國的行為」等標語。[45]

自由行問題[編輯]

2015年2月的光復屯門行動中,香港示威者向城巴B3X線巴士上的中國大陸乘客豎中指
2015年2月的捍衛沙田行動中,香港示威者向六福珠寶店舖內的大陸遊客展示「缺德、自大」橫額。

2003年7月28日起,中國中央政府與香港政府按照協議開始開放一些大陸城市居民以個人的方式(即不用參加旅行團或受邀請)赴香港旅行。這一舉措的結果是中國大陸旅遊到訪香港人次由2002年的638萬大幅增加至2013年的4,075萬,占當年訪港旅客總數的比例由41.2%急升至75%。

粵港自駕遊計劃於2012年3月起開始實施第一階段,讓符合資格的五座位或以下香港私家車車主申請一次性特別配額,從香港駕車北上廣東省作短暫逗留,第二階段容許內地司機南下香港自駕遊,但香港政府並未為政策進行任何公眾諮詢。香港不少市民擔心香港和內地截然不同的駕駛規則會令司機短時間適應不來,最終釀成交通意外。擔心中國大陸所使用的汽油給香港帶來環境污染。認為,增加私家車首次登記稅目的就是為了減少路面車輛數目但實施自駕遊會令擠塞情況更為嚴重,並不可取。

由於一些大陸遊客不尊重或不了解香港的一些生活習慣及社會禮貌,因此有時出現被香港人認爲是不文明或不禮貌的舉動。一部分中國大陸遊客雖然行爲不文明、不禮貌,卻在被指出時仍然表現傲慢,在陸港矛盾加劇的背景下引發了一些公開的衝突,並由個別衝突上升到關於總體大陸遊客的辯論。典型的事件有:2012年大陸兒童在香港港鐵車廂內進食事件和2014年大陸小童在香港隨地便溺事件[46]

在2014年初,泛民一些激進黨派發起保護「本土價值」運動,其後掀起「反中」情緒,一些激進成員經常在旅遊區發起反對陸客的示威。同年底起,訪港大陸客人次持續下跌,旅遊業零售業界認為,反「陸客」言行是成因之一,政府及建制派更直指反「陸客」是訪港大陸客人下跌及零售業不景的主因。依據香港旅遊發展局香港政府統計處公佈的數字顯示,訪港旅客人次大跌8.4%;其統計資料裏中國旅客人次更下跌9.8%,為384萬5273人次;7月的零售業總額為港幣376億元,下跌2.8%[47]

2015年2月,香港部分民眾和激進人士在香港屯門沙田發起反水貨客行動,但抗議卻很快從「反水客」,變成了「反對大陸旅客來港自由行」,不少抗議者聚集到商場內,向大陸旅客大喊「滾回家」,舉着「中國人滾回中國」的標語牌,甚至有人揮舞「港英」旗幟,示威者一度與大陸旅客發生口角與對峙,場面情況一度混亂,警方曾施放胡椒噴霧,並帶走多人。此事件相關新聞和圖片被中國大陸和香港媒體廣泛報道,由其是中國大陸微博和論壇轉載廣泛,導致不少大陸網民對香港印象趨於負面。[48][49][50][51]

2015年3月9日,香港再次發生部分示威者以「反內地水客」為名,變成「反內地遊客來港自由行」的事件,一批激進示威者分別在街頭、商場和店鋪內,不斷滋擾、圍堵途人及購物人士,其中包括辱罵一對母女遊客造成孩童哭泣,攻擊遊客行李箱,踢打老人以及攻擊或侮辱多名內地遊客。香港保安局長黎棟國指,這近乎「暴徒」行為,在事件中,警方拘捕了5男1女,當中有中學生和大學生,他們涉及襲警及妨礙警務人員執行職務,1名警務人員及1名市民在事件中受傷,警方會繼續嚴肅調查事件,不排除有進一步的拘捕行動。[52][53][54]

文化衝突[編輯]

語言文字[編輯]

1997年之後,香港政府開始逐漸使用中國官方對外文事物的譯名,代替香港長期使用的本地譯名,或一直沿用的當地傳統中文譯名,而後部份香港傳媒也跟隨放棄使用香港譯名更改使用中國大陸譯名:例如將Virginia譯為弗吉尼亞州而非維珍尼亞州[55]悉尼譯為悉尼而非雪梨西九文化區戲曲中心英文譯名爭議等。

1997年之後,香港政府開始逐漸在官方場合減少使用英語,儘管英語仍是香港的官方語言,而官方網站增加了簡體中文,普通話的使用增加。普教中,部分中學接受教育局資助,改以普通話教授中文科,取代原來主權移交後推廣的母語教學。雖然香港的官方及習慣用法都是使用繁體中文字,但1997年以後,特別是開放大陸居民自由行以後民間部分商戶為迎合內地客而使用簡體字,加劇了繁簡爭議,並加劇了對香港本地語言文字文化(例如廣州話的漢音及正體字,以及好的、文雅的公共用語、公共的中文或者英文等)受到大陸文化及語言的侵蝕的擔憂,並且由於文字的變化而助長文化及價值觀的變化。

文物及建築[編輯]

被拆卸前的皇后碼頭

香港政府在1997年後後採取了一些明顯的「去殖民」政策,特別是受到來自與中國政府有關聯的人士壓力後[56],在2015-2016年加大了「去殖民」政策的力度,例如拆除郵筒上的歷史性英王紋章等。這一類「去殖民」政策沒有得到香港民意的一致支持,持反對意見的民衆認爲這一類政策不尊重香港的歷史,其目的是迎合北京當局的政治喜好,佐證了一部分民衆對當屆香港政府將中央政府的政治喜好置於香港民意之上的擔憂。於此相關,香港政府在1997年後的發展政策中,時有拆除或改造歷史建築的事例,例如拆除歷史性的皇后碼頭,這些發展計劃也引起了民衆較大的反對。其中一種反對意見中認爲香港政府拆除與殖民歷史有關的古跡也體現了對香港歷史及文化記憶的不尊重,並將「去殖民化」政治使命放在保存香港的文化及歷史之上,也是側面迎合北京當局的政治喜好並試圖改變香港的文化記憶。雖然文化「去殖民」並非大陸民衆造成,但與中國政府政治要求的聯係使得「去殖民」政策加劇了一些香港民衆對大陸政府及文化的反感及對一國兩制前景的擔憂。[57][58]

體育運動[編輯]

2015年6月,中國足協推出一組宣傳海報,涉嫌對香港隊有種族歧視[59]。事件引發香港部分人士不滿後,中國足協就涉歧視海報道歉,港足總表接受。港足總主席梁孔德引述中國足協副主席林曉華稱,該海報是授權一家廣告公司製作,設計者是法國人,製作時並沒有預料到會引發種族歧視觀感。梁表示自己本人接受中國足協官員的道歉,並且自己也沒有覺得該海報有歧視的意味,還引述香港平等機會委員會人士指,要對該海報作出指控也很難成立。[60]

而在此次中國足協海報風波之前,香港部分球迷在主場球賽前奏響本是代表香港隊的國歌《義勇軍進行曲》時發出噓聲。此後一年間,在2018年世界盃亞洲區外圍賽以及2017東亞杯資格賽中,均有球迷在賽前國歌儀式環節對《義勇軍進行曲》發出噓聲。國際足聯將一系列香港球迷噓國歌事件視作違反體育道德之惡劣事件。儘管其多次警告香港足總並對香港足總進行處罰,然而香港足總並未成功制止部分球迷持續作出過激行為。[61] [62] [63]

傳播媒體[編輯]

香港藝術家黃國才行為藝術諷刺李波多次家書報平安。

2010年以後,香港連續出現數起獨立或非親中新聞界人士及出版界人士遇襲或被綁架事件,包括2014年《明報》前總編輯劉進圖遇襲事件銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件,引起香港人對幕後大陸政府或其支持者利用暴力威嚇香港新聞及出版界、影響出版、言論自由的擔憂。

香港拍攝的影射中港矛盾的電視劇有:《老表,你好嘢!》、《我們的天空》單元二:《同根生》、《來生不做香港人》等;電影有《十年》等。

2013年8月底,多名香港立法會議員及社運人士在Facebook發起「抗融合.拒赤化.反盲搶地」行動,由數百位港人集資於9月3日在《明報》及《都市日報》刊登廣告,批評行政長官梁振英的推行的「自由行」等政策,表明「換特首是出路」,促請中國中央政府停止干涉香港內部事務;並在臺灣自由時報》刊登廣告,讓臺灣人以香港為鑑,不要被中國大陸遊客攻陷。[64][65][66][67]

政治[編輯]

法律制度[編輯]

2016年11月8日傍晚,法律界舉行反人大釋法黑衣靜默遊行。

1997年以後,中國政府官方人士或機構發表過各種對《基本法》、《中英聯合聲明》所規定的「一國兩制」制度的涵義的看法,在2010年以後,由於這種解釋或理解將重心放到「一國」而非「兩制」,例如《一國兩制白皮書》、中聯辦主任張曉明的「特首超然論」等,這些言論引起中國政府對一國兩制的實施逐漸偏移香港民衆及國際社會對其的理解的疑慮,因此引發香港民衆的懷疑。[68][69]港府官員亦發表迎合這些論調的言論,更加加深港人對一國兩制前景的擔憂。

中國與香港不同的法律體制也引起香港人以及法律界人士對一國兩制的擔憂。根據《基本法》規定,中國人大可以對基本法作出「解釋」,其功能類似司法解釋,而此機制在實際實施中,曾被香港政府用作使用行政手段推翻法庭終審判決的方法,因此引起對一國兩制下香港司法權獨立是否得到保障的擔憂。[70]其中,2016年的第五次人大釋法是在香港法庭及政府沒有要求的情況下,由全國人大主動進行的,其結果是直接影響了當時正在進行的具有政治色彩的香港法律案件的結果,因此在香港及國際上普遍認爲代表了中國中央政府對香港的自治地位及司法獨立的進一步干涉,加劇了香港人以及法律界人士對中央政府維持一國兩制的意願的擔憂,並引起香港法律界罕見的公開示威遊行。[71][72][73][74]此外,《一國兩制白皮書》中依照大陸體制,聲稱香港的法官是行政官員、並要求法官「維護國家主權及安全」、保護中國政府利益,被認爲是大陸政府無視受一國兩制保護的香港司法獨立,並試圖改變香港司法、法律界的表態,也引起香港法律界的公開示威遊行。[75]

選舉制度[編輯]

香港要普選

香港泛民主派爭取在香港實行普遍選舉,即由香港人公民提名直接選舉行政長官香港立法會議席,以落實民主選舉制度之兩大理念:參政權之「開放參與」和有真正選舉,保障「實質競爭」之正當程序。其所提倡的普選與由香港政府所提議的普選之理念及選舉程序不同,因而衍生出來,及為了與後者之普選產生區別,而稱作「真普選」。

2008年1月,香港泛民主派舉行爭取2012雙普選大遊行,主軸為「堅持2012真普選 不要2017假民主」。[76][77]2009年11月,前布政司政務司司長立法會[需要消歧義]直選議員陳方安生表示:若然香港政府無誠意推動「真普選」,泛民主派可考慮總辭等任何行動。[78]同年12月,香港立法會議員黃毓民在立法會會議上提出「五區總辭,全民公決」動議案,梁家傑將「2012年雙普選」改為「落實真普選及取消功能組別」。[79]

針對香港政治制度改革,由泛民主派政黨、團體及議員與學者個人於2013年3月合作組成的真普選聯盟表示,香港人要有接受問責的政府,就必須建立真正的民主制度,透過普及而平等[需要消歧義]選舉選出行政長官和全體立法會議員。[80]

政策爭議[編輯]

香港示威者反對廣深港高速鐵路香港段的建設。

2009年,由於港府採取配合中央鐵路建設計劃、計劃動用香港資金在香港境內建造連接大陸高鐵網絡的鐵路,而民衆對建造高鐵的益與弊及高昂成本持懷疑態度,導致發生反對建造高鐵的示威行動,並被引申為港府不顧香港利益配合中央政策的例子,加劇了香港人對大陸政府的懷疑。

香港政府早有意發展新界東北,但新界東北發展計劃影響的居民需要搬遷,涉及範圍包括古洞村、松柏塱村及大頭嶺村、粉嶺北石湖新村、馬屎埔村、天平山村及虎地坳村。梁振英以候任香港行政長官身份接受訪問,提及新界東北新發展區旁邊的邊境禁區可以變成「特區中的特區」,中國大陸人和外國人均可以免簽證進入。原有的農地更改作為住宅或者商業用地,影響香港農業。引發爭議。

言語衝突[編輯]

香港方面[編輯]

1970至1990年代,香港人對來自中國大陸移民使用阿燦這個帶有歧視意味的蔑稱。在2000年代後期起,「支那人」、「蝗蟲」成為香港人對大陸人的新貶稱。「支那人」被視爲對華人的污辱性代名詞,但在2012年的「光復上水站」行動中,示威人士罵中國大陸人是「支那人」以表達不滿[81]。此外,有香港人將中國內地遊客比喻為蝗蟲,責備他們「掃空」商店貨品。2012年1月27日,香港「高登討論區」發起,上街向大陸遊客唱「蝗蟲之歌」活動。2月份,多名香港青年走上街頭向沿路的大陸遊客唱着侮辱性的「蝗蟲之歌」。此事件後被媒體報道引起不少議論與批評。[82]

此外,部分香港人還稱內地人為「強國人」,諷刺中國大陸政府宣傳中經常使用的字眼「強國」[83],並將此與一些大陸人在境外的不文明舉動聯係起來,諷刺這些大陸人自認為本國已是「強國」而傲慢對待其他國家和地區,卻同時表現出落後和不文明的習慣或觀點。

2016年,有一名網名為Horara的人在社交網站上發佈文章,呼籲市民取消器官捐贈登記,說中國內地政府將香港澳門台灣納入國家人體器官分配系統,又說香港紅十字會被揭發,將收集到的血液送到中國大陸。香港食物及衞生局副局長陳肇始表示:「那個絕對是一個『謠言』,捐贈器官的話,其實也是給香港市民。」香港紅十字會亦聲明,血液只供本港醫院使用。香港無綫新聞部訪問Horara,他說不相信食衞局的澄清。這文章傳出的七月,取消器官捐贈登記數目由平均每月幾十宗,突然上升到五百三十五宗。香港浸會大學傳播學院教授馬成龍表示:「能不能讓謠言立即停止,其實這個跟政府部門的公信力,有絕對的關係,但如果你說的話,人家覺得這個東西我都不相信,你講也沒有用,會繼續傳……只問立場,不問是非,只要我想聽的東西,我根本不去研究它是真的還是假的,我就傳出去了,這樣就變成謠言了。」[84]

中國大陸[編輯]

2012年初北京大學中文系教授孔慶東在中國大陸《第一視頻》網絡電視台上評論一段有關中國大陸兒童在香港港鐵東鐵綫車廂內進食零食麵而被幾位香港人訓斥違反港鐵附例,最終導致罵戰的視頻。孔慶東評論稱,中國人義務普通話,當大家交流的方言不一樣時,雙方都需要講普通話,故意不講普通話的人是王八蛋,更指責「很多香港人不認為自己是中國人,總是開口就說我們香港啦,你們中國啦……這種人給人家英國殖民者當走狗當慣了,到現在都是狗,你們不是人。我知道香港人有很多是好人,但是有很多香港人至今還是狗」[85]。有關言論在2012年1月21日被多家傳媒以「孔子後人罵港人是狗」為標題報道後,引起香港各界強烈不滿。

大陸人將將過去香港嘲諷大陸人落後的詞語「阿燦」改為「港燦」,指一些香港人對大陸的認識脫節,認為大陸人還是比較落後,同時認爲反而是香港比較落後。該說法約於1990年代出現,當時中國大陸經濟迅速發展,內地和香港之間的經濟差距開始縮窄,中國大陸一些人認爲今天北京、上海等一些大城市的發展已經超過香港,而對香港人仍舊認爲大陸落後的意識感到不滿,因此對持此觀點的香港人冠以「港燦」的稱呼。

參考文獻[編輯]

  1. ^ 中港矛盾. 明報通識網LIFE. 2012年2月17日 [2017-02-07]. 
  2. ^ 給《致香港人》一個「讚」引發的陸港矛盾. 輔仁媒體. 白恩樑. 2012年10月31日.
  3. ^ 下半旗掩不住陸港矛盾 蘋果日報 奉己. 2012年10月8日
  4. ^ 反國教運動與政治傳播的動向 香港電台
  5. ^ 港人「討厭認同感被中國貶低」 蘋果日報 (台灣) 2012年6月30日
  6. ^ 廖美香. 香港觀察:香港,中國人不再為妳瘋狂. BBC中文網. [2014-10-08]. 
  7. ^ 孫進. 港中矛盾乃法制之爭. 蘋果日報. 2012年2月2日 [2017-02-07]. 
  8. ^ 中港矛盾的實質是文明的衝突 何清漣 阿波羅新聞 2012年2月17日
  9. ^ 港大民研發放最新香港民眾身分認同調查結果, 10-13/6/2013
  10. ^ 孔誥峰:香港年輕人「本土認同」超過「大中華認同」統獨民調
  11. ^ 菲立斯. 【逃出香港】移民台灣. e-Zone. 2015-06-03 [2015-09-02] (中文(繁體)‎). 
  12. ^ 不滿香港社會 港人移民加拿大升溫. 《南華早報》. 2014-08-12 [2015-09-02] (中文(繁體)‎). 
  13. ^ 蔣介石對中英新約的態度(1942-1943) (PDF). 
  14. ^ 中華民國政府對「九七」香港情勢的立場與政策說帖. 
  15. ^ 新中國建交內情(十二)(禮儀漫談)——與英國建交(上). 
  16. ^ 1972年3月13日 我國與英國外交關係升為大使級. 
  17. ^ 中華人民共和國政府; 大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府. 中英雙方, 編. 中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明. 北京. 1984年12月19日 [2016-06-16] (中文). 一、中華人民共和國政府聲明:收回香港地區(包括香港島、九龍和「新界」,以下稱香港)是全中國人民的共同願望,中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權。 二、聯合王國政府聲明:聯合王國政府於1997年7月1日將香港交還給中華人民共和國。 
  18. ^ 中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明. 北京: 中華人民共和國外交部. 1984年12月19日 [2013-10-01] (中文(簡體)‎). 
  19. ^ 全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國國籍法》在香港特別行政區實施的幾個問題的解釋。 1996年5月15日
  20. ^ 香港政府網站,本港居民入境事務,香港身份證及居留權:合資格人士
  21. ^ Doreen Dang. 香港是時候面對「一國一制」的現實. 《南華早報》. 2014年9月3日 [2014年7月23日] (繁體中文). 
  22. ^ 海基會首任秘書長陳長文. 陳長文/辜汪會談23週年:放下兩國論,追求一國良制. Ettoday東森新聞雲. 2016-05-02. 
  23. ^ One Country, Two Systems. 中國網. [2014年7月23日] (英文). 
  24. ^ 香港年終回顧: 中港矛盾激化, 美國之音, 2013年02月10日
  25. ^ 年度十大港聞 6. 我是香港人。中港矛盾. 雅虎香港新聞. 2012年12月13日.
  26. ^ 致知, 港獨之父馬文輝:六十年代的民主運動 (上)(下), 2012-12
  27. ^ 林文瀚/貝加爾, 馬文輝與香港自治運動, 《思想香港》第三期〈自治.運動.本土〉, 2014年2月
  28. ^ 毛來由, 港人舉英治旗就係殖民奴才?——60年代的英屬香港自治城邦主張, 輔仁媒體, 2015-2-22
  29. ^ 張鐵志, 香港民族論, 蘋果日報 (台灣), 2012-1-27
  30. ^ 唯有港獨留其名, 本土新聞, 2014-10-17
  31. ^ 民主自治與民族自決, the case of Hong Kong, 香港獨立媒體, 2015-1-16
  32. ^ 香港、台灣、澳門、沖繩民眾文化與國家認同國際比較調查. 香港大學民意網站. 2007. 
  33. ^ 鳳凰. 北京突然對香港立場大變:李嘉誠出現失誤. 鳳凰網. 第一理財. 2015-03-02. [失效連結]
  34. ^ 堅持香港自治 保衛自由城邦—香港城邦自治運動總綱 (文:陳雲)
  35. ^ 香港自治運動Facebook專頁公告與陳雲終止合作關係
  36. ^ 有關「雙非」的事實,公民黨,毛孟靜,2012年2月3日。
  37. ^ 去年217內地孕婦衝急症室產子,蘋果日報2015-01-07。
  38. ^ 《立法會四題:產科服務》,新聞公報,2011年5月11日。
  39. ^ 《自由黨倡停發雙非嬰居港權》[失效連結],news.sina.com.hk,2012年2月8日。
  40. ^ 控制雙非孕婦只需行政手段SUNAFFAIRS 刊登於 2012年2月17日
  41. ^ http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150211/19036935 【壹週刊】假結婚借肚破零雙非 強國人生港B搶福利
  42. ^ 網絡假文要小心, 香港經濟日報, 2016年10月5日
  43. ^ 水貨客走20公斤奶粉判囚 官指已到失控地步
  44. ^ 廣東道百人遊行 斥內地客搶港資源 網民建制組織開火 「驅蝗」爆罵戰
  45. ^ Youtube 3月9日真心愛國愛黨聯盟(簡稱真愛聯)旺角大遊行 2014-03-09
  46. ^ 一坨童便激起風波
  47. ^ 張謙. 旅客下跌 香港特首:有人趕客. 中央社. 2015-09-01 [2015-09-02] (中文(繁體)‎). 
  48. ^ 香港商場再次發生圍堵大陸遊客事件
  49. ^ 香港再次發生圍堵內地遊客事件 要求內地人滾回家(組圖)[失效連結]
  50. ^ 香港青年圍堵內地旅客高喊滾回家 與警方衝突(組圖)
  51. ^ 內地遊客在港遭暴力對待 港媒:對香港無益
  52. ^ 逾百示威者一日突擊三區 暴力襲內地客 搗商店罵女童
  53. ^ 香港保安局長:反水貨客示威者近乎暴徒
  54. ^ 民建聯:反水貨客示威者行為暴徒破壞法治屬香港之恥
  55. ^ 弗吉風暴. 蘋果日報 陶傑. 2007年4月24日.
  56. ^ BBC中國智庫首長陳佐洱:香港無「依法去殖民化」致內耗
  57. ^ 2015年10月5日《AM 730》 香港要「去殖民化」,有甚麼應去掉呢?
  58. ^ 抗「去殖化」 民間守護古郵筒
  59. ^ 蘋果日報-國足海報涉歧視 指港隊多膚色 港教練斥可恥 國際足協或介入
  60. ^ BBC-中國足協就涉歧視海報道歉,港足總表接受
  61. ^ WSJ-In 0-0 Draw, Hong Kong Soccer Fans 『Boo』 Chinese Anthem — On Paper
  62. ^ SCMP-Hong Kong Football Association fined again by Fifa for booing China national anthem
  63. ^ SCMP-Fans again boo China national anthem as Hong Kong down Cambodia 4-2 in friendly at Mong Kok Stadium
  64. ^ 「一人$100換特首」明日港台兩地登廣告, 蘋果日報 (香港), 2013年09月02日
  65. ^ 港人抗融合拒赤化聲明 台灣登報籲以港為鑑[失效連結], 主場新聞, 2013-9-3
  66. ^ 「請台灣引以為鑑」 港網友登報抗議陸客、移民肆虐, ETtoday, 2013年09月3日
  67. ^ 香港中國化 港人盼台灣引以為鑑, 自由時報, 2013-9-4
  68. ^ 陳志芬. 分析:白皮書被質疑港「一國兩制」已死. BBC. 2014-06-11 [2016-01-29] (中文(繁體)‎). 
  69. ^ Cliff Buddle. 張曉明「特首超然論」會損害一國兩制嗎?. 《南華早報》. 2015-09-22 [2016-01-29] (中文(繁體)‎). 
  70. ^ Steve Chan. 外傭居權案終審判決最大輸家:一國兩制. 《獨立媒體》. 2013-03-25 [2016-01-29] (中文(繁體)‎). 
  71. ^ 【人大釋法】楊岳橋斥僭建修法 涂謹申:解釋埋本地宣誓條例. 蘋果日報. 2016-11-07 [2016-11-07]. 
  72. ^ 楊岳橋:今次不是釋法而是修法. 2016-11-07 (香港經濟日報). [2016-11-07]. 
  73. ^ 民主思路對釋法失望 認為特區有健全和可信司法體制. 香港電台. 2016-11-07 [2016-11-07]. 
  74. ^ 【人大釋法】陳文敏:衝擊一國兩制及司法制度 如「綁住法官」. 香港01. 2016-11-08 [2016-11-08]. 
  75. ^ 陳志芬. 港法律界憂白皮書損司法獨立發起遊行. BBC. 2014-06-27 [2016-01-29] (中文(繁體)‎). 
  76. ^ 堅持2012真普選 不要2017假民主, 李卓人議員, 2008/1/4
  77. ^ 民主派籲港人團結爭取真普選, 新唐人電視台, 2008/1/6
  78. ^ 政府無誠意推動真普選 陳太:可考慮總辭, 蘋果日報 (香港), 2009年11月21日
  79. ^ 黃毓民議員"五區總辭 全民公決"議案, 2009年12月9日立法會會議
  80. ^ 簡介:真普選聯盟成立宣言, 真普選聯盟, 2013年3月21日
  81. ^ 光復上水示威:罵支那人
  82. ^ 究竟誰在香港唱「蝗蟲歌」
  83. ^ 中國官方媒體《人民日報》開辦有「強國論壇」網站。
  84. ^ 網上資訊真假難分 公眾易被偏見誤導, 無綫新聞, 2017-01-27
  85. ^ 孔慶東大罵香港人很多是狗」(視頻)

參見[編輯]