土木堡之變

維基百科，自由的百科全書
（重新導向自土木之变）
  此條目介紹的是明朝正統年間瓦剌俘虜明英宗的一場事變。關於崇禎年間女真襲擊北京的同名事變，請見「己巳之變 (崇禎)」。
土木堡之變
明蒙戰爭、瓦剌攻明之戰的一部分

土木堡之變示意圖
日期1449年（正統十四年）
地點
北直隸宣府鎮土木堡（今河北省張家口市懷來縣東南）
結果

瓦剌決定性勝利

  • 明英宗被俘，明朝廷內部陷入混亂直到郕王朱祁鈺實際統治，後即位（即明代宗）
  • 京師精兵幾乎全滅，對明朝即時和日後國防佈局產生重大影響
  • 也先從戰俘處探得明朝情況，決定進軍北京，引發京師保衛戰
  • 大同、宣府、遼東、甘州四地遭到一定破壞
  • 明朝對外擴張的銳氣被大大挫斷，同時使京師長期暴露在邊境之外，對防衛外族入侵也產生不利影響，明朝轉而退守長城和加強邊防。
參戰方

明朝

瓦剌

指揮官與領導者

大同守軍：
貓兒莊之戰：
大同右參將吳浩 †
陽和之戰：
大同總督宋瑛 †
駙馬都督井源
總兵官朱冕 †
左參將都督石亨
太監郭敬

宣府守軍：
宣府總兵楊洪
永寧城守備孫剛 †

遼東守軍：
提督軍務左都御史王翱
廣寧總兵曹義
廣寧右衛指揮僉事趙忠[2]

甘州守軍：
甘肅總兵官任禮

明英宗親征軍：
殿後部隊：
恭順侯吳克忠 †
左都督吳克勤 †
鷂兒嶺之戰：
成國公朱勇 †
永順伯薛綬 †
土木堡之戰：
明英宗朱祁鎮（被俘）
司禮太監王振 †
英國公張輔 †
井源 †
吏部左侍郎、翰林院學士曹鼐 †
文淵閣學士張益 †
兵部尚書鄺埜 †
戶部尚書王佐 †等
太監喜寧 投降

留守京師：
郕王朱祁鈺
駙馬都尉焦敬

大同進攻軍：
瓦剌太師也先
孛羅 †
伯顏帖木兒

宣府進攻軍：
阿剌知院

遼東進攻軍：
蒙古大汗脫脫不花

甘州進攻軍：
阿樂[3]
兵力

陽和之戰：
一萬
明英宗親征軍：
約20萬，號稱50萬

  • 其中包括鷂兒嶺之戰的三萬騎兵
 約九萬 [4]
傷亡與損失
明英宗親征軍：
不少於10萬[5]，大量官員戰死。
明英宗被俘虜。		 萬餘

土木堡之變[6]（又稱土木之變或己巳之變），是指明朝正統十四年[註 1]八月十五日（公元1449年9月1日），明英宗朱祁鎮御駕親征北伐瓦剌後退途中，於北直隸宣府鎮土木堡（今河北省張家口市懷來縣境內）遭遇瓦剌軍襲擊，慘敗被俘的事變。同時也是正統十四年七月至八月十五日期間，明朝和瓦剌在大同、宣府兩地爆發的一系列軍事衝突的統稱。

明英宗遭俘後被拘往北方囚禁，因此明朝史學家在史書中將該事件諱之為北狩。土木堡之變是明朝對外政策開始由攻勢轉為防禦的標誌性事件。[7][8]

背景[編輯]

明朝朝廷的派系鬥爭[編輯]

宣德十年（1435年），明宣宗去世。宣宗的兒子英宗繼位時年僅八歲，不諳世事。太皇太后張氏為其選定了前朝重臣五人，分別是英國公張輔，禮部尚書胡濙，及並稱為「三楊」的楊士奇、楊榮、楊溥。然而，小皇帝對五位大臣的經筵、政務毫無興趣，反而重視身邊的司禮監太監王振。王振入宮前本是個頗知詩書的儒學教官，進宮後負責教小太監讀書識字，故人稱「王先生」。他為人乖巧，善察言觀色，作為英宗的貼身宦官，經常安排英宗遊獵騎射、巡幸西苑，討得英宗歡心。有了皇帝作靠山，王振漸漸染指朝廷事務，但因太皇太后張氏全力支持三楊輔弼朝政，一切政務皆歸三楊處理，王振忌憚太皇太后威望，不敢公然干政，朝廷風氣尚不至於敗壞，《明史》稱正統初年「天下清平，朝無失政」。正統五年（1440年），三楊中的楊榮去世，正統七年，太皇太后張氏去世，王振利用明英宗親政的機會，開始獨斷乾綱，擅操權柄，侵佔內閣職權。然而楊士奇、楊溥束手無策，既不敢拼死上諫，也不願與其和衷共濟，僅僅劃清界限，明哲保身。張輔一介武夫，毫無執政經驗；胡濙雖是禮部尚書，但並無政績才情可言，期間「失去本部印者凡三度」，最後被劾入獄，「而印偶獲，則部吏所盜也，上始宥之[9]」，此二人與三楊並立顧命大臣實乃濫竽充數[10]。至正統十一年，三楊盡皆去世，而新任閣臣曹鼐、張益等又無法鉗制王振權力，「內閣權一歸振[11]」。

明朝地方動亂和西南邊患[編輯]

參見：明朝浙閩民變和麓川之役

正統年間，農民土地被封建大地主侵吞、兼併，百姓被繁重的徭役徵發、層層加碼的稅款折磨苦不堪言，旱災、水災、蝗災在全國各地頻繁發生，大量的自耕農破產成為流民。流民又形成造反起義的主要力量，正統十二年至十四年間，閩、浙、粵、贛、貴等地紛紛爆發農民運動，其中以葉宗留、鄧茂七、黃宗養等人的起義聲勢最為浩大，發展至數萬人，明廷邊剿邊撫，常常是一波未平，一波又起，官軍疲於應付。

在西南邊陲麓川，又有麓川平緬軍民宣慰使司思任發父子起兵作亂，以黔國公沐昂、兵部尚書王驥為首的主戰派認為西南邊患已久，反覆無常，「在所必誅」。太監王振亦從旁鼓吹戰爭。而身為顧命大臣的大學士楊士奇為求自保，態度曖昧，既不敢公開反對，也沒有力主撫邊。正統六年（1441年）明英宗下令發兵征剿，是為麓川之役。此役導致雙方深陷長達十餘年的戰爭泥潭，王驥三征麓川，徵發近50萬兵力，亦未能完全剿滅思任發勢力，最終與其幼子思祿約定，雙方金沙江邊立石為界，誓曰「石爛江枯，爾乃得渡[12]」。思祿聽命，王驥班師。明廷因此耗費大量軍資，「府庫為竭」，國力斫損。為彌補財政空虛，又加大了對其他地方的徵稅，進一步激化了地方矛盾。為鎮壓南方各地的農民運動及叛亂，大量軍隊調往南方作戰，削弱了北方守備力量。

明朝北方邊防的鬆弛[編輯]

明朝建立後，北邊蒙古仍然反覆騷擾，嚴重威脅明廷的統治。明太祖朱元璋、明成祖朱棣多次北征，沉重打擊了蒙古游牧勢力，為鞏固邊防，又設立九邊重鎮。初設立時，常駐軍的給養大多依賴軍屯，自給自足。然而至宣德年間，侵佔軍屯的情況便十分嚴重，時任陝西巡按張勗反映「大同屯田多為豪右佔據」，軍餉嚴重不足，只能由國家財政支出，軍餉問題成為明朝中後期統治者無法解決的死結。

在軍隊衛所服役的士兵生活異常艱苦，月糧過低，又常被軍官剋扣，難以養家，軍心渙散。因此軍隊逃兵的現象屢禁不止，甚至有士兵「相聚為盜賊，或興販私鹽[13]」。正統十三年（1448年）四月，兵部奏報「清勾軍士共六十六萬六千八百……今止清出六萬一千二百人。其未清出之數，較之已清出之數殆十倍之。」地方各級軍政長官對逃兵問題不予約束，甚至故意放縱，既侵吞了原來士兵的軍餉，又能藉此勒索逃兵及其家屬，中飽私囊。正統年間，山東巡按御史李純視察某百戶所，竟發現規定的120人行列，僅剩1人未逃。除了逃兵問題，士兵被軍官占役的情況亦屢禁不止，既荒廢了軍事操練，也影響了軍屯的收入。大量士兵儼然成為了軍官的家丁，被軍官指揮「出境捕魚」「造私居第」，邊備廢弛。 而士兵武備的不堪，更嚴重影響了衛所軍的作戰能力。正統初年，陝西沿邊衛所官軍反映「缺少軍器以千萬計」，陝西副都御史向英宗報告稱「軍士披執器械皆不堅利」。工部也上奏稱打造盔甲軍器六萬四千餘件，將士反映「多不如法」，鎮守薊州總兵官都督同知報告沿邊守關官軍缺衣少甲。原因除了財政不支，更多的是各級軍官工匠剋扣物料、分潤自肥。邊軍作戰能力低下，也是導致土木堡之變的重要原因。

瓦剌壯大與也先即位[編輯]

12-14世紀，由所謂「林中百姓」（hoi-yin irgen）演化而來的斡亦剌（即後來的瓦剌）部是蒙古西北部[註 2]的重要部族[15]，他們曾與鐵木真家族聯姻[15]，但長期作為蒙古的附屬存在，直到十五世紀初才有反客為主的契機。

正統四年（1439年），瓦剌首領脫懽死，其子也先嗣位。脫懽在位時，兼併太平、把禿孛羅等部，統一了瓦剌，立蒙古黃金家族後裔脫脫不花為大汗，脫懽自任太師，實掌大權，統一了漠北諸部。也先繼位後，實力進一步壯大，自稱太師淮王。經過脫懽及其子也先的經營，瓦剌勢力強盛，時刻窺伺中原地區。也先不從脫脫不花號令，脫脫不花與也先分別先各自遣使來明朝貢，明朝也都予以承認和接納，分別給予賞賜。也先在遣使向明朝貢的同時，不斷擴張其勢力，騷擾明朝北方邊境。[16][6]

瓦剌對明朝邊境的騷擾[編輯]

自正統九年（1444年）起，瓦剌便在積極準備大規模進攻明朝，並對明朝北部邊境外的部族展開了一系列軍事行動[17]。正統十年（1445年）也先攻入哈密衛，次年征服兀良哈三衛，再次年又攻入沙州衛、赤斤蒙古衛與罕東衛等嘉峪關西三衛[17]，徹底控制了蒙古漠南、漠西、漠北，日益形成對明朝的威脅。當時明廷許多官吏都認識到這一問題，力主警惕戒備。但當時正值王振擅權，也先因而與王振結納，王振對明朝邊境北部邊防不作任何戰備措施，甚至還不斷指使其親信大同鎮守太監郭敬「遞年多造鋼鐵箭頭，用瓮盛之以遺瓦剌使臣」，而也先則「每歲以良馬等物資」賄賂和報答王振和郭敬。[8]

起因[編輯]

正統十三年十二月（1448年），也先和諸蒙古首領遣使向明朝貢馬，虛報人數以冒領明廷賞物。其中，屬於脫脫不花汗的使臣號稱有471名，實際上只有414名，也先使臣號稱2,257名，實際只有1,358名，買賣回回號稱有870名，只有752名，加起來實際使臣數量共計2,524名，比號稱的少了1,074名[18]。司禮監王振核實使者人數後叫禮部按實際人數發給賞賜，又將貢馬削價五分之四，僅付給索求諸物的五分之一。

也先貢使稱：「此聘禮也（供馬為迎娶明朝公主聘禮），」明廷答覆：「詔無許姻意（沒有許婚這回事）」。原來事前也先遣使向明朝入貢，重金賄賂翻譯官員，探聽明廷的虛實。也先還曾提出過與明廷皇室通婚的要求，明朝翻譯官員私下許諾，事後尚未奏報明廷。也先以為通婚成功，方才遣使貢馬作為聘禮。事後也先以明朝刁難貢使並撕毀婚約及隨意克減歲賜為由，集結軍隊出兵大舉進攻明朝邊境。[19][20]

過程[編輯]

明英宗親征前[編輯]

參見：大同之戰
皇明九邊考宣府鎮

正統十四年（1449年）秋七月，也先召集諸部，兵分四路進攻明朝邊境。脫脫不花以兀良哈攻遼東，阿剌知院攻宣府（今河北宣化），圍赤城，又遣別騎攻甘州。七月十一日，也先攻大同，明朝大同右參將吳浩於貓兒莊（今山西陽高縣北一帶）迎戰瓦剌，兵敗戰死。[21]七月十五日，大同總督宋瑛、駙馬都尉井源、總兵官朱冕、左參將都督石亨四員將領各率兵一萬赴陽和口（今山西陽高縣西北）防禦。緊接着，西寧侯宋瑛、武進伯朱冕、左參將石亨等率明軍與瓦剌戰於陽和。由於太監郭敬從中作梗，致使明軍大敗，全軍覆滅。宋瑛、朱冕戰死，石亨單騎奔還逃回大同城內，郭敬躲藏在草叢中才躲過一劫。[22][23][6]也先軍隊銳不可擋，大同明軍交戰失利。塞外城堡，接連失陷。明軍幾經接戰，前線敗報頻傳[24]，太監王振此前曾有主導遠征雲南麓川土司獲勝的功績，此時希望借與蒙古開戰的機會繼續擴權，因而蠱惑明英宗御駕親征。吏部尚書王直等人則認為「邊鄙之事，自古有之」，只要「將士用命，必可圖勝」，朝廷應以守為主，勸諫英宗「不必親御六師，以臨塞下」。但英宗不聽，在不知瓦剌軍隊主力方向的情況下，詔令迅速集結軍隊，兩日內出兵討伐也先。[25]

親征及土木堡事變[編輯]

正統十四年七月十七日，明英宗不顧吏部尚書王直等群臣反對，偕同王振率軍五十餘萬御駕親征。命皇弟郕王朱祁鈺負責留守京師。[5]此次出征，詔下兩日五十萬大軍即匆忙集結啟程，各項準備均不足，上下一片混亂。[7]親征詔書下達後，英宗對文武大臣的多次勸諫置之不理。英宗雖然名為親征，但軍務大事皆由監軍太監王振決定，將領處處受王振節制，無法按己意指揮作戰，而王振不懂軍事，指揮接連失當，致使明軍屢戰屢敗。明軍出京西行，之後前方敗報頻傳，一路伏屍蔽野，軍隊士氣低落，加之風雨交加，眾皆危懼，軍紀大壞。隨軍群臣多次上表勸諫英宗止行，王振大怒，命上表群臣到陣前助威。大軍尚未到達大同，明軍已經開始缺糧。士兵飢疲交加，沿途多有殭屍。而瓦剌軍隊佯敗避戰，引誘明軍深入險境。[25][26][6]

八月初一，明軍到達大同。初二，英宗駐蹕大同。王振又下令繼續向北進軍，途中眾文武大臣多次勸諫。兵部尚書鄺埜冒死闖進英宗行在「力請回鑾」，戶部尚書王佐整日跪伏在草叢中，請求皇帝南還，欽天監監正彭德清以天象示警相勸，皆為王振叱回。學士曹鼐說：「臣子固不足惜，主上系天下安危，豈可輕進！」王振生氣的說：「倘有此，亦天命也」。[27][7]不久駙馬都尉井源戰敗的消息傳來，鎮守太監郭敬秘告王振以現在的形勢斷不可再向北前進，此時王振才開始打算班師。[28][29]次日遂起兵班師返程時，大同總兵郭登告訴學士曹鼐等人，車駕宜從紫荊關（今河北易縣西北）進入，王振不聽。王振想讓明英宗從他的家鄉蔚州（今河北蔚縣）經過，行四十里後，怕大軍過境時損壞莊稼，又急令軍隊東回宣府，此時瓦剌大軍已經追至。[30]

八月十三日，恭順侯吳克忠、都督吳克勤率領的蒙古騎兵大敗，兩人戰死。成國公朱勇、永順伯薛綬率三萬騎兵前去阻擊瓦剌追兵，至鷂兒嶺時遭瓦剌伏擊，全軍覆沒。同日英宗一行抵達土木堡（今河北懷來縣東南），離懷來城僅二十里，王振以自己的千餘輛輜重車還未到達，下令就地宿營。兵部尚書鄺埜一再要求儘快馳入居庸關，以保證安全，王振卻怒斥道：「腐儒安知兵事！再妄言必死！」鄺埜說：「我為社稷生靈，何得以死懼我！」王振更加生氣，叱左右扶出。土木堡旁無水泉，各處的要道也很快被瓦剌軍隊佔據。[31][32]

八月十四日，英宗想要繼續前進，但瓦剌大軍已經逼進，不敢動。明軍人馬無水可飲已達二日，饑渴難耐，挖井二丈仍無水。土木堡之南十五里處有河，也被瓦剌軍隊控制。瓦剌軍隊從土木堡麻谷口大舉進攻，都指揮郭懋拒戰終夜，瓦剌援軍仍不斷增加[33]。

八月十五日，也先遣使詐和，以麻痹明軍。明英宗召曹鼐起草詔書，派遣二個通事（通譯）與瓦剌使者回去。王振緊急下令移營，軍隊行軍秩序列大亂。明軍南行三四里，瓦剌大軍突然折回，「四面攻圍」，明軍「兵士爭先奔逸，勢不能止」。瓦剌鐵騎進入明軍陣中，大喊脫掉盔甲丟棄武器者不殺，明軍很多裸體而死。英國公張輔，泰寧侯陳瀛，駙馬都尉井源，平鄉伯陳懷，襄城伯李珍，遂安伯陳塤，修武伯沈榮，都督梁成、王貴，尚書王佐、鄺埜，學士曹鼐、張益，侍郎丁鉉、王永和，副都御史鄧棨等，皆戰死，從臣只有蕭維楨、楊善、李賢等數人僥倖逃出。[34][35][36]

混亂中，護衛將軍樊忠在皇帝身邊用棰將王振捶死，曰：「吾為天下誅此賊！」在突圍時殺死數十人後戰死。明英宗突圍不成，下馬盤膝面南坐，不久被俘。此役明軍死者數十萬，京師勁甲精騎皆陷沒，所余疲卒不及十萬。隨從文武大臣陣亡五十餘人。騾馬二十餘萬並衣甲器械輜重盡為也先掠奪。[37][38][39][40]太監喜寧投降，後將中國虛實告訴也先。[41]

事變後[編輯]

事變發生後，因主力全軍覆沒、國君北狩、英國公與四部尚書侍郎喪命，南邊一時大亂[註 3]，甚至有朝堂南遷之議[43]。英宗生母孫太后臨危攝政，決意據守京師，並於八月十八日任命郕王朱祁鈺監國[44]、八月二十日立朱見深為太子[45]，任用于謙等人進行佈置。

而在北邊，大勝而歸的瓦剌軍繼續進軍，並於八月十六日到達雷家站。英宗遣袁彬、梁貴回京取錢物予也先[46]。

陣亡名單[編輯]

  • 英國公張輔，泰寧侯陳瀛，駙馬都尉井源，平鄉伯陳懷，襄城伯李珍，遂安伯陳塤，修武伯沈榮。
  • 都督梁成、王貴，尚書王佐、鄺埜，學士曹鼐、張益。
  • 侍郎丁鉉、王永和，副都御史鄧棨[47]。
  • 龔全安，蘭谿人。進士，授工科給事中，累遷左通政。歿贈通政使。
  • 黃養正，名蒙，以字行，江西瑞安人。以善書授中書舍人，累官太常少卿。歿贈太常卿。
  • 戴慶祖，溧陽人，王一居，直隸上元人。俱樂舞生，累官太常少卿。歿俱贈太常卿。
  • 包良佐，字克忠，浙江慈谿人。進士，授吏科給事中。
  • 鮑輝，字淑大，浙江平陽人。進士，授工科給事中，數有建白。
  • 張洪，福建安福人。黃裳，字元吉，曲江人。俱進士，授御史。
  • 魏貞，直隸懷遠人。進士，官御史。
  • 申祐，字天錫，貴州婺川人，拜四川道御史。
  • 尹竑，字太和，四川巴縣人。童存德，字居敬，蘭谿人。俱進士，官御史。
  • 林祥鳳，字鳴皐，福建莆田人。由鄉舉授訓導，擢御史。
  • 齊汪，字源澄，天台人。以進士歷兵部車駕司郎中。
  • 程思溫，婺源人。程式，常熟人。逯端，仁和人。俱進士，官員外郎。
  • 俞鑑，字元吉，桐廬人。以進士授兵部職方司主事。
  • 張瑭，字廷玉，慈谿人。進士，授刑部主事。
  • 尹昌，吉水人。進士，官行人司正。
  • 羅如墉，字本崇，廬陵人。進士，授行人。
  • 劉容，太僕少卿。凌壽，尚寶少卿。
  • 夏誠、孫慶，皆御史。
  • 馮學明，郎中。
  • 王健，員外郎。
  • 俞拱、潘澄、錢昺，皆中書舍人。
  • 馬預，大理寺副。
  • 劉信，夏官正。李恭、石玉，序班。里居悉無考[48]。
  • 樊忠，護衛將軍。
  • 王振，司禮太監[40]。

影響[編輯]

土木堡一戰，明軍死傷過半。京軍精銳毀於一旦，武將重臣多人戰死。太監喜寧投降，為討好也先，向瓦剌透露了明朝的情報。明正統十四年（1449年）九月底，也先在喜寧的建議下，以「奉皇帝還」的名義，率軍挾持英宗再度南侵，明朝遭遇到開國八十多年以來所未曾有的嚴重危機。[49]英宗兵敗被俘的消息傳到北京，為了穩定局勢，廷臣聯合奏請皇太后立英宗弟郕王朱祁鈺為帝，遙尊被俘的明英宗朱祁鎮為太上皇。[50]明朝命兵部尚書于謙率軍迎戰進攻北京的瓦剌軍，引發京師保衛戰。[25][6]土木之變削弱了明朝的邊防力量，明朝此後不再大幅擴張疆土，改為大幅修建長城，加強北方邊防。

此戰使明朝國力受到削弱，成為明朝由鼎盛前期進入守成中期的轉折點[7][51]。

其他觀點[編輯]

廈門大學傅小凡教授認為，英宗才是明軍的真正指揮者，身為太監的王振根本不可能指揮軍隊，只是為英宗頂替罪名而已[52]。

參見[編輯]

參考文獻[編輯]

註釋[編輯]

  1. ^ 這一年是己巳年。
  2. ^ 白翠芹認為，在13世紀前期，斡亦剌部大致活動在「從色楞格河支流德勒格爾木倫河（Delgermörön）及其以北的錫什錫德河（未知，懷疑為Shishged Gol，小葉尼塞河蒙古段），沿葉尼塞河上游大小葉尼塞河，經烏魯克木河（未知）至克木池克河（未知），包括謙州、益蘭州和撼合納（位於葉尼塞河上游[14]）在內的葉尼塞河上游的廣大地區。而活動中心在德勒格爾河至錫什錫德河流域一帶。」、而在13-14世紀,「一部分斡亦剌人已逐漸由森林地區遷徙到草原地帶居住，駐牧於阿爾泰山附近。」[15]
  3. ^ 此時北京全城戒嚴，兵力不足十萬，多為老弱病殘[42]。

引用[編輯]

  1. ^ [1]張欣. 論"土木之變"前後明朝與朝鮮間的交涉[D]. 延邊大學, 2017.
  2. ^ 《明英宗實錄》卷一百八十：「陞遼東廣寧右衛指揮僉事趙忠為指揮同知，贈其妻左氏為淑人。初忠守備鎮靜堡，達賊來侵，忠與戰不退，賊攻圍甚急，左氏曰：「此堡旦夕必破，破則吾寧死不受辱。」遂與母及三女皆自縊死。忠悉力拒守，賊解圍去，城賴以全。鎮守左都御史王翱以聞，上嘉其忠節，故有是命。仍遣官諭祭，賜金營葬，旌其門曰「貞烈」
  3. ^ 《撫安東夷記》：正統十四年，也先犯京師，脫脫卜花王犯遼東，阿樂出犯陝西，各邊俱失利，而遼東被殺虜尤甚。以故朵顏三衛並海西、建州夷人處處蜂起，遼東為之弗靖者數年，至景泰後始克寧謐。
  4. ^ 《續藏書》：也先戰大同，把八平章戰死；戰北京，卯那孩平章及其弟孛羅死。人馬約九萬，戰死疫死，不下萬餘。
  5. ^ 5.0 5.1 《明史紀事本末》（卷32）：「遂偕王振並官軍五十餘萬人。」但李賢《天順日錄》載：「二十餘萬人中傷居半，死者三之一，騾馬亦二十餘萬，衣甲兵器盡為胡人所得，滿載而還。」
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 翟禹. 论“土木之变”. 內蒙古社會科學院歷史研究所. [2013-12-26]. （原始內容存檔於2018-04-27）. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 秦賢寶. 明英宗被俘与喜宁被杀. 《紫禁城》. [1993年 第1期]. （原始內容存檔於2020-10-23）. 
  8. ^ 8.0 8.1 白壽彝. 中国通史. 上海人民出版社. 1995. 
  9. ^ 《明史》（卷169）：行在禮部印失，詔弗問，命改鑄。已，又失，被劾下獄。未幾，印獲，復職。
  10. ^ 趙毅; 羅冬陽. 《明英宗传》. 人民出版社. 2019: 44–45. ISBN 978-7-01-020602-8. 
  11. ^ 查繼佐. 《罪惟录》卷二九下《王振》. 
  12. ^ 明史·卷三百十四·雲南土司傳二，8120頁，麓川平緬條："驥等慮師老，度賊不可滅，乃與思祿約，許土目得部勒諸蠻，居孟養如故，立石金沙江為界，誓曰「石爛江枯，爾乃得渡」。"
  13. ^ 《明英宗实录》卷二六. 
  14. ^ 李鳴飛. 元代叶尼塞河上游森林部落的内迁和演变——以憨哈纳思为例. 史林. 2021-08-01. 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 白翠琴. 《瓦剌史》 第一版. 長春市: 吉林教育出版社. 1991. ISBN 7-5383-1394-X. OCLC 25627217. 
  16. ^ 范文瀾、蔡美彪. 中国通史. 人民出版社. 1996. 
  17. ^ 17.0 17.1 賴家度、李光壁. 明朝對瓦剌的戰争. 上海人民出版社. 1955. OCLC 122867256. 
  18. ^ 《明英宗實錄》第一百七十三卷：「迤北瓦剌脫脫不花王等使臣完者帖木兒等，續進馬一百二十四匹、駝三隻，給賞有差。禮部奏：大同總兵官武進伯朱冕遣人齎到山西行都司都指揮馬義簿冊，並鎮守居庸關署都指揮僉事李景等奏俱報，迤北瓦剌脫脫不花王及也先使臣，並買賣回回阿里鎖魯檀等，共三千五百九十八名，已行支給下程。今會同館查得：脫脫不花王使臣四百七十一名，止有四百一十四名；也先使臣二千二百五十七名，止有一千三百五十八名；買賣回回八百七十名，止有七百五十二名；共二千五百二十四名，比原來數通少一千七十四名。義不從實開報，冕、景不嚴切盤驗，俱當究治。上宥冕、景，命廵按監察御史執義問如律。」
  19. ^ 《明史紀事本末》（卷32）：「十四年春二月，也先遣使二千餘人進馬，詐稱3,000人。王振怒其詐，減去馬價，使回報，遂失和好。先是，也先遣人入貢，通事輩利其賄，告以中國虛實。也先求結婚，通事私許之，朝廷不知也。至是，貢馬，曰：「此聘禮也。」答詔無許姻意，也先益愧忿，謀寇大同。」
  20. ^ 《明史》（卷328）：「十一年冬，也先攻兀良哈，遣使抵大同乞糧，幷請見守備太監郭敬。帝敕敬毋見，毋予糧。明年，復致書宣府守將楊洪。洪以聞，敕洪禮其使，報之。頃之，其部眾有來歸者，言也先謀入寇，脫脫不花止之，也先不聽，尋約諸番共背中國。帝詔問，不報。時朝使至瓦剌 ，也先等有所請乞，無不許。瓦剌使來，更增至3,000人，復虛其數以冒廩餼。禮部按實予之，所請又僅得五之一，也先大愧怒。」
  21. ^ 《明史》（卷328）：「十四年七月，遂誘脅諸番，分道大舉入寇。脫脫不花兀良哈寇遼東，阿剌知院寇宣府，圍赤城，又遣別騎寇甘州，也先自寇大同。參將吳浩戰死貓兒莊，羽書踵至。」
  22. ^ 《明史》（卷10）：「秋七月己丑，瓦剌也先寇大同，參將吳浩戰死，下詔親征。吏部尚書王直帥隣臣諫，不聽。癸巳，命郕王居守。是日，西寧侯宋瑛、武進伯朱冕與瓦剌戰於陽和，敗沒。」
  23. ^ 《明史》（卷173）：其秋，也先大舉寇大同，亨及西寧侯宋瑛、武進伯朱冕等戰陽和口。瑛、冕戰沒，亨單騎奔還。
  24. ^ 《明史紀事本末》（卷32）：「秋七月，也先圖犯邊，其勢甚張。侍講徐呈語其友劉溥曰：「禍不遠矣！」亟命妻子南歸，皆重遷，有難色。呈怒曰：「爾不急去，不欲作中國婦耶！」乃行。八日，也先大舉入寇，兵鋒銳甚。大同兵失利，塞外城堡，所至陷沒。邊報日至，乃遣駙馬都尉井源等四將，各率兵萬人出御之。源等既行，太監王振勸上親征。」
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 孟修. 土木之变与庚戌之变比较研究——朝贡体制框架下的明蒙关系新探. 《中國長城博物館》. [2011年第2期]. （原始內容存檔於2021-01-14）. 
  26. ^ 《明史紀事本末》（卷32）：遂偕王振並官軍五十餘萬人，至龍虎台駐營。方一鼓，眾軍訛相驚亂，皆以為不祥。明日，出居庸關，過懷來，至宣府。連日風雨，人情洶洶，聲息愈急。隨駕諸臣連上章留，振怒，悉令掠陣。未至大同，兵士已乏糧，殭屍滿路。寇亦佯避，誘師深入。
  27. ^ 《明史紀事本末》（卷32）：「八月戊申朔，至大同。振又欲進兵北行，鄺請迴鑾，振矯旨令與王佐隨老營。乘馬蹀躞而前，墜地幾殆。王佐竟日跪伏草中請還。欽天監正彭德清斥振曰：「象緯示警，不可復前。若有疏虞，陷乘輿於草莽，誰執其咎？」學士曹鼐曰：「臣子固不足惜，主上系天下安危，豈可輕進！」振怒曰：「倘有此，亦天命也!」
  28. ^ 《明史紀事本末》（卷32）：「八月戊申朔，至大同。振又欲進兵北行，……於是井源等報敗踵至。……鎮守大同中官郭敬密言於振，勢決不可行，振始有還意。
  29. ^ 《明史》（10）：「八月戊申，次大同。鎮守太監郭敬諫，議旋師。」
  30. ^ 《明史紀事本末》（卷32）：「明日班師，大同總兵郭登告學士曹鼐等，車駕入，宜從紫荊關，庶保無虞。王振不聽。振，蔚州人，因欲邀駕幸其第；既又恐損其禾稼，行四十里，復轉而東。還至狼山，追騎且及。」
  31. ^ 《明史》（卷10）：「庚申，瓦剌兵大至，恭順侯吳克忠、都督吳克勤戰沒，成國公朱勇、永順伯薛綬救之，至鷂兒嶺遇伏，全軍盡覆。辛酉，次土木，被圍。」
  32. ^ 《明史紀事本末》（卷32）：「十三日庚申，遣朱勇等率三萬騎禦之。勇無謀，進軍鷂兒嶺，敵於山兩翼邀阻夾攻，殺掠殆盡。是日，駕至土木，日尚未晡，去懷來僅二十里。眾欲入保懷來，以王振輜重千餘兩未至，留待之。鄺埜再上章請車駕疾驅入關，而嚴兵為殿。不報。又詣行殿力請，振怒曰：「腐儒安知兵事！再妄言必死！」埜曰：「我為社稷生靈，何得以死懼我！」振愈怒，叱左右扶出。遂駐土木。旁無水泉，又當敵衝。」
  33. ^ 《明史紀事本末》（卷32）：「十四日辛酉，欲行，敵已逼，不敢動。人馬不飲水已二日，饑渴之甚，掘井深二丈不得水。其南十五里有河，已為也先所據。也先分道自土木傍麻谷口入，守口都指揮郭懋拒戰終夜，敵益增。」
  34. ^ 《明史紀事本末》（卷32）：「十五日壬戌，敵遣使持書來，以和為言。遂召曹鼐草敕與和，遣二通事與北使偕去。振急傳令移營，踰塹而行，迴旋之間，行伍已亂。南行未三四里，敵復四面攻圍，兵士爭先奔逸，勢不能止。鐵騎蹂陣而入，奮長刀以砍大軍，大呼解甲投刀者不殺。眾裸袒相蹈藉死，蔽野塞川，宦侍、虎賁矢被體如蝟。上與親兵乘馬突圍不得出，被擁以去。英國公張輔，尚書鄺埜、王佐，學士曹鼐、張益而下數百人皆死。從臣得脫者蕭惟禎、楊善等數人。」
  35. ^ 《明史》（卷10）：「壬戌，師潰，死者數十萬。英國公張輔，泰寧侯陳瀛，駙馬都尉井源，平鄉伯陳懷，襄城伯李珍，遂安伯陳塤，修武伯沈榮，都督梁成、王貴，尚書王佐、鄺埜，學士曹鼐、張益，侍郎丁鉉、王永和，副都御史鄧棨等，皆死，帝北狩。」
  36. ^ 《明史》（卷176）：「李賢，字原德，鄧人……，改文選。扈從北征，師覆脫還。」
  37. ^ 《明史·英宗本紀》（卷10）：辛酉，次土木，被圍。壬戌，師潰，死者數十萬。英國公張輔，奉寧侯陳瀛，駙馬都尉井源，平鄉伯陳懷，襄城伯李珍，遂安伯陳塤，修武伯沈榮，都督梁成、王貴，尚書王佐、鄺埜，學士曹鼐、張益，侍郎丁鉉、王永和，副都御史鄧棨等，皆死，帝北狩。
  38. ^ 《明史·列傳》（卷170）：「時京師勁甲精騎皆陷沒，所余疲卒不及十萬，人心震恐，上下無固志。」
  39. ^ 《明史紀事本末》（卷32）：「初，師既敗，上乃下馬盤膝面南坐。」
  40. ^ 40.0 40.1 《明史紀事本末》（卷29）：「八月，師潰於土木，帝北狩。護衛將軍樊忠者，從帝旁以所持棰捶死振，曰：「吾為天下誅此賊！」遂突圍殺數十人，死之。」
  41. ^ 《明史紀事本末》（卷32）：「軍士脫者踰山墜谷，連日饑餓，僅得達關。騾馬二十餘萬，並衣甲器械輜重，盡為也先所得。太監喜寧降於也先，盡以中國虛實告之。」
  42. ^ 《明英宗實錄》卷一百八十一：癸亥......時京師戒嚴，羸馬疲卒，不滿十萬。
  43. ^ 《明英宗實錄》卷一百八十一：癸亥......人心恟恟，羣臣聚哭於朝。議戰守，有欲南遷者。尚書胡濙曰：「文皇定陵寢於此，示子孫以不拔之計。」侍郎于謙曰：「欲遷者可斬。為今之計，速召天下勤王兵，以死守之。」學士陳循曰：「於侍郎言是。」眾皆曰是，而禁中尚疑懼，皇太后以問，太監李永昌對曰：「陵廟宮闕在茲，倉廩府庫百官萬姓在茲，一或播遷，大事去矣，獨不監南宋乎？」因指陳靖康事，辭甚切。太后吾由是，中外始有固志。天下臣民聞車駕之北，莫不痛恨號泣不已雲。
  44. ^ 《明英宗實錄》卷一百八十一：乙丑，皇太后勑郕王祁鈺：「邇者虜寇犯邊，皇帝率六軍親征，已嘗勑爾朝百官。今尚未班師，國家庶務不可久曠，特命爾暫總百官，理其事。爾尚夙夜秪勤，以率中外，毋怠其政，毋忽其眾，欽哉。」又勑文武羣臣，凡合行大小事務，悉啟王，聽令而行，毋致違怠。
  45. ^ 《明英宗實錄》卷一百八十一：丁卯，司禮監太監金英傳奉：「皇太后聖旨，今立皇帝庶長子見深為皇太子。該衙門便整理合行事宜，擇日具儀以聞。」
  46. ^ 《明英宗實錄》卷一百八十一：癸亥，虜眾奉車駕次雷家站。以錦衣衛校尉袁彬來見，上問：「能識字否？」彬對曰：「能。」遂令侍左右，是日，命彬以書與千戶梁貴回京取九龍蟒龍叚匹及珎珠六托金二百兩、銀四百兩去賜也先。
  47. ^ 明史（卷10）：「辛酉，次土木，被圍。壬戌， 師潰，死者數十萬。英國公張輔，泰寧侯陳瀛，駙馬都尉井源，平鄉伯陳懷，襄城伯李珍，遂安伯陳塤，修武伯沈榮，都督梁成、王貴，尚書王佐、鄺埜，學士曹鼐、張益，侍郎丁鉉、王永和，副都御史鄧棨等，皆死，帝北狩。」
  48. ^ 《明史》（卷167）：「英宗之出也，備文武百官以行。六師覆於土木，將相大臣及從官死者不可勝數，英國公張輔及諸侯伯自有傳，其餘姓氏可考者，卿寺則龔全安、黃養正、戴慶祖、王一居、劉容、凌壽，給事、御史則包良佐、姚銑、鮑輝、張洪、黃裳、魏貞、夏誠、申祐、尹竑、童存德、孫慶、林祥鳳，庶寮則齊汪、馮學明、王健、程思溫、程式、逯端、俞鑑、張瑭、鄭瑄、俞拱、潘澄、錢昺、馬預、尹昌、羅如墉、劉信、李恭、石玉。景帝立，既贈卹諸大臣，自給事、御史以下，皆降敕褒美，錄其子為國子生，一時卹典綦備雲。」
  49. ^ 白壽彝 ：《中國通史》，上海人民出版社，1995年
  50. ^ 《明史》卷十，本紀第十，英宗前紀
  51. ^ 新華網. 战史今日8.31:明朝"土木之变". [2010年8月31日]. （原始內容存檔於2017年7月5日）. 
  52. ^ YouTube上的CCTV百家講壇 大明疑案（上部）16 英宗被俘之謎

來源[編輯]

書籍
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=土木堡之变&oldid=81795214"