李廣利
| 李廣利 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 漢朝大將、外戚→匈奴貴族 | |||||||
| 前任： 繼任：衛律 | |||||||
| 國家 | 西漢→匈奴 | ||||||
| 時代 | 西漢 | ||||||
| 主君 | 漢武帝→狐鹿姑單于 | ||||||
| 姓 | 李 | ||||||
| 名 | 廣利 | ||||||
| 姓名 | 李廣利 | ||||||
| 封爵 | 海西侯→匈奴藩王 | ||||||
| 族裔 | 漢人 | ||||||
| 祖籍 | 中山（今河北定州） | ||||||
| 出生 | 公元前2世紀 | ||||||
| 逝世 | 前89年  匈奴 | ||||||
| |||||||
李廣利（前2世紀？—前89年），西漢時期將軍，中山（今河北定州）人，漢武帝寵姬李夫人和寵臣李延年的哥哥。後來兵敗投降匈奴，後被衛律猜忌而被殺害。
生平[編輯]
攻大宛[編輯]
漢武帝聞西域大宛產良馬，名為汗血馬，遺使前往購買，使者被殺，錢物被搶。因李夫人的關係，太初元年（前104年），漢武帝封李廣利為「貳師將軍」，率兵數萬攻貳師城取汗血馬。但路途遙遠又多高山大漠，所過諸城皆閉不給食，攻之不下。士卒逃、死者十之六七。廣利被迫撤兵回到敦煌，途中來去2年。武帝聞之震怒，下令退入玉門關者立斬。李廣利只得率軍退回敦煌。太初三年，武帝命復攻大宛，派精兵6萬，牛10萬頭，馬3萬匹，驢、駱駝萬余運糧草軍資，又增調甲卒18萬以為後援，始得攻入大宛外城。李廣利大軍圍攻大宛城四十餘日，殺死大宛兵將無數。大宛貴族們害怕了，以漢退兵為條件，斬了國王的頭投降，獻出3000餘匹寶馬。漢軍返至玉門關人僅萬余，馬剩千匹。李廣利凱旋，於太初四年四月丁巳（前101年5月31日）[1]封海西侯[2]，八千戶，軍官各有封賞。
巫蠱之禍[編輯]
征和三年（前90年），李廣利受命出兵五原伐匈奴的前夕，與女婿之父丞相劉屈氂合謀立昌邑王劉髆為太子。後劉屈氂被腰斬，李廣利妻被下獄。
降匈奴[編輯]
此時李廣利正在乘勝追擊，聽到消息，恐遭禍，欲再擊匈奴，取得勝利，以期漢武帝饒其不死。其下屬長史與決眭都尉僕雷懷疑他有心叛變，曾想先制服他，但遭平定。隨後，李廣利兵敗，投降匈奴[3]。單于便將女兒嫁給他，使其地位在衛律之上。消息傳到漢廷，武帝誅滅廣利全族。後李廣利與衛律發生權力鬥爭，衛律趁單于母親生病，遂買通巫師，讓巫師謊稱病因是由於去世的單于在發怒，去世的單于說過去出兵攻伐漢時曾發誓一定要捉住貳師將軍李廣利用來祭神，而今李廣利已在匈奴，為什麼違背誓言？征和四年八月三十日日蝕[4]。之後單于對巫師的話信以為真，便將李廣利殺掉，用以祭神。李廣利臨被殺時，怒罵道「我死必滅匈奴！」之後匈奴風雪大作人大飢，至單于立廟祭祀才平安。[5][6]
貳師泉[編輯]
敦煌沙州附近有貳師泉，又名懸泉，泉水從石頭中間湧出，據稱出水量可以隨着飲水人的多少而變化。傳說這個泉是當年西漢貳師將軍李廣利討伐大宛的時候路過此山，人困馬乏又沒有水喝，貳師將軍以手拍石，對天盟誓，又拔出佩劍刺向山體，山時間立即有一股泉水噴涌而出，解救了三軍的乾渴。為紀念這件事，當地人將這個泉水命名為貳師泉。在20世紀初發現的敦煌遺書中，有《貳師泉賦》與《貳師泉詠》兩篇文學作品讚頌李廣利開山引泉的事情。[7]
這故事是典型的劍泉傳說。
延伸閱讀[編輯]
[在維基數據編輯]
參考文獻[編輯]
引用[編輯]
- ^ 《漢書 卷十七 景武昭宣元成功臣表第五》
- ^ 《史記 卷四十九 外戚世家第十九》李夫人蚤卒，其兄李延年以音幸，號協律。協律者，故倡也。兄弟皆坐奸，族。是時其長兄廣利為貳師將軍，伐大宛，不及誅，還，而上既夷李氏，後憐其家，乃封為海西侯。
- ^ 《漢書》〈匈奴傳〉：「虜已去，貳師遣護軍將二萬騎度郅居之水。一日，逢左賢王左大將，將二萬騎與漢軍合戰一日，漢軍殺左大將，虜死傷甚眾。軍長史與決眭都尉煇渠侯謀曰：『將軍懷異心，欲危眾求功，恐必敗。』謀共執貳師。貳師聞之，斬長史，引兵還至速邪烏燕然山。……單于知漢軍勞倦，……，從後急擊之，軍大亂敗，貳師降。單于素知其漢大將貴臣，以女妻之，尊寵在衛律上。」
- ^ 柏楊版資治通鑑第七冊
- ^ 一个成了笑话，一个用以敬畏英雄，匈奴与突厥曾为这两位汉将立祠. [2018-09-28]. （原始內容存檔於2020-12-05）.
- ^ 漢 班固. 汉书 卷九十四上. （原始內容存檔於2020-12-05）.貳師在匈奴歲余，衛律害其寵，會母閼氏病，律飭胡巫言先單于怒，曰：「胡故時祠兵，常言得貳師以社，今何故不用？」於是收貳師，貳師罵曰：「我死必滅匈奴！」遂屠貳師以祠。會連雨雪數月，畜產死，人民疫病，谷稼不熟，單于恐，為貳師立祠室。
- ^ 《敦煌賦集校理》 張錫厚，《敦煌研究》1987年第四期
書籍[編輯]
- 《資治通鑒》卷二十二