討論:科學社會主義
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
註明了幾個來源[編輯]
這篇實在………………
註明了幾個來源 --El（留言） 2014年7月21日 (一) 21:04 (UTC)
關於中立性[編輯]
該條目沒有腳註，列出的參考文獻也明顯不足，也不符合維基的寫作風格（自吹自擂，好多個感嘆號）。如果有人了解這方面的可以大修一下LesleyLai（留言） 2014年2月27日 (四) 15:56 (UTC)
請問「科學社會主義國家」跟「社會主義國家」的差別？[編輯]
是這樣的，我稍早查閱了「人民共和國」的條目，在章節標題之中看到有些用「科學社會主義國家」，有些用「社會主義國家」。我有查了「科學社會主義」條目，大致理解社會主義可能確實有這個分支，但是仍有一些問題。由於社會主義相關的細節，中國大陸的編輯可能所受訓練比台灣編者更多，在這裏提問：
- 中華人民共和國是「科學社會主義國家」或「社會主義國家」？在條目中現存的人民共和國都是「科學社會主義國家」，中華人民共和國也不例外，但是查閱《中華人民共和國憲法》，沒有出現「科學社會主義」之語，但第一條明確說明「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」
- 全球是否有官方正式文件中，出現「科學社會主義國家」用語的國家？
- 條目中第三、第四項標題分別是：歷史上的科學社會主義制度的「人民共和國」的國家、其他歷史上的社會主義制度的「人民共和國」的國家，這兩章的區別，是否表示這兩類國家確實有制度上的不同？又或者是否有人能看出本條目如此劃分的差別？
感𧬄協助解惑。--Reke（留言） 2020年9月3日 (四) 14:17 (UTC)
- 我認為「科學社會主義制度」、「科學社會主義國家」都是不合適的說法。Fire Ice 2020年9月5日 (六) 08:45 (UTC)
- 我認為科學社會主義可以併入馬克斯主義，這個詞只是恩格斯和馬克斯理論的自稱，沒有任何實質意義，而且帶有特定的觀點，不應用在維基百科。--Yel D'ohan（留言） 2020年9月6日 (日) 21:18 (UTC)
- 感謝，那我把這個條目做一下修整好了。--Reke（留言） 2020年9月7日 (一) 05:07 (UTC)
我沒明白您的意思[編輯]
@Fire-and-Ice：我理解經濟基礎和上層建築中的相關說法的確存在爭議（有大量論文論述相關內容），然而我並不明白科學社會主義相關的說法有何爭議，能否簡單解釋？--ときさき くるみ 2022年10月13日 (四) 19:50 (UTC)
先做一個預先反駁，「蒲魯東的理論不是科學社會主義」和「蒲魯東首先使用科學社會主義這個詞」是兩件事（當然我不否認很多時候兩個的確是同一件事），正如在中國最早使用「保守」這個詞的也不是保守主義者。如果要論內在，我也沒有見到稱蒲魯東說的「科學社會主義」不是「真正的科學社會主義」的文獻。--ときさき くるみ 2022年10月13日 (四) 19:56 (UTC)
- 我說有爭議了嗎？不懂。--Fire Ice 2022年10月14日 (五) 03:51 (UTC)