模板:Third-party-inline
[需要第三方來源]
模板介紹
[編輯]此模板是用在條目內文中一句或一小段文字中有列明來源但不當引用了一個帶有偏向、偏見或成見的來源，因為此來源和主題的關連過於緊密，如某一項產品和其製造商的緊密利害關係。
使用方法
[編輯]將此模版{{third-party-inline|date=2024-12-11}} 放置在有問題段落字句或標點之後。
此模版就會顯示出像以下的小字：
- 這是個夢幻般的產品。[需要第三方來源]
這樣就可以請求其他維基人幫忙找到其他更適合的來源，參考維基百科方針的Wikipedia:可供查證相關說明。 加此模板會將條目放入Category:缺少可靠來源的條目中。
注意事項
[編輯]使用此模版的時機和理由
[編輯]當您認為某一段內容的資訊和分析是不當被列明的非獨立第三方來源支撐的，請用此模版使其他編輯能試着去改用更強的來源或評判這使用是否適當。
獨立第三方來源並不是指第一級來源、第二級來源、第三級來源的區分。
若您想要補充加強的是過份依賴第一級來源的問題，請改用 {{Primary_source-inline}} 模版。
避免使用此模版的時機和理由
[編輯]在沒有列明來源的部份，應該使用 {{citation needed}}。
若您有心力或時間找到更好的來源，請不吝行之來補上或取代來源及相關條目內文。畢竟百科編修目標不只是找出問題，而是解決問題。
重定向
[編輯]- {{tpi}}（Third-party-inline 縮寫）
參見
[編輯]- 獨立第三方來源
- en:Wikipedia:Party and person 第二級來源不保證是獨立第三方來源
- Wikipedia:列明來源：如何在條目中列明來源。
- Wikipedia:可靠來源：第三方來源雖多為可靠來源，有些非獨立第三方來源有時候也可靠。
- {{Third-party}}，指出此條目本文內完全無第三方獨立來源。
單句範圍模版
[編輯]- {{Primary source-inline}}，需要非第一手來源以外的來源
- {{Dubious}} – 雖有引用，但可供查證性有可疑之處
- {{Verify credibility}}，指出一來源的可信或可靠性有問題
文章/段落範圍模版
[編輯]- {{Third-party}}，指文章總體上缺乏第三方來源
- {{Primary sources}}指文章/段落的出處來源過份依賴第一級來源而沒有足夠的二級來源以支撐條目內容, 而未達成關於第一、第二和第三手來源的考量及要求。
- {{Cite check}}，指文章/段落可能含有不適合或誤導的來源引用
- {{Refimprove}}，指文章/段落的來源及引用不足
- {{Unreferenced}}，指文章完全沒有引用來源