用戶討論:R.O.C/200608
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
--百無一用是書生 (☎) 02:15 2004年11月30日 (UTC)
台灣人？[編輯]
這個名字有更常見的解釋：中華民國，是否與你的本意相符呢？--冷玉 06:28 2004年11月30日 (UTC)
- wow~首先給我留言的人竟也是山東人！我生在山東，跟台灣沒有直接的瓜葛。很早就在網絡上取用roc這個名字，是因為它的三重涵義：最首要的是自述里講過的可以自由翱翔又碩猛無畏的神鳥；其次，roc跟rock諧音——我是泰山腳下生長的山東人,所以獨愛岩石（和大海）；當然，從最開始，我也知道ROC是中華民國的英文縮寫，我確實深為她驕傲又惋惜，所以也有意以roc為紀念。前兩天申請維基用戶時，roc/ROC已被人採用，所以插入不顯眼的小點，儘管這樣一來，更顯得像英文縮寫了。
- 說到中華民國，我不禁想在此抒發一下，因為她是不少人心中無盡的美麗與哀愁：她是亞洲首個民主共和政體，她重啟漢族和漢文化在中國的新章，她曾與世界的最強國同盟、並肩作戰、維護中國的國際利益，她承載了眾多仁人志士的夢想，她的名字十分簡潔但扼要……或許一天她會重獲生機、恢復原本吧。
- R.O.C 06:26 2004年12月1日 (UTC) with later editions
- 說的不錯。在有關中國、大陸及臺灣的課題上，你付出的工作值得的稱道。不過仍有很多條目被個別心態走形的台獨者搞得難堪一看，有待矯正，堅守一顆良心、正心，同志仍需努力。 --Wikinu 15:10 2006年1月19日 (UTC)
大鵬鳥？[編輯]
你所說的大鵬鳥有人解釋為彗星，你認為是不是有道理呢？ --張立強 2004年12月29日
- 人們當然有自我解釋或定義的權利。若是爲交流用的詞語，這種定義應被大家認可或至少知曉方有意義，我沒有聽説過您提出的解釋，甚至認爲這個解釋相當怪誕。不知後面有何典故或道理？--R.O.C 01:42 2005年3月14日 (UTC)
創建Redirect就可以了[編輯]
剛才看到中國經濟統計數據，實際上他們的數據在中華人民共和國經濟與台灣經濟中就存在，所以直接連接就可以了。--Refrain 08:58 2005年3月20日 (UTC)
- 已經看了大人的想法，個人認為這樣做條例非常清晰，值得這樣處理。我對經濟學沒有多少研究，只是很有興趣罷了。至於尋找志同道合的維基人，可以到Wikipedia:維基人右邊的興趣小組報名，並在分類的talk頁面進行討論。只要注意中國中心與中立性，個人相信這些條目修改後將是非常出色。今後一同努力吧^ ^--Refrain 05:10 2005年3月21日 (UTC)
中文指正[編輯]
我在大陸出生，是學習簡體字長大的。對繁體（正體）字，只會閱讀；在書寫時，經常有捉摸不準的情況、或者用錯了字並不知道。總覺得傳統的正體字應該在華人中廣泛地流傳下來，所以希望自己能漸漸掌握它們的使用。中文維基已具備正簡自動轉換的功能，同時，學習任何語言或文字，在實際的應用中多加練習是重要的，所以我通常使用繁體中文發表文字。但因為上面講過的原因，錯誤難免、甚至經常會發生，所以希望各位給予指教，謝謝！
辨析解惑[編輯]
下面是我感到困惑的近似字詞，希望您幫我辨析
指正誤用[編輯]
請在下面對我發表的文字中出現的正體字誤用進行指正
- 準確→準確 (你上文「捉摸不准」要改正了) --Hello World! 15:06 2005年3月21日 (UTC)
你好[編輯]
你好，很高興能在這裏遇見老鄉，還請多多幫助
--Zjtopspeed 01:52 2005年3月28日 (UTC)
我也很高興。別太客氣，共同進步。:)--roc 支持改採UTC+8時間 (中文用字指正) (TALK) 03:46 2005年3月28日 (UTC)
關於Vantican與Holy See[編輯]
一直惦記着要來回話告訴你我看到你的留言卻老是忘掉，抱歉！話說關於梵蒂岡還是教廷這兩個名詞的範圍界定，在英文版裏面是很清楚的，梵蒂岡城國是一個有實體有疆界的城市國家，而教廷則是羅馬天主教會的核心管理體系，是一個很龐大但是沒有實體的政教合一組織（宗教性國家？），兩個名詞各擁有一個獨立的條目，比較不會混淆。但在中文裏，因為過去人們對這兩個名詞的定義很沒概念，所以搞混了誤以為Vantican = Holy See，結果搞得我們現在要寫譯名時很頭大，我想我們應該來花點腦筋想想該如何把這兩件事用個最易於了解的方法分開，混在一起很讓人頭疼呢！--泅水大象 08:13 2005年3月31日 (UTC)
醫學模版[編輯]
謝謝你的回應和花時間幫我修改。
關於基因學，在我這裏也有不少人稱遺傳學，兩者都有。。。。老實說我也不知道如何取決，最後決定用基因學。我想將這兩個詞用重新定向吧，反正都是指同樣的東西。不知你覺得如何？
醫學道德，我是直接將英語的medical ethics翻譯過來的，我上課是用英語的，所以。。。對於這個名詞的中文相對名詞我就真的沒有聽過，可能華人比較不重視這個吧？？？聽你這麼一說後，我也覺得醫學倫理比較適合，我這就去修改。謝謝你哦。
對於漢語拼音的部分，非常贊同你的看法，開始時我也覺得很奇怪，畢竟我從小也是使用漢語拼音的，這樣的分法似乎不是一般漢語拼音者使用的分法。但我覺得這是一種誤解，很多漢語拼音使用者沒有注意到，可能也因為很多漢語拼音使用者不了解注音文，由於我兩者都會，所以在我看來，其實漢語拼音字典里的排法其原來的基礎是以注音文為主的。只是因為大家習慣a-z,所以看起來就像是以一個單字為主。我個人也覺得用注音文的方式排列更適合中文。
無論如何謝謝你告訴我有關css的東西，說實話，我對這裏的編輯功能還不是很清楚。那個醫學摸版我是直接將法文版翻譯過來的。裏面除了法文外，其他的電腦語法我並不是很看得懂，大多都是大略猜測而已。所以不敢隨便刪除或增加。
希望你可以在給我建議，這裏好像都沒什麼人參與醫學的製作。。。有點寂寞。。。看過你的用戶頁面，你讀免疫學是嗎？醫學的很多東西都脫離不了免疫學，以後還需向你請教。--阿仁 13:34 2005年4月3日 (UTC)
- 謝謝你告訴我那些網頁，我還真的不知道原來維基有這些功能。
- 你太過獎了，我對醫學，東南亞社會，華文等的了解只有皮毛功夫而已，要學的東西還多着呢。基本上，除了台灣人外，應該沒有其他人用注音文了，馬來西亞教育部規定中文的拼音以漢語拼音為主，所以學校的課本和考試全部以漢語拼音為主，新加坡也是如此。當然這也不是沒有原因的，因為漢語拼音相對注音文容易多了，至少對很多新馬華人來說，正是如此，畢竟我們還要同時學其他語言。所以我從小就一直使用漢語拼音。至於注音文，我是後來才學會的，乍看下好像很難，其實一點都不難哦，只是習不習慣的問題。而且學會注音文後，會讓一個人對漢語有更充分的了解。
- 其實我也很忙，只是這兩天比較有空，要專心寫維基文章，可能要等到７月，那時侯我會有些假期，我想這期間只能偶爾上來寫寫一點東西，如果太投入，我的學業會受影響。不過我現在比較頭痛的是，醫學的最新研究太多了，中文方面很多時候沒有相應的字可以對上，造成我寫的時候，我花更多時間在翻譯或是在找最適當的字。這有時候真的讓人感覺很吃力，很累。。。是時候去睡了，改天再請教你，晚安。 --阿仁 18:31 2005年4月3日 (UTC)
不錯的一個表，不如把這表加入醫學的摸版。--阿仁 15:25 2005年4月4日 (UTC)
- 是啊，每次編輯維基都很累，而且是非常累的那種，要先構思，然後確定自己寫的東西正確，要找資料等等。然後要一個一個字打。我有些朋友就是懶得打幾千個字，所以都沒加入維基行列。而且又沒酬勞。然後還要怕被人亂修改。這幾天我要讀書了，比較少上來。關於Template talk:醫學，我在那裏的討論區回覆。--阿仁 14:12 2005年4月6日 (UTC)
您好[編輯]
建議您以後在編寫人物條目的時候，加上一些必要的分類。例如姜尚，另外非常佩服您的勤奮。我最近也是中了維基的毒，快要廢了。呵呵。。。--Hamham 03:29 2005年4月11日 (UTC) 我最近一開電腦就是維基，一編輯就是2，3個小時。嗚呼。。。還是要以本職為重呀。:)--Hamham 05:00 2005年4月11日 (UTC)
榮譽事宜[編輯]
訊息已覽。其實也沒甚麼特別。我也是剛剛路過，順便看看您的貢獻，發現能升級了，便升。我只是看規條辦事罷了。 派翠可夫 (我的討論處) 12:59 2005年4月19日 (UTC)
Main page[編輯]
Thanks for your comment.
- The idea for 3 columns came from [1] (Portugese) and [2] (Spanish). Whether or not the columns are too many is only a matter of individual opinion.
- The reason I had two seperate boxes for "Festivals" and "Spring topics" is because they are not the same thing.
- The purpose of the calendar is for a quick navigation for the current month.
- The purpose of the introductory text on the main page is to tell new users what Wikipedia is, so as to avoid misunderstanding it as being a blog.
- The 綜合參考 was put in the side bar as a quick access to the main list.
- UTC was split into "date" then "time" because it's easier to read in this way.
- I put "CHINESE WIKIPEDIA" so non-Chinese visitors will know it IS Chinese Wikipedia. (Also, English is the lingua franca of the world, there's no POV because it is a known and accepted fact)
- You made a good point over the font size. Percentage is better than fixed pt.
- Firefox may comply with W3C standards, but it does quite a horrible job of rendering web pages (although this is just my opinion only)
- I didn't use templates because I didn't want to alter the original templates. The purpose of typing out all the code is to show a possible design only.
- Tables were meant for tabular data, this is true. However, div tags cannot do a perfect job of structuring the display of design. Tables is still useful in this purpose, even though this is not it's intended function.
By the way, I am not the person in charge of making the new design. I only made the design as a possible idea. I hope other people can come up with other designs, or improve on the current main page. -- Mkn 02:59 2005年4月20日 (UTC)
what's wrong?[編輯]
看到您的用戶頁寫的，出了啥事了？隨便問問，希望您不要感到唐突--藍色理想□補充每日所需維生素 20:59 2005年4月26日 (UTC)
對阿～發生什麼事，竟然要講就講大聲點咩，不然都不知道發生了什麼--Pinc 02:26 2005年4月27日 (UTC)
- 多謝關照。不過是我生來就不幸有的對歷史的無盡感傷與哀愁，近來有些受撩撥，昨日更看到有人不幸濺血，而所有的一切衝突與傷害本可控制與避免。
- 儘管我時常會在實驗室裏操作人血，更屠殺過很多老鼠（不少情況是剖解仍深度麻醉的活體），但在公共場合見到鮮血灑地，仍是非常不安。記得九一一美國本土首度被攻擊的時候，我雖不在紐約，並且覺得美國有些自作自受，但仍為無辜的生靈而心神不寧，以致去了我平日討厭的天主教的彌撒，尋求些許慰藉。這次事情當然小很多很多，並且說實在，不關我的事，但我仍難平靜並焦慮，只好這樣來發洩一下，驚動了大家，還請接受我的歉意。--roc (talk) 19:08 2005年4月27日 (UTC)
傷[編輯]
我不知道那是藍的血，還是綠的血；我不關心那是放任機場群眾毆鬥的血，還是放任廣場槍戰屠戮的血。我只看到那是一灘紅色的血，顏色跟我的一樣；我只知道那是一個人的血，他/她的模樣跟我相像；並且，他/她會痛，跟我同樣……
閉上眼睛，我只看到黑暗中一隻黑暗的手，上寫着「政治」；那人頭旋即也顯現，顱骨下有污黑的大腦依稀可辨，上刻着「謀劃」。那群人肌膚完整、從未流血，神采奕奕、不憂飢寒，他們只是盯着遠處那金燦的錢幣與王冠。
我雖看的清晰，卻離他們如此遙遠；我雖有偉碩的軀翼，在他們之前卻顯得如此渺小困弱。幼時的記憶尚未浮現，我的內心已充滿無盡的痛惡與感傷。即便無力飛去觸擊，我至少要高鳴一聲；即便這啼號不能顫嚇那群人的心靈、即便這悲叫不能被同伴聽見，至少它不枉我仍跳動的心與熱紅的血。
謹以此紀念一切因政治而受傷者，並安撫我脆弱的心靈。
2005.04.27晨 在寒雨蕭落的紐約--roc (talk) 19:08 2005年4月27日 (UTC)
請參加投票[編輯]
Wikipedia:投票/台灣相關分類的歸類原則，這是一個更原則性的投票，謝謝。--Hamham 04:46 2005年5月6日 (UTC)
- 應該謝謝你才對。事實上，我也想通過這種方法了解很多人的看法，因為在討論中的人往往容易陷入偏執。如果能看看大家的冷冷一票，說不定會清醒很多。--Hamham 08:55 2005年5月6日 (UTC)
- 能夠聽到您對我如此真誠的勸慰，我實在感到WIKI沒有白來。昨晚我也想了很久，碰巧的是，我也想到要編寫一個條目叫「多數暴力」，呵呵。可惜我不是學政治或者公法的，所以恐怕能力不足。我也覺得，目前WIKI似乎應該建立一個「調查」社區，與「投票」有所區分。我在設立投票之初，不可否認我希望建立一個規則或者共識，這當中不得不含有「多數決議」的嫌疑，不過「多數決議≠多數暴力」，兩者的區分恐怕就在「暴」字之上。在網絡上，最重要的權利就是言論自由，我從不乞求壓制對方的言論。我也沒希望通過投票解決「觀點問題」（觀點問題和技術問題很難區分），不過結果變成這樣，我確實有點自責。恐怕也是wiki資歷不深，對於這裏的議事風格尚未能把握。
- 不過，今天還是很感謝您能夠對我作出肯定。大家都「吃一塹長一智」，以求更和諧地相處吧。昨晚我也思考了wiki上繁簡共存的未來前景，呵呵。有些東西還是很難說得。再次感謝！--Hamham 07:04 2005年5月8日 (UTC)
不要緊[編輯]
我才覺得自己一天到晚跟人唱反調呢！唱反調沒關係，只要合理、平和，可以讓大家多從不同面向想想，這樣大家才會進步，不然都是一個調，那才沒趣呢！是不是？--Theodoranian|虎兒 (talk) 06:21 2005年5月8日 (UTC)
- 今天偶然過來，路過。沒錯沒錯，太有同感了，一定要有人反對才好，不然一個人提議大家都同意，就太沒有參與精神了，還有「合理」「平和」但是……眼下的討論「合理」大家倒是引經據典的，「平和」麼倒沒怎麼有體現阿，呵呵，看來前面路還很長啊--邊緣o^-^o也是Super1留言 05:54 2005年8月15日 (UTC)
好久不見[編輯]
嗨： 很久沒有和你聊了。近來好嗎？我最近快要瘋了。。。下個月考大考。。。我覺得我已經中維基毒了。。。。這個維基真是害死我。。。
- 關於第12點：恩。必須加入（除港澳特區及台灣居民）以表示清楚，我已經加入。
- 關於第13點：剛剛打太快，不小心打錯，所以看到後，立刻修改。
- 關於第18點：沒錯，這個我也想過，但是中華台北不是國家，所以還是不能算以國家名義參加。我已經將我的句子重新整理了。
- 關於第20點：如果現在不是要表現「事實」（哈哈，我在這裏用開關引號「事實」哦。）我死也不會說青天白日滿地紅是台灣國旗。因為這根本不是正確的事實。但是，我注意到一般對台海問題不清楚的人，直接當那面旗是台灣旗。這也不是我一個人能夠改變的事實。在非中港台地區，如果你仔細注意，任何需要用國旗表示的場合，用來表示中國的是五星旗，用來來表示台灣的一定是 青天白日滿地紅旗。所以我才說一般會被當作是台灣國旗。通常這種場合下，一定是TAIWAN，然後旁邊放青天白日滿地紅旗，不清楚兩岸問題的人久自動將他當成是台灣國旗。我已經重新整理這個句子，應該比較符合現實。。。你看看覺得怎樣？--阿仁 09:54 2005年5月8日 (UTC)
謝謝你的建議哦。。。
真慚愧，你提到的帕金森氏症我都還沒有寫完。看來只能等到下個月中旬後，我考完試後才可以寫。但是，我昨天確忍不住去寫大熊貓的條目。。。唉。。。
就聽你的建議。。。至少這一個月半里，我再也不玩維基了。。。我暫時不要編輯任何條目了，也不要再理「中國」問題。
但是，你的其中一個建議，「恨人」，because, hating a person may cause unnecessary stress and depression, unnecessary stress may increase the body cortisol level, depression may lower the body 5HT, and thus may weaken the immune system and affect normal mood, all of which will be detrimental to health.（對不起，不習慣中文寫醫學的東西）。。。哈哈。。。所以我們不可以恨人哦。。。
你有MSN嗎？。。。--阿仁 01:00 2005年5月9日 (UTC)
我無法送信給你。送了幾次，結果出現： Sorry- we have a problem...
The wikimedia web server didn't return any response to your request.--阿仁 14:31 2005年5月9日 (UTC)
會不會重複？[編輯]
你弄的Wikipedia:討論/模板會不會跟Wikipedia:正在討論的條目重複啊？--Theodoranian|虎兒 (talk) 05:42 2005年5月9日 (UTC)
向您致歉[編輯]
好像我就是那個搶註ROC的壞蛋哦。那是一時興致所致注來潛水用的，後來密碼也忘掉了。今天看見老兄的用戶頁，才知道原來又如此罪過。還望老兄海函。 金翅大鵬鳥(talk) 05:23 2005年5月20日 (UTC)
- 大鵬兄言過了，其實是我後悔覺得自己的用戶名太像英文國名簡稱，才特別說明一下用戶名的本義及加點原因。事情總要講個先來後到，真要論罪過，應當說我變換方式註冊你的英文名咧（開玩笑啦）。不過，咱倆用戶名的意思看起來很相近哪，我們能相遇的確是很難得的 :)。--roc (talk) 03:03 2005年5月21日 (UTC)
我想我的發言應該合乎主題[編輯]
我只是要導正：中華民國憲法中沒有規定首都或疆域等事項，所以我不覺得你的模板是在針對我。我認為適度而堅決的表達自己的意見，特別是面對羞辱時，是正當的方式。通常如果我沒抓狂，我會用這種方式。哈哈。晚安了！--Theodoranian|虎兒 (talk) 03:16 2005年5月22日 (UTC)
政策提醒模板[編輯]
我在Template talk:Policy-pol提出了一些建議，修改模板前想先得您的同意、意見。 -- Tonync 05:21 2005年5月22日 (UTC)
管理員提名[編輯]
我已經提名你成為管理員了，請參見Wikipedia:申請成為管理員，謝謝。--Mountain(Talk) 03:29 2005年6月12日 (UTC)
考完了！！！[編輯]
哈哈。。。我終於考完了。。可以安心回來這裏了。--阿仁 07:49 2005年6月16日 (UTC)
哈。謝謝[編輯]
謝謝你的鼓勵。^_^
But must control yourself, your daily activities should not be affected in anyway. I am able to write is because I am having a long holiday now. How about our collaborative work that we talked about, you initiate the topic, I will just follow you, how about that? But ONLY DO IT WHEN YOU ARE FREE, remember do not exhaust yourself. Take care, regards.--阿仁 05:07 2005年6月19日 (UTC)
hi~[編輯]
收到你的消息了。真是過獎，我只是東一筆西一筆亂寫罷了。你寫的東西比我的要廣泛深入多了。--wooddoo (呼…) 05:09 2005年6月20日 (UTC)
關於Wikipedia:申請成為管理員的回覆[編輯]
很簡單，只有一句話：就算你認為這種父母屬於我們全人類學習的榜樣，某人也不是我的父母--zhouxiao 15:29 2005年6月20日 (UTC)
- 你似乎是誤解了我。我的確回想了幼時的成長及教育經歷，以引出進一步的觀點。但我長大、自立以後，幸運地，我仍有很好的朋友，能坦承地給我繼續指正缺點（或許因此我說話也很直截）。今後我若有兒女，如果他們也會給我指正缺憾，不管用激將的方式，還是婉轉的方式，我都仍會感激，使我終生能有進步的視野與機會——我的父母的確激勵指正過我，但這樣幫助我的人不只有我的父母。另外，我是說，中國是偉大的國家，我期待中國成為全球的榜樣，並不是說什麼人是中國的榜樣——中國自己要成為榜樣。偉大國家的人民，尤其是偉大中華的人民，會自信、自強、視野深遠、虛心廣大、永求進取，也會因而再次成為世人慕追的楷模。--roc (talk) 03:25 2005年6月21日 (UTC)
祝賀榮升管理員 :)[編輯]
恭喜，你已經成為管理員了，可能還要等待Shizhao賦權。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 02:28 2005年6月21日 (UTC)
謝謝你們——謝謝你們的友誼、鼓勵、與信賴！--roc (talk) 03:28 2005年6月21日 (UTC)
- 我也來湊個熱鬧，賀喜賀喜。--Hamham 05:08 2005年6月21日 (UTC)
恭喜恭喜。對了你寄給我的資料我已經看到了。非常不錯喔，相信你也用了不少時間。你一開工，我就立刻參與。但是記得不要累壞喔^^.--阿仁 10:37 2005年6月21日 (UTC)
已經賦權，恭喜！--肉絲跑蛋 (留言) 17:15 2005年6月21日 (UTC)
恭喜！[編輯]
恭喜成為管理員！想就template:spoiler留個言，個人覺得「警告」好像嚴重了點，這畢竟只是個提示，又不是嚴禁人做甚麼、或者人做錯了事的那種，我以為那才叫警告。可以換做「敬告」或者之前的「注意」嗎？ -- Tonync (talk) 18:41 2005年6月25日 (UTC)
你好[編輯]
打個招呼
生物學家，你好[編輯]
北鯤，很高興認識你，最近看了中美合資的電視連續劇，[基因之戰]。不知道學生物醫學的你，將來是不是也會弄個生物人什麼的，呵呵！
你好！[編輯]
原來是免疫學博士！歡迎您幫忙修正一下愛滋病、T輔助細胞和HIV。謝謝！--yacht [new talk | talk] 05:27 2005年7月12日 (UTC)
- thx ^^. about my sig... well, i guess i am implying i work on En-WP more than here! haha~~~ just forgot to change that lah, i was quite active on En-WP with this account before (not anymore). that was how u could contact my faster... ^^ gradually quiting... i was a bit awkward translating those entries... esp. the professional terms... so thx for helping improve the quality! --yacht [new talk | talk] 11:59 2005年7月15日 (UTC)
看到您對人類免疫缺陷病毒的更改，超讚的。但是還有一點點沒有完成。希望繼續努力哦！--yacht [new talk | talk] 05:56 2005年8月18日 (UTC)
６‧4的討論頁[編輯]
該文沒有版權問題啊，難道電視台訪問別人，那人的說話的版權就屬電視台？還有，那兒是討論頁，不是正文--Hello World! 07:03 2005年7月16日 (UTC)
管理員[編輯]
真的是多謝好意啊～不過我參與wiki討論不多，有些置身事外的態度。而且接下來就會很忙，舒服日子已經過去 :( 沒時間負責管理了。而且我這個人也不是管理的料呵呵，特反動。所以多謝多謝，但我的確是不合適做管理員。多謝好意了～--wooddoo 羊踏菜園 09:23 2005年7月16日 (UTC)
生物學首頁籌備中，希望您能夠參與--Super1o^-^o留言 07:45 2005年7月19日 (UTC)
- 關於wiki，我真的算是很初級的啦，幾乎都不大懂的，只是看看人家怎麽做的，自己模仿下，也經常是小打小鬧塗鴉一下，嘿嘿，那就請您多多指教了，特別是版面的好用性在代碼方面與還有改進，還有內容上，由於我也不是專業人士，所以也請多多指教--Super1o^-^o留言 06:38 2005年7月20日 (UTC)
關於封鎖問題..[編輯]
嗯..應該這麼說吧~~第一次點選編輯的連結時，的確會出現被封鎖的訊息..不過回到上一頁再點選一次編輯的連結時，就又可以進入編輯模式了..還蠻詭異的..。（P.S.：歹勢啦~~小弟我算是半個電腦白痴，那些啥IP.Proxy之類的，基本上我都一竅不通說.. :p）--台灣少年 05:23 2005年7月21日 (UTC)
查封[編輯]
我被你查封了。應該是ip衝到的問題。理由是長期的不參與討論的破壞用戶，題外話....我還滿常被你查封的....。--KJ (talk) 17:08 2005年7月21日 (UTC)
理由相同[編輯]
我們也被您查封，理由與KJ完全相同。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 05:10 2005年7月22日 (UTC)
Jean Charles de Menezes[編輯]
我的翻譯是來自中國大陸媒體的翻譯，並不是我自創的。我認為如果有現成的翻譯，應該是用他們，而不是自己翻譯（無論他人的翻譯多麼糟糕），因為我們不應該發明新東西，而是記錄已有的東西--百無一用是書生 (☎) 00:03 2005年7月27日 (UTC)
維基榮譽[編輯]
希望您能來參與這個討論Wikipedia talk:維基榮譽與獎勵/維基榮譽規則變更--邊緣o^-^o也是Super1留言 11:17 2005年8月11日 (UTC)
- 那個勳章倒是不錯的主意，另外，勳章的價值由頒發者的德望影響，我也很同意，所以才傾向於讓較高榮譽者頒發較低的榮譽，還有我本人也認為整天頒發會影響我們日常的編輯，從而在根本上會有些動搖，才提出了「為什麼要設置榮譽和獎勵？」但是，他們說的，一個公益性的組織還是有一定的非物質獎勵好些，一方面是一種肯定，另一方面也可以增加凝聚力，可是大家現在會在這個上面好很多精力是事實，所以才想個大規模的討論，在以後相當長的時間裏能穩定下來，不耗費太多的精力……我自己雖然在意榮譽，但是並不熱衷這個，我的助理編輯是有一天突然就有的，之前沒有什麼實習之類的，現在也夠了執行……因為雖然早夠了條件，但是自己也不會申請什麼，有一個榮譽不管是什麼，證明大家已經肯定了我就已經很好了（本來有想加反榮譽，但是覺得太反叛，就算了）討論也不一定是因為自己堅持什麼或者要說服什麼，我覺得是為了解決什麼。謝謝您的回覆--邊緣o^-^o也是Super1留言 05:40 2005年8月15日 (UTC)
謝謝您對中華人民共和國條目的貢獻[編輯]
如題。我們中華人民共和國的條目我看非常不完善，很多都沒有寫，您可以看看英語的美國條目，寫得很多，也很具體，我們中文太少了。所以我正致力於完善該條目，不過我不怎麼有時間，還是請您多多擔待。--冰封沙漠要發飆請找我 01:13 2005年8月15日 (UTC)
- 中華人民共和國的面積在大陸地區的說法是一個約數：約960萬平方公里，我記得曾經在網上看到過將面積相加然後不等於960萬平方公里，然後希望政府在這方面進行具體測量的學術文章。但是我相信這個工作不容易，因為我們國家還和另外一些國家比如印度、俄羅斯有領土爭端，具體的面積當然也無法測量，只有在地圖上標示一下嘍。還有，台灣的具體面積也無不是大陸方面能單方面做的。而且，大陸各省市的面積也一般是由地方測繪局完成，然後再匯總到中央的，而地方上在面積的準確測量數據則令人質疑，可能主要是設備或條件所限吧，或者地方政府根本就無意做這種不賺錢的事情，呵呵（可能是我以小人之心度君子之腹吧）。所以，我相信在相當長的時間內，也只能是一個約數了。
- 大陸的兄弟在編輯維基的時候往往會被一些刺激眼球的內容所吸引，而一些地方的條目或者本應該進行學術方面編輯的條目則很少有人去碰，包括我個人也這樣。我希望大陸的維基兄弟越來越多，特別是有外語能力的人越來越多，這樣可以讓外語的維基更中立，也更表現中國人的想法一些。昨天我借女朋友的英文帳號lkkity到英文維基上將不中立的CIA中國地圖從PRC的條目上給刪了，但我的英文實在是菜，不足以上枱面，還是希望您能為英文維基的中立多作貢獻啊。在此先謝過了。--冰封沙漠要發飆請找我 02:58 2005年8月15日 (UTC)
Itn[編輯]
不知為何又重新去掉年份連結，我覺得添加上去了就沒有必要刻意刪掉了，好歹也是讓人家感興趣的人有個方便連結。還有就是吉爾吉斯一條中，「繼...之後」的句式，通常情況下都是同樣或類似事情再次發生。因此，我建議改為「巴基耶夫正式就任吉爾吉斯鬱金香革命後的首任總統。」--這個人很懶，什麼也沒留下:D File:Nomorecommunism.gif 02:43 2005年8月16日 (UTC)
我的看法還是如果有就不必刪。比如我想看的是1967年，除了6日戰爭，還有什麼事情（比如農曆什麼年）；1995年，除了村山講話，其他國家紀念50th anniversary的活動有哪些，凡此種種。我就是這樣一個人，自己還寫了一個腳本，在大的條目上找出年代、年份、月、日期wikify。不過，始終無法區分公元20年和有期徒刑20年，所以最後的提交還是我手工操作的。
另外，對於1995年和村山兩個連結有誤導的情況。我想，通常都是超連結下劃線設置成hover，即使不是，也會有tip提示，一般不會誤導。即使誤導了，我想人類的好奇心也會驅使大家將鼠標放上去，這個時候，讀者會清楚的。反倒是[[中国大陆]]和[[台湾]]/[[中国]][[大陆]]和[[台湾]]這種，比較連續在一起的連結，到底用哪個，才是一個比較值得商榷的問題
PS:ROC還是魔獸爭霸混亂之治--這個人很懶，什麼也沒留下:D File:Nomorecommunism.gif 03:24 2005年8月16日 (UTC)
電子郵件[編輯]
已發送電子郵件給你，請查收。請回信後在我的用戶頁上留言，我這裏開郵箱客戶端不方便，不能實時檢查。謝謝。--瀑布汗 瀑布屋 23:50 2005年8月16日 (UTC)
破壞--這個人很懶，什麼也沒留下:D File:Nomorecommunism.gif 04:37 2005年8月25日 (UTC)
管理員[編輯]
首先感謝您提名我做管理員。前兩天管理員KTsquare在我的用戶頁中加上了[[Category:管理员]]標簽，不過我同時卻也發現現在跟以前似乎沒有任何區別，無法使用任何管理員權限，比如快速回退破壞等。不知何故？--Wengier 16:49 2005年8月27日 (UTC)
- 又增加了知識！--Wengier 17:12 2005年8月28日 (UTC)
要請你擔任同行評審[編輯]
我最近會開始着手撰寫台灣海峽兩岸關係，這是一條高難度的條目，如果你有時間的話，希望你能幫我看看。--Theodoranian|虎兒 (talk) 17:42 2005年8月27日 (UTC)
Template:itn[編輯]
你好。看到了你增加關於卡特林娜的消息，說那裏有「暴徒四處淫掠」……搶掠倒是聽說過，但好像沒有淫吧？另外，我認為你做了太多的內部連結，但與其直接修改，我希望先徵詢你的意見。 -- Tonync (talk) 07:39 2005年9月2日 (UTC)
- 那可能是強暴和搶掠……畢竟如果沒錯的話的確有強暴的事件的（p.s.我路過的，不要管我=_=b）--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 07:42 2005年9月2日 (UTC)
- 謝謝Tony的提示與謹慎，原來的版本的確過長，連結也太多一些。對於淫掠，我本人是在美國（所幸不在南部），翔風的話沒錯。年輕男孩及持槍暴徒強姦幼女，因為警察已經沒有執法能力。新奧爾良沒有電、通訊、空調，缺少食品、飲用水、汽油，失去法律與秩序（中文叫暴徒無法無天），至少四萬人（多是貧民）在死屍、垃圾、糞尿、暴亂、失望、無助中已等待了好幾天。--roc (talk) 14:21 2005年9月2日 (UTC)
還是ACG的問題……[編輯]
有點不憤氣…… 就是關於日本ACG各種中文譯名（不就是只有中港台三種）的問題（還是那個蒼空 翔搞出來的），我覺得實在沒必要全部依賴繁簡轉換，要不然的話Wiki真的要出亂子了……我覺得只需要保留臺灣譯名（畢竟客觀來說的確實臺灣地區率先翻譯出來的），其他的給一個對照表就好了，用不着全部都用繁簡轉換，否則編輯條目就真的很亂…… 我希望儘快為日本ACG條目Wiki規範化中文詞彙訂立標準，不過似乎很多Wiki人反對只有ACG譯名可以獨立規範化呢……唉~ --翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 18:41 2005年9月3日 (UTC)
雖然閣下對ACG可能不怎麼了解，但是這也涉及文章內譯名的處理方式……
現在目前我知道的想法有以下幾種：
- 瘋狂濫用繁簡轉換保證各地角色、地名等譯名正確
- 個條目批註各種譯名的使用情況（不使用繁簡轉換，但會出現「中立性問題」）
- 條條目中只列出各地常用角色、地名等譯名總表，條目內容盡可能使用一致的譯名。對於ACG作品名稱（不包括角色等）則建立譯名總表。（不使用繁簡轉換）
p.s.我的想法就是第三種，雖然工程難度最大，但是對於各條目的格式和編輯的難度已經做出平衡。
還是繼續聆聽閣下意見
翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 03:05 2005年9月4日 (UTC)
看來閣下和zy26的意見一致呢……不過問題就不只是繁簡轉換那麼簡單。
- 首先，需要繁簡轉換的地方都需要增加這類型的標籤，而到需要解釋說明的部分則還要另外使用標籤避免轉換。這對於其他條目可能不怎麼樣，但對於ACG長條目所需要的地方實在太多（參看數碼寶貝條目），並且對於條目裏面的表格、模板等的轉換和避免轉換有不良效果。如果就算在該條目利用好像模板那樣的轉換方式（也就是只列出一個就可以轉換全部用詞），這還不如弄一個表格對照的方便簡潔（參看獵人條目）。
- 其次，在ACG條目裏面，無論是這個作品的中文名稱，還是角色名、地名等的中文名稱，各地都是會同時存在不同的名稱。例如Naruto在香港同時有「火影忍者」（跟臺灣翻譯）和「狐忍」（跟香港代理正文社翻譯），如果使用繁簡翻譯，也還是要另外說明，這點對於介紹條目不利（因為會變成凸現某些地區的「特殊性」，一不小心就變成「以XX為中心」）。
- 再次，通常ACG條目都要涉及各自的人物列表，如果用了繁簡翻譯就不好表象出譯名的對比性。而且一個長長的說明，還不如一個表格的明顯。
另外。本人對於濫用繁簡轉換的情況非常厭惡。（繁簡轉換不是「萬金油」！）而且對zy26跟我說的「有些人只希望看到自己所在地區習慣的譯名，您不想把他們攆走吧」極度反感！
翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 03:46 2005年9月4日 (UTC)
- 的確，作為一個ACG愛好者，我認為現在各地的翻譯情況不能光靠繁簡轉換來解決，雖然它確會實有一些幫助，主要是在各地存在正式的標准譯名的時候。但在其它情況下，繁簡轉換不是解決所有問題的好辦法。對於很多ACG而言，尤其是較新的ACG，官方都是沒有正式名稱的，都是靠各處的動漫字幕社（較著名的比如POPGO、MMCG、HKG等）或動漫界來自行翻譯，根本談不上譯名的統一，而且也不是靠繁、簡體使用者的地域（如大陸、香港、台灣）來劃分的，因此在這種情況下繁簡轉換幫助似乎不大，不如將常見的譯名列表出來，讓大家一目了然。--Wengier 03:56 2005年9月4日 (UTC)
Re:慰問一下[編輯]
首先謝謝您的慰問和理解。我剛才正準備休息，看到你的留言真的很高興。真的希望大家都能互相理解、互相尊重就好了。--Wengier（留言） 05:08 2005年9月7日 (UTC)
Itn[編輯]
那條新聞的長度已經超過規定的長度大約幾十字, 而且這條新聞的影響力...., 下方的 clear 是為了在低分辯顯示器上正常顯示用的, 所以請保留它吧... -- Moses+✍
- 回覆在User talk:Mosesofmason#Template:Itn。--roc (talk) 02:53 2005年9月14日 (UTC)
- 呵呵, 看來您的顯示器很大 :P ~~我想我們還是需要為那些使用低解像度和顯示器的用戶考慮. 一般來說, 30-40 字是即美觀也夠用並能引起閱讀興趣的, 而多於這個數字就顯得冗長或拖沓. 關於新聞重要性, 我想台灣或其他地區的維基人對於胡錦濤會見布殊基本上沒有什麼興趣, 況且這次會見並無多大突破. 而陳水扁是否可以上首頁, 其實與他是否是中華民國總統無關, 而是需要看這次會見是否有足夠的影響力. 到目前為止, 我還沒有加過這種新聞 呵呵. 最後, 就是 br clear, 它的作用是當圖片突破文字的下方時, 可以將底部的
逝世公告 | 更多新闻...置於圖片下方而非移動到圖片左側. 確實, 對於今天的 Itn 這點看不出來. -- Moses+✍
- 呵呵, 看來您的顯示器很大 :P ~~我想我們還是需要為那些使用低解像度和顯示器的用戶考慮. 一般來說, 30-40 字是即美觀也夠用並能引起閱讀興趣的, 而多於這個數字就顯得冗長或拖沓. 關於新聞重要性, 我想台灣或其他地區的維基人對於胡錦濤會見布殊基本上沒有什麼興趣, 況且這次會見並無多大突破. 而陳水扁是否可以上首頁, 其實與他是否是中華民國總統無關, 而是需要看這次會見是否有足夠的影響力. 到目前為止, 我還沒有加過這種新聞 呵呵. 最後, 就是 br clear, 它的作用是當圖片突破文字的下方時, 可以將底部的
關於中國人權中的奧運問題[編輯]
我還是堅持刪除具體的論述觀點，請進討論頁看看，我認為在一個西方關注的子標題下展開國內國外不同觀點的具體論述是不合適的，我先臨時集合了兩方在論述在條目中，很希望您能再仔細考慮一下這樣的體裁是否合適。（添加簽名）06:09UTC 2005年9月24日 User:Fdcn
麻煩斑竹了，呵呵[編輯]
剛來就添了麻煩，實在無意 ：） 由於偶用的四簡體中文（剛剛才注意到），所以偶看到滴四「計畫」，而簡體中文裏是只有「計劃」的，所以改掉了。原來是不知斑竹用滴四繁體中文，嘿嘿。 以後麻煩多多指教偶這個新銀啊，呵呵：）
禽流感[編輯]
定義部分好像有問題。條目的題目是「禽流感」，即流感的一種。定義部分應該就這種流感進行定義，而不是導致這種流感的病毒。現在的定義似乎更適合用在題目為「禽流感病毒」的條目中。--Wikijoiner 04:16 2005年10月25日 (UTC)
新聞動態[編輯]
ROC你好。template:itn中你加入了「紐倫堡國家歌劇院在第八屆北京國際音樂節演出瓦格納歌劇尼伯龍根的指環第二幕女武神。」此條資訊讓我摸不着頭腦。1.歌劇院（場地）如何在音樂節演奏？ 2.此條新聞算否「世界性、對全世界有影響力」？（語出新聞動態頂端） 3.為何演出該歌劇第二幕才值得記載？ 4.我看了《指環》條目，到底是「女武神第二幕」還是「第二幕女武神」？ 5.我認為首頁登場條目不應該出現紅字，我覺得這讓維基顯得很「無料」。況且現在紅字的都不是容易編寫、很專門的條目，我懷疑紅字能否吸引人開始編寫優質條目。-- Tonync (talk) 23:39 2005年10月26日 (UTC)
簡繁轉換[編輯]
你好!為什麼時代廣場不建議用自動轉換呢？--Gakmo (Talk) 07:04 2005年10月28日 (UTC)
建農曆日期的計劃先緩一緩[編輯]
- 關於roc在建農曆日期的計劃先緩一緩的高見個人有幾點問題（我本來想用skype或msn的，我的skype現在上不了綫，又找不到你的msn的用戶號。只好在這裏說了。你的msn的用戶號是什麽？)：
- 關於「關於29/30天情況，建議對「十二月廿九」這天，在條目內分設「晦前一日」、「晦日」、「暫不明」三節，這樣對於標示及查找除夕的事情有幫助，因為除夕可以是十二月廿九也可以是十二月三十，但總是晦日。」，請詳細解釋。例如除夕爲什麽總是晦日?
- 同樣，關於「1929年1月1日以前，應將時間換為北京紫禁城（東經116.4度）實際時間，1929年1月1日開始，則使用東八區（東經120度）的標準時間。」，請詳細解釋。
- 關於「中研院轉換表」,你用哪一年的版本？XDzzz....很睏 叫醒我 19:42 2005年11月25日 (UTC)
SVG image issues[編輯]
Sorry if I've offended anyone; I was under the impression that the names of the images had already been discussed and decided upon. I've created Image:Flag of the People's Republic of China.svg and Image:Flag of the Republic of China.svg instead. This should be okay, shouldn't it? Image:Flag of Taiwan.svg, Image:Flag of China.svg and Image:Flag of Peoples Republic of China.svg are now to be deleted after they've been replaced everywhere. en:User:Nightstallion, 12:24 2005年11月27日 (UTC)
繁簡[編輯]
「后」在簡體中應該不變，現在被轉換成繁體了。--Wikijoiner 04:55 2005年11月28日 (UTC)
- 我已知道是繁簡失效了。--Wikijoiner 05:06 2005年11月28日 (UTC)
- 我說的不是某個詞的「後」的問題，因為我發現只要一個「後」字時，都會被轉換。剛才以為是被誤改了，現在在Wikipedia:繁簡體轉換請求中有人說是「自定義轉換表似乎失效」。--Wikijoiner 05:21 2005年11月28日 (UTC)
Re[編輯]
你好, 因為你沒有在新聞動態里添加這條並且沒有新聞來源, 首頁永遠不會放上沒有新聞來源的新聞, 故此回退你的編輯 -- Moses+✍
罷黜問題[編輯]
怎麼啦！管理員又不是全職工作，不是說沒定時看最近更改就要辭職。不要灰心，提起精神來！ -- tonync (talk) 19:04 2005年12月6日 (UTC)
- 夷，奇怪了。鼓勵鼓勵。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 19:19 2005年12月6日 (UTC)
ExoMars[編輯]
既然找不到專業的中文翻譯，使用原文是最專業的作法。--Wikijoiner 08:07 2005年12月7日 (UTC)
- 你指出的幾個詞都有專業或權威的中文譯法，所以不應該使用英文。如果ExoMars也有，當然也不應使用原文。維基百科創立的新詞的翻譯方法當然可以眾人一起考慮如何翻譯，但是之外的詞彙要考慮太多因素，比如名譽權問題，專業性問題等。這些如果招來非議，就會給基金會帶來麻煩。還是應參照可以承擔責任的來源的譯法，這樣，一旦產生爭議，來源將承擔完全責任。--Wikijoiner 08:27 2005年12月7日 (UTC)
作為非虛擬的你當然有自由去做任何翻譯，因為你可以以你的身份來承擔任何由此帶來的責任。但是，在這裏由翻譯所帶來的任何糾紛都要基金會來承受，因為宣稱權利的人無法確認你的真實身份。並不是每個人都對專有詞彙的翻譯持相同的看法，你的做法在客觀上增加的基金會所擔負的風險。如果你不是一個自私的人，要麼暴露自己的真實身份來負責，要麼引用第三方的翻譯來轉移風險。--Wikijoiner 12:56 2005年12月10日 (UTC)
- 這只是針對能夠承擔責任的人而言的，不包括虛擬人。如果基金會聲明它願意為你承擔這方面的責任，那我無話可說。--Wikijoiner 13:14 2005年12月10日 (UTC)
我並沒有說維基百科是虛擬的人，我是說roc是一個虛擬的人。美國法律適用於真實的人，但不適用於roc。只有維基百科的方針才適用於roc。--Wikijoiner 13:56 2005年12月10日 (UTC)
- 法律對人權的保護是以其可識別的真實身份為基礎的。roc不是一個可以識別身份的真實人，它只是一個虛擬的用戶名。--Wikijoiner 14:29 2005年12月10日 (UTC)
基金會根本無法知道你的真實身份，只能知道你的用戶名。如果基金會聲明它有辦法獲知你的真實身份，那你可以翻譯，我沒有意見。--Wikijoiner 02:50 2005年12月11日 (UTC)
未被國際普遍承認的國家列表[編輯]
我的英文水平還很糟糕,謝謝幫助,這個條目還有很多工作要做啊.--本本一世 05:49 2005年12月18日 (UTC)
1962年危機算第幾次台海危機呢？[編輯]
1 1955年危機 2 1958年危機 3 1962年危機 4 1995/96年危機 --Yyk 07:39 2005年12月30日 (UTC)
孫中山[編輯]
孫中山對日本的態度十分曖昧；為換取日本支援革命，曾主張把中國東北，也就是滿族的發源地-滿洲，讓給日本。這種主張雖然在辛亥革命前後的革命組織中相當常見，但並不是有卓見領導人所應有的行為。
Why delete this?
孫中山 definitely 曾主張把中國東北，也就是滿族的發源地-滿洲，讓給日本。
- i suppose you read english (我猜你能讀英文，若否請留言以得到中文).
- because this sounds like a false accusation - if it's definitely true, it would be very helpful if you provide the source, helping others verify the information and find ways to state the fact more accurately. since you are so sure, you've probably seen his letters or read reliable books on this subject, so providing sources shouldn't be difficult. sun yat-sen is dead now, so we cannot hope that he can help to improve wikipedia like what seigenthaler did. --roc (talk) 10:21 2005年12月30日 (UTC)
你查閱的資料和這裏好像喔！另外你不是今人誰是今人？你查到的的資料不是今人寫的是誰寫的？閣下能在不討論的情況下砍下大半批評，又能指望別人不對你的"修改"更動嗎？
至於你說的"沒有證據"，我不知道國父紀念館開的座談會裏將這東西擺出來談叫不叫證據：
第二場由李雲漢（中國國民黨黨史會前主委）主持，有藤井昇三、陳在俊及朱宗震 的三篇論文。這是一場針對孫中山是否出賣國權的尖端對話。藤井昇三（日本富山 國際大學）自從著作《孫文研究》在一九六六年出版後，即以孫文研究為職志，可 說是日本研究孫中山的首席學者。他將孫文與日本的關係，分為辛亥革命期、第一 次世界大戰及五四運動以後的三個階段，其在《孫文的中國革命與日本》論文中， 指出孫文從早期期待日本財政與軍事援助，至第一次世界大戰止，這種對日依存的 態度一直存在，但隨着日本帝國主義傾向的增強，及其對五四運動與俄國十月革命 之認識後，修正了其對日態度。接着由陳在俊提出《與藤井昇三教授討論孫文密 約之真偽》，雙方辯論源起於藤井在其《孫文研究》中，提及民國四年三月十四日 孫中山曾給日本外務省政務局小池張造一封「密函」，其函後附有一「盟約案」， 內容關連孫中山是否出賣國權，以換取日本支援革命黨對抗袁世凱。一九八一年藤 井發表一篇論文指出︰中日雙方早在該年的二月五日已簽署一份有中、日文並存的 「中日盟約」，盟約中並有孫中山、陳其美、犬塚信太郎、山田純三郎四人簽名及 蓋章。一九九一年四月二十四日晚上，在NHK電視台播出的「被發現的日中盟約」 中，藤井更指出真本的「中日密約」藏於早稻田大學的洞富雄教授手中。這一連串 的發表，自然引起海峽兩岸孫學研究者的質疑，尤以曾是「蔣總統秘錄」的譯者， 同時也是三台聯播「大時代的故事」之製作人陳在俊撰文反駁。本次作者更從中日 兩國習慣用法、筆跡真偽及原件為何不敢公開，甚至質疑是日本小說家山中峰太郎 所偽造等八大疑點來與藤井辯論。最後是朱宗震（中國社科院近史所研究員）的《 孫中山就善後借款一案的對策》，主要探討民國元年至二年間，孫中山對四國銀行 團的對華借款政策所採行的態度與策略。本文也提及民國元年中山先生提倡國民捐 、錢幣革命、創辦中外合資銀行等政策，非要和袁世凱發生衝突，而是以袁政權忠 於共和、遵守憲法為假設的善意建議。並指出對善後借款，英國之用心在鼓勵袁世 凱內鬥，俄國則擔心民國強大後，會抗拒其在中國邊疆之侵略。 阿儒 07:47 2006年1月2日 (UTC)
- 你說的那個國民黨總理資料，很長很長，不知道我寫的那一段出現在哪裏，請不要說是出現在全文喔！因為我寫的那一段不過是四句話：革命前、民國始建、民國後政治鬥爭、死亡及安厝。針對原有批評的編輯，不過是歸整重複部份，去掉捕風捉影內容。而你做的卻是刪除－刪除顯然、公開、確鑿之事實。
- 至於你舉證的研討會，首先請你提供你閱讀過的網站或閱讀過的書名（包括作者、出版社、ISBN）。即便是根據你上面的引述，也只是在討袁期間。原條目討袁期間的指控，我沒有刪除。我刪除的是革命時期（民國前）滿州之說！請詳察。--roc (talk) 08:06 2006年1月2日 (UTC)
請不要再砍掉孫中山有關滿洲的條目[編輯]
回覆在Talk:孫中山#請不要再砍掉孫中山有關滿洲的條目。--roc (talk) 08:23 2006年1月2日 (UTC)
- 我看過你舉證的網站，只有討袁的時候攀比21條的東西，沒有革命時期滿州的東西。請你利用Talk:孫中山#請不要再砍掉孫中山有關滿洲的條目討論此問題。--roc (talk) 09:44 2006年1月2日 (UTC)
就是因為中國人對歷史馬馬虎虎, 才沒有考究孫中山曾有支持出賣滿洲給日本以換取日本支持中國革命的條件, 就是這樣的態度, 更加助長日本軍國主義者否定南京大屠殺!
「實體 丹麥 圖形」等一大堆[編輯]
R.O.C.新年好！問一下，在你用戶頁寫計劃刪除的「實體 丹麥 全名」、「國家 中國 圖形」等一大堆東西，討論過後決定要刪除嗎？我個人認為這堆東西都在濫用模板。Wikipedia:國家、組織模板都好像沒有得到實行，而且如你所說的已經有Wikipedia:國家及地區標示模板了。需要幫忙刪除嗎？-- tonync (talk) 17:33 2006年1月2日 (UTC)
「回復」還是「回覆」？[編輯]
究竟是「回復信件」還是「回覆信件」？
Reply的意思……
有人這麽說：
回覆是可以通回復的。但正式場合一般是使用回復。至於這種說法是沒有根據的。如果對這個有什麼疑問，可以去翻翻字典。而不是去參考別人怎麼寫的。
究竟是否正確？
--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 06:14 2006年1月7日 (UTC)
休假[編輯]
多謝你的回覆。你減少來實在是中文維基的損失，不過學習為重，要加油喔。我其實很想去紐約，有機會的話定會跟你聯繫。-- tonync (talk) 15:34 2006年1月15日 (UTC)
Re︰非中文文重定向[編輯]
我這樣做只是方便大家編輯和方便鐵路迷瀏覽條目的。Thx^^--Thomas Lau 19:37 2006年1月15日 (UTC)
越刪越糊塗[編輯]
OK...我開始不知道我在刪除什麼。Fdcn的原意似乎是要翻譯country,alias,flag等等的模板，變成「實體」、「國家」等等，但是這些country, alias等等到底是什麼用的？為什麼不能直接在Wikipedia:國家及地區標示模板裏如template:CHINA畫圖片、加名字？為什麼要模板連模板連模板的？刪除了快半小時了，我越搞越糊塗……所以暫時停了，吃飯去。-- tonync (talk) 19:35 2006年1月17日 (UTC)
- 已看你的留言。我認為中文名稱由於政治、文化或其它的什麼原因導致的不統一，對中文維基來說真是一個麻煩與障礙，一整套模板競不能用中文來建立，是個遺憾。--自由主義者 給我留言 05:34 2006年1月20日 (UTC)
Kmt.gif[編輯]
剛才看到了青天白日旗這個條目, 您將Image:Kmt.gif標示為國民黨黨旗, Image:Naval Jack of the Republic of China.svg標示為中華民國海軍艦首旗. 實際上這兩個檔案是同一面旗, 只是在製作時上色不太一樣, 不知可否只放一面旗, 並標註國民黨旗與中華民國海軍艦首旗都是這一面旗. 另外, 由於現在維基共享資源和英文維基百科都在推動圖形SVG化, 未來所有GIF和PNG等格式的旗幟,徽章,地圖等圖形都會被SVG檔取代, 因此建議改用Image:Naval Jack of the Republic of China.svg這個檔案. 謝謝. --Davie 07:35 2006年1月31日 (UTC)
SORRY[編輯]
在以當事人之一的身份被要求陳述意見之前，我不會再對那個事件發表任何言論。不過，私底下有些話，如果不跟roc講一下，總是難安。所以來這裏講悄悄話。
在方針那裏的發言，造成roc說「對於小銘提問，我沒太看懂」，對此，我深感抱歉。我不能不承認當時發言輕率，而且帶着怒意，那句問句，不但是問問題，也隱含一些情緒威脅。不管有沒有人察覺這點，我都要為我的魯莽說聲對不起。--mingwangx 15:42 2006年2月13日 (UTC)
謝謝指教[編輯]
--中國國民黨精神黨員 08:17 2006年2月14日 (UTC)
新聞來源[編輯]
這則新聞有沒有來源呢？有，請給出，謝謝！Upssdr - t 05:45 2006年2月15日 (UTC)
Jue Ti (Hinny)[編輯]
R.O.C: 謝謝你關於獅虎獸的該動。我是多年前從電視裏看來的。另外，我在騾條目中試圖輸入Jue Ti (Hinny)二字，但未能找到這兩個字。如果你能，請編輯騾。謝謝！--Roland Longbow 02:31 2006年2月21日 (UTC)
中文維基年會地點選擇通知[編輯]
您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz .net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz .net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案)：
- 先進行為期2星期的第一輪投票，所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票（每人投任意票）和討論，選出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件，並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，討論並進行審核確定符合條件的城市。
- 如果有2個以上城市符合基本條件，進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票（建議結合，個人可能出席的城市）。
--Jasonzhuocn...._交流 16:03 2006年2月21日 (UTC)
問好[編輯]
考完試，也休息夠了，現在我要歸隊，最近的變化真多，對了怎麼最近都不見你上msn,好久都沒和你聊天了．--阿仁 14:16 2006年2月22日 (UTC)
釣魚島[編輯]
日本國土地理院給出的釣魚島座標似乎有較大誤差，會不會是故意這樣做的? --Hello World! (✉) 09:37 2006年3月12日 (UTC)
- 我相信中國大陸同台灣都默認了尖閣諸島是日本的了，否則的話不會什麼也不理。--Hello World! (✉) 10:29 2006年3月12日 (UTC)
社會達爾文主義恐怕的確是偽科學吧？[編輯]
這個條目的百分之90是從英文條目翻譯過來的，它在那裏就被分類為『偽科學』，我認為條目中也間接說明了如此分類的根據。--民國九十五年 03:59 2006年3月24日 (UTC)
Cncs:RE[編輯]
你好，R.O.C，謝謝你的提醒。關於上述所設保護問題，我想根據之前出現的情況，一是有些屬於比較難以獲取的圖片，如Image:Scaling ladder in ancient China.JPG資料極為少見；二是避免被人胡亂修改，如Template:拼音系統比較表[3]。特別是涉及表格問題，我編輯的表格通過加以限制可以引發一些探討，如使用FrontPage的htm格式編輯的表格，通用性極好，可以作瞬間快速修改；如轉換為其他格式，則修改效率很低。另外圖片屬於版權為探明之前加的保護性限制，此類限制主要避免胡亂修改，其實有替代性圖片即可直接替代。關於要修相關條目的話題改的問題，可以用這種其實可以提出參考意見或探討。你認為呢？ Cncs (talk) 03:35 2006年3月27日 (UTC)
- 謝謝的負責任態度。其實維基百科全書人人可以參與和編輯、修改。不恰當的地方你直接修改就好，無須諮詢；不合理的地方只需告知即可，否則沒有那麼多精力彼此應付。如何參與者的原作者有異議，只需說明理由、然後再作探討沒關係，再有異議保留自己的意見，這樣我們才可以提高質量和充實條目。你認為呢？ Cncs (talk) 03:42 2006年3月27日 (UTC)
Re:MSN[編輯]
您發給我的郵件我已回覆，請查收。
另外，根據一些新聞內容（比如這兒，裏面已說明「谷歌」的意思是「山谷之歌」，故在得到Google的正式消息之前就斷定其繁體中文名稱為「穀歌」並不合適，畢竟可能仍為「谷歌」。維基條目應根據事實情況力求準確和正式，而非根據自己的判斷來發明或使用新名稱。--Wengier（留言） 16:54 2006年4月14日 (UTC)
Secret Service[編輯]
我剛剛在那裏開始了一個關於譯名的討論，希望聆聽高見。Cyfer 10:15 2006年4月21日 (UTC)
條目評選[編輯]
歡迎到Wikipedia:條目評選為湘潭評選。歡迎提出批評意見。--刻意 07:02 2006年4月23日 (UTC)
求助﹗﹗﹗[編輯]
你好，本人的用戶頁面又再次被ＡＤＭＩＮ保護，並加上不必要字眼，請立刻解封，謝之﹗﹗﹗Thomas Lau 07:55 2006年5月1日 (UTC)
被你提交快速刪除了。可是Wikipedia:可以快速刪除的條目的標準中的第一條是「沒有實際內容或歷史紀錄的文章（例如「adfasddd」），備註：圖片是內容；」而不是「A1: little or no context.沒有背景上下文」。我看不到條目內容，但懷疑你的決定是否正確。-無名無形（留言） 23:05 2006年5月5日 (UTC)
- 謝謝你的回覆。我可以理解你的快速刪除決定，但希望你以後依照中文維基的相關規定進行判斷。另外，A1這種代號值得借鑑，我已經在Wikipedia:互助客棧/方針中提議加入理由代號，歡迎你前去討論。-無名無形（留言） 23:32 2006年5月5日 (UTC)
User:Lmfivan/碧發艾斯的AFD標籤[編輯]
我相信User:Ffaarr提出刪除的不是這個位於用戶頁空間的內容。注意：它已經不再是條目了。你回退了我的編輯，請說明理由。-無名無形（留言） 01:53 2006年5月10日 (UTC)
行政員提名[編輯]
我提名你為行政員了。參看Wikipedia:申請成為行政員/R.O.C--百無一用是書生 (☎) 17:55 2006年5月17日 (UTC)
關於圖幟[編輯]
您好。看到您將所有標誌、Logo的條目的轉到了圖幟的名稱下。本來我對Logo翻譯為「標誌」並不敢苟同，但也不甚清楚「圖幟」這個名稱的來源。在「Logo」一詞及其指代事物使用頻繁的商業及設計行業，據我所知並不通稱「圖幟」，而是以「標識」稱之。在Google上搜索兩者得到懸殊的結果數量也可以看出來。所以想請教這種命名是根據什麼規則或者詞源來的呢？謝。：）--Upshine 22:39 2006年5月23日 (UTC)
基金會聯絡方面[編輯]
Hi, Roc! 很久沒跟你聊了，有關基金會的聯絡方面進展如何？！你已經回覆了他們，還是等待一些資料中？！無論如何，不妨跟我談談。--Stewart~惡龍 02:12 2006年5月26日 (UTC)
- 哦～怪不知我在SkyPE上跟你留言了幾次也未見回覆，不打緊。不過要加快進度了，講者方面我考慮過不如以幾個地區的講者，如：台灣、新加坡、美國等邀請例子作預算方面的預估，目前只要先將預算表交給基金會方面，粗略一點也沒辦法。另外，入場費方面你有特意調高嗎？！保找聯絡，今天的稍後時間會有香港工作小組會議，我會試着討論一下這份預算表，可惜時差關係，你應該不能出席，有點可惜。 Stewart~惡龍 06:01 2006年5月26日 (UTC)
- 請也看一下。Wikipedia talk:2006中文維基年會/報名 Stewart~惡龍 08:03 2006年5月26日 (UTC)
更多關於年會的預算表[編輯]
預算表方面有一些項目本是考慮中而不列入入場費範圍的（如自費的部份），好像一些有列到預算，一些沒有，應如何處理？！ Stewart~惡龍 19:25 2006年5月27日 (UTC)
- 找了台灣的維基人估計一下邀請一位台灣的講者來港要有多少花費!! ($5000機票, $130住宿, $300 膳食, $50其他費用 = $5480港幣)；另外美國的機票約為$7000，合計其他費用為$7480港幣，可以！？另外，不知道你知不知道，我們不用再為Jimbo的機票擔心了，原因我遲一些詳細告訴你。 Stewart~惡龍 05:31 2006年5月30日 (UTC)
香港工作小組第六次會議[編輯]
香港工作小組第六次會議將於6月2日20:30(UTC+8)舉行，敬請各組員依時出席。開會前請先細閱上次會議紀錄及是次會議議程。有事未能出席的組員亦請到會議的討論頁上留下你對議程中各項題目的意見。有你的支持，年會才會成功，謝謝。 --Lorenzarius 13:26 2006年5月31日 (UTC)
恭喜[編輯]
恭喜當選行政員，請多多關注Wikipedia:管理員通告板，參與行政員工作。--瀑布汗 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（這裏涼爽） 18:18 2006年6月1日 (UTC)
Chinese Wikimedia Conference[編輯]
Hi! I was wondering if I could ask you a couple of questions about the Chinese Wikimedia Conference in Hong Kong? I am hoping to write an article about it. Please leave me a note on meta or send email to brassratgirl<<at>>gmail.com. Thank you! brassratgirl.
請將條目的保護解除[編輯]
你好，我在法輪功和李洪志先生的條目的討論區所提出的「條目中應該修改的部份」，至今已將近二個月了，都沒有人提出不同的意見，因此我應該可以對條目進行修改，請你將條目的保護解除，謝謝。--Elegance（留言） 09:02 2006年6月3日 (UTC)
你好，有一位用戶將法輪功條目設為保護，沒有合理的原因。請你將保護解開，謝謝。--Elegance（留言） 10:50 2006年6月17日 (UTC)
你好。多日前，有少部分用戶在沒有經過討論的情況下就對條目進行大面積更改，以致於條目被保護。請你將保護解除，謝謝。--Elegance（留言） 14:02 2006年7月1日 (UTC)
還在skype綫嗎[編輯]
有事商量。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 08:08 2006年6月3日 (UTC)
關於Itn[編輯]
謝謝提醒，今後一定注意。--方洪漸 02:47 2006年6月5日 (UTC)
祝賀[編輯]
祝賀你當選行政員。期待你為維基做更多貢獻。--Mountain 13:28 2006年6月5日 (UTC)
條目命名的連字詞使用[編輯]
「Wikipedia:投票/條目命名的連字詞使用」正進行投票，歡迎蒞臨指教。--Koika 17:10 2006年6月6日 (UTC)
還在線上？[編輯]
開個MSN或是skype吧！--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:52 2006年6月14日 (UTC)
動員令[編輯]
為了增加中文維基的條目數量，到8月1日為止，請每個維基人編輯至少2個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到條目標準，不可以是小條目或小小條目。如果可能的話，請盡量提高所編寫條目的質量，內容，甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在Wikipedia:互助客棧/其他設內部連結。
現在有8萬維基註冊用戶，只要有一部份人參與效果就很驚人。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少2個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。謝謝！真實事求是 02:46 2006年7月17日 (UTC)
- 有了個「動員令」的設想，我現以個人身份發動了「動員令」，先開個頭，看效果如何，有了經驗後將來各位還可以發動其他的「動員令」，能做出各種改變，例如請求每個維基人編輯一篇關於加拿大、心理學、三國、犀牛的條目等；或者請求他們填滿某條目內的紅字等等；或者集中翻譯幾篇特色條目等。當然不可以過多，一次一樣就好，時間期限要足夠。
你看此設想如何，有興趣要展開討論否？
--真實事求是 04:52 2006年7月18日 (UTC)
哈囉[編輯]
我給你寄了信，你怎麼沒回我呢？急啊！--Theodoranian|虎兒 =^-^= 16:21 2006年7月20日 (UTC)
二次動員令[編輯]
為了增加中文維基的條目數量，8月15日到10月1日為止，請每個維基人編輯至少5個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到條目標準，不可以是小條目或小小條目。如果可能的話，請儘量提高所編寫條目的質量，內容，甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在二次動員令設內部連結。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，「首次動員令」效果不太大，就是因為沒有在傳播。
現在中文維基有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味着中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，而且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人，也不要害怕，儘量貢獻新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--Adveditor 07:50 2006年8月18日 (UTC)
請求關注[編輯]
請求關注：Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2006年8月#像阿儒這樣不能協作的維基人該如何處理？
阿儒繼上次在皮爾當人無理回退IP用戶的編輯後，又在亨利·德·圖盧茲-羅特列克進行無理的回退，希望給予關注。或者如果阿儒此行為並無不當，請告訴我，我今後將倣效該行為，謝謝。--
百楽兎 12:43 2006年8月21日 (UTC)
管理員您好！這個投票說在2006年8月26日執行，且究極人類的作品勝出。現在根據GMT時間早已達到，而沒有人更改現時的首頁。希望您能夠幫忙改一改。謝謝。--氫氧化鈉 NaOH 02:48 2006年8月26日 (UTC)
首頁改版[編輯]
我看到新的首頁與User:究極人類/首頁有相當的區別，我想了解一下您修改了那些部分的代碼？另外對幾處修改提出一點異議~一個是「嘗試編輯」的顏色，我採用的是空調條目的顏色，如果使用純紅會讓人感覺很刺眼，希望您能夠改回原來的顏色，另外您把原來的「* 幫助 | FAQ」改成了「* 說明 | 常見問題解答」，感覺排版不是很好，希望進行調整，或保留原來的文字。謝謝。--瘋鬼 08:10 2006年8月26日 (UTC)
- 哦~還有一個地方希望改一下，就是根據慣例「__NOTOC__、__NOEDITSECTION__」都是放在最下面的，放在最上面會導致空行。另外就是其他語言欄似乎還沒有添上？希望您能夠及時修改。謝謝--瘋鬼 08:12 2006年8月26日 (UTC)
- 關於「FAQ」我覺得可以改成「問答」，因為使用「常見問題解答「感覺很奇怪。謝謝--瘋鬼 08:31 2006年8月26日 (UTC)
- 另外在最近更改上面的消息也要改一下。--瘋鬼 10:10 2006年8月26日 (UTC)
首頁改版檢討[編輯]
是否可以先使用我原來46開的版本？因為現在的投票是由於這個引發的，而User:Alexsh在沒有經過任何討論的情況下擅自將主頁兩邊調平，希望能回退。--瘋鬼 07:12 2006年8月27日 (UTC)
- 可否先試一下問問Alexsh，請他改回，如果溝通不暢我可以再幫忙。（不過我個人覺得這僅是小修改，而大家的意見似乎並不僅在左右幅寬上。）--roc (talk) 07:23 2006年8月27日 (UTC)
是否考慮將改版檢討加入Template:Sitenotice，這是Isnow說的，具體見User talk:究極人類#首頁--瘋鬼 09:55 2006年8月27日 (UTC)
- 我其實並不特別贊同將此消息放入Template:Sitenotice。一般情況下，各種討論案或投票案都是放在公告欄，而非站頂通告；因此，若將此案列入Template:Sitenotice，應說明此案不同於其他投票案或討論案或公告的重要區別所在。在明瞭此項說明前，我傾向使用公告欄及互助客棧。--roc (talk) 10:04 2006年8月27日 (UTC)