十六國春秋

維基百科,自由的百科全書
跳至導覽 跳至搜尋

十六國春秋》,記載中國東晉時期,北方十六國歷史的紀傳體史書。由北魏崔鴻撰寫。

經過[編輯]

北魏末年的史官崔鴻私下撰寫《十六國春秋》,當時北魏遷都洛陽,書籍「率多分散」,他只好「求之公私,驅馳數歲」,又「約損煩文,補其不足」[1]。正始三年(506年),《十六國春秋》初稿大部完成,但仍缺「蜀錄」。崔鴻又花了十餘年時間訪求常璩所撰《蜀書》。正光三年(522年),終於全書寫畢。《十六國春秋》成書一百卷,「五胡十六國」之名因《十六國春秋》一書而得名。但本書雖然完成,卻又因故未敢刊印。直到孝莊帝永安元年(528年),其子崔子元將《十六國春秋》繕寫一本,奏獻朝廷,藏於史館。

特點[編輯]

《十六國春秋》突破既往傳統,將各國國書改名為「錄」,各國帝紀改名曰「傳」,「不附正朔,自相君長」[2],記錄各國史事時,係以各自之年號。各國國主之事跡,則按正史本紀之體例,不採用漢民族之「貴中華而賤夷狄」觀念。又有序例、表、贊,體例完備。劉知幾評價,「(崔鴻)考核眾家,辨其異同,除煩補闕,錯綜綱紀,易其國書曰錄,主紀曰傳,都謂之《十六國春秋》,……由是偽史宣佈,大行於時」[3]。唐初修《晉書》大量採錄《十六國春秋》的本文。趙翼稱唐修《晉書·載記》,「尤簡而不陋,詳而不蕪,視《十六國春秋》不可同日語也」[4]

缺點[編輯]

《十六國春秋》最大缺點是記時有誤、人物混淆,「多有違謬」,如「天興二年,姚興改號鴻始,而鴻以為改在元年;明元永興二年,慕容超禽於廣固,鴻又以為在元年;太常二年,姚泓敗於長安,而鴻亦以為滅在元年。如此之失,多不考正。」[5]

刻本流傳[編輯]

北宋初編成的《太平御覽》仍大量抄錄《十六國春秋》。[6]此書在北宋中期已經殘缺不全[7][8][9],剩二十餘卷,司馬光修《資治通鑑》時曾引用[10],但已非全書,故如無《資治通鑑》,今人難以窺得五胡亂華全貌。《崇文總目》已不列其名。明代屠喬孫項琳以《晉書·載記》、《魏書》、《北史》、《冊府元龜》、《資治通鑑》以及《藝文類聚》、《太平御覽》等書補綴而成輯本一百卷,仍題「崔鴻撰」,並署「屠喬孫、項琳之同訂」,史料豐富,然欠考證,被清人斥為偽書[11],是今日的流行本;另外《漢魏叢書》中保存有十六卷本,十六國各為一錄,記各國主五十八人,與《晉書》大同小異。康熙時宋犖曾在京西慈仁寺購得《十六國春秋》殘本,並作詩以為紀念。[12]清代湯球輯有《十六國春秋輯補》一百卷,所輯史料力求信而有徵,並有考證工作,是研究十六國史的重要參考書。

內容[編輯]

維基文庫標誌
維基文庫中相關的原始文獻:
國名 卷數 人物
前趙 10 劉淵(1卷),劉和(1卷),劉聰上、中、下(3卷)
後趙 12 石勒上、中、下(3卷),石弘(1卷)
前燕 10 慕容廆慕容皝上、下(2卷)
前秦 10 苻洪苻健苻生苻堅上、中、下(3卷),苻丕
後燕 10 慕容垂上、中、下(3卷)、慕容寶(1卷),慕容盛(1卷)
後秦 10 姚弋仲(1卷)、姚襄(1卷)、姚萇(1卷),姚興上、中、下(3卷)
南燕 3 慕容德(1卷),慕容超(1卷),慕容鍾等20人(1卷)
4 赫連勃勃(1卷),赫連昌(1卷),赫連定(1卷),胡義周等8人(1卷)
前涼 6 張軌(1卷),張寔張茂(1卷),張駿(1卷)
5 李特(1卷),李流李雄(1卷),李班李期李壽李勢(1卷)
後涼 4 呂光(1卷),呂紹(1卷),呂纂(1卷)
西秦 6 乞伏國仁乞伏乾歸(1卷)
南涼 3 禿髮烏孤禿髮利鹿孤(1卷),禿髮傉檀(1卷),禿髮文支等11人(1卷)
西涼 3 李暠(1卷),李歆(1卷),李恂等8人(1卷)
北涼 4 沮渠蒙遜(1卷),沮渠茂虔沮渠牧犍(1卷)
北燕 3 馮跋(1卷),馮弘(1卷),馮素弗等14人(1卷)

註:據明輯本

國名 卷數 人物
前趙 卷001 劉淵
卷002 劉淵,子
卷003 劉聰
卷004 劉聰
卷005 劉聰,子陳元達
卷006 劉曜
卷007 劉曜
卷008 劉曜
卷009 王彌王廣崔遊范隆董景道
卷010 王育韋忠劉敏元杜育喬智明梁緯妻辛氏,陝婦人(冷道相里覽
後趙 卷011 石勒
卷012 石勒
卷013 石勒
卷014 石勒
卷015 石勒,石弘張寶
卷016 石虎
卷017 石虎
卷018 石虎
卷019 石虎,子
卷020 石閔
卷021 支雄張謐張樓魏豹申錄續咸韋諛裴憲傅暢石樸盧諶劉群
卷022 楊軻辛謐佛圖澄麻檽單道開素和明
前燕 卷023 慕容廆裴嶷高瞻
卷024 慕容皝
卷025 慕容皝,慕容翰陽裕
卷026 慕容儁
卷027 慕容儁,韓恆李產侯青
卷028 慕容暐
卷029 慕容暐,慕容格陽驁皇甫真
卷030 吐谷渾吐延葉延辟奚),成公都王歡公孫鳳公孫永黃泓汜昭
西涼 卷092 李暠
卷093 李暠
卷094 李歆(弟,子重耳,弟),暠後尹氏
北涼 卷095 沮渠蒙遜
卷096 沮渠蒙遜
卷097 沮渠茂虔(弟無諱安周,從弟唐兒天周,兄子萬年祖張譚
北燕 卷098 馮跋
卷099 馮跋
卷1000 馮弘馮素弗

註:據清輯本

注釋[編輯]

  1. ^ 《魏書》卷67《崔光傳附崔鴻傳》
  2. ^ 史通·表歷》
  3. ^ 《史通》卷12《古今正史》
  4. ^ 《廿二史札記》卷10《晉書》二
  5. ^ 《北史·列傳第三十二》
  6. ^ 洪亮吉《洪北江詩文集》說:「崔鴻《十六國春秋》既系明人所輯,不足據憑。惟《太平御覽》中所錄,尚屬當日舊書。」
  7. ^ 王鳴盛在《十七史商榷》卷52稱,「此書《隋志》一百卷,《唐志》一百二十卷,至《宋志》則無之,蓋當五代及宋初而亡。」錢大昕在《十駕齋養新錄》卷13稱,「考《宋史·藝文志》、《崇文總目》、姚、陳、馬三家書目,不載崔鴻《十六國春秋》,則鴻書失傳久矣,……是宋人已無見此書者。」
  8. ^ 晁公武說:「鴻書久不傳於世,莫得而考焉」。馬端臨編《文獻通考》,錄晁氏之言。
  9. ^ 南宋初孔傳在著作《東家雜記》提到自己曾讀過《十六國春秋》。明代楊升庵曾不經意地說道:「《容齋隨筆》謂寒食禁火不由介推,其言似矣。近觀《十六國春秋》,石勒下令,寒食不許禁火」(《升庵集》卷六十八)。有人據此以為十六國春秋在明代仍有流傳。
  10. ^ 全祖望論曰:「司馬溫公《通鑑》薈萃諸書,其記南北朝事,除晉、宋諸正史外,以崔氏《十六國春秋》、蕭氏《三十國春秋》為多。」(晁公武《郡齋讀書志》)
  11. ^ 全祖望云:「若以愚觀之,則直近人撮合成書,駕托崔氏,並非宋時已有也……溫公《通鑑考異》引鴻《年表》,則當是時《年表》必尚未失,而今本並無有。又(崔鴻)《本傳》稱,鴻書皆有贊序評論,在《通鑑》亦多引之,今本但取《通鑑》所引附註傳尾,尚得謂非贗本邪!」又云:「若在崔氏,今本有同一事而三四見者,況其列傳大都寥寥數行,不載生卒,不敘職官,東塗西抹,痕跡宛然,是不辨而自見者,古今無此史例也。」(《鮚埼亭集外編》卷43)
  12. ^ 《藤陰雜記》卷7《西城上》

參考書目[編輯]

  • 陳長琦、周群,〈《十六國春秋》散佚考略〉