跳至內容

油漆漸乾

這是一篇優良條目，請按此取得更多資訊。
本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
油漆漸乾
Paint Drying
電影截圖
基本資料
導演查理·沙克爾頓（英語：Charlie Shackleton）
監製查理·沙克爾頓
攝影查理·沙克爾頓
剪接查理·沙克爾頓
片長607分鐘
產地英國[1]
上映及發行
上映日期
  • 2023年11月10日 (2023-11-10)（QAGOMA（英語：QAGOMA））
預算5,936英鎊（Kickstarter）

《油漆漸乾》（英語：Paint Drying）是2016年的英國實驗抗議電影，由查理·沙克爾頓（英語：Charlie Shackleton）執導和拍攝。由於英國電影審查制度（英語：Film censorship in the United Kingdom）及英國電影分級委員會（BBFC）的強制分級，獨立電影製作人時常需向BBFC支付高昂的審查費用。為表示抗議，沙克爾頓將磚牆上白色油漆逐漸晾乾的靜態畫面製作為影片，以此強迫BBFC在對其作年齡分級認證時需長時間觀看這一單調的影像。沙克爾頓用4K解像度共拍攝了長14小時的油漆乾燥素材，隨後在Kickstarter發起眾籌，從686位贊助者籌到5,936英鎊。由於英國電影審查制度按分鐘計算審核費，素材被剪接成眾籌款項能支付的最大時長607分鐘（10小時7分鐘）。BBFC審查後評其為「普遍級」，代表「沒有可能引起冒犯或傷害的內容」[2]。《油漆漸乾》於2023年11月10至29日在澳洲布里斯本的昆士蘭美術館與現代藝術畫廊（英語：QAGOMA）電影展「受阻電影」（沙克爾頓為聯合策展人）舉行首次公映。

情節大綱

[編輯]

《油漆漸乾》是部非敘事電影，總長607分鐘（10小時7分鐘），內容為磚牆上白色油漆逐漸晾乾的靜態畫面。整部電影是單一連續拍攝（英語：One-shot film），而且沒有音效[3][4]。片名取自「就像看油漆變乾（英語：watching paint dry）一樣」這一表達[5]，意為某事很乏味無趣[6]。

製作

[編輯]

背景與概念

[編輯]
A black and white portrait of a young Shackleton; wearing glasses
2022年的沙克爾頓

查理·沙克爾頓（英語：Charlie Shackleton）（2019年前名為查理·萊恩）[7]是名英國獨立電影製作人，曾執筆、導演和製作數部獨立電影，例如隨筆風格紀錄片的執導首作《超越無知（英語：Beyond Clueless）》（2014年）及《恐懼本身（英語：Fear Itself (film)）》（2015年）[4][8]。英國電影分級委員會（BBFC）是負責對英國境內影院放映的電影和實體媒介放映的影像作品實施國家分級和審查的機構。所有電影製作人如果希望在英國院線上映電影，需要取得BBFC的評級或地方當局（英語：Local government in England）的豁免[8][9]。2015年，BBFC審查電影的費用為101.50英鎊，並加上片長的每分鐘7.09英鎊[10][11]。

《油漆漸乾》反抗英國電影審查制度（英語：Film censorship in the United Kingdom），及BBFC強制分級的要求給獨立電影製作人硬塞的不公平費用[5][10]。沙克爾頓說：「這個項目（《油漆漸乾》）是我十年來無目的抱怨BBFC的結晶，而這個十年從我13歲就開始了[12]」，並表示自己對BBFC的厭惡始於在IMDb閱讀《搏擊會》的瑣事時，發現他看過的版本被BBFC刪減了6秒，以「降低從施暴得到的施虐快感」[12]。沙克爾頓感到鬱悶，稱：「如果我們因某人某地會受到傷害而審查藝術，我們將不再擁有藝術。難道《白色專輯》就因為查理斯·文遜拿《Helter Skelter》來合理謀殺就該被禁嗎？」[12]

沙克爾頓為了抗議BBFC就電影每分鐘收取分級費，表示獨立電影製作人的平均年齡分級費用可能超過1,000英鎊，這對大多數獨立影人來說是沈重的經濟負擔[8]。沙克爾頓稱BBFC對他導演首作《超越無知》的認證費是867.60英鎊，大約佔預算（英語：Film budget）的百分之50，更了解到部分獨立影人因成本太高而放棄原本打算發行院線的電影，並補充「（這）不利於英國電影文化」[10]。2015年，他在BBFC的電影製作人活動上萌生了製作油漆乾燥電影的想法[13]，並原預計BBFC的審查員和來訪的影人會發生衝突，結果令人驚訝的是不但沒有這些分歧，相反許多出席的電影製作人似乎都在支持BBFC[14]，同時他也不同意審查員討論某些電影的審查及背後的理由[13]。

拍攝、剪接與Kickstarter眾籌

[編輯]
"bbfc" written in lowercase letters in black
《油漆漸乾》的製作是強迫英國電影分級委員會（BBFC）為了給予年齡分級認證要看完10小時的電影

沙克爾頓起初用4K解像度拍攝了14小時的白油漆乾燥鏡頭[15]，而選擇白色的原因是其「有種湯姆·索亞的魅力」[16]，牆壁地點則尚未公佈[13]。2015年11月16日，沙克爾頓在Kickstarter開展眾籌來擴展電影的發行時長[17]，而資金將用於年齡分級認證，影片的最終長度取決於籌到多少錢[8]。專案在兩天後募集到961英鎊，價值2小時1分鐘的鏡頭，而有個與此無關的個人網站實時追蹤《油漆漸乾》的時間[18]。11月20日，《油漆漸乾》籌到3,147英鎊，可以繳7小時的費用[8]，而三天後則達到4,000英鎊[15]。沙克爾頓表示如果Kickstarter專案到6,057英鎊（14小時的費用），他將會進行補拍，但這個想法最後並未實現[10][15]。

沙克爾頓告訴《每日電訊報》他希望為電影眾籌BBFC分級費用能表明有多少人在擔憂英國的電影審查制度，並想像審查員看着油漆漸乾會有多可笑[8]。他承認《油漆漸乾》可能不會對英國的電影審查產生太大影響，但冀望能鼓勵民眾討論BBFC的行為[19]，並進一步表示BBFC能被接受是年份的關係，如果今天成立一個相同的組織來審查文學或音樂會引發眾怒[20]。Kickstarter專案於2015年12月31日結束，從686位支持者籌到5,936英鎊，相當於731分鐘（12小時11分鐘）的鏡頭，減去Kickstarter的費用和增值稅剩下10小時7分鐘[4][21]。

沙克爾頓驚訝專案還有英國以外人士的捐款，原因是他覺得非本地人會不清楚BBFC的權力，並總結道審查制度不幸地是「相當普遍的概念」[22]。他接着表示世界各地，尤其是澳洲和印度的電影製作人，都很擁護《油漆漸乾》[10]。有贊助人建議沙克爾頓在一幀裏加入陰莖，但他認為這會脫離電影主旨，所以最後決定反對[13]。

認證

[編輯]

沙克爾頓提交給BBFC認證的數碼電影包為310GB[23]。由於電影的時長，BBFC審查員連續兩天分成兩部分審視，其中大部分觀看是於2016年1月25日進行[24]。審查過程間，沙克爾頓在Reddit的r/IAmA（英語：r/IAmA）板塊舉辦問答環節「問我任何事」（'Ask Me Anything'，AMA），他表示自己從未將這部電影看完[21]。他的貼文在一天內收到數百條評論，並成為該板塊當天的熱門貼文[25]。1月26日，BBFC審查後評這部片為「普遍級」，代表「沒有可能引起冒犯或傷害的內容」[2][4][26]。沙克爾頓收到數碼認證後發推文（英語：Tweet (social media)）表示這「5,936英鎊花得值」[27]。

BBFC表示自己認證時會把這部片和其他提交的電影一視同仁來回應抗議，稱「BBFC是個非營利組織，致力避免增加孩童因內容受傷的風險，並賦予公眾，尤其是父母，能明智選擇觀看的權利，而貫徹的認證指南是以積極的公眾諮詢和研究來反映社會對媒體內容的態度變化」[4]，還指出機構唯一的收入來源是服務費[4][28]。《油漆漸乾》並非BBFC評級最長的電影，組織於2015年認證的法國電影《勾魂十三：幽靈（英語：Out 1）》（1971年）時長773分鐘（12小時55分鐘），並以片子包含「非常激烈的言辭」分類到「15」[4][29]。

反響

[編輯]

雖然《油漆漸乾》可能無法影響BBFC任何的管理，但片子的新穎理念及沙克爾頓提出的論點是之後電影審查和認證相關討論的常客[30][31]。電影首次被BBFC認證後，《影音俱樂部》表示「14小時的導演剪接版大概即將推出」[32]，《Gizmodo澳洲》則認為影片上傳到YouTube會是讓任何人永久觀看其「電影才華」的理想場所[23]。英國雜誌《Dazed（英語：Dazed）》稱如果沙克爾頓如果允許《油漆漸乾》在院線上映，會是情人節惡搞另一半的好方法[13]。D·P·薩巴瓦爾（D.P. Sabharwal）在《Alive（英語：Delhi Press）》2016年9月期覺得這部片是「新穎且創新的抗議活動」[33]。2017年4月，卡盧姆·馬胥（Calum Marsh）在《國民郵報》發表評論文章（英語：opinion piece），稱讚沙克爾頓的作品，宣稱《油漆漸乾》是部喜劇，表揚沙克爾頓製作這部電影時的貢獻，並表示自己不確定其作為電影本身的價值，但作為喜劇的話就「非常非常好」[34]。

2016年3月1日，《油漆漸乾》是德法公共電視台的法國電視劇《爆破（法語：Blow Up (émission de télévision)）》一期錄像文章（英語：video essay）的主題，主持人呂克·拉吉爾（Luc Lagier）把影片正面對照結構式電影（英語：structural film）《波長（英語：Wavelength (1967 film)）》（1967年，內容是推進房間畫面）[35]。沙克爾頓於2017年4月在《Vice》撰寫的文章中表示BBFC從他抗議以來依舊一成不變，而且「還在對電影斬草除根」[36]。2018年10月15日，英國猜謎節目《QI（英語：QI）》第P季一集中出現了《油漆漸乾》[37]。2022年，學者阿瑞娜·皮斯門尼（Arina Pismenny）稱《油漆漸乾》是種藝術：客觀上來說很無聊，但考慮到背景就很有趣[38]。

播映

[編輯]

沙克爾頓雖無院線廣泛上映的計劃，但他於2016年1月25日表示正與倫敦一家影院洽談放映這部電影的可能性[23][25]，並打算隨後公開舉辦有關電影審查制度的辯論[39]。他後來作補充：「（就）如何展示它（而言）需要想些辦法。我沒辦法想像會有很多人能堅持整段時間」，並指出其必須在讓人自由進出劇院的場景播放[40]。《油漆漸乾》最終於2023年11月10至29日在澳洲布里斯本的昆士蘭美術館與現代藝術畫廊（英語：QAGOMA）舉行首次公映，當中在現代美術與電影館大樓由沙克爾頓與澳洲人羅拔‧修斯（Robert Hughes）聯合策展的藝術電影展「受阻電影」（Cinema Obstructed）播放[41]。

另見

[編輯]

參考資料

[編輯]

註釋

[編輯]
  1. ^ Paint Drying. British Film Institute. n.d. [2023-03-23]. （原始內容存檔於2023-03-09）. 
  2. ^ 2.0 2.1 Paint Drying. British Board of Film Classification (BBFC). [2022-11-23]. （原始內容存檔於2022-11-23）. 
  3. ^ Iversen et al. 2019，第171, 194頁
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 Loughrey, Clarisse. BBFC rates Paint Drying film 'U', after sitting through all 607 minutes需要付費訂閱. The Independent. 2016-01-26 [2018-06-23]. （原始內容存檔於2022-11-23）. 
  5. ^ 5.0 5.1 Reynolds, Emily. Watching paint dry: how artists have challenged censorship. Wired UK. 2016-01-20 [2022-11-23]. （原始內容存檔於2022-11-23）. 
  6. ^ something is like watching paint dry. Collins English Dictionary (Online). HarperCollins Publishers. n.d. [2022-12-04]. （原始內容存檔於2022-12-23）. 
  7. ^ Shackleton, Charlie [@charlieshack]. For a long time now, I've regretted a decision I made about 15 years ago, when—in a fit of teenage reinvention—I stopped using my mum's surname, Shackleton, and started using my dad's, Lyne. (My mum raised me after my dad left us when I was a baby.) (推文). 2019-10-09 [2023-03-06]. （原始內容存檔於2021-11-12） –透過Twitter. 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 Boult, Adam. Film-maker plots to force the British Board of Film Classification to watch 14 hours of paint drying需要付費訂閱. The Daily Telegraph. 2015-11-20 [2022-11-23]. （原始內容存檔於2022-11-23）. 
  9. ^ Holub, Christian. This 10-hour documentary is really like watching paint dry. Entertainment Weekly. 2016-01-27 [2020-02-20]. （原始內容存檔於2022-03-29）. 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 Ohlheiser, Abby. A filmmaker trolled the British film board with an unbelievably long movie of paint drying. The Washington Post. 2016-01-26 [2022-11-23]. （原始內容存檔於2022-10-26）. 
  11. ^ Butcher, Anne. Epic prank forces film censors to watch paint dry for 10 hours. Reason. Vol. 48 no. 1. 2016-05: 72 [2022-11-23]. （原始內容存檔於2022-11-29） –透過Reason.com. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 Miller, Nick. Filmmaker forces UK censorship board to sit through 607-minute film of paint drying需要付費訂閱. The Sydney Morning Herald. 2016-01-27 [2018-09-02]. （原始內容存檔於2022-12-06）. 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 Kale, Sirin. Why would anyone film or watch paint drying for ten hours?. Dazed Digital. 2016-01-26 [2022-12-17]. （原始內容存檔於2022-12-17）. 
  14. ^ McCormick, Joseph. British film censors have been made to watch 10 hours of paint drying. PinkNews. 2016-01-26 [2022-12-17]. （原始內容存檔於2022-12-17）. 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 Haines, Lester. Brit filmmaker plans 10hr+ Paint Drying epic. The Register. 2015-11-23 [2022-11-23]. （原始內容存檔於2022-11-23）. 
  16. ^ Sandwell, Ian. Right now, two experts are sat in a room for ten hours watching a film of paint drying. But why?. Digital Spy. 2016-01-25 [2022-11-29]. （原始內容存檔於2022-11-29）. 
  17. ^ Iversen et al. 2019，第195頁
  18. ^ Ohlheiser, Abby. Filmmaker trolls British film board with 14-hour movie of white paint drying. Stuff. 2016-11-21 [2022-12-17]. （原始內容存檔於2022-12-17）. 
  19. ^ Miller, Nick. Watching paint dry no chore for a censor. The Age. 2016-01-28 [2022-09-14]. （原始內容存檔於2022-12-14） –透過Gale Academic OneFile. 
  20. ^ Leszkiewicz, Anna. The filmmaker forcing the British Board of Film Classification to watch Paint Drying for hours on end需要付費訂閱. New Statesman. 2015-11-24 [2022-12-14]. （原始內容存檔於2022-12-14）. 
  21. ^ 21.0 21.1 Purtill, Corinne. Here's how UK film censors rated a 10-hour film of paint drying. Quartz. 2016-01-27 [2022-11-23]. （原始內容存檔於2022-12-06）. 
  22. ^ Com 7 mil euros obrigou censores a assistir a 10 horas de tinta a secar [With 7 thousand euros, he forced censors to watch 10 hours of paint drying]. Diário de Notícias. 2016-01-26 [2023-01-24]. （原始內容存檔於2023-01-24）. 
  23. ^ 23.0 23.1 23.2 Simpson, Campbell. A 10-Hour Film About Paint Drying Is A Film For Everyone. Gizmodo AU. 2016-01-27 [2022-12-14]. （原始內容存檔於2022-12-14）. 
  24. ^ Vincent, Alice. Why the BBFC watched paint dry for 10 Hours: filmmaker Charlie Lyne explains. The Daily Telegraph. 2016-01-26 [2022-11-23]. （原始內容存檔於2021-04-29）. 
  25. ^ 25.0 25.1 Haysom, Sam. Man forces UK film censors to watch 10 hours of paint drying. Mashable. 2016-01-26 [2019-07-18]. （原始內容存檔於2022-11-23）. 
  26. ^ UK film censors forced to watch a 10 hour long movie of paint drying. Radio Times. 2016-01-27 [2022-12-14]. （原始內容存檔於2022-12-14）. The poor censor at the BBFC wasn't so lucky, spending two days making notes before finally making their judgement: U. Suitable for all ages. 
  27. ^ Ten-hour film about paint drying approved by censors. New Zealand Herald. 2016-01-26 [2022-12-17]. （原始內容存檔於2022-12-17）. 
  28. ^ Dwyer, Genevieve. UK Filmmaker forces censors to sit through two days of literally watching paint dry. Special Broadcasting Service. 2016-01-28 [2023-01-23]. （原始內容存檔於2023-01-23）. 
  29. ^ Out 1. British Board of Film Classification (BBFC). [2022-11-23]. （原始內容存檔於2022-11-23）. 
  30. ^ Segura, John. How a 10-Hour Movie Protested Censorship in 2016. CBR. 2023-11-28 [2024-01-12]. （原始內容存檔於2024-03-07）. 
  31. ^ Leigh, Danny. 'Mary Whitehouse is living in my head': how the video nasty scandal inspired a hot new film. The Guardian. 2021-07-30 [2024-01-12]. 
  32. ^ Rife, Katie. British censors deem 10-hour movie of paint drying appropriate for all ages. The A.V. Club. 2016-01-26 [2022-11-23]. （原始內容存檔於2022-11-23）. 
  33. ^ Sabharwal, D. P. Sweet intelligent revenge. Alive. No. 407. 2016-09: 65 –透過EBSCO Information Services. 
  34. ^ Calum, Marsh. Is any documentarian as funny as Charlie Lyne, a man with the rare gift of knowing how to make an audience laugh?. National Post. 2017-04-28 [2023-01-25]. 
  35. ^ Lagier, Luc (narrator). Vous connaissez "Paint Drying" de Charlie Lyne ? [Do You Know "Paint Drying" by Charlie Lyne?]. Camera Lucida Productions (Episode). Blow Up (Arte). 2016-03-01 [2022-12-22]. Season 3, episode 7. （原始內容存檔於2022-12-23） –透過BetaSeries. 
  36. ^ Shackleton, Charlie. I Went to Extraordinary Lengths to Sidestep Britain's Film Censors. Vice. 2017-04-24 [2023-01-25]. （原始內容存檔於2023-01-25）. 
  37. ^ Series P, Episode 6 – Pictures. British Comedy Guide. [2023-01-23]. （原始內容存檔於2023-01-23）. 
  38. ^ Pismenny, Arina. Boredom and Its Values. Journal of Philosophy of Emotion. 2022-01-28, 2 (3): 32 [2022-12-17]. doi:10.33497/2022.winter.4 可免費查閱. （原始內容存檔於2022-12-23） –透過PhilArchive. 
  39. ^ Macnab, Geoffrey. 'Paint Drying' director in talks to screen protest film. Screen Daily. 2016-02-01 [2022-11-23]. （原始內容存檔於2016-02-13）. 
  40. ^ Baker-Whitelaw, Gavia. We talked to the man who forced the U.K. film board to watch 10 hours of paint drying. The Daily Dot. 2016-01-27 [2022-11-23]. （原始內容存檔於2022-12-07）. 
  41. ^ Shackleton, Charlie; Robert, Hughes. Paint Drying – Cinema Obstructed. Queensland Art Gallery and Gallery of Modern Art. [2024-01-12]. 

文獻

[編輯]

延伸閱讀

[編輯]

外部連結

[編輯]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=油漆渐干&oldid=84319153"