紀事本末體

維基百科,自由的百科全書
跳到: 導覽搜尋
書名 編著者 卷數 起迄年代
左傳事緯 馬驌 20 太古~戰國末
繹史 馬驌 160 太古~秦亡
春秋左傳事類始末 章沖 5 春秋史事
左傳紀事本末 高士奇 53 春秋史事
通鑑前編紀事本末 沈朝陽 100 唐堯~周威烈王二十三年
通鑑紀事本末 袁樞 239 周威烈王二十三年~五代末
柏楊版通鑑紀事本末 柏楊 16 白話文
續通鑑紀事本末 李銘漢 110 宋~明末
皇宋通鑑長編紀事本末 楊仲良 150 宋太祖~宋欽宗
宋史紀事本末 陳邦瞻 150 宋太祖~謝枋得
遼史紀事本末 李有棠 40 遼太祖~西遼
金史紀事本末 李有棠 40 金朝
西夏紀事本末 張鑑 36 李思恭~李睍
元史紀事本末 陳邦瞻 27 元世祖至元中期~元惠宗末年
明史紀事本末 谷應泰 80 明太祖起兵~清兵入關
明朝紀事本末補編 彭孫貽 5 補谷應泰之書
續明紀事本末 倪在田 18 南明史事
三藩紀事本末 楊陸榮 4 明安宗、明紹宗、明昭宗
清史紀事本末 黃壽鴻 80 清太祖~清德宗
清史紀事本末 南炳文 10冊 清太祖~清遜帝

紀事本末體,史書的體例之一,與紀傳體編年體三足而立。

南宋史家袁樞讀《資治通鑑》,因分事立目,共記二百三十九事,另附錄六十六事,南宋淳熙元年(1174年),鈔輯成書《通鑑紀事本末》,次年刻板印行。開創「紀事本末體」之先河,不久章沖即仿袁樞之法撰寫《春秋左氏傳事類始末》。後來還有明朝陳邦瞻宋史紀事本末》、《元史紀事本末》,張鑑西夏紀事本末》。清朝高士奇左傳紀事本末》,李有棠遼史紀事本末》、《金史紀事本末》,谷應泰明史紀事本末》等。章學誠評價為:「文省於紀傳,事豁於編年。」[1]梁啟超說:「蓋紀傳體以人為主,編年體以年為主,而紀事本末體以事為主。夫欲求史跡之原因結果以為鑒往知來之用,非以事為主不可。」[2]

梁啓超在《中國近三百年學術史》中說:「最著者有魏默深源之《聖武記》、王壬秋闓運之《湘軍志》等。 …… 要之壬秋此書文采可觀,其內容則反不如王定安《湘軍記》之翔實也。」另外,王韜撰有外國的紀事本末體史書《普法戰紀》,書中用「逸史氏王韜曰」闡述戰爭爆發的原因,說:「法為歐洲強國,雖壤土不廣,而勇悍好戰,爭地爭城,素為列邦所攝。」[3]。1912年郭孝成編有《中國革命紀事本末》。錢穆指出,紀事本末體從史體是一個創造,但《通鑑紀事本末》卻不很好:「第一題是因《通鑑》開始就是東周天子承認三晉為諸侯,溫公認為一大事,故紀事本末亦以此開始。但下面好多戰國史極重要,而他都闕了。不知三家分晉乃所以開出此下戰國之新局,而歷史重要處是在演變到戰國史之後。他書不詳講戰國,接下就是秦並六國了,則不免把全部戰國史都忽略了。有了一個頭,有了一個尾,中間的身段不見了。秦併六國後,才有秦始皇統一政府,此中國史上從古未有的統一政府究做了些什麼事,他也不列專題,卻接着便是《豪傑亡秦》。又是有了一頭,有了一尾,沒有中段。把該重視的放輕,把可輕視的放重。這是一大顛倒。秦始皇怎樣滅六國,陳勝、吳廣、項羽、沛公怎樣亡秦,這些都該是次要的事。秦始皇做了皇帝以後,他在政治上做了些什麼事,好的、壞的,大該詳列。如像焚書坑儒這許多事,他書中並非沒有,但歸在《豪傑亡秦》一題目之內。我們讀此書,便會給他書中所定題目引起了我們一個不正確的歷史觀,把歷史真看成一部相斫書。」[4]

參考文獻[編輯]

  1. ^ 文史通義·書教下》
  2. ^ 《中國歷史研究法》第五章
  3. ^ 王韜:《普法戰紀 ·前序》
  4. ^ 錢穆:《中國史學名著》第195-196頁,北京:生活·讀書·新知三聯書店2001年版。