韓國部署薩德反導彈系統事件

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書

韓國部署薩德反導彈系統事件（韓語：대한민국의 사드 배치 논란／大韓民國의 사드 配置 論難）是指大韓民國接受美國的協助下在國內部署薩德反導系統（薩德系統）的過程及衍生事件。薩德系統的部署在2016年2月7日宣佈開始磋商[1]，在2016年7月8日正式宣佈落實[2]，部署的具體行動則在2017年3月6日開始進行[3]。該事件引起中華人民共和國和俄羅斯反對[4][5]，南韓主張這項軍事部署只是應付朝鮮民主主義人民共和國的防禦措施，中華人民共和國則認為部署薩德系統會對其國土安全造成影響，並對南韓採取多項反制措施，包括對禁制南韓媒體及藝人演出、旅遊封鎖等。這些措施也導致中韓關係迅速冷卻。

2017年3月6日，系統的發射架運抵南韓，南韓方面稱系統最快在4月服役[6]。4月26日已在慶尚北道星州郡將2輛發射車部署，9月12日完成其餘4輛發射車臨時部署，全部6輛發射車確認射控雷達正常並進入作戰狀態[7]。11月22日，中韓達成共識，南韓方面表態「不考慮追加薩德系統、不加入美國反導體系、不發展韓美日三方軍事同盟及無意損害中方安全利益」[8][9]。此後中韓關係逐漸回暖。

由於南北韓關係又再度惡化，南韓保守派總統尹錫悅曾於2021年11月（時為候任）表示，對於美國在南韓部署更多薩德持開放態度[10][11]。

背景[編輯]

朝鮮半島核問題的發展是部署薩德系統的主要催化劑。國際社會曾多次嘗試透過會談處理問題，包括六方會談。聯合國安全理事會亦通過決議，禁止北韓測試任何導彈或核技術，但北韓方面的相關活動仍然沒有停止。自2006年至兩國宣佈商議部署之前，聯合國安全理事會已通過了三次決議對北韓鮮進行制裁，包括聯合國安理會1874號決議。

這些多方面的措施也沒有取得成效，2014年12月，北朝鮮在一個聲明中表示「現在美國以人權為幌子侵略我們共和國的敵對政策已經顯而易見，朝鮮半島無核化的想法已不再有效。」[12]。2017年3月16日，美國國務卿雷克斯·蒂勒森訪問日本時稱「過去20年讓北韓走向無核化的外交和其他努力都失敗了」，並表示需要一種「不同的方法」[13]。

2009年至2014年，北韓已作出2次核武器試驗及三次遠端導彈試射[14]。美國的專家在2015年2月的一份研究報告估計，北韓的核武器庫存已達10-16枚，該報告也表示北韓的裂變材料生產基礎設施變得現代化，同時規模也擴大了[14]。2015年4月，中國的專家表示北韓可能已擁有20枚核彈頭，它同時有足夠的鈾以供下一年增多至40枚[15]。除了發展武器外，北韓也有多次針對南韓國和美國的言論，包括聲稱採取「先發制人的核子攻擊」、「使華盛頓變成火海」[16]。北韓曾經在2011年對南韓延坪島進行炮擊[17]。

南韓當時主要反導武器是部署PAC－3型愛國者導彈系統[18]，後來在2015年底部署KM-SAM（英語：KM-SAM）中距離反導系統[19][20]，但應付大規模彈道導彈襲擊時欠缺了高空末端防衛裝備。美國在2014年已提出在朝鮮半島部署薩德系統，南韓則一直表示沒有獲美國政府要求進行磋商[21]。然而在進展過程中，中國多次表示反對並向南韓施加壓力。中國外交部在2014年5月28日記者會表示，「絕不允許在中國家門口出現局勢緊張導致生戰生亂」，又稱部署反導系統「不利於地區穩定和戰略平衡」[22]。 2014年11月16日，中國首次談及薩德的部署會破壞中韓關係，駐南韓大使邱國洪對薩德系統部署在南韓的可能性表示「我們堅決反對。這將嚴重損壞中韓關係」[23][24]。2015年3月16日，外交部部長助理劉建超訪問南韓時再次表明「我們希望中國的關注和擔憂將得到尊重」[21]。但在次日，南韓國防部發言人金珉奭對中國的態度表示不滿意，稱「周邊國家對美國在南韓部署薩德系統的可能性可以有自己的觀點。但它不應該試圖影響我們的安全政策」[21]。同時正在訪韓的美國助理國務卿丹尼爾·拉塞爾（英語：Daniel R. Russel）也表示要由南韓來決定「在本國的聯合防禦上採取什麼措施、什麼時候採取」，同時也稱美國軍方「有責任考慮什麼系統」能保護美國人及其盟友不受北韓導彈的威脅[21]。

南韓除了使用薩德系統這個選擇外，同時也在自主研發L-SAM遠端面對空導彈，可攔截飛行高度為50至60公里彈道導彈[25][26]。但是南韓防衛事業廳（DAPA）表示L-SAM系統在2023至2024年才能部署[25]。南韓在2014年5月表示不考慮部署薩德系統，並強調自主研發L-SAM[26]。但後來在2016年2月1日改變了態度，表示對薩德系統有興趣，南韓國防部稱它自主研發的飛彈結合了美國的反導系統會成為強大的防衛措施[25]。

發展[編輯]

考慮及展開磋商[編輯]

2016年1月6日北韓實施第四次核試驗，北韓聲稱是一次氫彈試驗[27]。一周後，時任南韓總統朴槿惠促請中國遵守承諾制止北韓的行為，她在發表全國電視講話時提到「中國已多次公開表示，不會容忍北韓發展核武器。我認為，中國充分意識到，如果這種強烈意願沒有必要的措施相配合，我們就不能阻止北韓進行第五次、第六次核試驗，也不能保證朝鮮半島的真正和平與穩定」[28]。據韓聯社報道，朴槿惠在當天舉行的記者會上表示，出於國家安全和利益考慮，南韓政府將研究有關引進薩德系統事宜[29]。評論普遍認為南韓是向中國表態及施壓，若中國對北韓鮮核問題繼續沒有採取果斷措施，則會部署進薩德系統。

2016年1月29日，南韓國防部發言人金珉奭表示「我們的政府會考慮應對北韓導彈威脅的所有措施。如果美軍促使南韓部署薩德系統，會對我們的國家安全及防衛有幫助」，他同時否認已和美國政府進行談判[30]。有傳媒則指出，訊息顯示薩德系統的製造商洛歇·馬丁公司在過去一個月訪問了南韓[30]。

2016年2月7日，北韓在當地時間上午8時34分發射了光明星4號地球觀測衛星並進入軌道[31]。這次發射事件被普遍認為顯示出北韓發展洲際彈道導彈的技術已有重要成果，因為它與發射衛星的運載火箭技術有共同之處[31]。就在北韓發射衛星後數小時，南韓國防部國防政策室室長柳濟昇在媒體發佈會上宣佈，南韓和美國為儘早在南韓部署薩德系統正式開始着手討論[1][32]。駐韓美軍司令柯蒂斯·斯卡帕洛蒂陸軍上將在聲明中表示「北韓持續發展核武器和彈道導彈計劃，我們的盟國有責任維持強大的防禦能力，以抵抗這些威脅。薩德系統能對多層導彈防禦系統加入一個重要的能力」[32]。

落實階段[編輯]

2016年7月8日，兩國正式宣佈落實部署薩德反導系統。

2016年9月30日，南韓宣佈確定薩德系統將部署在慶尚北道星州郡星州高爾夫球場，距離首都首爾296公里，並取代原定的星州郡星山炮台。國防部表示選址在星州郡能發揮薩德系統的最大效用，可以將對民眾及生態環境的影響減至最低。

2016年10月底的崔順實特權事件使得這個計劃出現變數[33]，有媒體稱三星集團利用旗下JTBC電視台以及中央日報揭發崔順實特權事件以緩和與中國緊張關係[34]。

2016年12月21日，南韓國務總理兼代理總統黃教安呼籲儘快部署美國最新型薩德系統，稱「已經無法再多等待一分鐘！」

2017年2月28日，樂天集團與南韓國防部簽署協定，將所屬的星州高爾夫球場轉讓給國防部用於部署薩德系統[35]。國防部希望能在該年5月完成部署[36]。

進行部署[編輯]

2017年3月6日，也是美韓展開年度聯合軍演的第六日的早上，北韓發射導彈再次引起了國際的關注。據南韓國軍稱，北韓在7時36分發射了4枚「飛毛腿-ER」（Scud-ER）彈道導彈，飛行距離約1,000公里。其中3枚導彈落在日本專屬經濟區內[37][38]。

部署完成[編輯]

2017年4月26日已在慶尚北道星州郡將2輛發射車部署，9月12日完成其餘4輛發射車臨時部署，全部6輛發射車確認射控雷達正常並進入作戰狀態[7]。

中韓和解[編輯]

2017年7月6日，南韓總統文在寅和中華人民共和國領導人習近平在德國漢堡的二十國集團會議上首次會談。

據南韓東亞日報報導，南韓青瓦台國家安保室室長鄭義溶和負責外交事務的中國國務委員楊潔篪在德國漢堡舉行一個半小時的極秘密會談。在會晤中，鄭義溶強調了「兩國間信任」，雖然未有達成共識，但兩人在7月份以後透過包括熱線電話在內的持續的交流，逐步縮小了兩國的分歧，打造了恢復信任的跳板，最後就「發表共同檔案走向下一階段」達成了一致協定。

第二階段由南韓青瓦台國家安保室第二次長南官杓和中國外交部部長助理孔鉉佑就協定文字進行了詳細的協調。由於協定的每一個文字、每一個句子都十分敏感，因此需要南官杓經常出差中國和孔鉉佑直接面對面展開談判。

另外鄭義溶和南官杓在首爾隨時與中國駐南韓大使館大使邱國洪會面。

2017年10月31日，中華人民共和國外交部和大韓民國外交部同時在官網發佈就雙邊關係的溝通結果。

兩國外交部稱，韓中雙方日前透過南韓青瓦台國家安保室第二次長南官杓同中國外交部部長助理兼中國政府朝鮮半島事務特別代表孔鉉佑之間的渠道等，就半島問題等進行了外交部門間溝通。雙方表示高度重視韓中關係，願根據雙邊共同檔案的精神，推動韓中戰略合作夥伴關係發展。雙方認為加強兩國交流合作符合雙方共同利益，同意推動各個領域交流合作早日回到正常發展軌道。雙方還稱，南韓方面認識到中方在「薩德」問題上的立場和關切，明確表示在南韓部署的「薩德」系統按照其本來的部署目的，不針對第三國，即不損害中方戰略安全利益。中方從維護國家安全的立場出發，重申反對在南韓部署「薩德」系統。同時，中方注意到南韓方面表明的立場，希望南韓方面妥善處理有關問題。雙方商定透過兩軍渠道，就中方關切的「薩德」有關問題進行溝通。

另外，雙方再次確認實現半島無核化、和平解決朝核問題的原則，重申繼續透過一切外交手段推動解決朝核問題。雙方表示為此進一步加強戰略溝通和合作[39]。

2017年11月22日，中國外交部長王毅在北京同南韓外長康京和舉行會談，達成成果，即「三不」[8][9]。

  1. 不考慮追加薩德系統
  2. 不加入美國反導體系
  3. 不發展韓美日三方軍事同盟

2018年4月12日下午，南韓星州郡反「薩德」團體與南韓國防部達成協定，南韓軍方將搬運出「薩德」基地內所有施工裝備，並暫停運入追加裝備[40][41]。

2019年8月2日，南韓國防部和駐韓美軍司令部在位於慶尚北道星州郡的「薩德」基地啟動官兵宿舍改建工程[42]。

中韓再度分歧[編輯]

2022年南韓總統選舉尹錫悅上台後，要求擴大部署薩德，引發中方不滿。

中韓談判[編輯]

2022年中國外交部長王毅與南韓外交部長朴振周二（8月9日）於山東青島展開會談。王毅與朴振先舉行了時長1小時40分鐘左右的小范圍會談，隨後進入擴大會談。

8月10日中國外交部會談後稱，「中韓雙方階段性穩妥處理了薩德問題」。中國外交部發言人汪文斌在當日的例行記者會上說，「美方在韓部署『薩德』系統明顯損害中國的戰略安全利益，中方已多次向南韓方面表明關切。南韓政府正式對外作出『三不一限』的政策宣示，中方重視南韓政府的這一立場。」[43][44]

8月10日南韓外交部長官朴振在青島向韓媒記者團介紹訪華成果時表示，已向中方明確表明所謂「薩德三不」並不是南韓方面對中方的承諾或雙方達成的協定。後因中方宣傳南韓已作出「三不一限」政策宣示，在8月11日，南韓總統府就有關「薩德」反導系統（THAAD）「三不一限」的說法再次重申，「三不一限」不是南韓方面做出的承諾，也不是韓中雙方達成的協定。同時南韓公開表態部署美國薩德（THAAD）導彈防禦系統是為了自我防衛，這「永遠」不會成為可以磋商的問題[45][46]。

此次事件雙方一開始說法不一，最初中方暗示南韓已經接受「三不一限」，後遭到南韓方面反駁，有人質疑是中方戰狼外交對會談結果進行篡改。[47]

8月11日，南韓總統室宣佈薩德基地的環評進度將加快，預計於當月底完成薩德基地正常化[48]。

2023年2月24日至3月24日，薩德反導基地的環境影響評估報告草案線上上線下進行公示。[49]5月11日，南韓國防部向南韓環境部提交薩德基地環評報告。6月21日，南韓環境部批准基地環評報告。[50]

薩德系統[編輯]

更多資訊：戰區高空防禦導彈

戰區高空防禦導彈，也稱為薩德系統，是由洛歇·馬丁公司發展的防禦系統，1992年開始生產，2007年首次和美國政府簽約[51]。薩德系統的主要用途是防衛短至中程的彈道導彈，可以摧毀地球大氣層內及外部的有害目標[52]。

截至2017年3月，美國已部署五套薩德反導系統，一套在關島，另外四套在德克薩斯州的布利斯堡陸軍基地。一套薩德系統包括一個由貨車搭載的移動發射器、八個可以發射及快速重新載入的攔截器及一個可運輸的雷達監視系統[31]。此次在南韓部署的薩德系統一個炮台耗資約1.5萬億韓元，由南韓負責提供基地和基礎設施，而具體的部署、運作和維護費用由美國承擔[1]。

軍備控制劉易斯稱南韓需要部署兩套薩德系統才能完全覆蓋南韓領土，就目前的部署位置而言，北韓的潛艇可以從雷達範圍之外的東海發動攻擊[53]。反導系統的攔截彈最大射程為200公里，目前部署的防禦範圍包含了多個主要的美軍基地，但沒有覆蓋首都首爾[54]。

事件爭議[編輯]

中華人民共和國宣稱薩德的X波段雷達監測範圍達到兩千公里，不僅能監視北韓，也能監視中國大陸，從而威脅了中華人民共和國的利益，因此被中華人民共和國反對[55]。也有評論指出，中國軍方認為薩德將削弱中國的核威懾力。薩德系統的雷達可以追蹤其武器試驗以及具體導彈的特徵，並最終幫助美軍遏制來自中國的攻擊。薩德也可以讓美軍取得其它途徑無法獲取的導彈參數，將明顯遏制中國的核戰略。[56]

南韓有民眾認為薩德有電磁輻射，會污染環境，對人體健康以及農作物生長造成影響。此外，與中國大陸對立，可能會影響南韓經濟[57][58]。

各界反應[編輯]

有人認為中國大陸若要以洲際導彈攻擊美國，主要是走北極航道，薩德無力攔截[59][60]。但中方觀點在於薩德雷達承平時期對內陸飛機可能有監控，造成的戰略不適感，以及爆發與日本戰爭時的可能干擾，韓美提出的調低雷達功率，中方對此並不相信[來源請求]

 大韓民國[編輯]

官方回應[編輯]

大韓民國國防部聲稱：薩德部署後不會對準除北韓外的其他任何國家，僅僅只用於應對北韓威脅，「部署薩德有助於增強多層次導彈防禦體系，強化韓美聯盟對北韓的導彈防禦能力」。但部分南韓民眾反對薩德系統。有媒體報導，南韓星州反對部署「薩德」鬥爭委員會在2016年7月29日表示將在8月15日削髮抗議薩德[61][57]。

南韓方面表示「薩德」不是政治問題，而是國家安全問題。在北韓的核威脅加劇的情況下，「薩德」是守護國家安全和國民生命的唯一手段，因此不能放棄「薩德」。總統朴槿惠對部署薩德問題指出，「薩德不針對除北韓外的任何第三國，不會侵害第三國的安保利益，也沒有這麼做的理由。我們只是採取了為了守護國家和國民的單純的防禦目的的措施。日益增大的北韓的核與導彈威脅是攸關南韓未來和我們民族生存的非常重大、生死攸關的問題。如果北韓挑釁，最大受害者將是南韓和南韓民眾。對這種威脅視而不見，無異於坐視北韓核與導彈投向南韓領土造成重大人員傷亡」[62]。

但京畿道城南市市長、共同民主黨黨員李在明批評這個作為，因為薩德只有48枚導彈，無法應對北韓千餘枚導彈的威脅。

2017年3月30日，南韓國會通過決議，呼籲中國大陸停止反制薩德的行動[63]。

2017年10月30日，時任南韓外交部長部長康京和在接受國會質詢時表示，韓美日不會發展成軍事同盟。南韓方面不考慮追加部署薩德，不參與美國反導系統的立場不變。[64]

2017年12月，南韓總統文在寅在接受中國中央電視台專訪時表示，「在『薩德』問題上，南韓方面的立場是一貫的」[65]。

2022年8月10日，南韓外交部長朴振向中方表明「韓方不再部署新的薩德反導系統」、「不加入美國導彈防禦系統」、「不謀求韓美日軍事同盟」並不是南韓方面對中方的承諾或雙方達成的協定。[66]

媒體評論[編輯]

面對中華人民共和國的報復制裁，南韓三大保守派報紙中央日報、朝鮮日報、東亞日報齊聲批評中華人民共和國，三大報以「中國報復薩德入韓 韓國需睿智堅定應對」、「如屈服於中國對薩德的報復，國家臉面何存？」、「減少對華依賴度才能阻止中國的蠻橫」等為題發表社論[67][68][69]。

當地居民[編輯]

政府宣佈系統將在星州郡部署後，當地有數千居民抗議[70][71]，其中很多人是年紀較大的瓜農[72]。居民們擔心它會危及他們的健康，並毀掉當地的農業經濟[72]。有居民稱部署後「附近無法住人，也種不了莊稼，蜜蜂都不會來」[73]。雖然南韓國防部稱雷達系統不會對人體健康構成威脅，這些居民並不接受這個保證[72]。還有一些抗議者擔心戰事爆發時，所居住的地區有可能成為北韓的首選攻擊目標[72]。2016年8月15日，有908名居民以剃光頭方式表示強烈的抗議[74]。

 美國[編輯]

美國駐華大使館表示：「薩德」是純粹的應對短程及中程彈道導彈的防禦性系統，並不會損害中華人民共和國及俄羅斯的利益。

美國方面表示，「薩德」是防禦目的的系統，不針對中國大陸。美國國務院發言人約翰·柯比（John Kirby）表示，薩德系統是一個完全的防禦性系統，針對的是北韓帶來的威脅；中國大陸不應擔心薩德會有損中國大陸利益，美韓聯合部署薩德系統也不造成美中互疑。此外，柯比表示自己並不清楚薩德系統部署的具體時間表[75]。

2017年3月23日，美國眾議院外交事務委員會亞太委員會主席約霍提交跨黨派議案，譴責中國大陸報復韓美在韓境內部署薩德[76]。

2017年4月28日，美國總統當勞·特朗普受傳媒採訪時表示南韓應該為系統付上十億美金的安裝費用[77]。

 中華人民共和國[編輯]

官方回應[編輯]

中華人民共和國政府方對部署展現鮮明的反對立場，多次在公開場合表示強烈不滿，又分別召見美國、南韓駐華大使進行交涉。

2016年2月24日，中國大陸駐韓大使邱國洪就南韓開始和美國磋商作出回應，警告部署行動不可避免傷害兩國關係，又表示「部署薩德將會帶來惡性迴圈，打破地區戰略均衡，導致冷戰式對決和軍備競賽，使緊張局勢和不安升級」。

2016年7月9日，外交部長王毅質疑部署的背後另有目的，稱「部署薩德系統遠遠超出半島的防衛需求。對此，任何的辯解都是蒼白的。」 ，又認為部署對北韓半島的和平穩定及核問題沒有任何幫助[78]。

2016年9月29日，在南韓將公佈最終部署地點後，中國大陸國防部發言人楊宇軍表示「將考慮採取必要措施」[79]。

2017年2月3日，外交部發言人陸慷稱部署「損害國家的戰略安全利益」、「破壞地區戰略平衡」[80]。

2017年3月7日，中國大陸外交部發言人再次警告，「中方會堅決採取必要的措施來維護自身的安全利益，由此產生的一切後果，由美韓來承擔。」

反制措施[編輯]

限韓令[編輯]

2016年8月，傳言中國大陸開始整治來自南韓的影視劇及流行音樂，包含不許大韓民國國籍的南韓藝人在中國大陸演出（但是香港、澳門兩個特別行政區不在限制範圍內，非大韓民國國籍的南韓裔人士仍舊可以參加中國大陸的節目，例如鄭秀妍、朴宰範、李銖銜、李承鉉），拒絶在中國大陸上演南韓電影[81]。及後在2017年開始，國內線上影片網站停止播放南韓綜藝節目[82]。而在2016年11月21日舉行的中國大陸外交部例行記者會上，外交部發言人耿爽表示其從未聽說所謂的「限韓令」，並表示中方對中韓之間的人文交流一直持積極態度[83]。實際上，僅針對上星綜合頻道進行限制，而網絡劇、網絡綜藝、南韓動畫片（由中國的代理公司包裝成中國的國產動畫）則不受影響。[原創研究？]

2021年2月初，中國大陸央視與南韓kbs簽署合作協定，與此同時由韓星吳世勛主演的《我愛喵星人》原定於3月14日在中國大陸院線上映，由於遭到中國大陸反韓網友的強烈抵制而被迫撤檔。[84]

2021年12月3日，隨着南韓電影《哦！文姬（韓語：오! 문희）》在中國大陸院線上映及騰訊視頻、bilibili等影片網站恢復韓劇上架，時隔6年之後限韓令政策有限度解除[85]。2022年8月，中國駐韓大使邢海明稱「限韓令」子虛烏有[86]。 2022年12月20日據韓聯社報道，安徽衛視於百度貼吧「安徽衛視吧」發帖稱「泰劇和韓劇時隔多年再次回歸啦」，並詢問觀眾「2023年最期待哪些泰劇、韓劇被引進播出。」但前往百度貼吧搜尋，卻找不到有關貼文，而微博有帳戶十分支援「限韓令」解禁。[87]事後，安徽衛視闢謠說訊息不實[88]。

2023年2月，南韓電影振興委員會在北京、上海兩地舉辦南韓電影展。[89]

2023年5月，韓星秋瓷炫參加《乘風2023》，成為自限韓令之後首位登陸中國大陸節目的大韓民國國籍的藝人，被部分網友解讀為限韓令的進一步鬆綁，之後韓星鄭容和、泫雅原定參加中國大陸的綜藝和音樂節，但是再一次遭到反韓網友的強烈譴責和抵制而暫時取消參演計劃。[90]

2023年8月，南韓團體exo現身青島參加活動。[91]

2023年11月，由南韓導演歐一善執導，朴施厚、尹恩惠主演的《思念愛》定檔中國大陸11月11日上映，成為繼《哦！文姬》之後又一部在中國大陸院線上映的南韓電影。[92]

抵制樂天集團[編輯]
參見：中國抵制洋貨運動史

中國抵制洋貨運動史上較少針對南韓，2017年抵制樂天集團（Lotte）是較著名例子。樂天同意轉讓旗下高爾夫球場用於部署薩德系統後，很多中國大陸網民無法接受其行為，在社交媒體上出現大量抵制樂天集團的言論，亦有多家店鋪宣佈停止售賣樂天集團的商品[93]。2017年2月26日上午，吉林省吉林市的江南樂天瑪特前出現20多名民眾拉起橫幅要求樂天「滾出中國」[94]。此前，在2017年1月12日，樂天在天貓設立的旗艦店全面停業[95]。3月1日，衛龍牌辣條生產廠家在微博宣佈樂天瑪特銷售的產品將按程式陸續下架；3月4日，江蘇一些消費者憑消費卡到樂天瑪特購物，場面異常火爆，有傳言稱當日總消費超過1100萬元人民幣，當地消費者表示用完卡內餘額後不再到店購物[95]。

中國大陸一些民眾在抵制樂天的同時也存在混淆抵制現象。2月28日，日本樂天市場官方微博發佈公告，表示該公司除中文漢字一樣外，與南韓樂天公司沒有任何關係[96]。

《環球時報》發表標題為「打擊樂天懲罰南韓，中國別無選擇」的社評，表示「用把樂天逐出中國市場來對危害中國國家利益的外部力量殺一儆百，這是中國作為大國應有的威嚴」，又提議「逐步升級對南韓國文化產品的進口限制，直至必要時完全封殺它們。」[97]

《大公報》評論樂天「一邊大把賺錢，一邊做損人安全的苟且之事」[35]。

2017年3月1日，樂天表示，公司旗下樂天免稅店網站遭到中國大陸黑客攻擊[98]。同日，樂天中國大陸官網也陷入癱瘓，同樣遭到黑客攻擊[99]，隨後樂天中國表示官網正在升級改造[100]。

網上亦出現了一些關於該集團的謠言，其中一條稱樂天集團會長辛東彬在接受南韓《環球新聞眼》採訪時表示中國人「無骨氣無血性」。而後樂天透過中國大陸媒體稱：「這是無中生有、捏造事實、違背常理、荒誕不經的虛假資訊」「南韓根本不存在《環球新聞眼》這一新聞媒體」[101]。

路透社報道，南韓樂天公司在中國大陸20多個店鋪被中國大陸當局在檢查之後關閉，稱中國大陸「在兩國外交對峙中，對該集團施加壓力」[102]。在北京的一家樂天超市被指發佈違法廣告，遭到罰款處理[103]。另外，安徽省蕪湖市一家樂天瑪特超市被指非法設置無線電台，遭到沒收裝置和罰款2萬元的處罰[104]。

截至2017年4月，中國大陸99家樂天瑪特中有87家處於關門狀態，其中被勒令停業的有74家，因樂天內部原因休業的有13家[105]。一些門店遭關閉的主要原因是消防檢查不合格[95]。有媒體分析稱樂天大規模退出中國大陸市場後，每月遭到近7億元人民幣的損失[106]，而樂天免稅店3月銷售額比2016年同期下降25%[107]。

不過，強烈的抵制潮大約在一週後由官方親手撲滅，許多拉着「抗美、抗韓」布條上街遊行的抗議民眾在前往樂天時被驅趕，樂天超市隨後也受到警察重兵保護，還有人趁着抵制期間，偷用、私佔商品等違法情事，也依盜竊罪被捕[來源請求]。一名網絡上打扮成紅衛兵的女直播主影片被下架，並遭到媒體斥責「不懂政治敏感性」、「搞怪」等[108]。3月24日，樂天在其南韓主要酒店、商場、免稅店外張貼「因為理解，所以等待」標語。南韓《中央日報》稱南韓政府出手無望，「束手無策的樂天打出感情牌[107]」。

針對該事件，中國大陸外交部發言人多次回應表示：「中方歡迎外國企業來華投資興業並始終尊重和保護外國企業在華的合法權益。同時我們也強調，有關企業在華經營必須合法合規。最後我再說一句，外國企業在華經營成功與否，要由中國市場和中國消費者決定[95]。」

2022年7月，樂天決定出售在中國大陸的最後一家位於成都的門店。這意味着樂天將徹底退出中國大陸市場。[109]

旅遊禁令[編輯]

2017年3月3日，中國大陸國家旅遊局發出赴韓旅遊警示，建議遊客「慎重選擇目的地」[110]。之後南韓媒體更報導北京多家旅行社接到中國大陸國家旅遊局的口頭通知，要求下架所有南韓旅遊產品。據中國青年旅行社管理層[來源請求]透露，大陸國家旅遊局本月3日曾召集業者口頭或電話告知：「即日、即時起，停止一切赴韓旅遊業務，個人旅遊、已定團隊、代訂個人機票、酒店業務前有效。」該業者說，南韓旅遊被緊急叫停，15日前已訂機位與出團訂金仍可執行，15日起大陸旅行社「零出團」到南韓，正式生效。

同年12月2日，中國大陸赴韓旅行團在停辦8個多月後恢復，一支32人組成的中國大陸旅行團晚間由北京抵達南韓仁川國際機場，獲南韓旅行社及免稅店職員歡迎。團友手持寫有「破冰南韓首發團」的橫額拍照留念，團友表示希望兩國人民頻繁往來，增進友誼[111][112]。

其他措施和影響[編輯]

2016年12月29日中國大陸公佈了能夠獲得補貼轎車的名單，裏面有來自三星和LG的電池的轎車被從補貼名單中剔除[81]。

2017年1月，8架計劃前往中國大陸的專機被中國大陸航空當局拒絶，他們並沒有做出任何解釋[81]。

現代汽車在華銷量減少近一半。[113]

南韓對策[編輯]

2017年2月1日，媒體報導南韓出入境部門停止向境內孔子學院的中國大陸教師發出或延長其留韓簽證[114]。南韓方面則稱這些中國大陸籍教師與中方簽勞動合同並從中方領取工資不符合他們所持教育簽證的發放標準，從而並未延長[115]。同年3月，有南韓網民開始抵制中國大陸產品，以作為對中國大陸網友抵制南韓貨的「報復」[116]。

民間反應[編輯]

首爾多家酒店受到中國大陸旅遊團及散客的退訂，尤其是為「薩德」出讓土地的樂天集團旗下的樂天城市酒店，有三成預訂遭取消[117]。3月11日，由歌詩達郵輪運營的賽琳娜號抵達濟州外港後，船上3400餘名中國大陸團體遊客拒絕下船。當時濟州方面的出入境、海關、檢驗檢疫人員對於中國大陸遊客的舉動感到非常難以置信。這也是國際郵輪自1990年代末停靠濟州以來，20多年間首次有乘客發生集體拒絕下船事件[118]。

媒體評論[編輯]

有媒體以系統的防禦範圍沒有包括首爾及探測能力極強為原因，指薩德反導系統「主要是為了探測中俄洲際導彈，而非對付北韓導彈」[119]。

不過《環球時報》曾報導，大韓民國國防部部長韓民求2016年7月12日在南韓國會提問時表明薩德在軍事上只是一支「防空炮兵連」是中俄兩國對此過於擴大解讀造成外交摩擦。事實上中國大陸軍事界的看法也認為真正高強度大型戰爭中薩德連沒有生存能力，因為必定是第一波打擊對象，其對於無誘餌無干擾的老式中程彈道導彈在特定情況下有攔截能力，但也限於少量，對於密集落彈飽和攻擊沒有防禦力，對多樣化的複合攻擊例如結合巡航導彈、艦隊火力、潛射武器、長程火砲甚至特種部隊進攻營區等複雜戰爭情況下不難被消滅，雖然聯隊對南韓國的角度來說僅為打擊北韓之用，然而美軍能夠強化其雷達搜查能力依舊是中俄心腹大患[120]。

 俄羅斯[編輯]

俄羅斯對南韓部署薩德也表示關心。俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃就南韓部署「薩德」反導系統相關訊息表示，「我們繼續密切關注半島及其周邊事態發展，就磋商持開放態度。對磋商感興趣各方和各個國家都可以和我們討論最新現狀以及各方面的問題。」[121]

 朝鮮民主主義人民共和國[編輯]

北韓稱部署薩德系統是美國建立「亞洲版北約」計劃的一部分，為的是鞏固在該地區的軍事霸權。[來源請求]

 日本[編輯]

據共同社報道，對於美韓兩國決定部署「薩德」系統一事，日本官房副長官萩生田光一8日在記者會上表示了歡迎。他說：「美韓推進合作有助於地區的穩定與和平，我國支援這一決定。」他還認為，「部署決定是美韓做出的。對於第三國不予置評。」有報道認為：日本也想讓美國在其領土上部署薩德系統[122][123]。

參見[編輯]

參考文獻[編輯]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 美韩正式磋商部署萨德系统 自称不威胁中国安全. 環球網. 2016年2月8日 [2017年3月8日]. （原始內容存檔於2017年3月8日）. （簡體中文）
  2. ^ 美落實在南韓部署薩德系統 中方強烈不滿 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, TVB。
  3. ^ 美國開始在韓國部署「薩德」. 紐約時報. 2017年3月7日 [2017年3月8日]. （原始內容存檔於2017年3月7日）. （繁體中文）
  4. ^ THAAD missile defense system. Thomson Reuters. 2017-05-02 [2022-03-08]. （原始內容存檔於2021-12-31）. 
  5. ^ Panda, Ankit. Why China and Russia Continue to Oppose THAAD. The Diplomat. 2017-06-04 [2022-03-08]. （原始內容存檔於2022-03-08） （美國英語）. 
  6. ^ 东亚萨德危机：中國已对兩韩都失去耐心. BBC中文網. 2017-03-07 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-05-23）. 
  7. ^ 7.0 7.1 駐韓美軍完成“薩德”攔截彈發射車的就位工程. [2017-09-12]. （原始內容存檔於2017-09-12）. 
  8. ^ 8.0 8.1 王毅同韩国外长康京和举行会谈 — 中华人民共和国外交部. www.fmprc.gov.cn. [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  9. ^ 9.0 9.1 Stangarone, Troy. Did South Korea's Three Noes Matter? Not So Much.. The Diplomat. 2019-10-30 [2021-03-11]. （原始內容存檔於2021-03-07）. 
  10. ^ South Korea could host more US Thaad missiles: presidential front runner. South China Morning Post. 2021-11-12 [2022-02-13]. （原始內容存檔於2022-03-04） （英語）. 
  11. ^ 南韓總統競選中領先候選人尹錫悅計劃不顧中國反對擴大部署薩德反導系統. 美國之音. 2022-02-24 [2022-03-10]. （原始內容存檔於2022-02-24）. 
  12. ^ N.Korea Rejects UN Human Rights Resolution.. Chosun Ilbo. 2014-12-22. （原始內容存檔於2017-03-19）. 
  13. ^ 美國務卿訪日，稱對朝鮮政策需改弦更張. 紐約時報中文網. 2017-03-17 [2017-03-18]. （原始內容存檔於2017-03-19）. 
  14. ^ 14.0 14.1 Joel S. Wit, Sun Young Ahn. North Korea’s Nuclear Futures: Technology and Strategy (PDF). 38 North. US-Korea Institute at SAIS. 2015-02. （原始內容存檔 (PDF)於2017-02-21）. /
  15. ^ China Warns North Korean Nuclear Threat Is Rising. Wall Street Journal. 2015-04-22 [2017-03-18]. （原始內容存檔於2017-03-18）. 
  16. ^ North Korea threatens US and S Korea with nuclear strikes. BBC. 2016-03-07 [2017-03-18]. （原始內容存檔於2017-03-18）. 
  17. ^ 韓聯社. N. Korea fires artillery onto S. Korean island; one soldier killed. 韓聯社. 2010-11-23 [2017-03-18]. （原始內容存檔於2016-03-05） （英語）. 
  18. ^ Michael Elleman and Michael J. Zagurek, Jr. Ballistic Missile Defense in South Korea. 38 North. 2016-03-10. （原始內容存檔於2017-03-20）. 
  19. ^ 澎湃新聞. 韩国开始大规模部署国产中程防空导弹系统. 網易新聞. 2016-02-24. （原始內容存檔於2017-03-20）. 
  20. ^ South Korea says its M-SAM has entered combat deployment. Thai Military and Asian Region (blog). 2016-02-23. （原始內容存檔於2017-03-20）. 
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 21.3 韓國要求中國勿乾涉其導彈部署. 紐約時報中文網. 2015-03-18 [2017-03-19]. （原始內容存檔於2017-03-19）. 
  22. ^ 外交部：绝不允许在中国家门口生战生乱. 人民網. 2014-05-29 [2017-03-19]. （原始內容存檔於2017-03-20）. 
  23. ^ THAAD危及中韓關係 陸首表態. 中時電子報. 2014-11-28 [2017-03-19]. （原始內容存檔於2017-03-20）. 
  24. ^ 駐韓中国大使　ＴＨＡＡＤ韓国配備に反対＝韓中関係に悪影響. chosun Online. 2014-11-26 [2017-03-19]. （原始內容存檔於2017-03-20）. 
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 L-SAM Long-range Surface-to-Air Missile. Global Security. [2017-03-18]. （原始內容存檔於2017-04-14）. 
  26. ^ 26.0 26.1 南韓不部署末端高空防禦系統. NOW新聞. 2014-05-29 [2017-03-19]. （原始內容存檔於2017-03-20）. 
  27. ^ 韓媒：北韓宣布 成功試爆氫彈. 聯合新聞網. [2016-01-06]. （原始內容存檔於2016-01-07）. 
  28. ^ 韩国要求北京积极约束朝鲜. 紐約時報中文網. 2016-01-14 [2017-03-18]. （原始內容存檔於2017-03-19）. 
  29. ^ 朴槿惠称研究引进萨德反导系统，中方曾指该系统侵害中国利益. 澎湃新聞. 2016-01-13 [2017-03-20]. （原始內容存檔於2017-03-20）. 
  30. ^ 30.0 30.1 THAAD deployment will be helpful for national defense: Seoul. Yonhap News. 2016-01-29 [2017-03-18]. （原始內容存檔於2017-03-12）. 
  31. ^ 31.0 31.1 31.2 North Korea launches ‘satellite,’ sparks fears about long-range missile program. Washington Post. 2016-02-06 [2017-03-17]. （原始內容存檔於2017-04-14）. 
  32. ^ 32.0 32.1 South Korea, U.S. to start talks on anti-missile system. Washington Post. 2016-02-07 [2017-03-17]. （原始內容存檔於2016-02-07）. 
  33. ^ Presidential speeches found on confidante’s PC: report. The Korea Herald. 2016-10-25 [2016-12-10]. （原始內容存檔於2017-07-29）. 
  34. ^ 閨蜜猛料全是三星爆的　不爽朴槿惠「薩德」擋財路. ETtoday. 2016-11-02 [2016-11-02]. （原始內容存檔於2016-11-03）. 
  35. ^ 35.0 35.1 「薩德」糾紛升級 中國媒體呼籲封殺「樂天」. BBC中文網. 2017-02-28 [2017-03-10]. （原始內容存檔於2017-03-08）. 
  36. ^ “萨德”换地事宜敲定　或提早至5月部署. 新華網. 2017-03-01 [2017-03-09]. （原始內容存檔於2017-03-12）. 
  37. ^ 朝鮮向日本海發射彈道導彈發射場逼近中國邊境. BBC. 2017-03-06 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-05-04）. 
  38. ^ DAVID E. SANGER, CHOE SANG-HUN, 儲百亮, MICHAEL R. GORDON. 朝鮮導彈危機考驗川普. 2017-03-08. 紐約時報中文網 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-07-17）. 
  39. ^ 解开韩中死结的郑义溶和杨洁篪的“90分钟柏林秘密会晤”. [2018-05-10]. （原始內容存檔於2018-05-10）. 
  40. ^ 快讯！“萨德”基地内全部施工装备将被搬出，并暂停追加！. m.huanqiu.com. [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  41. ^ 更新丨“萨德”基地内全部施工装备将被搬出 并暂停追加. zj.zjol.com.cn. [2019-08-28]. （原始內容存檔於2020-04-09）. 
  42. ^ 장리리. 韩国萨德基地宿舍改建工程启动 | 韩联社. 韓聯社（韓國聯合通訊社）. 2019-08-02 [2019-08-27]. （原始內容存檔於2019-08-28） （中文）. 
  43. ^ 就“三不一限”政策，中国与韩国各说各话. [2022-08-12]. （原始內容存檔於2022-08-26）. 
  44. ^ 中韩外长会谈 邀习近平来韩 “稳妥处理了萨德问题”. [2022-08-12]. （原始內容存檔於2022-08-31）. 
  45. ^ 否认向中国妥协 韩国称部署萨德反导系统关乎国家安全和主权. [2022-08-12]. （原始內容存檔於2022-08-24）. 
  46. ^ 韩国总统办公室：“萨德”问题不容妥协. [2022-08-12]. （原始內容存檔於2022-10-05）. 
  47. ^ 徐簡. 戰狼竄改中韓「薩德」會談內容 遭韓國反駁. 大紀元. 2022-08-11 [2022-08-16]. （原始內容存檔於2022-09-27）. 
  48. ^ 기자, 김정석. 정부 '사드 정상화' 발언에, 반대 주민 "막무가내로 끝내려는 것". 중앙일보. 2022-08-11 [2022-09-04]. （原始內容存檔於2022-09-04） （韓語）. 
  49. ^ 韩萨德反导基地环评报告草案出炉今起公示. [2023-02-25]. （原始內容存檔於2023-06-08）. 
  50. ^ 韩媒：韩国环境部已批准“萨德”基地环评报告. 新聞中心首頁_新浪網. 2023-06-21 [2023-06-21]. （原始內容存檔於2023-06-28） （中文）. 
  51. ^ THAAD Terminal High-Altitude Area Defence, United States of America. army-technology.com. （原始內容存檔於2013-10-18）. 
  52. ^ Lockheed Martin. THAAD (PDF). Lockheed Martin. （原始內容 (PDF)存檔於2017-03-15）. 
  53. ^ Two THAAD batteries necessary for S. Korea to better defend against N.K. SLBMs: U.S. expert. Yonhap News. 2016-08-30. （原始內容存檔於2018-07-18）. 
  54. ^ Thaad covers most major military bases but leaves out Seoul. The Strait Times. 2017-04-27. （原始內容存檔於2017-05-01）. 
  55. ^ 新浪新闻中心：萨德”到了家门口 中国该如何应对？. 新浪新聞中心. 2016-07-08. （原始內容存檔於2016-08-11）. 
  56. ^ 中國為何對薩德如此憂心忡忡？. BBC. 2017-04-04 [2022-08-17]. （原始內容存檔於2022-08-21）. 
  57. ^ 57.0 57.1 一周聚焦：“萨德”入韩提速争议发酵. 韓聯社（韓國聯合通訊社）. 2017-03-04 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-03-05） （中文）. 
  58. ^ 腾讯新闻：韩民众怕得罪中国反对部署萨德 但朴槿惠恐听信谗言. 騰訊新聞. 2016-04-13 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2016-10-01）. 
  59. ^ 김태호. 미사일 강국 중국의 사드 반대…왜?. Pressian. 2016-02-15 [2022-08-17]. 
  60. ^ 李知明. 脫北者：中國的「薩德報復」將得不償失. 蘋果新聞網. 2017-02-20 [2022-08-17]. 
  61. ^ 大小新闻;韩815人将削发 抗议“萨德”. 大小新聞. 2016-07-29. （原始內容存檔於2017-03-05）. 
  62. ^ 金元燮. 朴槿惠：萨德不针对除朝鲜外的任何第三国  韩国之眼 朝鲜日报网 > 新闻 > 韩半岛. 朝鮮日報. 2016-07-11 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2018-01-19）. 
  63. ^ 南韓國會通過決議 呼籲中國停止反制薩德. 自由時報. 2017-03-30 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-04-02）. 
  64. ^ 韩高官：“萨德三不”不是双边协议. 韓聯社. 2022-01-24 [2022-07-07]. （原始內容存檔於2022-01-26） （中文（中國大陸））. 
  65. ^ 央視專訪. [2017-12-29]. （原始內容存檔於2017-12-29）. 
  66. ^ 韩国新政府再拒“萨德三不” 称不是双边协议. [2022-08-10]. （原始內容存檔於2022-08-22）. 
  67. ^ 中国报复萨德入韩 韩国需睿智坚定应对. 中央日報. 2017-03-06 [2022-08-13]. （原始內容存檔於2022-08-13）. 
  68. ^ 如屈服於中國對薩德的報復，國家臉面何存？. 東亞日報. 2017-03-04 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-05-10）. 
  69. ^ 减少对华依赖度才能阻止中国的蛮横. 朝鮮日報. 2017-03-03 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-06-09）. 
  70. ^ Kim, Christine. Their life disrupted, South Korean grannies vow to fight THAAD till the end. Reuters. 2017-06-16 [2021-07-04]. （原始內容存檔於2022-07-08） （英語）. 
  71. ^ 朴春蘭. 反萨德最前沿的七十户南韩人家. 端傳媒. 2017-04-12 [2021-07-04]. （原始內容存檔於2022-07-08） （中文）. 
  72. ^ 72.0 72.1 72.2 72.3 Choe Sang-Hun. 韓國農民集會，反對部署「薩德」. 紐約時報中文網. 2016年7月14日 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-03-23）. 
  73. ^ 薩德部署地 「蜜蜂都不來」. 星島日報. 2017-03-08. （原始內容存檔於2017-03-12）. 
  74. ^ Minwoo Park. Angry and THAAD: South Koreans shave heads to protest U.S. missile defense system. Reuters. 2016-08-15 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-05-14）. 
  75. ^ US offers ‘informational briefing’ to China on THAAD deployment. Tribune. Jul 9, 2016, 1:45 PM; last updated: Jul 9, 2016, 1:45 PM (IST) [2016-09-30]. （原始內容存檔於2016-08-20） （英語）. The US has offered to provide an 「informational briefing」 to China on the deployment of THAAD anti-ballistic missile system in South Korea after Beijing strongly objected to its placement in the Korean peninsula. 
  76. ^ 中時電子報. 陸反薩德 韓外交部:美國會提案譴責. 中時電子報. [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-04-01） （中文（臺灣））. 
  77. ^ Alec Macfarlane, Taehoon Lee. Trump: South Korea should pay for $1B missile defense system. CNN. 2017-04-28 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-06-15）. 
  78. ^ 王毅称萨德远超防卫需求 中国有权质疑背后图谋-搜狐军事频道. 搜狐軍事. 2016-07-11 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2016-08-20）. 
  79. ^ 国防部：密切关注“萨德”动向 并将考虑采取必要措施. 中國新聞網. 2016-09-29 [2017-03-09]. （原始內容存檔於2017-03-12）. 
  80. ^ 2017年2月3日外交部发言人陆慷主持例行记者会 — 中华人民共和国外交部. www.fmprc.gov.cn. [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-03-12）. 
  81. ^ 81.0 81.1 81.2 薩德之爭：中國制裁韓國公司，首爾服軟？. BBC中文網. 2017-01-04. （原始內容存檔於2017-03-12）. 
  82. ^ 限韓令落實：2017韓綜集體下線，嚴管VPN，國內綜藝打臉. 中國台灣網. 2017-03-02. （原始內容存檔於2017-03-31）. 
  83. ^ 2016年11月21日外交部发言人耿爽主持例行记者会. 外交部網站. 2016年11月21日 [2016年11月23日]. （原始內容存檔於2016年11月24日）. 
  84. ^ 陳穎妍. EXO世勳內地電影《我愛喵星人》上映 盤點限韓令雪藏的中韓作品. 香港01. 2021-03-04 [2023-07-13]. （原始內容存檔於2022-01-30） （中文（香港））. 
  85. ^ 6年，“限韩令”解除，新韩流来袭再度开启“中国捞金计划”？？. 搜狐網. [2022-06-21]. （原始內容存檔於2022-07-08）. 
  86. ^ 驻韩大使邢海明：所谓“限韩令”其实是子虚乌有. 大公網. [2022-08-20]. （原始內容存檔於2022-08-22）. 
  87. ^ 內地限韓令解禁？ 安徽衛視預告明年播韓劇. AM730. [2022-12-20]. （原始內容存檔於2022-12-21）. 
  88. ^ 安徽卫视关于该事的的声明. [2022-12-21]. 
  89. ^ “除了漫威电影重获引进外，韩国电影也将在上海、北京两地举行影展，是否也意味着存在破冰的可能？也让人备受期待。”《大胆预测：2023年全年票房有望重回600亿！》. 
  90. ^ 鄭秀珠. 鄭容和錄製內地綜藝節目遭舉報或無得播 網友齊呼︰支持限韓令. 香港01. 2023-05-23 [2023-07-13]. （原始內容存檔於2023-07-13） （中文（香港））. 
  91. ^ Facebook. 
  92. ^ 【这周看什么？】漫威归来，毫无波澜！. 
  93. ^ 中國官方和媒體引導網民掀起抵制南韓樂天的熱潮. 端傳媒. [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-04-22）. 
  94. ^ 大妈拉横幅围堵乐天超市 要求其“滚出中国”. 新浪. 2017-03-02 [2017-03-09]. （原始內容存檔於2017-03-08）. 
  95. ^ 95.0 95.1 95.2 95.3 图解：乐天大规模退出中国市场 在华月损失近7亿元. 觀察者網. 2017-03-06 [2017-03-06]. （原始內容存檔於2017-03-06）. 
  96. ^ 队长别开枪！韩国乐天遭抵制 日本乐天急忙撇清. 重慶晨報. 2017-03-01 [2017-03-01]. （原始內容存檔於2017-03-01）. 
  97. ^ 初曉慧. 社评：打击乐天惩罚韩国，中国别无选择_评论_环球网. opinion.huanqiu.com. [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-03-20）. 
  98. ^ 信報即時新聞 -- 南韓樂天免稅店網站遭中國黑客攻擊. 信報即時新聞. [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-03-21）. 
  99. ^ 乐天中国官网瘫痪 疑遭黑客攻击. 韓聯社. 2017-03-01. （原始內容存檔於2017-04-10）. 
  100. ^ 乐天中国官网瘫痪. 北京商報. 2017-03-02 [2017-03-02]. （原始內容存檔於2017-04-10）. 
  101. ^ 乐天：没骂中国人无骨气 腾地儿亦不得已. 德國之聲. 2017-03-07 [2017-03-07]. （原始內容存檔於2017-03-07）. 
  102. ^ 英媒：韓國樂天在中國商店被停業. BBC. 2017年3月6日. （原始內容存檔於2017年3月10日）. 
  103. ^ 北京一乐天超市因发布违法广告被罚 系全市首例. 法制晚報. 2017-02-28 [2017-02-28]. （原始內容存檔於2017-02-28）. 
  104. ^ 薩德風波：皖樂天超市涉非法設無線電台遭罰. 東網. 2017-03-02 [2017-03-02]. （原始內容存檔於2017-04-11）. 
  105. ^ 韩媒：在华乐天玛特如停业2个月将损失2000亿韩元. 中國青年網. 2017-04-07 [2017-04-07]. （原始內容存檔於2017-04-10）. 
  106. ^ 图解：乐天大规模退出中国市场 在华月损失近7亿元. 新浪綜合. 2017-03-24 [2017-03-24]. （原始內容存檔於2017-04-10）. 
  107. ^ 107.0 107.1 乐天向赴韩中国游客“求爱”：因为理解，所以等待. 環球時報. 2017-03-27 [2017-03-27]. 
  108. ^ 环球时报批女网红搞怪骂“乐天狗”：给爱国抹黑_网易新闻. 網易. 2017-03-14 [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-04-15）. 
  109. ^ 萨德：韩国乐天全面撤出中国. [2022-08-19]. （原始內容存檔於2022-08-20）. 
  110. ^ 部分旅行社暂停赴韩游业务 逐渐扩大至中国全境. 搜狐網. 2017-03-02 [2017-03-05]. （原始內容存檔於2017-03-05）. 
  111. ^ 限韓令解除後首個中國旅行團抵韓. 商業電台. 2017-12-03 [2017-12-03]. （原始內容存檔於2017-12-03）. 
  112. ^ 限韓令實施8個月 中國首個旅團抵首爾. 蘋果日報 (香港). 2017-12-03 [2017-12-03]. （原始內容存檔於2017-12-04）. 
  113. ^ 韓國超市易買得決定退出中國市場 日經中文網. 日經中文網--日本經濟新聞中文版. 2017-06-01 [2023-05-06] （日語）. 
  114. ^ 關係續降溫韓停發孔子學院教師簽證. 都市日報. 2017-02-01. [永久失效連結]
  115. ^ 韩方未给境内孔子学院部分教师办签证:依法办事. 新浪網. 2017-02-01 [2020-09-22]. （原始內容存檔於2020-04-09）. 
  116. ^ 韩媒煽动民众抵制中国货 中国网友：凭5000万人？. 觀察者網. 2017-03-11. [永久失效連結]
  117. ^ 中國旅遊團反「薩德」 紛撤首爾酒店訂房. 星島日報. 2017-03-09. [永久失效連結]
  118. ^ 韩媒:3400名中国游客在韩国济州岛拒下国际邮轮. 環球網. 2017-03-12 [2017-03-12]. （原始內容存檔於2017-03-12）. 
  119. ^ 萨德保护范围竟不包括首尔，说明它主要针对周边大国. 騰訊. 2016-07-13. （原始內容存檔於2017-03-12）. 
  120. ^ 程尹（實習生）. 韩多地爆发反萨德示威 民众忧被卷入大国战争_军事_环球网. mil.huanqiu.com. [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-03-05）. 
  121. ^ 俄罗斯就韩国部署“萨德”表态：愿与各方展开磋商. finance.ifeng.com. [2017-06-11]. （原始內容存檔於2016-08-18）. 
  122. ^ 104154. 日本也要搞萨德？ 可能在今后两年提前实行--日本频道--人民网. japan.people.com.cn. [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-03-05）. 
  123. ^ 網易. 日本防卫省考虑引进"萨德" 筹建三层反导体系_网易新闻中心. news.163.com. [2017-06-11]. （原始內容存檔於2017-03-05）. 
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=韓國部署薩德反導彈系統事件&oldid=79866492"