跳至內容

討論:地球一小時

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
環境專題 (獲評中重要度
本條目頁屬於環境專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科環境類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

220.170.10.253 (留言) 2009年3月28日 (六) 13:54 (UTC) 由於「地球一小時」活動和中國央視的西藏農奴解放文藝晚會的時間有重合。現在有人認為「地球一小時」是一些政府的陰謀。我作為中國人,反對這種觀點!因為,「地球一小時」是提倡熄燈,而不是關電視。活動2007年就開始了。發起者是國際組織,不是政府。中國各地市政府是支持「地球一小時」的,而文藝晚會是由cctv安排時間播出的,這乃是巧合。把巧合當作判斷的證據是不可取的。[回覆]

因此,我作為中國人,反對這種觀點!

這種活動比較形式主義。熄燈一小時又能對環保有多大的實際效應?遠不如大家少開點空調來的實際--Xtx sinan (留言) 2009年3月29日 (日) 07:37 (UTC)[回覆]

3月最後一個周日,這個是2007年定的,反而比西藏農奴解放文藝晚會早,恐怕還是政府心虛。--達師信訪工作報告 2009年3月29日 (日) 15:21 (UTC)[回覆]

問題不是中國政府是不是故意這樣做,而是是否有足夠的資料說明社會上有這種觀點,假如有足夠的資料說明就應該加到維基,而不是因為個人的贊成和反對某生 (留言)

我認為搜尋引擎上的數據能夠充分說明問題—十字花劍 (留言) 2009年4月19日 (日) 13:17 (UTC)[回覆]

關於地球一小時前夕出現的兩個都市傳奇

[編輯]

「燒壞電網」和「阻撓收視」,是否應加入詞條?—十字花劍 (留言) 2009年3月29日 (日) 08:42 (UTC)[回覆]

加。--達師信訪工作報告 2009年3月29日 (日) 15:20 (UTC)[回覆]

地球一小時標誌的60是什麼意思?

[編輯]

5·12中国爱 2010年3月23日 (二) 11:52 (UTC)[回覆]

六十分鐘。Yanenming留言2013年3月23日 (六) 06:40 (UTC)[回覆]

關於爭議部分

[編輯]

我添加了關於地球一小時的爭議,雖然在網上隨處可見,但不知道如何添加參考來源。請求幫助。 --Shawphy (留言) 2010年3月28日 (日) 11:55 (UTC)[回覆]