討論:德國世界遺產列表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
已撤銷的特色列表德國世界遺產列表曾屬特色列表，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。列表照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2017年8月21日特色列表評選入選
2018年3月13日特色列表重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2017年7月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的特色列表
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為列表級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		德國專題 （獲評列表級、不適用重要度）
    本條目頁屬於德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     列表級列表  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
    		世界遺產專題 （獲評列表級、高重要度）
    本條目頁屬於世界遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科世界遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     列表級列表  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果
    • 德國有哪些世界遺產？
      德國世界遺產列表條目由魚頭炮（討論 | 貢獻）提名，其作者為魚頭炮（討論 | 貢獻），屬於「文化、地理」類型，提名於2017年7月22日 13:30 (UTC)。
      • 說明：此條目翻譯自英文維基百科，進過本人半個月的修改增加內容而成。此條目現在正在參與特色列表評選。User:魚頭炮（留言） 2017年7月22日 (六) 15:59 (UTC)[回覆]
      • ①關於羅馬帝國的邊界，英國北部與德國南部有交界處嗎？②「提交申請但未被通過的項目」，被字應該是多餘的。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年7月22日 (六) 16:22 (UTC)[回覆]
      • (＋)支持，符合標準。--沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年7月22日 (六) 16:31 (UTC)[回覆]
      • (！)意見：問題提及「多少」像是在指數量，倘用「哪些」更加適宜。－ Aotfs2013 留於 2017年7月22日 (六) 17:43 (UTC)[回覆]
      • (！)意見：用全Cite模板-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓生活充滿節奏感！ 2017年7月23日 (日) 01:37 (UTC)[回覆]
      • (＋)支持，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月23日 (日) 04:50 (UTC)[回覆]
      • (＋)支持：符合標準--西流※河水 談笑風生·Cinta星源 2017年7月23日 (日) 07:45 (UTC)
      • (＋)支持：符合DYK標準，但建議加粗部份直接寫成「哪些世界遺產」--Z7504（留言） 2017年7月23日 (日) 12:09 (UTC)[回覆]
      • (＋)支持：十分翔實，條目符合標準。--ArthurLau1997（留言） 2017年7月23日 (日) 16:00 (UTC)[回覆]
      • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年7月23日 (日) 18:08 (UTC)[回覆]

    特色列表評選[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --B dash（留言） 2017年8月22日 (二) 02:42 (UTC)[回覆]

    德國世界遺產列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：水可煮粥，亦可賽艇稻花香里說豐年，聽取蛙聲一片 2017年7月22日 (六) 14:55 (UTC)[回覆]
    基礎評選期：2017年7月22日 (六) 14:55 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 14:55 (UTC)
    初次延長期：2017年8月21日 (一) 14:55 (UTC) 至 2017年9月20日 (三) 14:55 (UTC)
    最後延長期：2017年9月20日 (三) 14:55 (UTC) 至 2017年10月20日 (五) 14:55 (UTC)
    18支持，1反對：符合標準--B dash（留言） 2017年8月22日 (二) 02:39 (UTC)[回覆]

    此列表需要校對[編輯]

    列表裏很多翻譯實在不敢苟同。舉兩例。「位於哈雷的弗蘭克基金會紀念碑」對照英文Francke Foundation Buildings，基金會的建築如何成了紀念碑？「Mining Cultural Landscape Erzgebirge/Krušnohoří」譯為「礦山採礦區」，莫名其妙，難道不是「厄爾士/克魯什內山脈採礦文化景觀」（或者礦山文化景觀）？簡介也有諸多不通順之處。如無改善，擬在期滿後提請特色列表重審。--如沐西風（留言） 2017年8月30日 (三) 13:53 (UTC)[回覆]

    • @如沐西风：由於本人的英文水平有限，有些翻譯錯誤沒能發現。在此，我希望邀請您一同參與編修，改正。另外希望如果可以的話請將該條目的翻譯有誤處一併提出，我好一併修改。水可煮粥，亦可賽艇 聽取蛙聲一片 人生經驗 2017年8月31日 (四) 04:02 (UTC)[回覆]
      • 「將該條目的翻譯有誤處一併提出」並不現實，工作量和重新寫一遍條目幾乎相同（因為需要對照英文維基、德文維基、UNESCO網站甚至查對其他英文德文資料）。精力所限，可能還是以您自己改為主了。翻譯時應該可以感覺到哪些是拿不準的地方。如果不知道應該怎麼準確地翻、翻得準不準，那又如何帶着自信去申報特色列表。不知道主編翻譯遺產項目時採用的是什麼標準。如果忠實於英文原名，「Francke Foundation Buildings」直接譯「弗蘭克基金會建築」即可，UNESCO網站的名字裏並沒有「位於哈雷的」。同理「Mining Cultural Landscape Erzgebirge/Krušnohoří」的克魯什內也應譯出。我覺得除非對應的項目在中文中已經有習慣的譯法，否則應該嚴格依照英文登錄名譯出。另外條目的格式也有很多問題，有一些多餘的空格，還有錯誤的間隔號（如「馬丁•路德」），請仔細查校。--如沐西風（留言） 2017年8月31日 (四) 05:17 (UTC)[回覆]

    特色列表重審[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月13日 (二) 15:25 (UTC)[回覆]

    德國世界遺產列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理地點：地理，提名人：如沐西風（留言） 2017年12月13日 (三) 15:10 (UTC)[回覆]
    基礎評選期：2017年12月13日 (三) 15:10 (UTC) 至 2018年1月12日 (五) 15:10 (UTC)
    初次延長期：2018年1月12日 (五) 15:10 (UTC) 至 2018年2月11日 (日) 15:10 (UTC)
    最後延長期：2018年2月11日 (日) 15:10 (UTC) 至 2018年3月13日 (二) 15:10 (UTC)
    • 不符合特色列表標準：提名人票。理由如下
      • 錯譯過多。試舉幾例：
        1. 「並且維持着卡洛林式建築風格，使得其成為德國早期羅馬式建築中最重要的文物之一」（洛爾施隱修院）。加洛林（卡洛林）式建築風格是歐洲建築在羅曼式（羅馬式）之前流行的藝術風格，參考資料寫的是「前羅馬式」並沒有錯，但前羅馬式是在羅曼式出現之前，而非早期羅馬式或者羅曼式早期。
        2. 「阿爾卑斯地區史前湖岸木樁建築包含了111個小型的個人遺址」（阿爾卑斯地區的史前湖岸木樁建築），話說什麼是個人遺址？此句似乎翻譯自英文維基百科「Contains 111 small individual sites」，然而此處的individual顯然不是「個人的」。參考資料里也沒有這樣的表述。
        3. 「分佈於施派爾、沃爾姆斯和美茵茨的「ShUM」聯合法律管轄的猶太社區」，實在想不明白「ShUM」聯合法律管轄是從哪裏來的。UNESCO官網寫的名稱叫做」ShUM cities of Speyer, Worms and Mainz「，所謂ShUM就是三個城市的字頭而已，不知道聯合、法律還有「聯合法律」是從哪裏來的。
      • 語意不明，舉例如下
        1. 「此教堂在東羅馬帝國時期，成為拜占廷及地中海地區之國王教堂寫照」（亞琛主教座堂）：Aachen主教座堂是加洛林王朝的教堂，如何在東羅馬帝國時期還成了拜占廷及地中海地區之國王教堂寫照？而且寫照用在這裏也很奇怪。
        2. 「2011年世界遺產-山毛櫸森林由2007年原來的五片森林總計4391公頃增加到了2011年位於斯洛伐克和烏克蘭山毛櫸森林一共29278公頃」（喀爾巴阡山脈原始山毛櫸森林和德國古山毛櫸森林）並不是通順的現代漢語。
        3. 「這一考古遺址可以展現世界上最早的一批象徵藝術」（位於施瓦本侏羅山的冰河時期最古老的藝術洞穴），什麼叫做象徵藝術？這裏發現的遠古藝術品如何歸入了象徵藝術？
      • 缺少來源。這是一個比較隱蔽的問題，粗看是有來源的，但仔細核對會發現實際上並沒有來源支持，例如：
        1. 「智利大樓是一座位於德國漢堡的10層高的辦公樓,是一座1920年代磚塊表現主義建築的代表性作品，設計者是弗里德里希·霍格。大樓修建於1922年至1924年之間。智利大樓為鋼筋混凝土結構，修建時使用了480萬塊磚頭。因委託建設這座大樓的業主通過與智利進行貿易獲得大量財富，因此得名智利大樓「（倉庫城和辦公區以及智利大樓），然而此段文字之後附的參考資料[2]對於」智利大樓「提供的信息甚少，只有」外形酷似一艘船尖銳的船頭，是德國著名的表現主義紅磚結構建築的典範。這種建築風格強烈地影響了19世紀20至30年代的北歐建築「這麼一句。
      • 簡介需要調整，例如
        1. 離題。「勒·柯布西耶對城市計劃的影響很大，是國際現代建築協會的創始成員之一。柯布西耶也是頭幾位理解汽車會改善人類群體的人之一。他描述未來的城市是由許多的公寓組成的，公寓是分散在一個類似公園的地方，下方由底層架空柱支撐。2016年第40屆世界遺產大會上，勒·柯布西耶的位於7個國家的17件作品被列入世界遺產「（勒·柯布西耶的建築作品），這一句話簡介與德國Stuttgart境內的「勒·柯布西耶的建築作品」關係不大。此處應當扼要介紹施圖加特入選的建築是哪一處、何時何人所建、有何獨特價值等等。然而這個簡介並不能讓人了解Stuttgart的那處遺產。
        2. 格式不統一。例如「拉默爾斯貝格礦，戈斯拉爾歷史城鎮和上哈爾茨王室水利工程」一項的簡介，不知為何時而使用*列表，時而直接來一段文字。
        3. 篇幅不夠統一。雖然不要求每一項的介紹字數相同，但是各項的簡介應該大體上保持均衡。何以「班貝格城鎮」洋洋灑灑寫了兩大段，而「什未林城堡-浪漫主義的文化景觀」只有寥寥一句話？Schweriner Schloss挺美的啊。—如沐西風（留言） 2017年12月13日 (三) 15:10 (UTC)[回覆]
    • @鱼头炮：先叫來看看吧 囧rz……--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月13日 (三) 23:44 (UTC)[回覆]
    1反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月13日 (二) 15:12 (UTC)[回覆]
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:德国世界遗产列表&oldid=81251508"