模板討論:中國鐵路特等客運站

維基百科,自由的百科全書
跳至導覽 跳至搜尋


「主要車站」入選標準?[編輯]

什麼樣的客運車站才能列入這個模板?這總得有個標準吧!另外就是該怎樣分類的問題,我認為以地區分類較好。Template:中國特大城市模板是個很好的參考例子。—Alancrh (留言) 2009年11月16日 (一) 10:18 (UTC)

參考{{中國特大城市}}做了改進。——武鐵輛玻 旅客意見簿 2009年11月16日 (一) 15:27 (UTC)
哪些是主要車站似乎不易找到客觀標準,我建議模板以特等站或一等以上車站作為入選標準,應可減少日後爭拗。—Baycrest (作客) 2009年12月4日 (五) 19:41 (UTC)

主要客運站標準[編輯]

建議一等站 (中鐵)作為主要鐵路客運站標準。 Emcc83 (留言) 2009年12月24日 (四) 07:15 (UTC)

這樣貌似多了點,一般一個鐵路局就有六七個一等站的。——武鐵輛玻 旅客意見簿 2009年12月26日 (六) 13:31 (UTC)
特等站進去就差不多了吧,另外既然是中國鐵路因該可以把香港的加進去吧。Ciked (留言) 2009年12月27日 (日) 05:12 (UTC)

同意標準為特等站Emcc83 (留言) 2009年12月27日 (日) 06:19 (UTC)

同意標準為特等站。現在中國大約有50多個特等站。我認為也可以把香港的紅磡站加入,不知大家意下如何?--Alancrh (留言) 2009年12月28日 (一) 06:47 (UTC)

我也同意以特等站作為收錄準則,紅磡站可作為特例。剩下來就是其他未有等級的車站(例如主要高鐵車站)怎麼辦,如何界定收錄準則?我提議若一個車站有多條線路(包括未來線路)經過,也可在模板中列出。還有,未建成主要車站是否也要一併列出?另外,目前模板是以地理區域把車站分類,我認為可以考慮以鐵路局分類。請大家討論一下。—Baycrest (作客) 2009年12月30日 (三) 18:08 (UTC)

未建成的車站不必列出。想來想去,我覺得還是以「特等站+純客運站」比較好,這樣的模板比較有代表性,客運站也現在的發展方向。另外還要顧及未來,不要說現在,特等站還會一直增加,到2012年全國將建成超過800座現代化鐵路客運站(如果其中20%是特等站數量也非常巨大),那時候模板怎麼辦? --Alancrh (留言) 2009年12月30日 (三) 19:38 (UTC)

建議模板改名[編輯]

  • 改為 中國主要鐵路客貨運站
  • 因為特等站中有一部分車站為貨運站和編組站,以及鐵路樞紐。

Emcc83 (留言) 2009年12月28日 (一) 07:08 (UTC)

你的意思是改為「中國主要鐵路車站」吧。—Baycrest (作客) 2009年12月30日 (三) 18:08 (UTC)
是的,一個意思。Emcc83 (留言) 2009年12月31日 (四) 01:09 (UTC)

剛才清理了一下[編輯]

把非客運專線起終點的一等站基本刪光了。--達師147228 2010年6月24日 (四) 09:48 (UTC)

重新劃分主要客運站[編輯]

各位好!現在很多用戶(包括在下)對於僅僅以特等站為標準。主要客運站也不應該介意太多了。在下提議一下幾點:

  1. 省會及直轄市內的既有主要客運站;根據車站在該城市中的地位
  2. 根據城市規模大小;商議
  3. 在新建高鐵純客運站未定等級的車站,站台規模在10座以上,或者另議;

各位意見?——雲淡風輕對話) 2010年8月28日 (六) 16:23 (UTC)

(:)回應:個人建議刪除該模板。完全按照鐵道部的規定按照車站等級另建模板——PRINCE Gleam留言? 2010年8月29日 (日) 04:31 (UTC)

閣下的意思是根據車站等級分別創立模板嗎?這樣的話,我(+)贊成。——雲淡風輕對話) 2010年8月29日 (日) 07:30 (UTC)

:可以按照車站等級進行分別創建模板,如下:

  1. 特等站
  2. 一等站
  3. 二等站
  4. 三等站
  5. 四等站
  6. 五等站
  7. 在建及建成未定等級車站

至於收不收錄非客運站可以商議,當然這樣數量的確很大。要看是否應該在意數量。——雲淡風輕對話) 2010年8月29日 (日) 11:19 (UTC)

高鐵大規模建設時期,大量新建大型車站沒有定級,因而本模板目前有其存在價值。待四縱四橫幹線大多建好之後這個模板就沒有存在必要了。另外贊成按等級創建模板,尤其特、一等站;三等以下小站則無必要(分省或地市建立車站列表模板即可);未定級車站不太適宜建立模板。--達師147228 2010年8月29日 (日) 12:52 (UTC)

(+)贊成「刪除該模板。完全按照鐵道部的規定按照車站等級另建模板」。另達師的問題,客專車站可以比如滬寧線,可取虹橋站,上海站,南京站。--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年8月30日 (一) 05:05 (UTC)

見上面的09年討論。當時以特等站為標準是因為車站等級有例可依,不會輕易被人無故加上其他車站。而模板功能是列出主要鐵路客運站,數量也就不應太多,因此以特等站作為收錄標準了。如有其他更佳標準,我也是歡迎的。但目前模板似乎未有收錄所有特等站,不知原因為何?—Baycrest (作客) 2010年9月25日 (六) 18:03 (UTC)
不知還有人有意見嗎?沒有的話就請求刪除該模板,重新創建特等站、一等站、二等站及未定等級高鐵站四個模板。何如?——雲淡風輕對話) 2010年11月1日 (一) 04:19 (UTC)

(:)回應:因無反對意見,已將本模版改為中鐵特等客運站。——忱鸞留言? 2012年8月27日 (一) 01:34 (UTC)

再次建議修改[編輯]

直接改為特等站。--達師218372 2012年8月29日 (三) 17:51 (UTC)

特等站有個列表頁面,另外也太多了。——忱鸞留言? 2012年8月30日 (四) 00:59 (UTC)
  • 另外華南不見了有木有…… --達師218372 2012年8月29日 (三) 17:56 (UTC)
中南包括華南有木有……另外希望能夠有明白人補充並更新。——忱鸞留言? 2012年8月30日 (四) 00:59 (UTC)
有些新建客運站等級未定吧!——雲淡風輕對話) 2012年8月30日 (四) 02:25 (UTC)

特等客運站[編輯]

大家可以參考今年2月修訂出版的官方《中國鐵路地圖集》來製做本模板,只要參考一下地圖集就會發現這個模板中列的特等站有些是錯的,還有很多未列進去Fayhoo留言) 2012年11月2日 (五) 14:16 (UTC)

車站裝潢名稱[編輯]

目前新建或新改造之後的鐵路客運站站台上懸掛的站牌(藍色背景)、站台號指示牌(藍色背景)、信息指示牌(綠色背景)以及LED顯示屏基本被統一風格了,有沒有維基人知道這套體系的名稱? 據說[誰?]是從浦東機場或虹橋機場學來的。 稍後我傳幾張相關圖片上來。--Heaveen留言) 2012年12月28日 (五) 06:56 (UTC)

蘭州西站[編輯]

查閱了 蘭州西站 條目,發現其中信息混雜,既有老西站的信息,也有新西站的信息。另外還有一個名為 新蘭州西站 的條目。Google了一下,找到的只有老蘭州西站的圖片和新西站的規劃圖、建設時期的圖片,還找到了今年1月的建設招標網頁。並沒有網頁顯示新站已建成。是不是要把蘭州西站的字體改為灰色?Hngt1996留言) 2014年2月9日 (日) 13:03 (UTC)

已經先改了。如果有人找到顯示新站已建成的可靠來源可以附在下面。Hngt1996留言) 2014年2月9日 (日) 13:18 (UTC)