用戶討論:Dragoon16c

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Dragoon16c!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:亂太郎 2010年9月30日 (四) 08:49 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回覆]

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目比奇1900經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有210篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

210

邀請帖:請參與條目質量提升計劃籌備討論[編輯]

{{{1}}}您好:
目前條目質量提升計劃正在重新啟動「籌備討論中」,對於原本舊計劃將徹底檢討並完全翻新修訂,將會改變成多型態計劃方式展開,其中一個型態就是融合動員令特色,也就是說這個計劃包含了小動員令,因此非常需要您能提供建議,相信您的寶貴建議與支持,將有可能會成為維基百科成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些主題條目需要關注,或許您可在該計劃發起動員改善。若您什麼想法或支持該計劃請至此 發表意見、疑問或簽名支持




re[編輯]

有關的修改未能顯示升降機場,我已根據早前的推薦條目不來梅機場紐倫堡機場修改。某生 (留言) 2010年10月4日 (一) 15:12 (UTC)[回覆]

關於寶石迷陣條目的快速刪除[編輯]

由於「網上不知名小遊戲」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地前來通知您,您所掛上的{{delete}}模板已被移除;但這並不代表此條目或是其內容沒有問題,建議您可以改使用其他維護模版,或是使用其他合適且符合快速刪除標準的理由,甚至是送交Wikipedia:頁面存廢討論。—Alberth2-汪汪 2010年10月8日 (五) 09:24 (UTC)[回覆]

關於DYK[編輯]

前幾個月都沒人更新,所以我現在保持比較合適的速度在更新,不會太快、也不會太慢,目前已經更新到9月份的條目,再過幾日即可完成。此欄目我的理解是按時間順序更新,最新的條目如果一直放在上面,之前未上過欄目的條目就放不上去。所以我在DYK欄目的編輯摘要里也說了理由。相信你可以理解。--Teekkari (留言) 2010年10月16日 (六) 05:36 (UTC)[回覆]

那是考慮到對DYK和DYK存檔進行同步。如果你對此有意見,那存檔里兩條最新條目我下次更新時就保留好了。--Teekkari (留言) 2010年10月16日 (六) 05:39 (UTC)[回覆]

關於趙樂嘉條目的快速刪除[編輯]

由於「自傳」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地前來通知您,您所掛上的{{delete}}模板已被移除;但這並不代表此條目或是其內容沒有問題,建議您可以改使用其他維護模版,如果仍然認為此條目不適合存在於維基百科,得麻煩您使用其他合適且符合快速刪除標準的理由,或是送交Wikipedia:頁面存廢討論處理。—Alberth2-汪汪 2010年10月16日 (六) 11:31 (UTC)[回覆]

實在是非常抱歉讓你覺得意見未受重視!但是現在的快速刪除標準確實還無法針對這類個人自傳類的條目做出有效處理,如果管理員不依據一個既有的客觀標準,只憑主觀的判斷來決定這樣的條目是否可以被快速刪除,這反而會造成條目存廢的紛爭;個人是建議大家可以在Wikipedia:互助客棧/方針提出相關討論,看看是否要再次對快速刪除之標準進行修訂。—Alberth2-汪汪 2010年10月17日 (日) 10:04 (UTC)[回覆]

此條目當然可以速刪,本人認為理由是:純粹破壞。--蘋果派.留言 2010年10月18日 (一) 07:21 (UTC)[回覆]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Deep sea miningen:Kurganmashzavoden:Product certificationen:Indiana pi billen:Royal Gold Cupen:Mamoru Miyanoen:Unfinished worken:Software arten:Test methoden:Government-sponsored enterpriseen:Negril,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chu等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月21日 (四) 15:21 (UTC)[回覆]

請問[編輯]

您能否告知,那款神秘的翻譯軟件究竟是什麼,我試了一下不是google。現在科技實在是太發達了。--蘋果派.留言 2010年10月24日 (日) 14:18 (UTC)[回覆]


A.24轟炸機頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面A.24轟炸機已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#A.24轟炸機中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Nivekin請留言 2010年12月1日 (三) 02:04 (UTC)[回覆]

最近DYK航空條目一事[編輯]

一開始是我多事了。希望閣下再編航空條目時上DYK,先虛心尋求他人意見校正,怕逾期便先放沙盒吧。雖然編寫條目確值得鼓勵,但若果錯漏百出,那只會造成反效果。我想大家來維基寫條目,是為了給別人看,也不必太計較個人得失貢獻了。祝編安。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年12月8日 (三) 05:41 (UTC)[回覆]

若然如此,那麼我下一回可能要投反對票了。我相信有些改正是你也可做到的,比如這次藍色的頂夸克幫你增補修正的內容與來源,在網上很容易就找得到;真的遇有不解,就去別人討論頁求教,不要總拖到參選,這樣和放一道未完成的條目參選分別不大。參選時若不慎仍有手誤,那還可勉強接受;每次都放上去由其他人更改,就太不妥了。這回應是善意的,也希望你可保持善意,無須將之誇大到戰爭。我們都是編輯而已,不是嗎?Oneam 01:00 AM (留言) 2010年12月8日 (三) 06:10 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目祭伯已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年1月3日 (一) 03:18 (UTC)[回覆]

Re:無聊一問[編輯]

本人在大學德語專業學習,英語只能是第二外語,請問閣下也會講德語麼? Jiangyu911 (留言) 2011年5月2日 (一) 11:03 (UTC)[回覆]

邀請您參加第九次動員令[編輯]

中文維基百科 第九次動員令邀請函
維基娘,第九次動員令的吉祥物
維基娘,第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Dragoon16c您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

邀請你的維基人是:HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月17日 (五) 02:35 (UTC)[回覆]

新條目推薦[編輯]

小弟在6月15日新條目推薦的候選條目傷痛樂團正在進行投票,希望閣下能投票支持,謝。Wool Wool (留言) 2011年6月20日 (一) 15:58 (UTC)[回覆]

Re:[編輯]

So was ist dein Lieblingsgetränk?-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年6月21日 (二) 04:44 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目蔡合城王金河已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年6月26日 (日) 12:29 (UTC)[回覆]

我注意到您將這個頁面改為了重定向。我認為,這種歷史上存在的公司,不應簡單的定向到新的組合體(例如洛歇公司馬丁公司洛歇馬丁公司),況且東方航空中並未包含武漢航空公司的信息。謝謝。--Zuohaocheng (留言) 2011年6月30日 (四) 13:45 (UTC)[回覆]

那是在中國東方航空中存在武漢航空公司的信息的前提下, 現在前者中並未包含後者的信息,因此不能合併。航空公司的數量並不影響。 --Zuohaocheng (留言) 2011年6月30日 (四) 13:55 (UTC)[回覆]

關於賀建華條目的快速刪除[編輯]

由於「自傳」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地前來通知您,您所掛上的{{delete}}模板已被移除;但這並不代表此條目或是其內容沒有問題,建議您可以改使用其他維護模版,如果仍然認為此條目不適合存在於維基百科,得麻煩您使用其他合適且符合快速刪除標準的理由,或是送交Wikipedia:頁面存廢討論處理。—Alberth2 汪汪 2011年7月4日 (一) 09:00 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目西溪濕地已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年7月5日 (二) 03:54 (UTC)[回覆]

關於您用戶頁上的內容[編輯]

碌豬您好,您是資深維基人,應該知道五大支柱中指出維基百科有編輯守則:維基人是即使不同意其他維基人的觀點也會尊重他們。您用戶頁上的有些並不恰當的內容,可能造成與他人的不愉快及違反文明,因此懇請閣下刪除那些不友好的內容並尋求避免衝突升級的方法,謝謝。--Kegns 2011年7月5日 (二) 14:45 (UTC)[回覆]

關於您退出此次動員令一事[編輯]

關於您退出此次動員令,覺得有些可惜,想知道您為何會退出此次的動員令,若方便的話,煩請回覆,謝謝--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月7日 (四) 23:00 (UTC)[回覆]

謝謝您的回覆,目前動員令的規則是以條目長度增加3,000位元組視為達標,因此對於條目重寫,但長度增加不到3,000位元組的情形無法列為達標,不好意思,目前也會和其他主持人討論此情形下規則是否需再作修正--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月8日 (五) 03:59 (UTC)[回覆]
非常抱歉,應該可以給分,這算是我的疏忽,沒注意到您是大幅度重寫條目,只看到位元組不足,在此致歉懇請見諒,並歡迎重新再次參與。--安可來酒館談談2011年7月9日 (六) 06:07 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目小雲南已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年7月8日 (五) 01:55 (UTC)[回覆]

特色條目候選[編輯]

Guten Tag! 本人最近主編的的慕尼黑機場,正在參加維基百科:特色條目候選的投票,希望您能前往提出寶貴的意見,並予以支持,謝謝!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年7月8日 (五) 02:40 (UTC)[回覆]

邀請您參與德國專題[編輯]

誠邀閣下參與維基百科:德國專題,您現在可在該專題提出協作請求或者幫忙協作,這比您在一兩個同好對話頁或條目討論頁互動性更佳。為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,亦歡迎您邀請您認識的同好一起參與該計劃或其他子計劃(也可參與籌備),或參閱WP:專題(若純支持請至正式報到處簽到),祝您編輯愉快!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年7月13日 (三) 10:29 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目圓石小舖已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年7月25日 (一) 12:53 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目語篇分析學已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年8月1日 (一) 04:04 (UTC)[回覆]

Re:Help[編輯]

不知閣下是否有興趣創建一個航空專題(詳見維基百科:專題)?如此便可聯合各航空迷共同參與整理、維護和制定規範等工作。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年8月14日 (日) 07:00 (UTC)[回覆]

新加坡樟宜機場[編輯]

此條目已經是優良條目,可見質量並非一般。我唯一的建議就是全文導語第三段(「樟宜機場2009年度客運量達3720萬人次,貨運量163萬噸」)可以更新到最近一次(例如2010年)的統計數據,如果不這樣的話,索性不加這段數據,因為2009年這個年度沒有特殊的意義(既不是最多的一年,又不是機場發展的最重要的一年)。我這裏上網速度有點問題,因此未能協助修正,尚請見諒! AlexHe34 (留言) 2011年8月20日 (六) 13:47 (UTC)[回覆]

給您一杯茶![編輯]

儘管有時會很洩氣,但請您不要介意。給您一杯茶,休息一下再編輯。:-)--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 17:49 (UTC)[回覆]

請享用![編輯]

恭喜成為巡查獲免者-- 喵虎 Tiger動員令 歡迎你 2011年9月14日 (三) 15:00 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目露易莎已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年9月15日 (四) 02:08 (UTC)[回覆]

特色列表候選[編輯]

Hallo,本人翻譯之列表德國鐵路一等車站列表,正在參加維基百科:特色列表候選,希望您能前往提出寶貴的意見,並予以支持,共同為維基百科:德國專題繼續努力,謝謝!--Jiangyu911 (留言) 2011年10月8日 (六) 14:08 (UTC)[回覆]

解釋一下這張照片的特色之處[編輯]

該照片的特色之處在於其學術價值,它可以可以解釋「大角梁、子角梁、小栱頭、平盤斗、令拱、由昂、外跳、交互斗、交角昂、角昂、扶壁栱、昂尖、卷殺、泥道栱、計心造、飛子、飛椽、飛檐、柱首、柱頭、栱頭、套獸、華栱、偷心造、從角椽、散斗、鴛鴦交手栱、轉角鋪作、櫨斗、重唇板瓦」等三十個以上的古建築名詞,且對於其中大部分名詞來說,這是最早的、也是唯一的唐代實物,解釋完畢。--貓貓的日記本 (留言) 2011年10月11日 (二) 16:51 (UTC)[回覆]

Open-js條目文字侵權[編輯]

已在原始文字添加了授權信息,請閣下驗證,謝謝。--Sophiasmth (留言) 2011年10月14日 (五) 11:19 (UTC)sophiasmth[回覆]

愛丁堡號巡洋艦[編輯]

DYK提名雖已撤下,但為了維基百科質量請指教關於您所說的幾處的翻譯, 1.「and salvage operations began in earnest」是否是指「打撈行動重整旗鼓」?2.an impressive雷達陣容確實沒弄清楚是令人讚嘆、令人印象深刻或是不錯,3.「雖然一般只攜帶兩架」表達似乎沒看出問題,或許是表達上的地區差異?4.雖然是重巡洋艦,但中了魚雷之後如果損管措施不到位很快沉沒也有先例。5.Although her guns were in studied disarray,是否是指為了糾正傾斜,火炮被刻意指向不同方向?6.關於那個長句已改成「也是由於日益增長的對以下兩種情況的擔心:沉船被私自洗劫,或者更糟的,被較為靠近的蘇聯所打撈」。非常感謝。米爾格拉姆 (留言) 2011年10月17日 (一) 07:17 (UTC)[回覆]

-多謝。另battleships是地區用詞問題,其在大陸已約定俗成翻譯為战列舰,而戰艦反而成為作戰艦船的統稱,維基繁簡轉換中亦有相關轉換。米爾格拉姆 (留言) 2011年10月24日 (一) 19:04 (UTC)[回覆]

RE:廣告位招租[編輯]

您把您想宣傳的東西留言給我,例如橫幅什麼的,我就幫您放在我的用戶頁上。可以進行微小的宣傳。-治癒留言 2011年10月31日 (一) 07:32 (UTC)[回覆]

得是橫幅,像我現在廣告位這個一樣。我有強迫症。。不成比例的用戶頁會把我弄瘋的= =||。。-治癒留言 2011年10月31日 (一) 08:36 (UTC)[回覆]

不好意思[編輯]

昨日很早睡了...沒看到留言,不好意思。卍田卐Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月3日 (四) 04:35 (UTC)[回覆]

你說對了,就是十分淺易明白,為何要寫「開始營運包機業務,使用道格拉斯DC-3飛機」,而不是「開始使用道格拉斯DC-3飛機來營運包機業務」呢?「使用道格拉斯DC-3飛機,BKS是三位創辦人的姓氏首個字母(BKS,James Barnby,Thomas Keegan和Cyril Stevens)。」,BKS是三位創辦人的姓氏首個字母這句為何不分開,成為第二句呢?卍田卐Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月3日 (四) 07:22 (UTC)[回覆]
我承認我初時沒有看到英文原文,但看後又產生另一問題:The airline commenced operations in October 1951 from its base at Southend Airport as BKS Aero Charter flying a Douglas DC-3. 你看以下可否:BKS航空(BKS為三位創辦人的姓氏首個字母:James Barnby,Thomas Keegan和Cyril Stevens)於1951年10月於倫敦紹森德機場開始營運包機業務,第一次執行航班所使用的機種為道格拉斯DC-3卍田卐Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月3日 (四) 07:41 (UTC)[回覆]
「1952年購入C-47運輸機,在1953年允許經營泰恩河畔新堡、萌島和澤西島的定期航班。」是當局允許英國東北航空經營還是英國東北航空允許C-47運輸機經營定期航班?另外,替換式密碼我正在找。卍田卐Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月3日 (四) 07:54 (UTC)[回覆]
已可。已改。卍田卐Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月3日 (四) 08:06 (UTC)[回覆]

RE:新加坡國旗[編輯]

我沒懂您的意思,您是說新加坡根本不會弄半旗這種東西還是說新加坡政府不會要求其他單位半旗?英文原文是「The Government may ask for the flag to be lowered to half-mast」。望閣下明示。-治癒留言 2011年11月5日 (六) 01:58 (UTC)[回覆]

哦,我覺得沒有用錯,半旗一般都是先升到頂部再降,口語上升半旗也有很多人用,google能搜索出310000條結果。如果一個窗戶一半開一半關,有些人會說是半開的,有些人會說是半關的,這取決於每個人的哲學取向。所以我覺得升半旗是沒錯的。-治癒留言 2011年11月5日 (六) 03:48 (UTC)[回覆]

英法聯軍入侵廣州[編輯]

為何閣下改成廣州城戰役,更何來掛羊頭賣狗肉之說?當初之所以這樣命名,是為了避免跟鴉片戰爭和中日戰爭的廣州之役相混淆,用google查就知道打廣州戰役會出現別的,請好好深考慮。--俠刀行 (留言) 2011年11月5日 (六) 08:39 (UTC)[回覆]

您好[編輯]

您好,感謝您於優良條目候選‎‎中投下贊成票,惟因時限而過,替換式密碼仍然無法成為優良條目。我將於下月再放至候選,屆時請再投支持票。

另外,如你對密碼學或古典密碼學有興趣,請一同翻譯,並改進中文維基百科的密碼條目。謝謝。卍田卐Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月5日 (六) 23:50 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目李碧儀盧健明已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年11月9日 (三) 04:31 (UTC)[回覆]

急性心包炎」條目似乎沒有侵犯百度百科的權益[編輯]

有些字句看似相似,然而維基百科上的條目在造句和編排順序上與之是有不同的。望管理員明察秋毫。--杏林小草 (留言) 2011年11月14日 (一) 15:21 (UTC) 呵呵,謝謝管理員查核。--杏林小草 (留言) 2011年11月14日 (一) 15:38 (UTC)[回覆]

Re:優良候選意見[編輯]

那就照你說的表面工夫好了,但是塔利班政府還是有取締鴉片。起初是放縱鴉片非法種植的,2000年更是全球鴉片最大生產地,到了2000年約5月、6月開始明令禁止,聯合國毒品控制計劃組織也派員到阿富汗的兩千兩百多座村莊考察[1],是沒找到有人種鴉片的[2]。至於鴉片種植在911之後恢復生產,我希望是原創研究,但很遺憾是北京青年報的報導。

也就是說,內文上的「在塔利班統治期間,經濟毫無建樹,阿富汗反而成為罌粟最大產地,佔全球75%」...。如果不知道情況的人,可能會認為塔利班一直放任鴉片沒有查禁。但實際上在2000~2001年曾有短暫禁止鴉片(上面有資料佐證),我認為這段敘述不夠準確。不知您認為呢?--俠刀行 (留言) 2011年11月15日 (二) 10:37 (UTC)[回覆]

關於五行陰陽線[編輯]

Dragoon16c 大您好 關於五行陰陽線

原文本疑似來自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4632b31f0100g4bn.html

只因太極中的一段話:陰中有陽、陽中有陰 變成疑似文章 內容與主題差別甚大 請再查核一下

已在網站上授權文字允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下使用。

使用標準的快速刪除理由[編輯]

感謝閣下巡查新頁面,但是還需勞煩閣下閱讀Wikipedia:快速刪除的標準後,按照其所列標準提交快速刪除請求。-Mys 721tx(留言) 2011年11月18日 (五) 09:56 (UTC)[回覆]

說cobra君是「垃圾」,是人身攻擊。我已經刪除了這兩個字。請務必文明用語,切忌人身攻擊。警告一下。--達師198336 2011年11月21日 (一) 13:06 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目王士君已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年11月22日 (二) 02:44 (UTC)[回覆]

賣萌[編輯]

其實是「賣」啦。「萌」什麼意思好說,至於「賣萌」只好意會了。--達師198336 2011年11月25日 (五) 13:45 (UTC)[回覆]

AC-47已改寫,請協助審閱[編輯]

Hi~Dragoon16c AC-47已改寫,請協助審閱 Pony9013 (留言) 2011年11月28日 (一) 07:57 (UTC)pony9013[回覆]

追問,若我們先刪除百度百科中對應詞條,首先在wikipedia中建立,之後再轉載到百度百科是否可行?

追問,若我們首先刪除百度百科詞條,之後首先在Wikipedia中建立,之後再轉載到百度是否可行? 感謝 -garfielddq

關於涉及版權問題的詞條「PPF集團」與「彼德·凱爾納」[編輯]

hi Dragoon16c,關於詞條PPF集團彼德·凱爾納,其疑似條目均來自百度百科,連結如下:

彼德•凱爾納:http://baike.baidu.com/view/6782589.html?fromTaglist PPF集團:http://baike.baidu.com/view/6784319.html?fromTaglist

我們已經在百度百科的原文內容中加入了「本頁面的文字允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用」相關說明,不知道這樣是否可以通過版權認證?

期待您的回覆

--garfielddq

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目王若伊已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年11月30日 (三) 02:16 (UTC)[回覆]

Re:阿富汗歷史[編輯]

  • 我目前正在集中編輯伊朗相關條目,對阿富汗歷史雖有涉獵但認識不多,還望指教。--黑暗魔君 (留言) 2011年12月1日 (四) 16:24 (UTC)[回覆]
    • 提一下意見。條目裏提到「在阿富汗地區,建立了不同的王朝,分別是塔希爾王朝(822-873年)、薩法爾王朝(861-900年)、薩曼王朝(890-1005年)、伽色尼王朝(962-1186年)和廓爾王朝(1150-1215年)。」當中薩法爾王朝薩曼王朝的國祚與主條目有衝突,雖然有文獻指出薩法爾王朝由861年統治至900年(900年雖被薩曼王朝擊敗,但並未因此而亡),但主流的文獻卻認為是861年-1003年,至於薩曼王朝應該是819年-999年才對。--黑暗魔君 (留言) 2011年12月1日 (四) 16:39 (UTC)[回覆]

Re:瑙魯參選優良條目[編輯]

已經投過了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年12月2日 (五) 14:47 (UTC)[回覆]

抱歉,本人正在服役,無暇參與評審該條目評審。--茶壺 (留言) 2011年12月3日 (六) 03:31 (UTC)[回覆]


CityJet[編輯]

條目和提問均存在錯誤。剛剛已經更新到DYK,建議立即更正,同時換一個提問,通知管理員修改DYK模板里的內容吧。具體見條目討論頁。--Teekkari (留言) 2011年12月5日 (一) 14:17 (UTC)[回覆]

看到你的修改了。提問方式我建議還是在最前面加上一個限定詞,比如「愛爾蘭的哪家航空公司....」,畢竟航線這種東西變更太快,不能排除很快就有其他公司也經營同一條航線的情況。--Teekkari (留言) 2011年12月5日 (一) 14:26 (UTC)[回覆]

破壞警告[編輯]

根據破壞的提報原則,需要至少警告你一次。你目前的移動違反2007年以降的共識。如果你在這個警告發出之後繼續進行,將以現行破壞的事實加以提報處理。還請留意。謝謝。-cobrachen (留言) 2011年12月6日 (二) 16:33 (UTC)[回覆]

移動條目之前請先按照之前討論的共識行事,就算它是一個錯誤。還有,如需要移動條目請在在維基百科:移動請求內提出,盡量不要自行移動。另外請閣下暫停類似的編輯,可以的話也請參與相關的討論,謝謝。--武蔵 (留言) 2011年12月7日 (三) 01:47 (UTC)[回覆]

RE[編輯]

囧....這都被你翻出來了....

因為不太懂如何譯人物啦...而且一堆學校名不懂譯啦...

好吧...上面的原因都是真的,但最主要是我被Jimmy逼着完成旗幟模板。

你是想?卍田卐Justincheng12345 2011年12月8日 (四) 13:13 (UTC)[回覆]

還只為你是想譯怎麼的,本來想把所有密碼學條目清紅的,看來也要押後了吧卍田卐Justincheng12345 2011年12月8日 (四) 13:29 (UTC)[回覆]

RE:日本船艦[編輯]

  • 很簡單的道理嘛,你可以在其他日語書籍中找到其他的文字來替代「天皇」嗎?相反,在日本雖然不多,但也有網站和書籍用「級」的,即是說它還有相量空間。只是,我個人認為應該用原名,怎樣說,它也是帝國海軍文化的一部分,不應該被不正式的取代。如果閣下有意見,也請去Talk:金剛型護衛艦發表一下,而不是使用大激烈的方式。謝謝。--武蔵 (留言)
好像閣下有點誤會了,我跟大象閣下及Cobrachen閣下所討論的是正式的中文名稱,而不是日文。可能使用日文漢字的,只會是專有名詞或特別的名稱。--武蔵 (留言) 2011年12月8日 (四) 15:24 (UTC)[回覆]
閣下請清楚自己在幹甚麼呀,閣下現在是發動戰爭,而不是善意的討論。再這樣下去,我想僅餘使用正式名稱的艦船條目也保不住了。像閣下與Symplectopedia閣下的討論方式令我覺得十分反感。--武蔵 (留言) 2011年12月8日 (四) 15:44 (UTC)[回覆]
最起碼,Corbrachen閣下的口氣確是不好,但閣下也想想自己是怎樣回敬別人。我是對閣下好言相向,但是閣下的回覆是甚麼呢?我跟閣下簡單的幾句閒談,閣下已在客棧大說我的不是,請問別人如何相信閣下是受害者,被Corbrachen閣下迫害呢?也許閣下說得對,我待在日版中太久,在中文版已不入流了。但閣下請注意,是不是別人對你不禮貌就惡言相向嗎?是不是真的要有仇必報嗎?不是的。請閣下尊重自己,也尊重別人,謝謝。--武蔵 (留言) 2011年12月8日 (四) 16:10 (UTC)[回覆]
無論甚麼事也好,使用髒話就不行。我現在警告別人說髒話需要封禁算是獨裁,那麼賊人被警察拘留,是被侵犯人權嗎?請大家清楚自己在做甚麼,在一個甚麼的地方說話。--武蔵 (留言) 2011年12月8日 (四) 16:45 (UTC)[回覆]

Re:阿富汗史[編輯]

建議回復於候選的地方,讓大家知道已經改善了。另外希望文章內容可以更加通順一下,有些地方讀起來怪怪的-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年12月9日 (五) 15:06 (UTC)[回覆]

真要離開維基?[編輯]

還是留下吧!你走了誰來完善德波戰爭?--俠刀行 (留言) 2011年12月13日 (二) 15:11 (UTC)[回覆]

你好。察投票頁,閣下經已票決核禁者資格,然而,未見投票裁決者資格一欄,遂特此通知。屆期將至,請盡快票選裁決者門檻,以免向隅。--J.Wong 2011年12月18日 (日) 06:55 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目黃國華已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年12月18日 (日) 13:11 (UTC)[回覆]

給您一些果仁蜜餅![編輯]

Take it easy! I will support you forever. I very hope you can came back Chinese Wikipedia.Let me enjoy writing at it together.--Bigjose82103 (留言) 2011年12月19日 (一) 13:23 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目莊隆昌已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年12月21日 (三) 02:14 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章![編輯]

編輯星章
歡迎回來! 朋友,維基百科的大門永遠為您開!歡迎重回編輯者的隊伍,社群永遠歡迎您。--Bigjose82103 (留言) 2011年12月22日 (四) 11:29 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目尹崇珍已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年12月25日 (日) 04:26 (UTC)[回覆]

請你內心強大一點[編輯]

既然你這個心再回來,就請你內心強大一點。烏拉跨氪 2011年12月25日 (日) 05:05 (UTC)[回覆]

警告[編輯]

如果再攻擊某個維基人的話,你的下場就如這些受詛人一樣,好自為之。--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2011年12月25日 (日) 07:59 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目秦就已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年12月26日 (一) 04:05 (UTC)[回覆]

Gerhard Tremmel[編輯]

己補充,謝謝提示。--Chong Fat (留言) 2011年12月26日 (一) 04:33 (UTC)[回覆]

奇怪,整編史雲斯效力球員沒有連結英文條目,實在不明您所指為何?--Chong Fat(留言) 2011年12月26日 (一) 12:08 (UTC)[回覆]
全國聯以下的球會條目相信短期內沒有人會創建(低組別球會條目到目前只有我在建立),連結至英文版比留紅字為佳。--Chong Fat (留言) 2011年12月26日 (一) 12:13 (UTC)[回覆]
謝謝,希望有更多維基人協助更新球員條目。--Chong Fat (留言) 2011年12月27日 (二) 03:19 (UTC)[回覆]

給您一隻寵物貓![編輯]

祝你2012年快樂!

2012快樂 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:31 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目鄭環宇已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年1月4日 (三) 01:59 (UTC)[回覆]

2012年1月[編輯]

請停止您的行為。如果您繼續刪除或編輯他人在討論頁的意見或投票,正如您在Wikipedia:優良條目候選所做的行為,您的編輯將被視為破壞,並被封禁而無法繼續編輯維基百科。 --バカあたい最強!留言 2012年1月8日 (日) 06:16 (UTC)[回覆]

嚴正警告!
如果您再次破壞維基百科,您將會被封禁--バカあたい最強!留言 2012年1月8日 (日) 06:20 (UTC)[回覆]

請停止您的行為。如果您繼續刪除或編輯他人在討論頁的意見或投票,您的編輯將被視為破壞,並被封禁而無法繼續編輯維基百科。 --Zhxy 519 (留言) 2012年1月8日 (日) 06:42 (UTC)[回覆]

反德[編輯]

不是很清楚,只是目前找到最早的詞語。--俠刀行 (留言) 2012年1月13日 (五) 12:23 (UTC)[回覆]

閣下在Wikipedia:當前的破壞對他人進行了人身攻擊,請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊,您將會禁止編輯維基百科。 --烏拉跨氪 2012年1月16日 (一) 08:27 (UTC)[回覆]

澳門歷史一問[編輯]

那是否需要將那些點列事件搬去澳門大事記(參照香港大事記)?始終這是從史書及舊報章得知的真實重要事件,沒有理由刪去。——探索 2012年1月17日 (二) 16:16 (UTC)[回覆]

摩爾多瓦語言和民族問題[編輯]

您在優良條目候選中提出的意見我已修改,請您參考。--スイカバスモ 2012年1月24日 (二) 11:19 (UTC)[回覆]

關於五代十國的問題[編輯]

先將有問題的地方修正了,麻煩請確認一下-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月25日 (三) 10:08 (UTC)[回覆]

我是因為有看到確實有些人會寫成「豪華版交通大亨」,所以才加上那些意見。--Alberth2 汪汪 2012年1月26日 (四) 04:02 (UTC)[回覆]

歷史提升計劃邀請函[編輯]

歷史提升計劃邀請函

Dragoon16c,您好

歷史條目質量提升計劃已經進入第三期了,本計劃旨在提升歷史相關條目的質量,範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。 內容包含:

  • 提供合作寫作平台,你可以在這裏尋找一同寫作的夥伴單一條目提升計劃),或是開啟主題式的寫作(一系列條目計劃)。
  • 發表優秀條目,如果你有寫的不錯的歷史條目,可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片
  • 討論歷史條目,如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議,也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題,讓許多同好一同解決問題。

期盼您能加入我們提升質量的行列,一同改善或創建更高品質百科條目。收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計劃/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計劃,請參閱主計劃說明。謹祝編安。


{{subst:#if: |邀請人:

邀請人: Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月27日 (五) 12:37 (UTC)[回覆]

關於「鐵拳:血之復仇」[編輯]

您好:

我是該條目的創建者,原本想說昨天創建完之後今天再把電影的剩下故事內容打完,但是今天我卻看到了該頁面上掛了侵權模版,請問:

1.我該怎麼做頁面才不會被刪?

2.若真的侵權的話該如何是好?

3.如何在維基百科創建自己的條目但又沒有侵權的危險?(我曾經打了很長的一篇關於鋼彈000男主角剎那‧F‧塞耶的條目,但是也被說是侵權而被刪除。)

除了以上我所提的這些問題之外,該條目我還是希望能夠保存下來,但如果被刪除的話,本人雖然會覺得有點可惜,但還是謝謝您提醒我這件事。114.42.114.114 (留言) 2012年1月28日 (六) 06:23 (UTC)[回覆]

啪啪啪啪啪啪[編輯]

六個全都死了--哪位維基人能夠一下打死五個2012年1月29日 (日) 10:14 (UTC)[回覆]

,又死了一個。--哪位維基人能夠一下打死五個2012年2月7日 (二) 19:00 (UTC)[回覆]

Re:[編輯]

請別誤會,不過我認為與報章十分似,我沒辦法不(-)反對。如果他改善,我即取消(-)反對。也希望閣下能明鑒。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年2月18日 (六) 05:32 (UTC)[回覆]

但我不覺得這已消化內容,有的甚至跟原句一樣,所以我認為不行。當然希望您能明解我非要針對,大家都想愉快的,但我只是按本子辦事。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年2月18日 (六) 06:02 (UTC)[回覆]
當然不是要改那些人名,但好像「相應修改、完善和增加設備」、「主持場館牌匾揭幕」這些完全是可以換字的,但他都只是照搬。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年2月18日 (六) 06:39 (UTC)[回覆]

DYK[編輯]

請見WP:VPP#最後公示,謝謝。--Gakmo (留言) 2012年2月21日 (二) 00:57 (UTC)[回覆]

Andros Townsend[編輯]

已跟進更新,但列斯聯一向由AT更新,故暫未有移動。--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:51 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目閻稚新已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月3日 (六) 04:47 (UTC)[回覆]

日本地理參選特色條目[編輯]

閣下您好,日本地理條目在大幅擴充後,內容全面,參考詳細,已經是優良條目。目前日本地理條目正在參加特色條目候選,若您有時間的話,敬請您前往參加投票,十分感謝。--スイカバスモ 2012年3月4日 (日) 09:28 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目於明捷吳仁華已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月4日 (日) 16:45 (UTC)[回覆]

新西蘭[編輯]

您在新條目推薦處提出的問題已修改,請參考。--スイカバスモ 2012年3月9日 (五) 08:27 (UTC)[回覆]

Zimmerit[編輯]

但Zimmerit跟我們現在理解的防磁塗料也太大分別了吧[3][4].....Justincheng12345留言2012年4月4日 (三) 04:29 (UTC)[回覆]

而且防磁塗料也是來自不可靠來源...就到Zimmerit去吧...Justincheng12345留言2012年4月4日 (三) 04:31 (UTC)[回覆]
你的說法來源請求,所以先用Zimmerit。Justincheng12345留言2012年4月4日 (三) 05:04 (UTC)[回覆]
不可靠來源。Justincheng12345留言2012年4月4日 (三) 07:36 (UTC)[回覆]
至少用回Zimmrit就不會錯了。況且是你說抗磁性塗層是我自創的名稱開始,我才會跟你說來源嘛...Justincheng12345留言2012年4月4日 (三) 07:44 (UTC)[回覆]

上海[編輯]

    • (:)回應感謝您的意見,引言已經適量補充。對比特色條目天津市,其信息量已經可以算相當,而香港的引言部分有一半以上在講述歷史,本條目把這一部分放入了歷史的最前面,引言中只留下最重要部分。另外第一大城市根據我的地理知識是根據人數排列的,據我記憶中課本也如是說。而北京、廣州、重慶則並沒有這種稱呼,按照中國官方媒體的稱法就是如此了,你也可以認為這是用來描述城市地位的一個頭銜 * 無與倫比的豆腐留言2012年4月20日 (五) 12:03 (UTC)[回覆]

這個條目被編輯了好多年了,我很努力想要概括,對上海也很熟悉,但是真的覺得挺難的(尤其是中國人有地域攻擊傾向,之前很多描述都被說成是原創研究,想要讓大家滿意太難了,不寫是權衡下最好的結果)。中文維基現有的特色條目,福州市香港深圳其實都是對引言講得很粗略,上海市的編輯還沒有很好的解決方法。可能這就是中文維基的特色吧,請理解。當然你有興趣去了全篇之後,也可以歸納一些,也許對上海不太熟悉的人反而能更好地概括。* 無與倫比的豆腐留言2012年4月20日 (五) 15:40 (UTC)[回覆]

又作了不少補充,希望滿意。 * 無與倫比的豆腐留言2012年4月20日 (五) 16:05 (UTC)[回覆]

    • 已經更新:

首段增加了不少。

第一大城市有了合理解釋:地理上一般用人口多少來劃分城市大小。根據中國官方的統計方法,重慶」常住人口為1804.54萬人,低於上海市、北京市,是全國人口第三位的城市。「,參見重慶主城區,這種統計與一般城市不同。所以一律將上海作為第一大城市。 * 無與倫比的豆腐留言2012年4月23日 (一) 11:08 (UTC)[回覆]

回應[編輯]

您有新的留言 您好,Dragoon16c。您在維基百科:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

HIHI[編輯]

是的。不過希望早點畢業,就只差論文這關了。那麼你呢?還在就讀嗎?--Mihara57留言2012年4月24日 (二) 17:01 (UTC)[回覆]

哈哈!祝我們早日脫離苦海。--Mihara57留言2012年4月24日 (二) 18:57 (UTC)[回覆]

勸告您一句[編輯]

看到您最近一年在Wikipedia:新條目推薦/候選投了不少反對票,例如Talk:南美洲地理Talk:蘇爾特之戰Talk:德國鐵路一等車站列表Talk:2012年4月蘇門答臘近海地震Talk:姚梁Talk:聯合抵制1980年夏季奧運會Talk:美蘇熱線Talk:精密國際AX50狙擊步槍Talk:軸心國佔領希臘時期Talk:湯姆森航空Talk:羅馬統治荷蘭時代

我知道User:Cobrachen經常在您的新條目推薦和優良條目候選投反對票,您的心情我很理解。但是,不能因為這樣,就變得吹毛求疵,對別人也要求過高。您想過沒有,您投了這麼多反對票,那些條目的編者一定會記恨在心,這樣只會讓您的仇人越來越多,朋友越來越少。

多投支持票,少投反對票,才能讓維基百科更和平、更美好。--Symplectopedia留言2012年4月24日 (二) 21:12 (UTC)[回覆]

Re: De-1[編輯]

好說,也不過是有時看一些字知道是甚麼而已。其實 0 跟 1 之間可以差很大的... -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年4月28日 (六) 06:45 (UTC)[回覆]

利物浦[編輯]

Dragoon16c:

自從路才在2010年球季展開時堅持使用所謂「紅軍傳統紅色」後已沒有着意編輯這條目,但一直以來紅軍28Anfield.charlie亦有不時更新內容。--Chong Fat留言2012年4月28日 (六) 13:34 (UTC)[回覆]

Re: 關於C[編輯]

不太明白你的意思,不知可否詳細一點呢?--Tinho C.留言2012年4月30日 (一) 11:01 (UTC)[回覆]

其實每一個反對票都要尊重,當然回應與否就要視乎情況;但有時面對無理性的針對性反對則是最煩惱去解這個「炸彈」,因為這些「炸彈」都是很有引導性,一不小心就會自然「引爆」。--Tinho C.留言2012年4月30日 (一) 11:49 (UTC)[回覆]

空中巴士A380後起落架[編輯]

空中巴士A380
空中巴士A330
波音747

請問空中巴士A380在起飛/降落時,後起落架的前輪為什麼會比後輪放得更低(如右圖)呢?而諸如波音747空中巴士A330的後輪放得更低(如左圖)? 222.175.103.59留言2012年4月30日 (一) 10:59 (UTC)[回覆]

Re:虎[編輯]

求之不得啊,虎的現狀與保護方面還差很多內容呢,比如中國的最後一隻野生印支虎被殺,華南虎照片事件,有的動物園裏老虎被餓死或販賣等等。

上WWF或WCS的網站能了解到老虎保護方面的很多內容。

我最近正好很忙,剩下的工作就有勞閣下了。

PS:《虎兄虎弟》這部電影蠻不錯的,沒看過的話不妨看看--Hans Li留言2012年5月3日 (四) 08:53 (UTC)[回覆]

回應[編輯]

其實誰是主場不是重點,而且我覺得不應設有主、客場之分;重點是他多番回退作扭曲事實真相以及選擇性編輯方是我們要重視問題。--Tinho C.留言2012年5月3日 (四) 10:50 (UTC)[回覆]

DYK[編輯]

您好,我看到您的大量努力,並不是要刁難,而是希望DYK能給大家的編輯提供一個引導,請理解,DYK真是越來越短...我說有的條目內容不夠,人家還居然用「DYK好像也上過大量極短的條目」來反駁,可見風氣已不佳。-- 豆腐daveduv留言 2012年5月7日 (一) 08:58 (UTC)[回覆]

  • 我承認這個條目是難以寫長,到現有規模已經不容易。很多條目都是如此,既然由於這是條目本身的問題,那就不該申請DYK了(如同天生150cm的身高而去打籃球不是個好主意)。我是不會撤銷反對的,但是我會向朋友引薦這個條目,希望他們能予以支持,對本條目DYK不造成影響就是了,但是我的意見還是要表達的,這樣可行?-- 豆腐daveduv留言 2012年5月7日 (一) 09:24 (UTC)[回覆]

RE:航空公司[編輯]

哦,原來是這樣……好吧,那我撤銷我的投票好了。—— Sumtec讚美 罵街 討論 察看貢獻2012年5月10日 (四) 05:38 (UTC)[回覆]

已撤銷狹義相對論發現史當中的修改[編輯]

您在狹義相對論發現史當中的修改,消除了一些有用的信息。儘管看起來修正了Template不存在的問題,但丟失了很多連結,請不要這麼做。我已補充模板,並會嘗試修復。如果您在看到此留言的10分鐘內能撤銷您的修改,在下非常感謝。如果來不及就算了,我就手動修改好了。—— Sumtec讚美 罵街 討論 察看貢獻2012年5月10日 (四) 06:11 (UTC)[回覆]

re雙重標準[編輯]

您好,我已經說過不具有針對性。

  • LTE國際航空我看過之後是覺得不達到我的支持門檻,我最初是不想投任何票。可是我對比英文條目後發現您的3、4項參考很可能是重複,故進行了刪除並給出了理由,可惜您並未解釋而是直接回退,來堅定了我的想法(拼湊3000位元組),我才去投票反對,我之後也沒有得到合理解釋。在您提出不滿後,我也推薦來了一票支持票作為抵消(我後面投支持票的那位),依舊維持了4票支持,至於後面又有人來投反對票了,那是出於他們的判斷而已。
  • 對於作弊事件這個條目,我的觀感是正文內容還算豐富,我閱讀後知道了不少信息。算是達到了我的支持門檻。

我也只是一個普通的參與者,不能左右投票的大局。一個條目如果大家覺得滿意那麼就會支持,如果不滿意那麼就會反對,那些很短小的條目是否獲得支持很大程度上靠運氣,看一個讀者內心是支持稍多還是反對稍多。比如我編寫的173計劃,自己覺得很無趣,就不會拿來作DYKC,因為對於類似質量的條目,我只是50%傾向支持,50%傾向中立,具體如何有很大偶然。

2012年5月[編輯]

歡迎蒞臨維基百科。閣下最近或許無意中移除了維基百科的條目內容。當閣下認為需要移除條目內容時,請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前,請先至條目討論頁開展討論。目前被閣下移去之內容已獲回復,請於繼續編輯前參與歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。敬請合作。--Zhxy 519留言2012年5月12日 (六) 15:54 (UTC)[回覆]

re[編輯]

沒注意到,不好意思……已改回--CHEM.is.TRY 2012年5月13日 (日) 08:45 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目李兆良已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年5月16日 (三) 01:56 (UTC)[回覆]

關於球員身價[編輯]

我只負責英格蘭、蘇格蘭和德國的相關球會條目,球員身價是按BBC或官網(英格蘭和蘇格蘭)和德國足球在線(德國)的報導,可信程度相當高,沒有來源的身價均視為「無透露」。其餘頂級聯賽的球員身價報導亦相當成熟,雖然如意甲的共有制度略有混淆,胡亂吹水的相信只有不負責任的中國傳媒,個人不贊同刪除相關項目,因單從新球季簽入球員的身價總額已可約略估計球隊的爭標意願。--Chong Fat留言2012年5月23日 (三) 01:02 (UTC)[回覆]

當然是由官方公告球員身價,但按維基一貫要求採用第三方來源。--Chong Fat留言2012年5月23日 (三) 03:04 (UTC)[回覆]
英文維基的球員收錄標準是曾為正式聯賽球隊的一隊在聯賽或盃賽上陣,可作出討論。--Chong Fat留言2012年5月23日 (三) 03:37 (UTC)[回覆]
有關梅治的身價,如果您認為來源資料有誤,最保險的方法便是「無透露」。--Chong Fat留言2012年7月15日 (日) 09:06 (UTC)[回覆]
OK沒問題。--Chong Fat留言2012年7月15日 (日) 13:05 (UTC)[回覆]

關於條目的擁有權[編輯]

憤怒?沒那麼嚴重吧?維基百科的條目並不是特別屬於誰的。我唯一感到遺憾的是從內容中看得出該君不是日文閱讀還有加強空間、就是中文表達得再加把油,翻譯的內容常常有錯或讀起來很不通順。有時要幫人家訂正寫好的東西,花的時間比自己重寫還多。希望他能多寫多進步囉......--泅水大象 訐譙☎ 2012年5月25日 (五) 06:34 (UTC)[回覆]

賽季模板[編輯]

每年的球隊組合不同,用於對應年度的條目不存在過期的信息,不明白為何堅持刪除!!!--Chong Fat留言2012年6月2日 (六) 06:43 (UTC)[回覆]

不是只為一條條目建立的模板,而是球季總結餘下的模板,不明白是否十分礙眼?--Chong Fat留言2012年6月2日 (六) 06:57 (UTC)[回覆]

拜仁等[編輯]

怎麼說,足球方面的很多事情,你還是多聽聽多看看ChongFat是怎麼說 怎麼做的。

就像拜仁,按以前慣例,之前幾年離隊的球員,都是應該進行歷史存檔的(就像對話頁討論頁的歷史存檔一樣 當然是在條目內直接做)。

如果說,這個還可以不跟你仔細計較的話,你把外借球員和租借球員模板刪了是怎麼回事?當前沒有租借別人的和租給別人的,是不是也保證以後永遠不會有?那你刪了模板是幹嘛?

說一句,你要是不會系統的做,乾脆還是不要做,你不做 總有人會做,雖然的確是完全沒有效率的這種—我是火星の石榴留言2012年6月3日 (日) 13:36 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

1.我是因為有事,路過你對話頁,隨便翻一翻對話頁,看看,讓你自己說,你自己和多少人在爭執中?對方都是些什麼人啊?是新人嗎?(看着真暈 算新人的話,其實是你自己?) 是,每次都是人家先來挑你?

2.我這是什麼語氣?告訴你,我今天本來就沒打算過來吵架,大象他們都讓你,對你客氣,不代表每個人要像他們一樣,就像什麼 模板已被濫用(怎麼會有這種想法 還有球員轉會那裏也是 越看越暈 要是看球新人,直接說一聲,我倒也能夠理解了) 這是你自己的看法,我們沒要求別人說統一強制接受我們的觀點,OK?

3.你要想做事,大把事情可以做,就像你說的,類似什麼去完善二三線的小球隊,按中文wiki的習慣來,而不是照搬英文版,大把的球隊/球員/教練資料需要完善,紅字更不用說。去把法甲荷超葡超比超土超俄超這種二線聯賽的相關內容全部完善起來,去把那滿天飛的粵語譯名給解決掉(特別英超 我一早說過 不是人人精通粵語 你們要都按老傢伙們的水平來衡量要不要做這種事情,那結果當然是什麼都不要做)。你倒好,哪熱鬧往哪兒扎堆(我很想聽人告訴我,小破仁這種是二三線的小球隊),故意找人找架吵(熱鬧的地方人多 人多口雜 自然容易吵架)?不吵不爽 不吵閒的發慌?我是不知道你啥年齡,若是20及以下的小朋友,你還是回去慢慢學學再來。若是30+的,您老需要回去喝點涼茶消消火氣了。

為什麼我說到Chong Fat,抱歉,足球這塊,至少在中文的話,他就是老大之一了,這麽多年了,我還從沒看到過,他主動挑起和他人吵架,編輯也極少引起爭議,相反我們如果有問題的話,一般會徵求他的意見,可以說,沒有他,今天中文還不知道會是什麼爛攤子的樣子,這麼多年下來,早已形成一套約定俗成的編輯方法了(有關球這塊),在此之前,大家都是和和氣氣相安無事的(恭喜你,竟然破界了,新來要立新規矩的話,是需要一定勇氣的)

你記錯了,今年賽季早已結束,6月30日大家在猜歐洲杯冠軍是誰了。

球員轉會的話,當然是官方公佈的,當然,官方有可能不會在公告中直接公佈身價是XX萬,你非要問傳媒又如何得知呢,這不是廢話嗎,如果權威傳媒沒一點消息渠道的話,怎麼能算是傳媒呢(如世界新聞報等以不合法手段取得的證據,只能說這手段是非法的,並不代表這事情是虛假的,這事情完全沒有發生過)? 傳媒方面,意大利的全市場,德國的轉會市場(全歐洲參考其對球員身價的估價),踢球者,英格蘭的442 怎麼能說是傳媒亂猜呢。 你非要問為啥官方沒公佈價格,這很多都是私隱考慮。

不要一味認死理了,要這麽說,你可以跑去提刪今天(看日曆 不解釋)發生的某個事情的某一系列條目了,因為官方一直以來都堅持聲稱,這事根本沒發生過。你要不要試試看跑去提刪?看看是管理員會讓你提刪成功,還是你被管理員直接幹掉?—我是火星の石榴留言2012年6月4日 (一) 09:58 (UTC)[回覆]

你好像是10年的...我早太多了(畢竟我這都是第二個號了 我剛來那會兒,還是一片荒蕪呢 02-03年吧 之後最早的第一個號被我刪了)

上證指數絕對是巧合。

有時不同的傳媒對球員身價有不同說法,很難說哪一個較准,我們不確定該價格是否真實或消息來源時,最好的方法的避免寫上,因為有不少傳媒胡亂發放虛假訊息,維基的多錯誤已常為人詬病。

的確是這樣,但我們很確定消息的來源(一般看轉會市場就好了 全歐洲都有效)

說足球的話,我很慚愧,某幾位wiki的大前輩(相熟已久),我最終還是沒能把他們勸回來,—我是火星の石榴留言2012年6月5日 (二) 09:03 (UTC)[回覆]

潛規矩[編輯]

潛規矩,您懂的,不然中國大陸怎麼會有這麼多的資訊站

——Luke Young留言) 2012年6月4日 (一)

有關蜂族新條目推薦[編輯]

您好.您在蜂族新條目推薦中投了反對票,現在該條目的翻譯已有改善,歡迎您提供意見--Wolfch (留言) 2012年6月5日 (二) 14:45 (UTC)[回覆]

通知[編輯]

因liang君已將Tsl+舊版提示框效果加入小工具,並將{{Tsl}}改寫為{{ilh}}中轉模板,因此在FA評選的反對理由應已失效... - Dr.Cravix ♬La Pluie 2012年6月8日 (五) 15:16 (UTC)[回覆]

反對理由針對的問題已經不復存在,所以才說是失效.如果有其它問題請明確提出. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年6月8日 (五) 22:57 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目廖漢已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年6月14日 (四) 02:20 (UTC)[回覆]

NICKNAME[編輯]

1、不知「你們的稱號」為何意。 2、閣下不知道的暱稱不代表不存在。 Xiehechaotian留言2012年6月14日 (四) 05:55 (UTC)[回覆]

你說話給我放尊重點[編輯]

首先就事論事的話,這是中文維基百科,不是英文維基百科,使用的nickname當然是大中華區的暱稱,如果閣下感到不適應那移步至英文維基便罷。

另外,「要麼給我當地媒體的來源,要麼別再破壞」,還在這給我發號施令來了,建議你買個鏡子照照自己那張臉,自己還真把自己當個事了,算老幾啊你

Xiehechaotian留言2012年6月14日 (四) 11:55 (UTC)[回覆]

關於「南投縣信義數位機會中心」條目已完成授權[編輯]

您好,關於條目「南投縣信義數位機會中心」已在出處註明本頁面的文字允許在CC-BY-SA 3.0下授權 請問該如何恢復條目可以正常編輯狀態? --Xinyi630留言2012年6月15日 (五) 02:37 (UTC)[回覆]

re小小羅[編輯]

這個稱呼有大量媒體報導。C羅早期的官方廣告也用過此稱呼。--CHEM.is.TRY 2012年6月18日 (一) 16:47 (UTC)[回覆]

恩,那時候應該是05或者06年了,當時還在讀初中……事實上最早的時候沒人用「C羅」,都是用「小小羅」。--CHEM.is.TRY 2012年6月18日 (一) 16:52 (UTC)[回覆]
已支持。--CHEM.is.TRY 2012年6月18日 (一) 16:58 (UTC)[回覆]

香港丁組足球聯賽頁面存廢討論通知[編輯]

您好!您先前有份參與編輯的條目香港丁組足球聯賽已經被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。原因在於RiceRice以「香港的甲組賽事都缺乏觀眾,丁組的關注度可想而知。」為理由,提出刪除。本人邀請閣下參與討論,並且留下寶貴意見──「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/20#香港丁組足球聯賽」。多謝關注,編輯愉快。CVS留言2012年6月20日 (三) 09:05 (UTC)[回覆]

Re:關於你的用戶頁[編輯]

好吧,別人老這麼說我也就這麼寫了,確實是病句,感謝修正--Hans LiLi|Sn|ΔH2012年6月22日 (五) 09:07 (UTC)[回覆]

感謝幫忙處理波音767的錯誤ref[編輯]

本來想等翻譯完後一併改正的,看到你已經幫我改好了,很感謝。--Frank LSF 2012年6月22日 (五) 09:56 (UTC)[回覆]

給您一些粽子![編輯]

給您一些粽子!
端午節快樂!--Hans LiLi|Sn|ΔH2012年6月23日 (六) 15:41 (UTC)[回覆]

身價[編輯]

請將連結如加盟年份般加到300萬鎊方便查閱,謝謝! —以上未簽名的留言由Chong Fat對話貢獻)於2012年6月26日 (二) 08:03 (UTC)‎加入。[回覆]

全文手工轉換[編輯]

是否可以給我一個例子讓我看看可否解決?--Chong Fat留言2012年7月2日 (一) 12:23 (UTC)[回覆]

拜仁[編輯]

直接說

埃姆雷·詹 土耳其後裔,目前是德國U21成員,我沒聽說會代表土耳其成年隊,相反我聽說的是會代表德國

雷德爾,看de版本,的確在一線隊的第4門將,但本來就是沙爾克04 二隊(U19)的,今年轉過來,目前是在一隊,但只是掛名,主要還是代表二隊比賽,這點多條新聞都可以證實

魏澤爾,我不知道該怎麼寫 可能勝任的位置太多,左右兩個邊路的至少4個位子 左、右後衛/左、右前衛(邊鋒)都可以,de寫的很明白,分類在中場,雖然主位置是右後。

看你了

另 球隊模板麻煩更新下--我是火星の石榴留言2012年7月10日 (二) 09:34 (UTC)[回覆]

第十世班禪額爾德尼參選特色條目[編輯]

歡迎您前往投票並發表寶貴意見‎,謝謝!—Aronlee90留言2012年7月13日 (五) 13:16 (UTC)[回覆]

維基不是為我建立的條目[編輯]

這些球員我比絕大多數球迷、維基用戶都熟悉,但是維基條目不是為我建立的,而是為許多不熟悉事物主體的用戶建立的。按照你說,我連他們效力過什麼俱樂部都熟悉了,是不是把信息都刪除?中文環境下,很多音譯名稱不容易看出其所在國,更加有很多混淆、同音的內容,加入效力國信息是非常有必要的。你刪除該信息有什麼理由?-Msuker留言2012年7月19日 (四) 06:38 (UTC)[回覆]

誰告訴你且需要統一格式的?格式你規定的?維基你說了算?在這些球員條目沒有一個字的正面貢獻,你來干涉其他貢獻者用什麼格式?憑什麼?
其它語言?很多其它語言不需要音譯,可以用拉丁字母保留原文的拼寫方式,和中文能比嘛?更何況英文用戶對於(主要是)歐洲地名、俱樂部的了解情況,是普通中文用戶可以比的嗎?
再者,中文中有大量沒有的俱樂部條目,或者是紅連結,或者連結到英文,如何點一下就知道?是不是看中文維基還要求用戶能看懂英文?
沒有任何討論,沒有任何共識,沒有任何方針指引,跑進一個條目來指手畫腳制定根本沒有人同意過的「統一格式」。這就是你對維基禮儀的理解?你要刪除,請去條目、互助客棧、格式手冊等討論頁進行討論,否則刪一次回退一次。維基不是憑你個人來制定規範的!-Msuker留言2012年7月19日 (四) 08:24 (UTC)[回覆]
你說沒有問題就沒有問題?自己編輯的足球條目少,就少來獻醜。中文中沒有的俱樂部條目多得去了,看看馬里奧·波西奇。-Msuker留言2012年7月19日 (四) 08:42 (UTC)[回覆]
Chong Fat 自己都已經和我爭論、討論過多次,參見Talk:米洛斯拉夫·布拉澤維奇以及他的用戶討論頁,最多是沒有共識。維基最起碼的禮儀,不能證明好壞的時候,純編輯手法、選詞、美觀與否等個人觀點爭議,請尊重原作者,這一點貢獻遠比你多得 Chong Fat 都知道,你呢?-Msuker留言2012年7月19日 (四) 08:47 (UTC)[回覆]
誰說過只有需要比較時才加國家信息的?中文中效力國信息是非常重要、不容易直接獲得的信息,憑什麼不能加入。如果有爭議而且已經出現爭議的時候,最起碼你應該先討論、達成共識,而不是反覆刪除有些已經存在多年的信息,這種行為已經造成WP:3RR。-Msuker留言2012年7月19日 (四) 08:49 (UTC)[回覆]
你有沒有搞清楚因果、先後?這些信息不是今天加上去的,不是這個星期加上去的,有的已經存在兩年了,你突然想起來要刪。我作為條目創立者、或者主要貢獻者說不要,並解釋了理由,你在沒有任何試圖取得共識的努力之前,就繼續刪除長期存在的信息。這就是非常無禮、破壞性的編輯,至於什麼人身攻擊,自然會有人來處理,只不過很體現你自己的修養和身價。-Msuker留言2012年7月19日 (四) 09:00 (UTC)[回覆]
你知不知道什麼叫人身攻擊,什麼叫無禮?比如你先伸手來和我握手,我不理你,這叫我無禮,但是並不叫人身攻擊。如果我無憑無據說你身體的某個部位有問題,那是人身攻擊,你搞得清兩者的區別嗎?
我對於先無禮且無理的人,從來是無禮只講理的,但是從不人身攻擊。你不聽解釋連續破壞性編輯條目、刪除長期存在的信息,本身就是無禮行為,所以我非常不客氣地指出你、或者任何維基編者根本沒有隨意制訂什麼統一的格式這一事實。你說主要和次要俱樂部「都」「齊全」,這種話說出來就知道你根本不了解中文維基足球方面的現狀,這叫齊全,簡直就是貽笑大方,所以千萬不要說出來獻醜。
其他用戶大幅度擴充任何條目,只要是有利於條目、用戶的,我歡迎都來不及,為什麼要覺得這是侮辱?上面已經提到過的米洛斯拉夫·布拉澤維奇就是我創立後其他用戶大幅度擴充的,我覺得很好。但是至少人家大幅度擴充、做出正面貢獻的用戶,都知道尊重先前的編輯,在先前的信息、模板、陳述沒有錯誤的情況下,不要用自己的理解、審美觀強加於其他編者之上。你呢?你在這幾個相關條目除了製造數年來都不存在的爭議,還幹了什麼有利於條目的事情?你覺得眼花,我覺得信息很重要,為什麼要聽你?而不是尊重創立條目、創建模板的我?基本的禮儀,你做到了嗎?-Msuker留言2012年7月19日 (四) 09:50 (UTC)[回覆]
維基條目不屬於任何用戶,但是任何用戶都有權力要求一個製造爭議的編輯者提供充分的理由,同時遵守基本禮儀,包括不要去強行修改沒有錯誤的信息、表述方式等。-Msuker留言2012年7月19日 (四) 10:46 (UTC)[回覆]
維基從來沒有說過要跟從任何人,除非達成了共識。實際上建立過較多你今天爭議的中國球員、中國聯賽外籍球員的用戶不超過個位數,不知道為什麼要跟從某個人或者某幾個人。如果你想達成共識,請去互助客棧討論,而不是無止境單方面擴大爭議條目數量。如果你不了解過去討論,請參見維基百科:投票/人物模板能否使用國旗等,幾乎所有的討論能達成的共識就是無規定、尊重條目或模板創立者。-Msuker留言2012年7月19日 (四) 10:52 (UTC)[回覆]

2012年7月[編輯]

歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科作出建設性貢獻,不過我們仍然要提醒您,請不要人身攻擊。任何意見都應針對條目,而不是編輯者。請閱讀歡迎頁面來獲得更多信息。謝謝。----★kira★(o∩_∩o ) 2012年7月19日 (四) 10:59 (UTC)[回覆]

關於你說的紅字的問題[編輯]

我覺着這沒有什麼爭論的必要,加英文連結是為了給予讀者了解相關內容的便利(若是紅字那肯定就看不到了)。中文連結沒有的可以創建新條目之後再回去修改。

PS:發現你這個人說話極具攻擊性,給你提個建議,人一旦着急,解決問題的效率便會降低,稍微注意一下和別人打交道的方式也就沒那麼多人罵你了。Xiehechaotian留言2012年7月19日 (四) 11:48 (UTC)[回覆]

優良條目肯定是不能允許那麼多英文連結的,等到把相關的新條目創建了之後再在原文裏改也不遲唄。Xiehechaotian留言2012年7月20日 (五) 01:22 (UTC)[回覆]

邀請您參與中文維基百科第十次動員令[編輯]

維基娘,第十次動員令的吉祥物
維基娘,第十次動員令的吉祥物
中文維基百科 第十次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Dragoon16c您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,維基百科質量提升活動「第十次動員令」現正舉行,並會於即日起至2012年9月30日繼續進行,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,小動員令的4個主題分別是最多語言版本的待撰條目、基礎條目、自然與自然科學、世界各地。

關於本次動員令的詳細信息請您參見第十次動員令的主頁,並請至報名頁面報名參與是次動員令,報名現已開放,而報名維基人必須至少有一條有效貢獻,方可以報名參與,否則報名無效。

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!如果你不想在下次動員令再收到邀請,或想在下次動員令必定要收到邀請,請在此處加入你的用戶名,謝謝。

邀請你的維基人是:Hans LiLi|Sn|ΔH2012年7月22日 (日) 03:25 (UTC)[回覆]

Re:建議把所有領隊正名為主教練[編輯]

我以往也曾經這樣做,但有用戶提出異議,認為英倫地區應保留「領隊」,因此暫時擱置,目前的做法是採取地區轉換。--黑暗魔君留言2012年7月26日 (四) 07:52 (UTC)[回覆]

  • 是我要求不要一刀切的,作為現代足球發源地,英國的「領隊」制度在70年代前一直橫掃全球。不反對將各地球隊主帥正名為「主教練」,但英倫三島仍然採用「領隊」(Manager)制,其職權遠遠不只訓練與排陣,稱費格遜為主教練實在是貶低其身份,我的小小要求是保留英倫三島的「領隊」職稱(人手轉換,其實現時的Template:Football club infobox的manager亦已是主教練,須人手在mgrtitle加領隊)。--Chong Fat留言2012年7月26日 (四) 09:56 (UTC)[回覆]

版權問題[編輯]

條目「規矩鏡」的資料內容並非出自百度百科,而是來自 http://hk.chiculture.net (燦爛的中國文明)。請留意條目的注腳。--Elmond留言2012年8月1日 (三) 05:47 (UTC)[回覆]

感謝你的提醒。有關於「43節等於83公里」、「89節等於166公里」的數字,實為天文台所提供的換算數據。無可否認,1kt=1.852km/h;但從天文台所提供以前在總部錄得的資料現在換算了的有關數據,他們是這樣換算的。可能天文台真的換算錯了,而小弟卻無說明,所以引起了閣下的誤會。現已修正。—achanhk留言板 2012年8月3日 (五) 00:26 (UTC)[回覆]

這個不管什麼黨不黨的也要按程序來吧[編輯]

維基百科如果不及時清理這些東西,準備和百度百科靠攏?呵呵~~無法想像。周子儀浪漫謊言 2012年8月9日 (四) 12:39 (UTC)[回覆]

日食模板[編輯]

有編者創建了近期日食的條目,日食模板正好參考英語模板將這些近期創建的模板內鏈起來。希望考慮這個建議,當然如果太長模板可以考慮默認收起狀態。Wang65留言2012年8月11日 (六) 13:03 (UTC)[回覆]

你不要動不動就擅自大規模更改條目[編輯]

你在大規模更改條目或者是編輯有爭議內容之前,應該先在討論頁里進行討論徵求大家意見,達成共識後再做編輯。為何總是一意孤行呢?不要總是抱着「我是老大」的心態。Xiehechaotian留言2012年8月14日 (二) 10:48 (UTC)[回覆]

好好說話會死?你這人是不是有病啊?Xiehechaotian留言2012年8月14日 (二) 12:44 (UTC)[回覆]

你竟然能說出來這種話?我先把道理給你講清楚:我說的是大規模的改動和有爭議的改動,這些當然需要達成共識,否則編輯來編輯去,你知道編輯戰是怎麼來的嗎?條目質素難道就靠編輯戰來維護?什麼叫「沒幾個人看討論頁」?除新手外,沒有幾個維基人會傻到直接無視碩大的「討論」二字。你的做事方式我已經基本了解,只是希望觀點不同的時候能夠通過交流和討論來達成一致意見(事實上絕大多數人都是這麼做的),你之前也給我提到「條目質素」問題,還是先前我說的,霸王硬上弓、來回打編輯戰對條目質素沒有任何好處。Xiehechaotian留言2012年8月14日 (二) 13:00 (UTC)[回覆]

道理已經給你說的很明白了。你覺着沒人找你(雖然你的討論頁看起來並不如你所說)就可以隨便亂寫亂改了?若是大規模擴充,只要符合百科規定、來源可靠,那基本是沒有問題。但是大規模改動(刪除、改寫)問題,說實話剛開始接觸維基的時候我也是這麼認為的,不過後來發現早晚得有人來找我討論、或者是在條目討論頁里進行討論。有爭議的改動就更不用說了。還有我不知道你列舉那個人是什麼意思,難道你想說「反正他都那樣了,我也那樣唄」?別人在大街上裸奔你也跟着裸奔?

總之,道理已經給你講的很清楚了,你愛聽不聽,比你惡劣100倍的用戶多了去了,希望你不要和他們看齊。Xiehechaotian留言2012年8月14日 (二) 14:52 (UTC)[回覆]

看來你真是有病,就可惜維基百科沒有黑名單功能,否則早就把你拉黑了。Xiehechaotian留言2012年8月14日 (二) 16:17 (UTC)[回覆]

踩一下[編輯]

沒事來逛逛......有空回踩~....
2012年8月14日 (二) 18:16 (UTC)[回覆]

亞歷山大·布特納[編輯]

在網上確找不到相關資料,暫時隱藏,相信稍後會有更多資料發放.Chong Fat留言2012年8月22日 (三) 06:29 (UTC)[回覆]

England is a country[編輯]

en:England:England is a country that is part of the United Kingdom.
英格蘭:英格蘭(英語:England),是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國(英國)的一個構成
國家並不一定指獨立的主權國。三國是中國的,但是魏蜀吳都是國家。
到底誰自曝其短,不言自明。-Msuker留言2012年8月23日 (四) 09:07 (UTC)[回覆]
英國駐華大使館官方網站:「英國政治非常複雜,因為它是一個由四個形式風格各異的國家組成的聯合王國。」
再來一個同網站:板球是英國主要的夏季運動,而且從鄉村隊到英格蘭國家隊各種水平層次的人都可以參加。
少見多怪。-Msuker留言2012年8月23日 (四) 09:15 (UTC)[回覆]
因為我知道尊重其他的編者,在沒有方針指引規定的情況下,在沒有新信息的情況下,我不會去用自己喜好的編輯方式去取代別人已經採用的編輯方式。別人既然沒有錯,為什麼要去改?
相反,你懂得尊重嗎?-Msuker留言2012年8月23日 (四) 09:18 (UTC)[回覆]
第一,中文維基沒有這個約定俗成,在此類問題討論上,最後結論一直是尊重條目、模板原創者的意圖,除非有明顯爭議的個別問題,否則不強行規定。
第二,維基從未規定大部分條目如何,其它條目必須如何。維基大部分條目都沒有來源、單一來源,是不是以後所有條目都儘量少有來源?
第三,你所謂的大部分條目,其中已經有大量是你一個人擅自移除的,你敢否認嗎?很多足球運動員條目,你唯一的編輯就是刪除原編者採用的國旗,難道不是嗎?在沒有其它足夠理據支持的情況下,你一個人先做出不尊重其他編者的刪除,然後再來造勢什麼大部分,豈非可笑,甚乎可恥。
最後,也是很重要的一點,為什麼不要與其它語言維基比。因為大部分歐洲語言都是拼音文字,尤其是用拉丁字母的拼音文字。這一點與必須音譯的中文有鮮明的反差。拉丁拼寫中的詞彙特點,會在音譯過程中喪失,更何況中文在音譯方面還有地區差異等問題。舉個例子來說,一個受過良好教育的美國人,看到Reading和Rennes,都會知道前者是英文,後者是法語,因為拼寫特點很鮮明。但是一旦翻譯成中文,「雷丁」「雷恩」一字之差,根本不可能直觀判斷這種信息。同樣Atletico XXX,西班牙/葡萄牙語,XXX Athletic,英語,一旦翻成中文,都是競技。這就造成了普通中文讀者在閱讀同樣的信息時,比普通英文讀者困難更多,所以需要更多的輔助信息。
至於你原來說過什麼點一下就知道,這本身就是謬論。同一個頁面能夠提供的信息,為什麼要多點一下?用戶要看一個球員效力過五個俱樂部是哪些聯賽要多花費多少時間?既然能一目了然提供信息為什麼不提供?
總而言之,我認為在球員模板提供效力聯賽信息是非常有必要的。你唯一的理由是有其它編者不採用(或者採用後被你在未經討論的情況下移除),這顯然不是什麼充分的理由,因為維基從來沒有規定過必須效仿任何人。在沒有充分理由的情況下,請尊重所有編者自主選擇的權力,不要把自己的想法強加給別人創立的條目或模板。-Msuker留言2012年8月23日 (四) 09:51 (UTC)[回覆]

失禮了[編輯]

台灣有些兩家7-11分店,僅一牆之隔,最明顯例子陽明山文化大學門口,我相信統一總公司方面絕對不會是白痴Honmingjun--銘均 2012年9月3日 (一) 12:37 (UTC)[回覆]

那桃園市這邊我比較清楚,大有路這邊 就不正常了 3間7-11分店;1間全家,我相信它們絕對不會是白痴Honmingjun--銘均 2012年9月4日 (二) 01:03 (UTC)[回覆]

根本無盈利空間,那4間店起碼都10年已上了Honmingjun--銘均 2012年9月4日 (二) 04:26 (UTC)[回覆]

每用賺多少,正確數字我絕對問不出來,但商人無盈利絕對不會幹的,因為我是商人Honmingjun--銘均 2012年9月4日 (二) 04:46 (UTC)[回覆]

Re: 發現傀儡[編輯]

已處理,祝好。--Jimmy Xu  ·  · 2012年9月6日 (四) 14:50 (UTC)[回覆]

阿當朗尼[編輯]

Dragoon16c:

推薦首頁的問題不要帶有時限性, "哪位與英格蘭球星魯尼同姓的球員被外借至英甲球會史雲頓?", 帶有時限性, 即一年後他可能已正式加盟史雲頓或回歸伯明翰, 即問題到時便不成立. 如改為"哪位與英格蘭球星魯尼同姓的球員於2012年8月被外借至英甲球會史雲頓一個球季?"或是"哪位與英格蘭球星魯尼同姓的球員以交換球員形式由伯明翰外借至史雲頓?"等相信會更好.--Chong Fat留言2012年9月7日 (五) 11:18 (UTC)[回覆]

re.[編輯]

= =。。額。。找到了就不來維基了。。-治癒留言 2012年9月9日 (日) 12:00 (UTC)[回覆]

額。。媽媽說不能搞基。。-治癒留言 2012年9月9日 (日) 16:39 (UTC)[回覆]
父母讓前女友也不讓呀。。-治癒留言 2012年9月9日 (日) 16:57 (UTC)[回覆]
我是直的。。-治癒留言 2012年9月9日 (日) 17:07 (UTC)[回覆]
不可能吧。。維基本來就沒幾個女的。。要是真有還能被我遇到麼。。-治癒留言 2012年9月9日 (日) 17:10 (UTC)[回覆]
:我這兒都凌晨三點多了= =。。不要嚇我。。-治癒留言 2012年9月9日 (日) 17:14 (UTC)[回覆]

更改用戶名[編輯]

您的意見有了回復。--王小朋友留言2012年9月12日 (三) 14:41 (UTC)[回覆]

安康五里鋪機場頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「安康五里鋪機場」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2012年9月15日 (六) 00:35 (UTC)[回覆]

慶陽機場頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「慶陽機場」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2012年9月15日 (六) 00:36 (UTC)[回覆]

我剛剛在互助客棧發了一篇關於現代人物關注保留問題的帖子[編輯]

歡迎你來發表一下自己的觀點,地址是:https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E5%85%B6%E4%BB%96#.E5.85.B3.E4.BA.8E.E4.B8.80.E4.BA.9B.E7.8E.B0.E4.BB.A3.E4.BA.BA.E7.89.A9.E5.85.B3.E6.B3.A8.E4.BF.9D.E7.95.99.E7.9A.84.E9.97.AE.E9.A2.98 周子儀浪漫謊言 2012年9月15日 (六) 05:34 (UTC)[回覆]

Re:管理員[編輯]

幸好我本來就抱着必死的態度來的,所以心態非常好,但你這樣也未免太不負責任了吧!老維基人就是這麼帶頭的?--Jack No1留言 什麼樣的節奏是最呀最搖擺?什麼樣的歌聲才是最開懷? 2012年9月20日 (四) 15:38 (UTC)[回覆]

2012年10月[編輯]

由於無禮的行為、攻擊別人,您已被禁止1日內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請您通過郵件向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於您自己的討論頁頁頂加入{{封禁申訴}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。-Jimmy Xu  ·  · 2012年10月1日 (一) 18:04 (UTC)[回覆]


此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

無理封禁,濫權

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
經過檢查,管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  請閱讀訴諸人身以及Wikipedia:不要人身攻擊
  處理人:Mys 721tx(留言) 2012年10月2日 (二) 16:48 (UTC)[回覆]

請不要濫用警告或封禁模板。這是違反維基百科方針和指引的。請在用戶警告沙盒作您想做的測試,或者看一看我們的幫助學習如何為維基百科作貢獻。謝謝合作。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 18:11 (UTC)[回覆]

Re: RE[編輯]

請參見Wikipedia:當前的破壞中的報告。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 18:19 (UTC)[回覆]

我認為「不是正常人」屬於「作出攻擊、批評對方與個人因素相關之斷言或質疑」。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 18:25 (UTC)[回覆]
請讀WP:NPA。報告的位置並不是重點,就算在我的對話頁或互助客棧或甚至WP:RFPP報告也會得到處理。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 18:44 (UTC)[回覆]
樓主的簽名並不是「不是一個正常人」。還有您的對話頁上已有數人留言勸告您不要人身攻擊。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 18:52 (UTC)[回覆]
您這樣討論是不會有結果的,還請您獲取第三方的意見(您也可以參考其它管理員對您封禁申訴的答覆)。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 18:59 (UTC)[回覆]
您不是在2012-08-29T17:06:20就已經祝我們好運了麼。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 19:08 (UTC)[回覆]
那也建議您多文明發言,少做些「惡搞、諷刺」。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 19:23 (UTC)[回覆]
短期外依然這麼建議您。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 19:28 (UTC)[回覆]
還請不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 19:37 (UTC)[回覆]
上面不是說了麼,關於這件事的定性咱們這麼搞是不會有結果的,煩請找第三方來評判吧。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 19:40 (UTC)[回覆]
管理員沒有這種程度的福利吧。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 19:50 (UTC)[回覆]
沒發現邏輯關係。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 19:57 (UTC)[回覆]
是說不會有「因為是管理員所以找人會更方便吧」這種程度的福利。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月2日 (二) 20:02 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

承蒙閣下關心,在下沒有問題。-Mys 721tx(留言) 2012年10月2日 (二) 21:17 (UTC)[回覆]

相信閣下心裏有數。-Mys 721tx(留言) 2012年10月3日 (三) 05:18 (UTC)[回覆]

提醒[編輯]

如果仁兄不想再被封的話,請積點口德。烏拉跨氪 2012年10月3日 (三) 08:55 (UTC)[回覆]

您對他人進行了人身攻擊,請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊,您將會禁止編輯維基百科。 --達師218372 2012年10月3日 (三) 13:58 (UTC)[回覆]

由於人身攻擊,您已被禁止1周內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請在下方加入{{封禁申訴|您的原因}}來為自己辯護達師218372 2012年10月3日 (三) 14:42 (UTC)[回覆]

RE[編輯]

你剛剛在互助客棧里發誓將永不編輯維基百科,要麼你收回你發的誓,要麼你就履行你的諾言,畢竟有了上一次的經歷,你也不喜歡自己說的話變得那麼不值錢了吧。Xiehechaotian留言2012年10月4日 (四) 09:27 (UTC)[回覆]

User:Dragoon16c頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「User:Dragoon16c」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Zhxy 519留言2012年10月7日 (日) 13:01 (UTC)[回覆]

特色條目評選/滿族[編輯]

滿族被提名為特色條目,目前正在進行評選,希望閣下能夠在百忙之中能夠抽空參與,給予您的寶貴意見和建議。謝謝。--Šolon留言2012年11月26日 (一) 18:24 (UTC)[回覆]

提醒[編輯]

發正念再次處於被提刪狀態,有興趣請前往參與討論。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活蘿莉塔 2012年12月21日 (五) 04:41 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章![編輯]

原星章
good--JCCall Pollice 2013年6月13日 (四) 04:46 (UTC)[回覆]

希望您能表達支持[編輯]

希望您能表達支持新增「體育特別貢獻獎」。維基百科:維基榮譽與獎勵/申請設立榮譽及獎項--南風先生留言2014年2月27日 (四) 14:56 (UTC)[回覆]

特色條目評選[編輯]

本人提名了條目「歐陽修」參與維基百科:特色條目評選,不知閣下是否有空加以評審?這是我第一次提名作品參選FA,希望閣下多加批評,多加指正,謝謝!Queensroad留言2014年7月26日 (六) 08:27 (UTC)[回覆]

誠邀您參加特色條目評選[編輯]

您好!由Chinuan12623創建的紅印花加蓋暫作郵票條目正在參加特色條目評選,如不嫌棄,誠邀您移步維基百科:特色條目評選參與評審。謝謝您!Ebay5678留言2014年8月16日 (六) 00:56 (UTC)[回覆]

授予傳記星章[編輯]

傳記星章
感謝您擴充米高·莫里森條目,雖然在新條目推薦中最終未能通過,但敝人認為此條目之質素尚好,故授予 閣下星章,以茲鼓勵!--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年3月14日 (六) 01:59 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十三次動員令[編輯]

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘,第十三次動員令的吉祥物
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Dragoon16c您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


您好,您先前創建或編輯的頁面「烏魯木齊東山通用航空機場」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Engle躍】 2015年11月5日 (四) 01:09 (UTC)

您好,您先前創建或編輯的頁面「烏魯木齊東山通用航空機場」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2015年12月7日 (一) 06:47 (UTC)[回覆]

天眼航空頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「天眼航空」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2016年7月13日 (三) 02:38 (UTC)[回覆]

天眼航空頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「天眼航空」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2016年8月14日 (日) 05:50 (UTC)[回覆]

Mihin Lanka[編輯]

閣下對於該航空業者的譯名貌似有誤,因為英文版已經存在en:Air Ceylon(錫蘭航空 1947-1979),而且是現今en:Lanka Air / en:SriLankan Airlines蘭卡航空 1979-1998 / 斯里蘭卡航空 1998-)的前身,不知此名是否為部份中文網站誤譯所致,亦不清楚閣下的條目命名來源何處,煩請查證修正之。--Gzyeah留言2016年11月23日 (三) 01:55 (UTC)[回覆]

這裏是英文版的描述:

The airline is believed to have been named after Mahinda Rajapaksa, the former President of Sri Lanka.

以及參考來源:

1^ Mihin to launch domestic flights Daily News, 2009-01-06
2^ Sulochana Ramiah Mohan. People’s perception of Mihin has changed- CEO. Lakbimanews. 2010-02-14 [2010-11-09]. 

表示該公司行號取自前總統馬欣達之名,同時尚未在網絡找到任何相應的正確中文譯名,只有誤植的「錫蘭航空」,其餘都是直接套用「Mihin Lanka」或半譯成「Mihin 蘭卡」,還向閣下請教之。--Gzyeah留言2016年11月23日 (三) 06:53 (UTC)[回覆]

本人已將上述內容搬至Talk:錫蘭航空#Mihin Lanka 中文譯名,以供各方討論,有勞請移玉步、參與探討,祝編安。--Gzyeah留言2016年11月24日 (四) 06:06 (UTC)[回覆]

維基百科獎勵紙本授獎機制調查[編輯]

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查[編輯]

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)[回覆]

誠邀閣下參與「澳門維基人探討聚會」[編輯]

薩博2000的快速刪除通知[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面薩博2000內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道-- N503JB -| 2023年4月5日 (三) 15:21 (UTC)[回覆]