用戶討論:Upright

您好，Upright！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈	手冊使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

我是歡迎您的維基人：J.Wong 2011年7月2日 (六) 17:03 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回覆]

永久封禁

由於您經檢查貢獻後確認是User:Luke7956的傀儡，並且違反WP:NOT、WP:RL、WP:VAN以及WP:SOCK等方針，您已經根據維基百科的封禁方針被永久封禁。如果您對封禁的理由持有異議，請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於的討論頁頁頂加入{{封禁申訴}}，並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊一個賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致提出申訴的賬戶被封禁。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月3日 (日) 17:55 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

請求複檢的理由或相關提問：

我和那個User:Luke7956沒有關係，User:T.A 白河搞錯了。

注意：

濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
由於您在Wikipedia:互助客棧/其他所發表的言論與之前User:Luke7956所使用的傀儡帳號的行為如出一轍，已經違反了Wikipedia:維基百科不是什麼、Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科、Wikipedia:破壞、Wikipedia:傀儡等方針，簡單來說維基百科的宗旨是為了創作出一部百科全書，說穿了，維基百科不是不是發表創新意念的地方、不是宣傳工具更不是民主試驗場，更何況Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科裏有提到『不能為「闡明觀點」對維基百科進行擾亂甚至破壞，不代表可以因為「其他緣故」對維基百科進行擾亂和破壞。』，加上使用傀儡來繞過封禁是不允許的行為，因此依照封禁方針將您永久封禁。另外，您這次的行為是有匿名用戶進行申訴，所以有多位管理員同時進行調查，結果如同申訴者所說的行為一致，因此在下不同意您的封禁申訴。
處理人：T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月3日 (日) 18:40 (UTC)[回覆]

那個User:Luke7956用的是繁體字，我用的是簡體字，請問User:T.A 白河的證據什麼？--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 18:13 (UTC)[回覆]

我在維基百科推行民主制度，挑戰了管理員的權力和利益，管理員看着不爽，想要打壓我，我沒有意見，但是也請你們找個靠譜點的理由啊。--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 18:17 (UTC)[回覆]

個人覺得略有不妥，可惜CU只可以查詢15日來的記錄，似乎無法幫忙來證明--Ben.MQ 2011年7月3日 (日) 18:18 (UTC)[回覆]

CU無法證明，管理員就可以有罪推定了？管理員有什麼證據啊？就因為我挑戰了管理員們？--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 18:21 (UTC)[回覆]

維基百科全書的目的是建立一部百科全書，不是做自由民主試驗。用戶自己說明來到這裏的目的是推行民主制度，與維基百科目的不相符。違反五大支柱第一條。結論：蓄意破壞。--Wing (留言) 2011年7月3日 (日) 18:43 (UTC)[回覆]

管理員封了我，我並不生氣，因為我知道維基百科存在管理員的濫權行為，以前有，現在有，將來還會有。我推行民主制度，就是象我在互助客棧里說的，好的民主制度是有助於維基百科的發展的，現在的制度縱容了管理員的濫權和腐敗，並不利於維基百科的發展。願不願意聽，在於你們自己。不過從當事人的角度來看，User:T.A 白河用這麼一個理由來封了我，實在是很可笑的行為，要封就應該光明正大的封，本來就是階級鬥爭，不用客氣的，大家都理解，非要用一個糊塗可笑的理由來封，實在是有些小氣啊。--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 18:45 (UTC)[回覆]

結論：維基百科的制度很爛，維基百科很多管理員的素質很差。--Upright (留言) 2011年7月3日 (日) 19:04 (UTC)[回覆]