村山谈话

日语写法
日语原文	戦後50周年の終戦記念日にあたっての村山内閣総理大臣談話
假名	せんごごじっしゅうねんのしゅうせんきねんびにあたってのむらやまないかくそうりだいじんだんわ
平文式罗马字	Sengo 50 Shūnen no Shūsen Kinenbi Niatatte no Murayama Naikaku-sōri-daijin Danwa

村山谈话是在1995年8月15日（即第二次世界大战日本宣布无条件投降50周年纪念日），时任日本内阁总理大臣村山富市发表的谈话。该谈话承认，日本借由殖民统治和侵略，对许多国家的人民造成重大伤害与痛苦，特别是亚洲国家。该谈话受到中、韩等曾遭受日本殖民祸害的国家及日本国内部分人士的肯定。日本右翼团体则称外交手腕过于软弱，痛批其彻底否定日本的文明建设。

评价与继承

2013年7月，动画导演宫崎骏在吉卜力工作室免费月刊《热风》2013年7月号藉村山谈话批评，现在日本的政府和政党首脑缺乏历史观、没念书，他们只会听佞臣之言决定方针，结果他们在国际社会踢到铁板就立刻慌张地改口“基本上尊重村山谈话”。

2013年7月7日，村山富市在日本新潟市演讲，严厉批判日本内阁总理大臣安倍晋三企图修改村山谈话的意向，认为此举不仅将使日本在国际政治失去信誉、也是背叛历代自由民主党政权的行为，“如果对村山谈话进行修改，不承认‘侵略’事实，那么这个谈话不就变成了一个谎言？历代自民党政权一直强调要继承这一谈话精神，也是否意味着在撒谎？”

2014年1月24日，日本外务大臣岸田文雄在日本国会就外交政策发表演说，表示将继承村山谈话等过去日本内阁的历史认识，就安倍晋三参拜靖国神社一事寻求中韩两国的理解，“今后也将坚持走和平国家的道路”。

2014年5月，针对第2次安倍内阁宣布调查河野谈话一事，村山富市说，“且不说前韩国慰安妇的证言可信与否，（日军强征韩国妇女充当慰安妇）当时的强制性可想像，并非是事实就一定有记载，那样的事不可能有纪录”。

2015年4月1日，村山富市接受凤凰卫视访问时说，安倍晋三曾经质疑，并非只有日本进行殖民统治和侵略，很多大国都有过同样行为，“为何只有日本必须道歉，是日本哪里做得不对”；在他看来，安倍晋三宣称将整体继承村山谈话，只是表面文章。

2015年5月18日，村山富市呼吁安倍晋三发表第二次世界大战结束70周年纪念日谈话时效法村山谈话，他说，如果村山谈话只是他的个人发言，就不会有太大价值；但村山谈话是获内阁会议通过的决议，所以重要性不同；村山谈话中提到“深切懊悔”与“诚心道歉”，日本历任内阁“也自此向世界承诺，他们会遵守声明”；安倍晋三似乎准备在第二次世界大战结束70周年纪念日谈话中“淡化”道歉的部分，他认为这是错误的举动。

2015年6月25日，中国社会科学院日本研究所副院长高洪说，日本首相以个人或首相身份发表谈话并无本质区别，“就算是个人，也能代表国家意志。比如村山谈话就是在争议声中坐实的——谈话以村山富市个人名义发表，却被视作日本对战争受害国的政治承诺。”

2015年7月17日，日本的国际法、历史及国际政治各领域专家学者共74人联名发表声明，要求安倍晋三在第二次世界大战结束70周年纪念日谈话中，继承承认过去大战的“殖民统治和侵略”并表明“深刻反省和由衷道歉”的以往谈话；声明强调，倘若不采用村山谈话与小泉谈话中包括的“由衷道歉”一词，会引起国际关注，谈话本身会受到负面评价，甚至会使日本政府一直以来强调的对过去的反省遭到误解与不信任。此74人中，包括明治大学特聘教授大沼保昭、东京大学名誉教授三谷太一郎、前联合国难民事务高级专员绪方贞子、作家半藤一利及东京大学名誉教授和田春树。

2015年8月14日，韩国新政治民主联合发言人金圣洙说，安倍晋三的第二次世界大战结束70周年纪念日谈话，虽然包含村山谈话的四大核心措辞——“谢罪”、“反省”、“侵略”、“殖民统治”，但缺乏诚意，巧妙地逃避责任，让人失望。

2015年8月31日，前德国总理施罗德接受新华社记者书面采访时说，“直面历史，以坦诚和批判性的方式对历史追根问底”对每个国家都很重要，“愿意寻求和解和原谅”同样重要，“在日本，也有一些重要的动议。以日本前首相村山富市为例，1995年，他在谈话中反省侵略战争历史，为殖民统治和侵略历史谢罪。亚洲人民应该延续这条和解之路。”

2018年6月25日，和田春树在《三联生活周刊》的专访中说，在村山谈话与河野谈话画定了基线之后，“所有后继的日本首相都不得不就历史问题做出某种程度的反省，哪怕内心不完全赞同”；安倍晋三也不例外，所以“尽管他的确有否定村山谈话的念头，但在谋士的进谏之下，还是不得不采取一种隐蔽的模糊化处理”。

外部链接

• 村山富市 内阁总理大臣谈话 （页面存档备份，存于互联网档案馆），日本国驻华大使馆网站

参见

• 日本政府就战争道歉发言列表