用户讨论:Jarodalien

你知道吗？

“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目1956年飓风格雷塔经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有1047篇条目获推荐作首页新条目展示。

1047

“你知道吗？”栏目已经更新 恭喜您！您早前推荐的2006年飓风保罗经投票后，已经于首页栏目作出展示了。欢迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您认为内容有趣的新条目。

欢迎来到菜鸟7号的讨论页，请您先看过下面几句声明后再决定是否要留言：

一、每个人要写什么类型的条目都是、且只是他自己决定的事情，如果您是觉得某些类型的优良、特色，甚至新条目推荐太多，那么您可以考虑做的事情有：1、积极创作不同类型的条目，努力提高品质；2、动员其他人多写不同类型的条目，努力提高品质。任何类型的条目只要品质好，无论从任何角度来看都对百科全书有益。任何类型条目的品质，都不会因为其他类型条目品质上升而下降，同样也不会因为其他类型条目品质下降而上升。
二、我从来都没有认同过某些类型的条目比较“基础”，亦或更加“重要”的说法，只是可以理解他人为什么会有这样的意见。我也从来不认同所谓“原创”就真的比“翻译”要困难，不认同汉语维基百科应该收录更多与华人有关的条目，无关的其价值就会有一丝一毫的折扣。
如果您对以上两点感到不理解，没有关系，我理解，请您接受就好了，也请您不要尝试通过任何方式来改变我的上述观点。我不会试图去说服别人，也请您节约大家的时间。

7（留言） 2016年10月13日 (四) 05:35 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

不倦星章

很荣幸收到你赠送的作家星章，尤其是获得你的肯定，实属难得，谢谢。

谨此回赠不倦星章一面，以肯定你对中文维基百科持久和重大的贡献。

想不到一场疫情，把很多维基百科的旧朋友都重新聚在一起了。相信跟很多维基朋友一样，希望日后还会常常见到你在维基百科写作。

Clithering（MMXX） 2020年4月25日 (六) 19:17 (UTC)[回复]

纸杯蛋糕送给您！[编辑]

因为原名字实在是二的不行，改短之后也有人告诉我搜寻起来方便多了XD

很高兴看到阁下的回归～ Aizag（留言） 2020年5月6日 (三) 11:06 (UTC)[回复]

回复通知[编辑]

您好，Jarodalien。您在Wikipedia:典范条目评选/提名区有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2020年5月11日 (一) 09:40 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年5月11日 (一) 09:40 (UTC)[回复]

不重复一次连结了。我不是主编，所以于我而言，你不指明范围，我完全不知道，所以请你不要“随便举一个例子”，而是清楚指明完整范围（例如某句到某句）。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年5月11日 (一) 09:55 (UTC)[回复]

另外，就你举出的那些例子来说，只有5我觉得你比较说得通，1、2、3、4我觉得你夸大其词了。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年5月11日 (一) 09:58 (UTC)[回复]

不重复一次连结了。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月11日 (一) 10:10 (UTC)[回复]

不重复一次连结了。我还以为你会知道RRD这回事。请顺道检查一下草稿。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月12日 (二) 09:23 (UTC)[回复]

不重复一次连结了。他重写了，你看看。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月13日 (三) 06:27 (UTC)[回复]

GA 6月15日[编辑]

抱歉，6月15日的GA首页已被预留，我不想3rr，麻烦自行回退。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月16日 (六) 12:31 (UTC)[回复]

见此。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月16日 (六) 12:33 (UTC)[回复]

好久不见[编辑]

回来就好，我还是老样子，有个一般般的工作，没有女伴，我要是真找个女伴，我爸妈才不安心。现在也挺好的。

chaus（留言） 2020年5月18日 (一) 01:19 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

不倦星章

哎，您写条目又快又不失品质，都塞爆评选了，不愧是现役最强写手，在下着实钦佩。写冷门条目挺好的啊，等到钱币气旋杂志特优内容全翻译完（按您的写作速度，可能不久就KO了），若是也能从英维找到其他您有兴趣的冷门领域来写条目，充实中维的不足，那就太好了。 —— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年5月27日 (三) 02:21 (UTC)[回复]

你应该看到这里的吧[编辑]

你可以注意一下排序，我重新排序后所有相同分类的条目都不会在4日内重复上首页。如果你要回退这个的话，我势必要改动其他日期的存档。或许这样：我们这里先来个协调？ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月31日 (日) 01:40 (UTC)[回复]

什么都是你说了算。--7（留言） 2020年5月31日 (日) 01:41 (UTC)[回复]

这里我至少能做沟通，你该不会连沟通也不行吗？ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月31日 (日) 01:45 (UTC)[回复]

你在沟通前就已经单方面采取行动，还说别人不沟通？不可能这个世界上什么事都是按你想，对你有利的来，我现在也就摆一句：法无禁止。--7（留言） 2020年5月31日 (日) 01:46 (UTC)[回复]

至少我停止回退了。如果我真的用“法无禁止”的话，我现在应该继续回退才是。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月31日 (日) 01:48 (UTC)[回复]

那好啊，反正现在是我先占，看看是不是还是按你们的版本来，也可以让社群看看你是怎么样说一套做一套的。--7（留言） 2020年5月31日 (日) 01:50 (UTC)[回复]

由于你这样的语气，我不得不在Wikipedia:优良条目/2020年8月13日、Wikipedia:优良条目/2020年8月14日和Wikipedia:优良条目/2020年8月15日不存在的情况下先建立了Wikipedia:优良条目/2020年8月16日，否则相同分类的条目在4日内重复上首页的情况会出现。放Wikipedia:优良条目/2020年8月13日、Wikipedia:优良条目/2020年8月14日和Wikipedia:优良条目/2020年8月15日这三个的时候注意一下分类就好。8月4日原来的那个条目我当时忘了另外排位子不好意思。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月31日 (日) 01:51 (UTC)[回复]

re[编辑]

您好，保护版本一般而言是按管理员的判断；管理员可保护目前版本，如违反3rr，应该保护发生第一次违反该原则之前的版本。-千村狐兔（留言） 2020年6月1日 (一) 14:26 (UTC)[回复]

按照维基定义编辑战是不断回退，当另一方不满意继续回退会构成编辑战。各执一词更是于是无补，莫论有管理员会调和。或许可以想出折中方法，我个人意见是，双方可否退让，由其他本来有参与评审存档的中立用户按他的惯常做法换另一个条目上去展示。-千村狐兔（留言） 2020年6月1日 (一) 15:01 (UTC)[回复]

毛遂自荐[编辑]

Jarodalien你好，首次见面。

阁下将来如果有其他军事类条目需要校对，我也可以帮助。

能力上虽不及一些大师，但有为一些活跃用户的军事类条目进行校对的经验。

请多多指教。

一些问题想问:

知道阁下不用绿链，但阁下会不会容许或阻止其他用户在阁下主编的条目加上绿链呢 ? 这令我有点疑惑。
基于阁下不用绿链，阁下会在条目红链旁加上（该红链外文），但不是所有红链都会这样做。想问加上（该红链外文）的准则是什么呢 ? 这同样令我有点疑惑。

以上问题，望解疑，谢谢。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年6月2日 (二) 08:49 (UTC)[回复]

User:Comrade John：我这儿今天下午开始vpn出问题，已经连不上了，这试了一个小时才连上一下而且不确定什么时候才能恢复，条目都没法检查。回复如下：1、如果我还在乎某个条目，我的期望是不要刻意地去专门把红链改成绿链，一般是看到某操作别的什么都没干，就只是把红链改成绿链，这样我才会反感；2、以括弧加英语的缺点是有一点影响阅读，个人习惯要加的第一大类是名字，如人名、地名、片名、书名等，另外我的翻译准则是：把读者当成只懂汉语的人，所以上风位置、辅助帆、登船作战、降旗投降、不宣而战、英国军舰旗这些，我就不觉得应该加外语名称，因为这些不属于源自英语的汉语辞汇，就像猫就算没有条目也不应该加个（Cat）一样。叛乱者号应该加但写的时候漏了。这段话发了十来次了，我实在连不上来，你看着办吧，没事。--7（留言） 2020年6月2日 (二) 10:43 (UTC)[回复]

Re[编辑]

我会阅读，如果有什么可改进之处就直接修改了，如您有疑虑附说明撤销即可。不过一来这样有点古早的军事历史领域并非我所长（主要研究1871年普法战争至1991年冷战结束），二来最近事情比较多，麦帅也要全面开工了，可能审阅的速度应该赶不上您编写的速度 囧rz……。另外，您要不要考虑重新开个子页面放最近的编写题目？归纳统整方便，我监视还未审阅的条目也不怕漏掉。--Aizag（留言） 2020年6月2日 (二) 09:14 (UTC)[回复]

RE[编辑]

对不起，看过笼，只看了Chaser本身。

已改回。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年6月2日 (二) 14:28 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	译者星章
	感谢您对中文维基百科的卓越贡献！您的成就有目共睹。 DRIZZLE (留言) 2020年6月4日 (四) 09:08 (UTC)[回复]

RE[编辑]

译完了 ? 轮到我校对了。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年6月13日 (六) 16:43 (UTC)[回复]

始终是给人看和评选的，如果我有能力去改善，不以较好的状态去示人，会对不起大家的。
明白，但是出于一些可能的noteTA显示，如果不划一整齐，会影响显示。别人怎样做我管不着，至少我管得了自己。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年6月14日 (日) 08:12 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您好，Jarodalien。您在Wikipedia:互助客栈/其他有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2020年6月14日 (日) 06:48 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

希望阁下能就在下的建议提出意见，祝编安。 SCP-2000 2020年6月14日 (日) 06:48 (UTC)[回复]

关于史克威尔艾尼克斯欧洲游戏列表[编辑]

下午好，首先阁下大名我早已耳闻，很钦佩您翻译条目的能力，对于您前些日在FLC中所提史克威尔艾尼克斯欧洲游戏列表之问题，我想请问一下您是指绿链比重过大吗？之前大概是10/38的样子，因为临近了考试周没办法长时间在维基，我还不太愿意一部分一部分翻译，所以相对来说绿链会多一些，这两天我消了4个绿链，现在大概还剩6个，若您提出的问题是关于绿链，您可再过目一下；若问题在于格式、语言等其他方面，还望请您直接指出，因为这是我第一次翻译列表类条目，故有些方面会有所纰漏，也好我做改正，静候佳音。--Easterlies 2020年6月15日 (一) 09:40 (UTC)[回复]

re[编辑]

Operation Hardboiled，强硬行动？“硬汉行动”，这个翻译我不是很确定，详述诺曼底登陆前的欺骗行动中文文献不多见，我会再找找，有了我就径行移动之，没有就先维持此翻译吧。
Operation Ironside，铁面行动？“艾恩赛德行动”，此行动名称与英国地面部队司令（Edmund Ironside, 1st Baron Ironside）有关，一些中文内容农场也采用此翻译，出版书目还未见过，先采用吧。
Operation Teardrop，泪滴行动？“泪滴行动”，不仅与“泪滴型潜艇”的同字翻译，一些提及本行动的中文内农场也采取此翻译，出版书目也没看过本次行动，因此先采用此翻译。
Operation Kita，基塔行动→中文圈一般以“北号作战”称呼之，Kita是英美文献不知道从哪个日文词汇拼音翻译“北方”得来的（见The Aleutians 1942–43: Struggle for the North Pacific第96页），因此建议翻译为“北号作战”。
Operation Inmate，囚犯行动→“囚徒行动”，见《英国太平洋舰队上皇家海军不可磨灭的打击力量》目录页。
Operation Auca，奥卡行动→Auca取自克丘亚语转译，直接以音译即可，即“奥卡行动”。

--Aizag（留言） 2020年6月18日 (四) 06:03 (UTC)[回复]

奥林匹克运动会羽毛球奖牌得主列表[编辑]

你好，今天我才注意到有羽毛球相关条目被提名特色列表评选，而且已经通过了。我想将此条目放入P:羽毛球展示，因为你是主编与提名人，所以在此告知，并感谢你的整理和贡献。-- 春去秋来，何见冬也，(🏸🏸🏸) 2020年6月22日 (一) 15:12 (UTC)[回复]

文件File:Soultaker.jpg的快速删除通知[编辑]

欢迎参与维基百科。有编者认为您所上载的文件File:Soultaker.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年6月23日 (二) 09:48 (UTC)[回复]

关于条目“雅尔穆克战役”[编辑]

您好，我是条目“雅尔穆克战役”的翻译者，目前您提出的来参考文献不能跳转，注释部分无法与参考文献对应等问题均已解决，不知您对这篇条目还有没有其他意见，如果阁下感到满意的话，也请阁下撤回反对意见。Dkzzl（留言） 2020年6月27日 (六) 08:22 (UTC)[回复]

那就在注释里面，“牛津拜占庭史（2002）”又是什么？--7（留言） 2020年6月27日 (六) 11:27 (UTC)[回复]
- 已完成。Dkzzl（留言） 2020年6月27日 (六) 11:53 (UTC)[回复]
- 感谢阁下的回应，如果您认为参考方面无问题的话，也请更改在优良条目评选中的意见。Dkzzl（留言） 2020年6月28日 (日) 09:44 (UTC)[回复]
我只是没有时间看了。--7（留言） 2020年6月28日 (日) 09:50 (UTC)[回复]

GA[编辑]

您好。留意到您近期有份协助确认GA当选事宜，如果可以的话尽可能将已通过的GA加至Wikipedia:优良条目里的合适分类内，那就最好不过了。感谢您的贡献。—A T 2020年6月28日 (日) 09:18 (UTC)[回复]

File:Cover of Eight Passion Proteins.jpg文件存废讨论通知[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:Cover of Eight Passion Proteins.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2020年7月4日 (六) 12:29 (UTC)[回复]

文件File:Sinistar Unleashed cover.jpg的快速删除通知[编辑]

欢迎参与维基百科。有编者认为您所上载的文件File:Sinistar Unleashed cover.jpg符合快速删除条件，该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息，以及非自由内容使用依据）。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年7月5日 (日) 13:32 (UTC)[回复]

关于Blendo Games[编辑]

晚上好，请问将“Blendo Games”翻译成“布兰多游戏”（见严肃的骨头）有哪个来源可以证明吗，我查了一下但未找到其官方译名。--Easterlies 2020年7月6日 (一) 10:18 (UTC)[回复]

明白了，感谢解惑。--Easterlies 2020年7月6日 (一) 13:19 (UTC)[回复]

RE译名[编辑]

Avro:阿弗罗

Ansen:应该是Anson，“安森”

Lincoln:“林肯”

还有没有其他 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年7月6日 (一) 10:20 (UTC)[回复]

并非时常接触飞机型号译名，但参考同是Avro的兰开斯特轰炸机，Avro Anson 应译成“安森教练机”吧。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年7月6日 (一) 10:45 (UTC)[回复]

是的，其是多用途飞机，但其主要作教练机，可叫“安森多用途飞机”，但很怪，多用途直升机听不少，多用途飞机 ? 很怪。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年7月6日 (一) 10:56 (UTC)[回复]

RE[编辑]

哦我明白了，他在给您这个条目投票的同时转换了繁简，我会将票补上。--Easterlies 2020年7月8日 (三) 08:22 (UTC)[回复]

GA相关问题[编辑]

阁下在WP:优良条目评选/提名区#4+4环加成反应的反对票在下不甚理解，希望点明一二，在下感激不尽。--庄生浪世（留言） 2020年7月12日 (日) 22:55 (UTC) 同时也希望帮助本人了解一下GA、FA规则。很抱歉打扰您！先行谢过。--庄生浪世（留言） 2020年7月12日 (日) 23:01 (UTC)[回复]

E计划疑问[编辑]

Jarodalien你好。

“1954年5月，美国空军副参谋长（Vice Chief of Staff of the United States Air Force）汤马士·怀特（Thomas D. White）上将联络驻华盛顿哥伦比亚特区的英国联合参谋团负责人约翰·怀特利（John Whiteley）爵士上将”这句，我认为“爵士上将”显得有点怪，可能会令读者以为有“爵士上将”这个军衔，所以我将上将调至约翰·怀特利前面，但阁下改回了。所以想知道阁下的看法如何。
看到阁下一时将 Mark 或 Mk 的武器加上型一字，一时不加，那么阁下主张加，抑或不加 ?

谢谢。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年7月13日 (一) 13:34 (UTC)[回复]

关于某条目的收费来源[编辑]

抱歉晚上打扰，想请问一下您之前写过一篇参考文献含有付费来源的条目（红色小锁头），您还记得是哪篇条目吗，我在写条目时发现英维url-access中维没有，想参考一下您是怎么处理的,感激不尽。--Easterlies 2020年7月15日 (三) 16:36 (UTC)[回复]

@Easterlies：建议阁下在Cite模板的末端加入{{Subscription required}}（例如{{cite web |url=http://www.example.org |title=Webpage title |accessdate=2020-07-28}}{{subscription required}}），这个模板虽然没有英维的|url-access=好用，但也可以起到标注付费来源的作用的。——BlackShadowG^★（留言） 2020年7月28日 (二) 08:42 (UTC)[回复]

一杯茶送给您！[编辑]

消消气，这种人很多，连说你是机翻的话都能说出来，想来也没有认真做评审。 —Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月16日 (四) 11:19 (UTC)[回复]

RE[编辑]

明白。

此通知做法不错，阁下将来有军事条目的，可以这样做。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年7月17日 (五) 15:30 (UTC)[回复]

FLC[编辑]

你提名到FLC的第22届苏共中央主席团落选了，请到讨论页查看原因。你可能要和部分用户沟通一下。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他从不挣扎} 2020年7月19日 (日) 01:12 (UTC)[回复]

飓风多利安的气象历史页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“飓风多利安的气象历史”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--天蓬大元帅-会客 阅读机器翻译来纾压 2020年7月19日 (日) 10:57 (UTC)[回复]

希望能够检查一下所创建的优良条目[编辑]

您前几天所通过的好几个优良条目并没有放到维基百科:优良条目的主页面上，希望能够检查一下。谢谢请问您今天要来些兔子吗？（留言） 2020年7月20日 (一) 00:11 (UTC)请问您今天要来些兔子吗？[回复]

邀请评选[编辑]

阁下您好，敝人所撰写之热带性低气压WP182013正在进行GA评选，另敝人所撰热带风暴乌娜拉正在进行FA评选，还请阁下抽空协助评选，谢谢--🍫巧克力～✿ 2020年7月21日 (二) 08:51 (UTC)[回复]

感谢[编辑]

	不倦星章
	很高兴还见到你在维基百科写作！过去的无关紧要，共勉之！--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{话不投机半句多}~~ 2020年7月21日 (二) 13:46 (UTC)[回复]

编辑活动参与邀请[编辑]

您好。我最近发起了向维基百科条目添加延伸阅读模板的活动，本人已经自行完成了九分之一，阁下能否也考虑报名（在编号后面签名）参与？谢谢。--維基小霸王（留言） 2020年7月24日 (五) 04:22 (UTC)[回复]

请教阁下：“胡志颖作品列表”条目[编辑]

请教阁下：阁下是有经验的维基人，根据“胡志颖作品列表”状况，条目是先撤销评选特色列表，还是继续修善，继续参加评选？我是新手，特此请教阁下。谢谢。 --Jujiang（留言） 2020年7月24日 (五) 13:30 (UTC)[回复]

足球[编辑]

看我在FLC跟他的对话，您不用改什么，那都是公共转换组里面的原词，您最多把人名转换加上就OK了，而且我有点怀疑这位是否真的了解足球，这些词我觉得就算是在香港也属于基本术语。--Easterlies 2020年7月25日 (六) 08:44 (UTC)[回复]

告知[编辑]

我知道您喜爱使用红链，而您在印度总统列表回退的编辑，正是破坏者一刀切的杰作，您很多条目都会是他的目标。--寒吉 2020年7月31日 (五) 02:15 (UTC)[回复]

您点的烤微鸡送来了[编辑]

这是您在TG群里点的餐点，请慢用。^{[开玩笑的]}--🍫巧克力～✿ 2020年8月10日 (一) 13:19 (UTC)[回复]

更新“X档案分集”的分类名称[编辑]

参照阁下最近建立的分类“X档案第七季分集”，建议将“X档案剧集”、“X档案第一季剧集‎”、“X档案第四季剧集‎”、“X档案第五季剧集”和“X档案第六季剧集”等同类分类统一更新改名为“X档案分集”及“X档案第X季分集”。--112.119.156.34（留言） 2020年8月13日 (四) 17:03 (UTC)[回复]

有关肖申克的救赎词条修改[编辑]

主页上的各地译名是大多数词条的一个惯例格式，在很多别的优良条目或典范条目都是这样的，肖申克的救赎作为一部知名度很高的电影也应该如此，另外加上华语译名的一些介绍和原因，也可以让观众可以更多更好的了解电影背后的故事。并且该词条的讨论页也有人在问刺激1995译名的来源，而且，这样也利于词条的优化。希望可以保留我的修改，谢谢。请问您今天要来些兔子吗？（留言） 2020年8月15日 (六) 09:09 (UTC)请问您今天要来些兔子吗？关于您觉得有地域中心化的思想，在中文维基里，一方面，列举其他地方的译名，这是电影词条的惯例；另一方面，两岸三地的读者或多或少都会遇到其他的译名，而在主页上标出，也方便了大家，您觉得不会有人感兴趣其他地方的译名，但是维基百科里总有一些人是感兴趣的，还有你说，如果列举了陆港台的译名，是不是就要列举世界各地的译名。总的来说，中文维基百科里主要涉及的是中文方面，增加中文方面的其他译名也是应该的。这样做并不代表非要列举出世界各地其他语言的译名，列举两岸三地的译名也不会影响整个维基百科。请问您今天要来些兔子吗？（留言） 2020年8月15日 (六) 11:58 (UTC)请问您今天要来些兔子吗？[回复]

列举出一个地方译名的原因，不意味着要把所有的译名都要列出来，而另一方面，这是一个百科全书的中文版本，介绍中文译名背后的一些事情，也是有一定作用的，这样也有利于读者更好了解。列举出一两个地方的特殊情况不代表着非要把全部地方都列举出来，这并不是一种地域中心的体现。请问您今天要来些兔子吗？（留言） 2020年8月16日 (日) 05:25 (UTC)请问您今天要来些兔子吗？[回复]

优良条目评选邀请[编辑]

您好，本人创建的条目“梁文峯”正在评选优良条目，欢迎您到评选页面提供宝贵的意见，谢谢！—小文人（谈 ‧ 历 ‧ 史 ‧ 令） 2020年8月15日 (六) 16:43 (UTC)[回复]

不倦星章送给您[编辑]

		不倦星章
		笔耕不辍，孜孜不倦啊！ —全麦面包（请张嘴） 2020年8月18日 (二) 23:37 (UTC)[回复]

Portrait of a Lady (van der Weyden)[编辑]

英文维基的原句有问题。我找了Norbert Schneider那本书的电子版，40页上有“In the 1400s, veils were normally worn for modesty, to hide the sensuality of the flesh. In this work the veil has the opposite effect; the woman's face is framed by the head-dress to draw attention to her beauty.”的对应内容，但是没有提到耳朵的事情。
那段表述的来源似应是另一本书，Stephan Kemperdick所著Rogier Van Der Weyden, 1399/1400-1464。Google Books可以查到第100页上有这样的内容：“On the left, the wing of her head-dress forms a large diagonal line, continued in the patterned head-dress itself; on the right a rather shorter but broader wing of the head-dress balances the line, going the other way. Rogier has raised the woman's ear to allow a continuation of the line formed by the inner edge of this wing and her chin line. The effect is also to elongate her throat and neck, and the elegant line of the neck echoes the contour of her face on the left.”（相同文字见于[1]）。
耳朵位置的讨论，还见于另一本书的第62页：“In the Washington Portrait of a Lady he certainly placed the ear impossibly high, presumably to make the sitter's neck look longer and certainly to make the lines of the composition flow more simply and elegantly.”
两个来源连起来读，画家把耳朵画到更高的位置，是为了让画作的线条更加简洁、优雅。涉及的线条有两道，其一是由下巴轮廓线与耳朵外沿连成的线条，另一条是由veil right wing内侧边缘线连到耳朵内沿。后一条线又通过一条白线（大概是veil的折皱）延伸到头顶偏后的位置。--如沐西风（留言） 2020年8月21日 (五) 04:30 (UTC)[回复]

大致完整地看了一遍。最近太忙了。

“in three-quarters profile”，有术语四分之三侧面。
“the careful detailing of the pins pushed into the veil to fix its position”→“画上用非常细致的线条定位面纱”，pin就是别针或者图钉之类的东西，图上可以看到。
“Her high headdress and severe hairline accentuate her elongated face”→“高高的头饰和严密的发际线令脸庞更显拉长”，英文文本的问题。Google books可以查到原句是“Because of the high headdresses and the shaven foreheads, the ladies of the nobility are even more elongated”，是前额剔掉了头发。
“An Anhalt prince, likely Leopold Friedrich Franz (d. 1817) of Wörlitz, near Dessau, Germany”→“由德国德绍沃里兹（Wörlitz）附近的安哈尔特王子持有，估计此人是利奥波德·腓特烈·弗朗茨”。这儿的prince不是王子。此处Prince对应德文的Fürst。可以按德文的Fürst译成亲王，或者依安哈尔特统治者列表给的信息译成公爵。“of Wörlitz, near Dessau”中文可以不译。欧洲史习惯用地名来区别同名人物，例如安茹的查理。这儿没有必要译出来。
“over the latter's sensuality”→“超越范艾克的性感风格”。范艾克的画并不性感。这儿讲的大概是感官和精神性的比较。
有错字。“无论思路还是构路都非常相似”、“据信是佛罗伦萨画家兼容学家保罗·乌切洛”
参考资料有一个问题，“参考文献”里列出来的由Lorne Campbell一人完成的专著有两本。因此，像“Campbell, 28”这样的脚注，读者并不知道指的是哪一部书。--如沐西风（留言） 2020年8月27日 (四) 10:05 (UTC)[回复]

关于年分[编辑]

根据Wikipedia:格式手册#时间、数字、度量衡：年份时请在年份后加上“年”字，避免与其他数字混淆。并没有提到例外情况，你认为需要修改指引吗？-KRF（留言） 2020年8月21日 (五) 12:40 (UTC)[回复]

Thank you[编辑]

I just wanted to thank you for translating so many featured English-language Wikipedia articles into Chinese (and even promoting them to featured status here). What a great way to increase the number of quality articles! If you ever take requests, I have a few articles I'd love to see translated. Either way, thanks again for your hard work! -Another Believer（留言） 2020年8月24日 (一) 18:45 (UTC)[回复]

re[编辑]

我看了一下，刚开始是@無聊龍君评的，不知道为啥他没更新你那个个人贡献页，其他页面（条目讨论页等等）都更新了，让他看一下吧。—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年8月29日 (六) 06:47 (UTC)[回复]

@Rowingbohe：是哪条出错了？似乎找不回来。抱歉了。--无聊龙·留言·贡献 2020年8月29日 (六) 06:53 (UTC)[回复]
@Rowingbohe、無聊龍：，不是说个人贡献或讨论页没更新，是说显示已经审核，但还是“优良条目候选中”，现在分数也只是达标条目，不是优良条目的分数，现在有这个问题的条目包括无限科幻、航天飞机、妇人画像、恶灵古堡2：启示录。--7（留言） 2020年8月29日 (六) 14:06 (UTC)[回复]
- - 这是因为在评审时那几条条目仍未属于GA，因此我以达标条目先给了分。GA/FA/FL通过后加分的程序是需要由提报者自行重新提交，而不是由我们主动逐一监视评选中的所有条目。下次再有相类情况的话，在个人贡献页ping我们加分就可以了。--无聊龙·留言·贡献 2020年8月29日 (六) 14:56 (UTC)[回复]

关于不符合标准票[编辑]

您好，阁下在阿姆鲁·伊本·阿斯这一条目的优良条目评选中以翻译不完全为由投了反对票，现在该条目中应该没有裸露的英文了。还希望您能划掉反对票，如果您有另外的反对意见，或我的理解有误的话，请指明，谢谢。Dkzzl（留言） 2020年8月30日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

File:AllSouls Title Card.jpg的来源问题[编辑]

感谢您上传File:AllSouls Title Card.jpg。我注意到这份档案的描述页面，目前没有指明其内容的创作者为何，因此其著作权状态尚未明朗。如果您自己并非该档案的创作者，必需要获得著作权所有者的授权。如果您是从某个网站取得，请增加您取得该档案的网站链接，以及该网站的使用条款声明概要。如果该档案的著作权持有者与该网站无关，请一并标明该持有者为何。请在这份档案的描述页面进行编辑并增加这些资讯。

如果您在5日内没有增加必要的资讯，该档案将会被删除。如果这份文件被删除了，您仍然可以提交存废复核，寻求解决相关问题的机会。

请参考图像使用方针了解哪些档案可以或不可以上传至维基百科。请您检查其他您所上传的档案，确保所有档案都有标明来源。这里有一份您所上传的档案清单以协助您进行检查。如果您有任何问题或想要寻求协助，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2020年9月4日 (五) 15:51 (UTC)[回复]

无题[编辑]

阁下在FAC指出的问题亦已改善，请至本人讨论页确认，祝编安--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月6日 (日) 11:02 (UTC)[回复]

...--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月6日 (日) 15:06 (UTC)[回复]

谢谢Jarodalien在GAC的说明--Wolfch (留言) 2020年9月6日 (日) 22:09 (UTC)[回复]
有关您提的问题13“在维持了大约24小时的5级飓风形态后，澳大利亚海域没有任何热带气旋可以“维持五级飓风形态”；”，原因是因为“飓风”不会用来形容南半球的气旋吗？谢谢。--Wolfch (留言) 2020年9月7日 (一) 04:18 (UTC)[回复]
这一句是。--7（留言） 2020年9月8日 (二) 13:28 (UTC)[回复]
- 谢谢, 发现飓风/台风/气旋真的有相当的难度（还好我志不在此。）--Wolfch (留言) 2020年9月8日 (二) 13:33 (UTC)[回复]
  - 任何我译的东西就很简单，这是汉语维基百科的政治正确。--7（留言） 2020年9月8日 (二) 13:37 (UTC)[回复]

请考虑参加法学院入学考试的FA评选[编辑]

您好，诚邀您参加法学院入学考试词条的FA评选，请您不吝批评指教！--あの人の姿懐かしい　黄昏の河原町（留言） 2020年9月10日 (四) 09:48 (UTC)[回复]

无字小说的意见[编辑]

我在FAC留了意见，特地转录至你的留言页如下，期待你的follow up。感觉自己写得有点像WP:同行评审哈。Lovewhatyoudo _{爱我乡土，没灾就是福} 2020年9月10日 (四) 16:59 (UTC)[回复]

(？)疑问，读完心里有两点想提：
(1) 历史里分成欧洲与北美两段，是纯粹的地理分区方便分成两节，还是因为欧洲（北美洲）的无字小说自成一派／欧洲（北美洲）的无字小说有共同的大历史事件背景／欧洲（北美洲）作家之间交情深厚互有渊源？希望可以说明一下。

(2) “与漫画和图画小说的关系”段落，感觉只是收录了“画家/当事人”对连环画、图像小说、漫画和无字小说的态度（尤其鄙视的态度），但究竟无字小说与它们本质上有何区别，依然未有点明；尤其本条目之中未对图像小说是何物作充份说明，条目内又没给指向图像小说的内连，读者既不知它为何物，更无法将之区别于无字小说。我参考英文版Graphic novel的解绍，“It is, at least in the United States, distinguished from the term "comic book", which is generally used for comics periodicals (see American comic book)”似乎是“多期连载vs全故事在一本书完结”的形式区别，而且两者也有故事题材、目标观众的区别，似乎图画小说隐含揭露社会黑暗推动进步（我猜的，不作准），与针对儿童的连环画或无字漫画做出区隔。希望条目能解释两者的本质的区别，而非只是收录画家/当事人对这几种作品类型的鄙视／优越态度。

Lovewhatyoudo _{爱我乡土，没灾就是福} 2020年9月10日 (四) 16:59 (UTC)

1、欧洲先出来，后来传到美国，没有证据证明他们有“交情”，从文字内容可以看出这是时间和地域上的分类，毕竟传到美国时，欧洲已经逐渐式微；

2、条目内没有“图像小说”，有“图画小说”的内链。图画小说和无字小说的根本区别是图画小说可以而且绝大多数都有文字（如《鼠族》《从没喜欢过你》《花花公子 (图画小说)》。收录哪些不收录哪些主要在于可靠来源（主流媒体）的关注度，图画小说兴起时，无字小说已经是“历史上的某种文学体裁”，已经被时代淘汰，图画小说生命周期就长得多。这有点像……现代某部著作可能从上千年前的诗歌汲取灵感，但学术界根本不会把现代著作的文体去和诗歌对比。--7（留言） 2020年9月10日 (四) 17:18 (UTC)[回复]

著名奇妙奥秘的意见[编辑]

我在著名奇妙奥秘的FAC留了意见，特地转录至你的留言页如下，你在fac回复/followup好了，不用在此回复。我转载至此，单纯是留一个存档。Lovewhatyoudo _{爱我乡土，没灾就是福} 2020年9月10日 (四) 18:27 (UTC)[回复]

(？)疑问，著名奇妙奥秘的选题非常有趣，开了眼界。读后有2点如鲠在喉：
(Ａ１)能不能开一个段，列出它究竟重印了哪些SF旧作？不用全列出，列个七八部也可以，主要是读者想知道的重印的作品有多久远了，是重印去年1941年出版的SF，还是1939年的SF，还是1920年的SF？这也能推断出读者群的年龄。

(Ａ２) 这是一个私人小疑问。源于我对出版物术语不熟悉，条目所言的“转载”，与重印与复刻版是同一回事吗？“转载”听起来像是“另一家出版社”和“短时间之内”的感觉，举例1941年4月4日出版的《杂志A》的某小说很火，同行对手《杂志B》看到后洽购版权，数周／数月后在自己杂志刊出；而重印与复刻版，给人“两三年前甚至十年前”旧作的感觉，1941年重印/复刻了1939年的旧作，甚至重印/复刻1920年的旧作。当然，我们无须拘泥于用词，如果我知道了A1的答案，也就是被转载／重印的作品的具体初版年份，用什么措辞都不会令读者误会。

(B) 顺着Ａ１来说，它们重印什么年代作品，引生出一个有趣的疑问———这杂志的读者，都是什么年龄段／社会阶层的人呢？杂志应该做过内部调查，不过要找出来挺难，这一点我也就提一下。但上述Ａ1提到的应该是读者感兴趣、编者也力之所及。

Re[编辑]

感觉再不回复就不礼貌了。说没空的话绝对是骗人的，只是最近比较想把时间花在写自己的条目上。--EzrealChen（留言） 2020年9月20日 (日) 08:05 (UTC)[回复]

丹麦世界遗产名录一事[编辑]

已当选特色列表，特此通告，完。--Cmsth11126a02（留言） 2020年9月22日 (二) 13:40 (UTC)[回复]

请查看你的邮箱[编辑]

尊敬的Jarodalien:请查看你的邮箱！主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问，请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 06:36 (UTC)[回复]

2020年9月[编辑]

您似乎参与了一场编辑战。

请注意，您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退。
在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战，请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。
请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。 人人生来平等ドラえもん50周年！🔔 2020年9月27日 (日) 13:40 (UTC)[回复]

他们究竟坐了几年牢?[编辑]

我陈述一下我昨天的阅读经历，你看看有没有道理：昨晚我意大利面馆大包围条目，看完引言已知道案件来龙去脉，想直接跳到正文找一下这些罪犯坐了几年牢；找来找去，原来是放在了“影响”分段。。。这。。。太不直观了吧。你有没有一个好的方法，可以提示读者去哪里找这些犯人坐了几年牢的段落？这肯定不是“影响”两个字能告诉得了读者的，应该有别的方法。lovew _白相伢子 2020年10月1日 (四) 04:53 (UTC)[回复]

奇怪……我一点也没有这种感觉，我非常反感汉语维基百科存在这种喜欢分段，分到很细很细的习惯（比如现在典范条目页面的分类）。历史事件写来写去，无非就是背景（起因）、经过、结果、影响，按现在分的章节，也就是背景、抢劫当日：1975年9月28日和包围：9月28日至10月3日可以算经过和结果，然后就是影响，司法判决章节，多少要有点儿审理过程吧，没有过程，就判个刑，这样还专门分出章节我觉得不值得。--7（留言） 2020年10月1日 (四) 05:04 (UTC)[回复]

“television series”[编辑]

Hi! 英文维基中television series（英语：Television show#Seasons/series）的定义，是指：由多个相关的电视节目分集，所组成的一个具有相同标题的系列节目。它的定义没有针对戏剧或是其他种电视节目作区分（例如实境秀或电视纪录片），例如在Category:2010s American television series（英语：Category:2010s American television series）底下，就有条目如ESPN College Football（英语：ESPN College Football）美式橄榄球节目；Category:2010s American television series（英语：Category:2010s American television series）子分类Category:2010s American television series by genre（英语：Category:2010s American television series by genre）中，也有Category:2010s American reality television series（英语：Category:2010s American reality television series）实境秀节目。中文的电视剧，通常指的是戏剧节目，像实境秀、体育节目或新闻节目，我们就不会称为电视剧。因此我认为“television series”应翻为“电视节目”，而中文维基的电视剧应至于电视节目分类底下才恰当。其实我不是最早提出此主张的人，我是于Category:英语电视节目看到有人有此专述，之后才采行的。Darksknight（留言） 2020年10月1日 (四) 05:06 (UTC)[回复]

詹姆斯·大卫·凡斯[编辑]

本人稍前自英语维基百科完整翻译詹姆斯·大卫·凡斯条目，并已提名至新条目推荐，欢迎前往投票表决。Cysj1024（留言） 2020年10月7日 (三) 14:18 (UTC)[回复]

有关J·R·基洛哈[编辑]

请问Vance & Manning 2015a/b/c这三个引用，不是同样的作者、同样的书目，且都放在一起的吗？

Vance, Justin; Manning, Anita. Introduction. (编) Shively, Carol A. Asians and Pacific Islanders and the Civil War. Washington, DC: National Park Service. 2015: 132–135. ISBN 978-1-59091-167-9. OCLC 904731668.
——; ——. J. R. Kealoha. (编) Shively, Carol A. Asians and Pacific Islanders and the Civil War. Washington, DC: National Park Service. 2015: 138–141. ISBN 978-1-59091-167-9. OCLC 904731668.
Vance, Justin; Manning, Anita. The Impact of the Civil War on the Kingdom of Hawaii. (编) Shively, Carol A. Asians and Pacific Islanders and the Civil War. Washington, DC: National Park Service. 2015: 161–163. ISBN 978-1-59091-167-9. OCLC 904731668.

--Tim Wu（留言） 2020年10月10日 (六) 14:38 (UTC)[回复]

我觉得是，同一本书。--7（留言） 2020年10月10日 (六) 14:49 (UTC)[回复]

不过汉语这边也没有分开列啊？--Tim Wu（留言） 2020年10月10日 (六) 14:50 (UTC)[回复]

Shively, Carol A. (编). Pacific Islanders and the Civil War. Asians and Pacific Islanders and the Civil War. Washington, DC: National Park Service. 2015: 130–163. ISBN 978-1-59091-167-9. OCLC 904731668.
- Vance, Justin; Manning, Anita. "Introduction". In Shively (2015), pp. 132–135.
- ——; ——. "J. R. Kealoha". In Shively (2015), pp. 138–141.
- ——; ——. "The Impact of the Civil War on the Kingdom of Hawaii". In Shively (2015), pp. 161–163.

英语是这样写，我觉得下面两个省略是因为重复。--7（留言） 2020年10月10日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

嗯嗯我有看过英微的，但英维省略的这两个在中维不是同样的情况吗？--Tim Wu（留言） 2020年10月10日 (六) 15:00 (UTC)[回复]

中维虽然放在一起，但并没有像上面这样列得一看就知道是同一本书，所以我就不省了。--7（留言） 2020年10月10日 (六) 15:04 (UTC)[回复]

哦哦明白您的意思了，但第二个又省略了就感觉怪怪的

囧rz……不需要统一一下吗？--Tim Wu（留言） 2020年10月10日 (六) 15:08 (UTC)[回复]

oo，统一了。--7（留言） 2020年10月10日 (六) 15:16 (UTC)[回复]

狐狸与猎狗[编辑]

Hello. I saw you wrote a page about the book 狐狸与猎狗. However, the movie's page is much shorter. Could there be more content about the movie based on The Fox and the Hound? Also, 狐狸与猎狗2 is even shorter. I have seen these movies, and they are great films. 丽芙与麦蒂 is also a great TV show. 丽芙与麦蒂 is a show about the friendship of twin sisters, 狐狸与猎狗 1 and 2 are also about friendship. In all three, the friends are examples of opposites that attract. 夏洛特的网 is also a book about friendship. So, I like lots of movies about friendship. Some books and TV shows as well. What I noticed though is, The Fox and the Hound (novel) is much more developed than these other articles, besides Liv and Maddie that is. 狐狸与猎狗2 is really short. Charlotte's Web isn't too long, other than the summary of the plot. But it is less developed than The Fox and the Hound (novel). Could any of the underdeveloped articles be expanded? 2600:1700:53F0:AD70:8937:65B7:3C0B:CDBF（留言） 2020年10月10日 (六) 18:20 (UTC)[回复]

关于“19世纪40年代各国”及子分类的命名问题[编辑]

您好，我注意到您根据先到先得原则将这些分类改回以“19世纪40年代”开头，不过考虑到上级、同级等相似分类都是以“1840年代”开头，在想是否统一改为“1840年代”开头会比较方便大家使用呢？--回廊彼端（留言） 2020年10月11日 (日) 07:29 (UTC)[回复]

ACG专题创作奖[编辑]

感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基ACG专题创作奖第1级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。

Easterlies 2020年10月12日 (一) 15:38 (UTC)[回复]

Category:2015年热带气旋页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Category:2015年热带气旋”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Sun8908 HKer:怯就输一世 2020年10月13日 (二) 06:04 (UTC)[回复]

1944年6月轰炸八幡市[编辑]

在该条目加了{{In use}}模板，应该不会有什么编辑冲突吧 ……

阁下完成编辑就烦请通知鄙人吧。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年10月18日 (日) 21:05 (UTC)[回复]

阁下对Sanmosa和AT在DYK的意见的看法如何 ? 这样Infobox中的地点用不用在八幡市前加上福冈县 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年10月22日 (四) 10:32 (UTC)[回复]

八幡市不是已经有内链八幡市 (福冈县)了吗，信息框一次，首段一段，正文一次这都三次了，对于这么几千的文章足够了。--7（留言） 2020年10月22日 (四) 10:41 (UTC)[回复]

我认为Sanmosa和AT在DYK的意见是指DYK问题中的“八幡市”。至于内链吧，我的理解是，总有读者不会特意去看那个八幡市是否福冈县，只会用眼去看，尤其只看Infobox中的讯息。故只列“日本八幡市”，读者不知道八幡市是九州那个，抑或本州那个。当然如果读者肯去看条目，一定知道条目所指的八幡市是哪个。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年10月22日 (四) 11:26 (UTC)[回复]

问题可以加，如果八幡市 (福冈县)是红链，那么的确有必要写成福冈县八幡市，但现在已经是蓝链，读者如果不愿意看条目，那基本上标题都要改成1944年6月轰炸XX县YYY，读者还有可能不知道九州本州，也不知道八幡市是日本城市，所以又要改成1944年6月轰炸大日本帝国福冈县八幡市；读者还可能不知道是谁轰炸，所以1944年6月美利坚合众国美国陆军航空军轰炸大日本帝国福冈县八幡市……看条目是了解任何信息的前提，写条目时也不需要考虑“不愿意看”的读者会怎么看。--7（留言） 2020年10月22日 (四) 11:54 (UTC)[回复]

好的，加问题内链。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年10月22日 (四) 12:13 (UTC)[回复]

两个小问题[编辑]

您好，在下有两个小问题想请教阁下：1、“你知道吗……你知道吗……”或是“然后……然后……”的说话习惯有何不妥？2、引用标记放在标点符号的前后是否有讲究？谢谢！--Tim Wu（留言） 2020年10月24日 (六) 15:37 (UTC)[回复]

User:TimWu0071、不是有什么不妥，而是这个……按来历应该算台湾方言。和法国的法念去声不念上声，说话最后加上“酱子”（这样子）一样。大陆原本没有任何方言这般奶声奶气地说话，近几十年来的刻意模仿（就像澳大利亚非要写澳洲）才造就如此趋势。我不觉得说任何方言有什么不对，但我对方言歧视比较反感。举个例子来说，就是“这个忧伤而明媚的三月”这种腔调，在我看来无论从任何角度都不比“矮妈这正月害没过完忒晒了，老他妈闹心”好。2、我的习惯是如果引用只支撑上一句（句号范围内），就放在标点前面，如果超过句号范围，比如整段，就放在后面。--7（留言） 2020年10月25日 (日) 05:06 (UTC)[回复]

诚邀你参加法学院入学考试的GA评选[编辑]

链接在此，谢谢—以上未签名的留言由四条河原町（对话｜贡献）于2020年10月26日 (一) 08:38 (UTC)加入。[回复]

Re[编辑]

File:Active Seismic Experiment Thumper.png。Thumper是产生人工月震炸药的起爆器。这几天有点忙，校对可能还需要拖一阵子。-Mys_721tx（留言） 2020年10月31日 (六) 19:16 (UTC)[回复]

关于DYK上“票房口碑双仆街”的问题[编辑]

我想询问主篇使用“仆街”的考量，毕竟“崩”、“惨败”等形容也有一定的比例，还是这是大陆常用的用法？ --无心*插柳*柳橙汁 2020年11月2日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

Re.[编辑]

您好。我刚刚仔细阅读了您所写的文章，并对维护模板做了部分调整，请您再次检查。如果有异议，希望您不要继续回退而是使用互助客栈或ANM或条目讨论页进行讨论，以免引发不必要的争执。感谢。--Yining Chen（留言|签名） 2020年11月3日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

2020年11月[编辑]

您似乎在“意大利面馆大包围”参与了一场编辑战。

出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。 --Yining Chen（留言|签名） 2020年11月3日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

翻译问题[编辑]

“if offered ... some hard cider to drink in a log cabin, Harrison would turn aside from his campaign”并不是“呆在自家小木屋就有苹果酒喝”呀。呆在小木屋里和喝苹果酒没因果关系，而且原来的翻译主语也不明确：是Harrison呆小木屋里，还是让选民呆小木屋里？这里的意思应该是，“如果能让Harrison呆在小木屋里喝苹果酒，他就会退选”。--菲菇＠维基食用菌协会 2020年11月5日 (四) 02:15 (UTC)[回复]

“辉格党大会结束后，巴尔的摩的亲民主党报纸宣称，如果呆在自家小木屋就有苹果酒喝，还有退休金拿，哈里森就会放弃竞选。”，如果XXX就有YYY，还有ZZZZ，哈里森就会……，这样应该很明显是有主语的吧。--7（留言） 2020年11月5日 (四) 10:00 (UTC)[回复]

删掉“就”字呢，how about “如果呆在自家小木屋有苹果酒喝，还有退休金拿，哈里森就会放弃竞选”. 不然很容易理解成“呆在自家小木屋里才能喝到苹果酒”啊。 --菲菇＠维基食用菌协会 2020年11月11日 (三) 05:14 (UTC)[回复]

“呆在自家小木屋就有苹果酒喝，还有退休金拿”，这话我的理解就是“不劳而获”，任何人都可以“呆在自家小木屋”，“小木屋”在此也是非常低档的住宿条件，而不是“呆在（送他的一套）自家大别墅”。所以民主党人的意思不过是：哈里森已经老了，这么老的人，给点酒给点退休金，他就不会再出来穷折腾。所以写成“如果XX就有YY，还有ZZ”，有酒喝这已经是赠品，居然还有钱，形成递进语式。User:PhiLiP您看？--7（留言） 2020年11月11日 (三) 06:00 (UTC)[回复]

请教[编辑]

可以移步英维帮我看看我写的条目的语法问题吗？谢谢。--波斯波莉斯 (talk) 2020年11月6日 (五) 16:16 (UTC)[回复]

R:DC18[编辑]

我们在telegram 公示了一份得奖者名单，然后就鸽了(尴尬)--Temp3600（留言） 2020年11月10日 (二) 14:11 (UTC)[回复]

昨天问了其他人，现在差总结报告。写完就会发奖。--Temp3600（留言） 2020年11月11日 (三) 14:26 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	不倦星章
	啊，是大佬！-- メッキの光の勇者-猫🇨🇳去茶水室喝茶🐱 2020年11月20日 (五) 12:19 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	原星章
	感谢您于GAN中对华为Mate 40系列提出的宝贵意见！三万光年_{Talk回复请ping我} 2020年11月26日 (四) 13:51 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您好，Jarodalien。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2020年11月27日 (五) 05:53 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

我对您的点评作出了回应，希望您能继续参与讨论。感谢！ LuciferianThomas．留言 2020年11月27日 (五) 05:53 (UTC)[回复]

有新留言，请回复。--LuciferianThomas．留言 2020年12月3日 (四) 08:51 (UTC)[回复]

阿波罗7号[编辑]

刚刚查RC的时候顺手看到了Special:Diff/63179853。作为基数词应当是两级火箭。-Mys_721tx（留言） 2020年12月11日 (五) 17:10 (UTC)[回复]

您好[编辑]

这一阵子常拜读您所撰写的条目，觉得品质都很好，加上您产制效率甚佳，故特来请教您是如何做到如此的翻译品质？小弟盼能收获些提升质与量的指引，谢谢!--A22234798（留言） 2020年12月15日 (二) 08:59 (UTC)[回复]

您所言甚是，我会再拜读您这些日子入选FA的条目，精进自己的翻译与汉语能力，谢谢您的指引！--A22234798（留言） 2020年12月15日 (二) 10:00 (UTC)[回复]

艾玛·华森[编辑]

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%89%BE%E7%8E%9B%C2%B7%E6%B2%83%E6%A3%AE&action=edit&undoafter=63273796&undo=63273875 请问一下，Jct跟连结是因为什么原因而被回退？—140.133.8.91（留言） 2020年12月18日 (五) 14:26 (UTC+8)

不用国旗。--7（留言） 2020年12月18日 (五) 06:42 (UTC)[回复]

综观其他人物条目国籍与出生地用国旗与连结都可以（例如巩俐），可是唯独艾玛·华森不行还是有些难以理解—140.133.8.91（留言） 2020年12月18日 (五) 15:03 (UTC+8)

我管不着所有的条目如何，只管看到就删，你理解不理解我也帮不上忙。--7（留言） 2020年12月18日 (五) 07:12 (UTC)[回复]

但我就是认为你可以帮上忙，那就是你可以解释坚持不用国旗的主因。—140.133.8.91（留言） 2020年12月19日 (六) 09:49 (UTC+8)

File:RovelstadPioneerFamily FoxRiver Elgin IL.png文件存废讨论通知[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:RovelstadPioneerFamily FoxRiver Elgin IL.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--读书编辑破万卷次（Merry Xmas） 2020年12月22日 (二) 03:37 (UTC)[回复]

台风查特安[编辑]

“台风查特安，在菲律宾又名台风格洛丽亚，……”并非多余标点，“在菲律宾又名台风格洛丽亚”是补充的句子而非主句，主句为“台风查特安（…）是密克罗尼西亚联邦楚克州历史上致死人数最多的自然灾害。”若补充句子移除后并不影响主句意思，应当前后都加入逗号，否则会让该补充句变成主句。--LuciferianThomas．留言 2020年12月23日 (三) 04:34 (UTC)[回复]

我们使用不同的语言，你们的语言这里要停顿，我们的不停顿。--7（留言） 2020年12月23日 (三) 04:35 (UTC)[回复]

那么请保留该标点，因为在部分地区会造成错误文法。另外，大部分条目都是以此方式介绍条目主题，例如“陈大文，又名陈某人，……”。--LuciferianThomas．留言 2020年12月23日 (三) 04:38 (UTC)[回复]

那是你们的问题，你要改就用noteTA，而不是要求别的地方人按你们的标准行事。--7（留言） 2020年12月23日 (三) 04:39 (UTC)[回复]

您不该在这里使用回退功能的。--Easterlies 2020年12月23日 (三) 04:40 (UTC)[回复]

复查不符合WP:PUNCT#逗号，故使用回退功能。--LuciferianThomas．留言 2020年12月23日 (三) 04:42 (UTC)[回复]

“逗号也能用在句子的各种停顿处”，没有规定句子的各种停顿处必须使用逗号，所以认定为破坏行为是不对的。--Easterlies 2020年12月23日 (三) 04:49 (UTC)[回复]

反复作出不符合格式手册指引的不是非建设性行为？--LuciferianThomas．留言 2020年12月23日 (三) 04:50 (UTC)[回复]

请阅读逗号章节的第三点。--LuciferianThomas．留言 2020年12月23日 (三) 04:52 (UTC)[回复]

我的意思是请您理解“用”、“可用”、“能用”、“应用”、“须用”等字眼的区别。--Easterlies 2020年12月23日 (三) 04:54 (UTC)[回复]

另外见WP:PUNCT#逗号-逗3。--LuciferianThomas．留言 2020年12月23日 (三) 04:39 (UTC)[回复]

第三点：“复指成分或插说成分的前后”。是您使用错误文法而已。--LuciferianThomas．留言 2020年12月23日 (三) 04:44 (UTC)[回复]

那是你们那些地方的语言认为符合不符合，你们的语言如果觉得应该怎么就去改noteTA，你就是noTA把飓风改成人物传记我也不会理睬。--7（留言） 2020年12月23日 (三) 04:45 (UTC)[回复]

请您重新阅读WP:PUNCT#逗号第三点，与人物与否无关，只是以人物作为叙述主题为例子。--LuciferianThomas．留言 2020年12月23日 (三) 04:47 (UTC)[回复]

：你听不懂大陆人说话是吧？我说，同样一句话，我们理解完全不同，你的理解对于我来说完全讲不通，行了不？在大陆只有刻意模仿外国语法的人才会不管什么词开头说完就加个停顿。最后强调一遍，你说的理解，对于我来说没有任何价值，我们的区别不过是，我不会强求你们这些说不同语言的人来理解我们。既然你连两岸三地不同用语习惯都不能尊重，那就请你离我远一点不要再留言。--7（留言） 2020年12月23日 (三) 04:50 (UTC)[回复]

那么请你要求修改格式手册，而不是为了符合你的意见而进行违反指引的编辑。--LuciferianThomas．留言 2020年12月23日 (三) 04:51 (UTC)[回复]

你是谁啊和我来说格式手册？你们那里说话这里要停顿，我们说到这里不停顿，你听不懂还说个什么啊？你那里要停顿你就去改noteTA加个停顿，这样我没有意见，你非要说大陆也一定要停顿，你是谁啊？--7（留言） 2020年12月23日 (三) 04:53 (UTC)[回复]

请LuciferianThomas不要再在这里留言，我不欢迎你。--7（留言） 2020年12月23日 (三) 04:55 (UTC)[回复]

转来一看，(？)疑问：依中华人民共和国国家标准《标点符号用法》（GB/T 15834-2011）4.4.3.3.a，“复指成分或插说成分前后”用逗号应该没问题。 Konno Yumeto ^肺炎退散 2020年12月23日 (三) 10:09 (UTC)[回复]

注释[编辑]

用group=注，则角标是[注 1]，不会繁简转换，但{{noteTag}}可以。这样简繁体都没有问题。 Konno Yumeto ^肺炎退散 2020年12月26日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

恭喜您完成第十八次动员令！[编辑]

	中文维基百科第十八次动员令
	The 18^th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

亲爱的维基百科用户Jarodalien阁下您好：

再次感谢您报名参与第十八次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： {{User 動員令|5}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

“★上将”头衔：代表您是前三名分数最高的参与者，请在您的用户页加入以下模板：{{User 上將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。
“◆猛将”头衔：代表您是前三名贡献条目最多的参与者，请在您的用户页加入以下模板：{{User 猛將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。
“♠健将”头衔（8个）：代表您在一个或多个主题积分中排名前三，请在您的用户页加入以下模板：{{User 健將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数；或{{User 健將2|主題}}，其中“主题”为您获得前三的主题。
“▲骁将”头衔：代表您在本次动员令活动中，成功在至少六个主题贡献了至少两个达标条目，请在您的用户页加入以下模板：{{User 驍將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。

最后，请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意，并再次感谢您报名参与本次动员令，感谢您对主持人团队的支持，感谢您对中文维基百科的贡献，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：无聊龙·留言·贡献 2020年12月30日 (三) 18:57 (UTC)[回复]

新年快乐[编辑]

祝Jarodalien新年快乐。

望这年阁下有更多新条目面世。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年12月31日 (四) 21:10 (UTC)[回复]

关于佐罗的面具版本63535752[编辑]

您好。原本版本在繁体中文会显示“於是帶兵『沖』入其家中逮捕了他”，但正确用字应为“衝”，故非任意改动。请您在回退前先检视不同用字下的显示差异，谢谢。Poem（留言） 2021年1月2日 (六) 07:39 (UTC)[回复]

空袭日本[编辑]

Jarodalien你好。

文中“道德争议”部分有一句“……美国历史学家巴雷特·蒂尔曼（Barrett Tillman）也称，之前的精确轰炸效果不彰，区域轰炸已是美国陆军航空军唯一可行的战术。”。查遍英文版，却找不到。

会不会其实是这句“……蒂尔曼指出，日本上空经常狂风肆虐，B-29轰炸机根本不可能在精确打击目标的同时又不对周边造成大面积破坏，所以区域轰炸无可避免。”。上一句只是译多了 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年1月5日 (二) 20:37 (UTC)[回复]

您好，邀请您审阅一下条目[编辑]

您好，我有意将我们选择登月条目写至GA，但我认为我水平不足，诚邀您进行审阅，谢谢。--ときさきくるみ^{not because they are easy, but because they are hard.} 2021年1月6日 (三) 18:26 (UTC)[回复]

2级ACG专题创作奖[编辑]

感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基ACG专题创作奖第2级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。

东风（留言） 2021年1月9日 (六) 14:38 (UTC)[回复]

感谢您的意见[编辑]

谢谢您拨冗对竞选优良条目的1978年美国联盟东区封王决胜加赛提出意见，小弟我学到很多，也参考您曾撰写过的典范条目解决这些参考的问题，未来有机会继续改进条目时，还再请您不吝给予意见，再次感谢您。--A22234798（留言） 2021年1月20日 (三) 09:54 (UTC)[回复]

3级ACG专题创作奖[编辑]

感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基ACG专题创作奖第3级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。

东风（留言） 2021年1月23日 (六) 14:42 (UTC)[回复]

2021年1月（之2）[编辑]

请勿继续在“吉儿·范伦廷”页面进行破坏、编辑战及违反3RR，也请勿人身攻击，否则将遭封禁，还请注意。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2021年1月25日 (一) 02:35 (UTC)[回复]

争议[编辑]

其实电子游戏类条目有专门的指引，而这类条目经常用{{Vgname}}系列模板来展示各地译名，而指引也表明也应用 NoteTA 转换。所以对于该条目，我觉得题头加 NoteTA ，同时首句使用{{Vgname2}}注名en，tw就可以（ja我认为没必要，英维就没有）。
对于繁简问题，他可能认为您将条目中原本存在的繁体字改成了简体，所以认为属破坏。我的建议是对于已存在的人名这类可以转换的繁体字，您可以保留， NoteTA 可以发挥作用。我还会与他交流，这两点您看如何？--东风（留言） 2021年1月25日 (一) 04:05 (UTC)[回复]
1. 事实上只有电子游戏指引有相关规定，也规定要用{{Vgname}}系列模板，“游戏在两岸三地常用译名不同时，请用|cn=、|hk=、|tw=列出中国大陆、香港和台湾的常用译名。”在您翻译涉猎范围之内恐怕也只有电子游戏这类条目有这一规定，我觉得您可以只在编辑电子游戏这类条目时稍加注意，其余条目正常编辑就好。
2. 不好揣测别人的想法，但是为了最大限度避免争执，我觉得还是保留部分繁体字为好，比如INFOBOX上的名字，这个是可以转换的。--东风（留言） 2021年1月25日 (一) 04:29 (UTC)[回复]
  只有两岸三地译名不同时才需要这么做，像您此前编写过的部分条目一样，很多都是不需要的。--东风（留言） 2021年1月25日 (一) 05:11 (UTC)[回复]

卢旺达内战[编辑]

本人为保罗·卡加梅条目的主编，在编写该条目前，曾先拜读过史蒂芬·金泽为卡加梅写的传记《千丘之国：卢旺达浴火重生及其织梦人》的原文版，因此对这段历史相当熟悉。由于许多人对图西族和胡图族之间的恩怨情仇了解有限，因此本人认为“极端分子狗急跳墙”改为“胡图族激进分子狗急跳墙”更宜。Cysj1024（留言） 2021年1月25日 (一) 09:52 (UTC)[回复]

2021年1月[编辑]

由于持续违反文明方针，您已被禁止在1个月内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。 Lanwi1(留言) 2021年1月25日 (一) 12:33 (UTC)[回复]

(！)意见：Jarodalien像是“居然有脸说要别人尊重地区词差异”、“遇到某自认很厉害”确实反文明方针，我想Jarodalien是一时情绪激动发言。对于翻译用语，我是与Jarodalien一样赞同用切换方式。若他愿意不再这样，希望只针对该条目封就好，让他继续编写其他的。--Outlookxp（留言） 2021年1月25日 (一) 14:25 (UTC)[回复]

他好像也不只是一时了吧[2][3][4]，以前脾气暴躁的刘嘉又回来了.....--Googol19980904（留言） 2021年1月25日 (一) 14:38 (UTC)[回复]

之前我跟他交流时，他都explode过几次，也看过他的另一些较固执的行为，但这次事态能发展成现在这样，我还是颇惊讶的。SAN MO SA _SPQR 2021年1月25日 (一) 14:42 (UTC)[回复]

还是希望Jarodalien能说一下话。他上次被封后，隔许久才回来，让我DYK与他差距不到百条。他的成就很不简单，我希望他能心情控制好一点。--Outlookxp（留言） 2021年1月25日 (一) 14:50 (UTC)[回复]

他为什么还像数年前一样出言不逊……我希望他反省。--Lanwi1(留言) 2021年1月25日 (一) 15:20 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

昨天一上来先是莫名其妙来个警告，实在想不到我对那个条目的那些编辑居然算短时间大量小编辑，然后看到改动内容，除把内文所有大陆译名改成其他地方译名之外，还把分类也删除，最奇怪的是来源书籍、杂志等页码也删除，后退后反过来说我破坏，我3RR，所以一下子就上头了。在此我非常抱歉，无论是对这位用户还是社群，以后我会尽一切可能避免发言，遇到有人让我觉得莫明其妙的编辑尽量找别人处理，避免参与任何存在大量语言版本或关注度高的条目，独自一人在角落里做事。我也就最后一段可以经常创作贡献的时间了，恳请缩短封禁时间。--7（留言） 2021年1月26日 (二) 02:33 (UTC)[回复]

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
封禁期限缩短至2021年2月4日 (四) 12:25 (UTC)，希望您的脑袋冷静下来。
处理人：Lanwi1(留言) 2021年1月26日 (二) 03:59 (UTC)[回复]

@Lanwi1：我信任刘嘉的话与诚意，请考虑解封。—Outlookxp（留言） 2021年1月26日 (二) 02:59 (UTC)[回复]

@Outlookxp：虽然不能解封累犯，但可以缩短封禁时间。--Lanwi1(留言) 2021年1月26日 (二) 03:03 (UTC)[回复]

建议封局部就好。—Outlookxp（留言） 2021年1月26日 (二) 03:05 (UTC)[回复]

本人附议。刘嘉是在贡献条目的过程中与JohnnyBoyWon发生争执，两位都冲动行事，JohnnyBoyWon在可以沟通的情况下依然发出了“最后警告”模板[5]。刘嘉出言不逊属实，但并非恶意中伤他人，只是在争执中的一时气话，刘嘉已作出解释。恳请大幅缩短封禁（我已经好几次编辑冲突了）。--河水|滇 2021年1月26日 (二) 03:10 (UTC)[回复]

是否可以考虑改为对条目空间的编辑禁制，这样刘嘉君可以在草稿或者用户页空间下继续编辑，也能避免直接与人冲突。--东风（留言） 2021年1月26日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

如果看一下他的封禁记录就知道2017年及以前他在条目空间以外的冲突也很多。不过他已承诺会写冷门条目避免冲突，可以给他一次机会。--;Googol19980904（留言） 2021年1月26日 (二) 03:53 (UTC)[回复]

附议OutlookXP与河水。--Wikimycota~🍄 2021年1月26日 (二) 03:56 (UTC)[回复]

同意以上用户的处理，既然Jarodalien已真心忏悔、释出诚意的话，可给他一次机会。只是希望他日后能好好控制情绪，这世上持有意见不同的人难免会发生冲突，这很正常。但我们要知道如何尽量避免被情绪影响，毕竟维基百科不是什么辩论会或战场，没必要做出这些伤和气的事。若一上火就开始乱骂人，这样不但会被视为出言不逊或人身攻击，还有可能被封禁，这岂不是自讨没趣？气话人人都可能会讲，即使言者无意，但听者有心。所以以后若遇到可能会使情绪上火的事时，尽量保持冷静并试图寻求他人协助，这样一来也不会伤和气。不好意思我这人不太会说什么漂亮话，但希望这番话对Jarodalien有帮助。救世主的预言（留言） 2021年1月26日 (二) 05:56 (UTC)[回复]

补充：想请Jarodalien看看自己的封禁日志，再看看自己以前的行为，希望你这次事件后能有所改善，我相信你是真的知道自己错了。但有件事，虽然我很不想说，但我还是得提醒你。不是人人都能包容你的，你犯错1次、2次、3次，别人能包容你1、2、3次，或再给你1、2、3次机会，但请别把别人给你的机会当成是你“不管你做错什么别人永远都能原谅你”的理由。别人无法对你无限包容、给你无限次机会，所以我希望这是最后一次了。若下次再犯，你可能就没那么好运了。最后，祝你在维基百科里有美好的经验。救世主的预言（留言） 2021年1月26日 (二) 06:13 (UTC)[回复]

@Jarodalien：注意你在编辑摘要里的发言！难道你忘了之前被封禁的教训的吗？救世主的预言（留言） 2021年7月1日 (四) 15:15 (UTC)[回复]

沉着自信四人组[编辑]

有没有打算提名典范条目，还是要等到四人组各人条目都写完之后再提名？看起来条目已经写好了。（纯粹好奇的询问）—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年1月31日 (日) 14:20 (UTC)[回复]

添加分类不要影响已有分类[编辑]

如林来九、黄文攀，姓氏分类都被移除了。佛祖西来（留言） 2021年2月5日 (五) 08:12 (UTC)[回复]

阿波罗13号[编辑]

CO2 scrubber应当是二氧化碳去除设备。-Mys_721tx（留言） 2021年2月9日 (二) 02:22 (UTC)[回复]

新春快乐[编辑]

	新春快乐
	刘兄，这一年我们一同经历了很多风雨，共同并肩作战完成了很多任务。祝愿兄台及全家在新的一年里平安顺遂、心想事成！祝牛年万事大吉！ --Walter Grassroot（留言） 2021年2月10日 (三) 12:33 (UTC)[回复]

新年快乐！[编辑]

	牛年快乐！
	感谢您在过去一年的指教，祝牛年快乐，万事顺意！--Tim Wu（留言） 2021年2月11日 (四) 13:02 (UTC)[回复] _{要发送此消息，请使用{{subst:牛年快乐\|选填贺词}}。}

sorry[编辑]

刚不小心在移动端上摁到回退键了，向您表示歉意并已经更改。--Lightyears_{Talk·Sign#订阅维猫报喵！} 2021年2月16日 (二) 06:33 (UTC)[回复]

4级ACG专题创作奖[编辑]

感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基ACG专题创作奖第4级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。

东风（留言） 2021年2月17日 (三) 03:26 (UTC)[回复]

提醒[编辑]

看到阁下定时添加一些曾编修的条目至用户页。

是否好像漏了突袭南海 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年2月27日 (六) 16:03 (UTC)[回复]

是否好像漏了澳大利亚皇家空军第38中队 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年3月30日 (二) 13:14 (UTC)[回复]

修正或润饰请求[编辑]

第三次西里西亚战争有一句是这样的：

“Frederick again called for a British naval deployment in the Baltic to deter Russia and an increasingly unfriendly Sweden, though nothing came of it.”。

阁下译作“腓特烈二世再度呼吁英国海军进驻波罗的海，威慑俄罗斯和越来越敌视普鲁士的瑞典，不过瑞典始终没有从海上加入战斗。”。

但以我理解，though nothing came of it，是指英国没有应腓特烈二世要求，派出舰队，而非瑞典有否参与波罗的海战事。所以我改成“腓特烈二世再度呼吁英国海军进驻波罗的海，威慑俄罗斯和越来越敌视普鲁士的瑞典，但英国对此置若罔闻。”。

但是我仍觉得语句意思有小小不够精准，所以请求润饰。当然阁下如不同意我的理解，也请求阁下修正回去。

谢谢。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年3月2日 (二) 20:02 (UTC)[回复]

Category:各国奥斯曼帝国历史页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Category:各国奥斯曼帝国历史”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年3月7日 (日) 14:13 (UTC)[回复]

RE[编辑]

诚然，中维不习惯用括号。但如不用括号，使人误以为如“第77中队”的正式番号是“第77战斗机中队”，然而事实上不是。

“第77中队”的正式番号就是“第77中队”，英维在某处写成“第77（战斗机）中队”，以我理解是为了方便读者知道它本身的性质，第91（混合）联队也是。所以它原标题也是写“No. 91 Wing RAAF”，而非“No. 91 (Composite) Wing RAAF”。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年3月16日 (二) 10:28 (UTC)[回复]

RE[编辑]

想了很久，不好意思。

1. 建议移动至冈萨雷斯之战，会战和战役，规模很大很长，不适合形容冈萨雷斯之战。

2. 还是留着好。如果硬要说理由，就是让人理解各国不同的编制和其译法，不同编制的名，其数字可以是以阿拉伯数字、罗马数字，甚至数字的英文〈例如Eighth〉去呈现。就算名相同的，例如Wing，可指联队〈美国空军及海军陆战队〉，也可指大队〈英国空军和美国海军〉，性质可以不同，如果同时出现英国和美国的空军联队，放外文就可以看出它不同〈一个是Wing，一个是Group〉。放外文是为了证明其译法，也为了证明其复杂性，一个编制，数字不是专有名词，编制性质是专有名词。

3. 其实，Fighter和Transport那些不是正式编制名，理应删掉。但如果有两个编制，其正式编制名中，分别有bombardment和bomber，难道阁下也译作轰炸吧 ? 关键是名对不对，而非其职能，编制职能可以做不同事情，但名是不变的。说白了，我对编制怎样译法，就是有啥译啥，不会多不会少。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年3月22日 (一) 15:36 (UTC)[回复]

另外，澳大利亚皇家空军第90联队和澳大利亚皇家空军第91联队，实际上是大队，根据请参考此表British（此是英国与其他共和联邦国家通用）那行:

Organisational pattern in selected NATO countries, by relative size
Size	British and USN	USAF and USMC	Canadian	German Air Force	Italian Air Force	Rank level of general or commanding officer
联队	Group	Wing	Air division Division aérienne	no equivalent	Brigata aerea	OF-6 or OF-7
大队	Wing	Group	Wing Escadre	Taktisches Luftwaffengeschwader (en: Operational AF-Wing)	Stormo	OF-4 or OF-5
中队	Squadron	Squadron	Squadron Escadron	Staffel	Gruppo	OF-3 or OF-4
小队	Flight	Flight	Flight Escadrille	Schwarm / Kette	Squadriglia	OF-2

我要对这个长久未找出的失误致歉，我能够改的错处已改清。但有些方面需要阁下处理，第一是在阁下用户页的内部链接，第二是分类:澳大利亚皇家空军联队及其子分类的移动，第三是维基百科:优良条目/澳大利亚皇家空军第90联队的移动，还有一些请见“连结至此的页面”，有些需向管理员提出请求。

当所有重定向引用改清后，请向管理员提出删除那些重定向的请求，那些重定向留着误人子弟。当然我也可以代劳，始终祸是我闯的。

这是为什么我倾向留外文的原因之一，至少可以留有给他人发现错处的机会。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年3月22日 (一) 22:32 (UTC)[回复]

已回复，请参阅。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年3月23日 (二) 15:26 (UTC)[回复]

请求协助翻译[编辑]

我注意到您正在翻译英文维基百科特色列表马力欧系列角色扮演游戏。作为比较熟悉这个话题（包括把折纸国王翻译成GA）的编者，我希望协助您进行翻译。我不会抢您的活，但是希望允许我在您的翻译的基础上进行事实性的修订。此外，我跟这篇列表的英文原作者之前打过交道，如有内容上的困惑我可以协助联系。--Milky·Defer 2021年3月24日 (三) 05:03 (UTC)[回复]

请教[编辑]

一直很好奇您用户页所说的“我觉得数理化医这些领域的内容对汉语有害”，挺想听听您对此的看法，趁现在您活跃时来请教（纯粹个人好奇，您有空再回即可）。--Labyrinthulomycetes 🧬_{A virus is a piece of bad news wrapped in protein} 2021年3月28日 (日) 02:22 (UTC)[回复]

了解了，感谢回复，刚找了余老的那篇文章来看，挺有意思的，收获很多。题外话，看到你之前写了与时间赛跑：在艾滋病肆虐的非洲寻找希望，英文版还有几条跟生物学沾上边、但本身是人物传记的GA，例如鲍比·坎贝尔（英语：Bobbi Campbell）（重要的HIV权益运动人士）、海莉耶塔·拉克斯（这人在生物学研究中极其重要，现在超过30种语言有条目，中文版还没有，实在是匪夷所思）。--Labyrinthulomycetes 🧬_{A virus is a piece of bad news wrapped in protein} 2021年3月28日 (日) 05:09 (UTC)[回复]

5级ACG专题创作奖[编辑]

感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基ACG专题创作奖第5级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。

东风（留言） 2021年3月31日 (三) 14:32 (UTC)--东风（留言） 2021年3月31日 (三) 14:32 (UTC)[回复]

香港电影金像奖最佳女主角[编辑]

看到阁下正在对此板块进行大幅度的修改，看了一下八十年代的统计表格，对此编排不太满意，首先得奖者已经用金色标出，没有必要在加‡，其次表格过分狭窄，影响阅读。如果阁下只是要加入来源的话，请在原表格加入而不是大幅度的重新调整格式。欢迎阁下进一步讨论如何完善此条目，谢谢。--Sammypan（留言） 2021年4月9日 (五) 00:34 (UTC)[回复]

RE[编辑]

诚然翻译不是那么咬字，但为何那些高地的原文不是“Hill 1”、“Hill 2”、“Hill 4” ?

原文是A，译出来就是A；原文是B，译出来就是B。我认为它们不是代指一二三四。

如果图的“Hill A”、“Hill B”、“Hill D”，只是现在的制图者为了方便辨认高地方位，而不是真是当时高地方位叫法，那当然可叫“一二三四号高地”。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年4月17日 (六) 09:28 (UTC)[回复]

如果一个地区有27个高地，前26个各以“Hill A至Z”标示，而第27个以“Hill AA”标示。如果“A等于一号，B等于二号，K等于十一号”，那么“Hill AA”应怎样译 ? “1.1号高地” ? 这是为什么我认为它们不是代指一二三四。理念不同吧 ……-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年4月17日 (六) 09:46 (UTC)[回复]

RE[编辑]

觉得，其他语言版本的标题也是没有海军两字，而且之前JuneAugust做过好几个类似列表，也是没有海军两字。只能说那个标题是历史残留吧。

建议移动。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年4月24日 (六) 07:47 (UTC)[回复]

RE[编辑]

刚刚看过所有英维日本战舰条目，有好几个FA，加上阁下现在连续翻几个日本战舰条目，我有少少追不上阁下的进度呢。

我认为，Gundamfire主编那些，可以不用重写，其余那些，看阁下的想法了。

希望不要连续翻了，我虽然有兴趣校对，但真是有少少吃不消。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年4月26日 (一) 15:05 (UTC)[回复]

FL通过前翻完 ..... 至少给我时间处理富士级和加贺级〈现在好像翻译这个 ?〉。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年4月26日 (一) 15:10 (UTC)[回复]

被日本俘获的俄国前无畏舰，需要重写的，就只有列特维赞号战列舰了。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年4月26日 (一) 16:46 (UTC)[回复]

日本军舰条目，算是热门的条目，其他用户修改的几率、频率会比较多，所以请密切监视。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年4月26日 (一) 21:00 (UTC)[回复]

对了，NoobWayne主编的土佐号战舰也不需要重写，它应该是译自英文版FA。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年4月29日 (四) 21:29 (UTC)[回复]

高思雅[编辑]

高思雅正在评选优良条目，欢迎发表意见和投票。--摩卡·贺昇 2021年4月27日 (二) 08:06 (UTC)[回复]

Template:德国巡洋舰页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:德国巡洋舰”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--绀野梦人 ^肺炎退散 2021年5月8日 (六) 10:07 (UTC)[回复]

所以阁下的看法是 ?--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年5月8日 (六) 10:21 (UTC)[回复]
两边根本不一样，有什么好合并的。--7（留言） 2021年5月8日 (六) 10:24 (UTC)[回复]
- 其实一样，阁下的内容是德国各巡洋舰舰种列表，这已在Template:德国巡洋舰下方已存在。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年5月8日 (六) 10:28 (UTC)[回复]
  - 我觉得那个列表内容太……太肿了……刚刚建的这样看着正好。--7（留言） 2021年5月8日 (六) 10:33 (UTC)[回复]
    - 可以这样，阁下的模板改名成“德国巡洋舰列表”，Template:德国巡洋舰放入wikidata；抑或阁下的模板转换成Template:Billboard JAPAN 单曲周榜冠军／年份别模板这样，然后放入Template:德国巡洋舰。其实模板重复很常见，看看说不说服到Yumeto撤回存废。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年5月8日 (六) 10:46 (UTC)[回复]
      - 我现在对凡有list就一定要加“列表”两字的“惯例”有些反感，我宁可他删除了，回头我重建直接用英语。--7（留言） 2021年5月8日 (六) 10:48 (UTC)[回复]
        你可以直接用英语的。模板好似没有硬性规定命名用中文。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年5月8日 (六) 10:54 (UTC)[回复]
@Jarodalien、Comrade John：Template:德国巡洋舰更名Template:German cruisers，Template:德国巡洋舰导向Template:德國巡洋艦，撤回存废如何？ 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年5月8日 (六) 13:15 (UTC)[回复]
- 没有意见。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年5月8日 (六) 13:16 (UTC)[回复]
  - 完成。抱歉打扰。 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年5月8日 (六) 13:23 (UTC)[回复]

为何增加书名号[编辑]

如题：《复仇者联盟4：终局之战》获奖名单、《疯狂动物城》获奖名单在有其他相关条目的前提下，为何不按照之前的写法？命名常规也有写不带书名号。望告知。--180.217.44.143（留言） 2021年5月9日 (日) 15:28 (UTC)[回复]

没书名号不合理，“她获奖名单”听起来仿佛“谁获奖”？万一有个“惊天动地获奖名单”、“石破天惊获奖名单”就更扯，“地心引力获奖名单”不看电影的还以为给地球颁奖呢。--7（留言） 2021年5月9日 (日) 15:58 (UTC)[回复]

那加个后缀可以吗？“惊天动地获奖名单 (电影)”、“石破天惊获奖名单 (电影)”、“地心引力获奖名单 (电影)”（虽然感觉这后缀有点违反汉语逻辑就是了）另一个写法就“惊天动地电影获奖名单”、“石破天惊电影获奖名单”、“地心引力电影获奖名单”--1.200.73.249（留言） 2021年5月16日 (日) 10:37 (UTC)[回复]

你自己觉得这些听起来像话？--2021年5月16日 (日) 11:39 (UTC)

质量与品质[编辑]

大陆的用语也有品质这个词，不过既然您这么坚持用含有歧异的质量，我也懒得争。

除了物理学之外，在工程语境中质量通常也是指mass。希望之后不会看到有人在航海工程相关条目坚称船舶质量是指船只的品质。 --M940504（留言） 2021年5月13日 (四) 07:14 (UTC)[回复]

是有品质这个词啊，你可以用zh-cn:质量，zh-tw:品质呗。--7（留言） 2021年5月13日 (四) 10:33 (UTC)[回复]

加油喔[编辑]

记得把这个分类：“Category:各国男性作家”底下的全都要移动喔虽然我怀疑你有点针对我，但应该只是我想太多吧--Fglffer（留言） 2021年5月16日 (日) 11:46 (UTC)[回复]

提醒[编辑]

“但Iokseng在以“无共识”（实际没有任何有实际内容的反对意见，如果他是反对，他也没有说明）关闭后直接全保护，目的就是防止大陆用户再提出移动请求。”这件事或涉嫌滥权，如果有必要可移步互助客栈提请解任。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:42 (UTC)[回复]

Category:淫秽文学争议的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Category:淫秽文学争议内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Creeper Digital 1903 2021年5月23日 (日) 00:12 (UTC)[回复]

关于书名号转换[编辑]

刚刚enter按太快，编辑摘要还没打完。Music转换组可以对〈〉做单向转换，所以不用在额外建立各歌曲的转换。 --Loving You Is A Losing Game 2021年5月23日 (日) 13:07 (UTC)[回复]

不懂你的意思，维基有“不转换”模式吗？ --Loving You Is A Losing Game 2021年5月23日 (日) 13:15 (UTC)[回复]

那我只能说阁下的改善有需加强，因为目前的版本忽略不再爱恋，甚至还有各地转换习惯（香港没有特定只使用哪个符号，马来西亚被忽略）。希望阁下能够放下个人情感回退到上一个版本，这样不管什么人都能看到符合自己习惯的文字（吐槽一下，不转换不就是没有ｈｔｍｌ语法的编辑模式吗？在这种强况下想看到大陆根本没有的标点还要兼顾各地文字...） --Loving You Is A Losing Game 2021年5月23日 (日) 13:30 (UTC)[回复]

这篇还好只有三首，但歌曲数一多，那你要多费点心力了（或是避开有歌曲的条目）。感谢回复，让我理解你的修改原因，也祝你编辑愉快。 --Loving You Is A Losing Game 2021年5月23日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

关于今日在首页上展出的FA飓风迪安的气象历史[编辑]

您好，今日我在点入首页时发现展出的FA飓风迪安的气象历史中的第一句“飓风迪安的气象历史从2007年8月的第二个星期开始，这时有一股强烈的东风波离开非洲西海岸进入北大西洋”是否有语句不通的问题？一般而言，条目无论是否是第一句都应该读起来是顺畅的（例如另一个FA飓风迪安：“飓风迪安（英语：Hurricane Dean）是2007年大西洋飓风季最强烈的热带气旋，也是自2005年的飓风威玛以来最强烈的北大西洋飓风，在有纪录以来所有大西洋飓风中也可以排到第七位，还能在所有登陆过的大西洋飓风中排名第三。”），但“飓风迪安的气象历史从2007年8月的第二个星期开始，这时有一股强烈的东风波离开非洲西海岸进入北大西洋。”明显有语句的问题，希望您能做出改善。-- $\int$ （☎）_{请多关注评选} 2021年5月27日 (四) 17:03 (UTC)[回复]

世界濒危遗产名录[编辑]

如题，[6][7]这两个新闻是最近的，那个PDF是1972年的，感觉用“世界濒危遗产名录”为标题会更好一点。--东风（留言） 2021年6月9日 (三) 04:36 (UTC)[回复]

GAN[编辑]

阁下您好，您先前曾提出宝贵意见的华为Mate 40系列现正接受第二次GAN评选，诚邀您前往发表宝贵意见，谢谢。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年6月10日 (四) 00:45 (UTC)[回复]

斯洛伐克纳粹大屠杀运输[编辑]

阁下请看看它在DYK的情况，有用户对它的命名有意见。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年7月2日 (五) 07:54 (UTC)[回复]

恭喜！阁下的条目已收录至主题:铁路/你知道吗/存盘/2021年。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年7月15日 (四) 01:27 (UTC)[回复]

询问[编辑]

在下目前正在全面修改美国陆军第一军，想请问阁下先前在GA评选时提到‘“占领日本的行政总部之一”实在不像。’是什么意思？另外‘第三段的第一句’指的是？──以上未签名的留言由Haoyu2002（讨论｜贡献）于2021年7月10日 (六) 13:01 (UTC)加入。[回复]

给您的星章！[编辑]

	译者星章
	感谢您的贡献和主页的翻译建议。 Theonlyearth（留言） 2021年7月21日 (三) 14:22 (UTC)[回复]

有关retired的翻译用词[编辑]

我已把原名“退役太平洋飓风名称列表”的条目更名为“除名太平洋飓风名称列表”，原因是所有地方的气象部门都已经把这种情况改称“除名”。转换组之前已经调整过（不是我调整的），就算你写了“退役”，显示的还是“除名”。详情请参考Talk:除名太平洋台风名称列表#特色列表评选的讨论，你真的怀疑的话我建议你去跟Achanhk沟通。重新导向我还留着，所以没有连入问题。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月24日 (六) 07:35 (UTC)[回复]

多此一举，退役又不是什么“错误用词”，即便香港台湾也还有媒体用（虽然是少数），大陆多年一直沿用，中间转载港台资料用过几次除名而已，正文也改等于宣告这个词错误。写“退役”显示的还是“除名”那又怎么样，说明退役是错字错词？至少不转换时不影响吧。我为什么要和谁沟通，是他挑的事吗？--7（留言） 2021年7月24日 (六) 07:42 (UTC)[回复]

因为在转换组设定成把所有“退役”转换为“除名”的人是他，而且是他提出所有地方的气象部门都已经把这种情况改称“除名”。另外，“退役”是不是错字错词我不评论（如果你问的人是Shizhao，那他会跟你说“退役”就是错字错词），但毕竟这是科学性、专业性的条目，如果跟随气象机构最新的用词标准是比较好的。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月24日 (六) 07:58 (UTC)[回复]

气象机构“最新的用词标准”有待时间考证，不是气象机构哪年用了一次两次就马上“跟随”。至少现在，这种正文全盘修改多此一举。Achanhk只是说他为什么写除名，举的例子不过是说大陆也有过这种用法，他可没有得出什么“退役不能用，要全部改成除名，不管正文还是标题”的结论。--7（留言） 2021年7月24日 (六) 08:01 (UTC)[回复]

他当时还特地给出中国气象网和广东省气象台的网站来证明。我认为现在的情况应该是中国大陆已经开始持续性使用“除名”。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月24日 (六) 08:03 (UTC)[回复]

o，那你倒证明一下，是不是从2019年开始所有气象机构都不再用退役，只用除名啦？我上面说的看来你看不懂，所以请你离开。--7（留言） 2021年7月24日 (六) 08:05 (UTC)[回复]

我觉得我已经做了足够多的举证了。我已经请求了移动保护，你就别再移动战了。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月24日 (六) 08:07 (UTC)[回复]

你放移动请求，在Talk页举证，无所谓啊，你又要直接移动，把自己说的话当方针，别人不认可就是破坏就是3RR，那就请你离开。--7（留言） 2021年7月24日 (六) 08:09 (UTC)[回复]

然而我是真的有方针作凭据。而且就算移动是合理的，你哪次移动请求时不反对，或至少是会认真跟对方讨论的？SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月24日 (六) 08:17 (UTC)[回复]

所以你就可以不提移动请求，还是说你提移动请求我不可以反对？还是说你的任何要求就值得每一个人“认真讨论”？--7（留言） 2021年7月24日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

不是不能反对，但不要固执己见。这我在之前看到你和其他人就条目移动所进行的讨论时就已经留意到这点了。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月24日 (六) 08:23 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

方针帝每一次发言都在攻击我，含沙射影。“他执意进行移动战”，“除了编辑战和固执己见外，我看不出来你在遇到编辑争议时还能有什么举措”，他就可以坚持移动，客栈的书名号讨论，不管有多少（大陆）用户认为不应该禁止书名号，他照样说所有人都“对于全体用户与读者而言是极其不负责任的”，“从来都没考虑读者真正的需求”的行为难道就不是“固执己见”，还是说香港和大陆的礼仪标准已经认为他这些行为都很文明？都毫不攻击他人？这种人甚至明明做错事还坚持说别人不该说他，说他就是挑衅难道不让人感到恶心？说一句让人感到恶心就是我攻击他？他说别人任何话、做任何事，都要求对方包括第三方善意推定，凡是不同意他的，他给过谁善意推定？你们呢？你们谁给过我善意推定？--7（留言） 2021年7月27日 (二) 04:06 (UTC)[回复]

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
目前看来基本是编辑纠纷，鉴于确实存在不合适用词，仅缩短封禁时间
处理人：浅蓝雪^❉ 2021年7月28日 (三) 07:48 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

我很抱歉说了不该说出来的话，在此承诺以后不会再直接回应任何用户的挑衅，有事找别人帮忙。我已经充分认识到汉语维基百科目前的游戏规则，今后都会按规则办事，不让管理员难做，恳请缩短封禁时间。我还是写条目，别的不擅长。

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
累犯。维持浅蓝雪上方的处理。
处理人：--Kuailong ™ 2021年7月28日 (三) 16:22 (UTC)[回复]

不好意思，虽然我很希望保持克制，但有一句话我还是得说：上面Jarodalien的表现让我感觉不到他较新的一次发言是真心的。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月28日 (三) 02:09 (UTC)[回复]

不用国旗[编辑]

不好意思可以访问一下吗？你对国旗是哪里有所不满、怨恨、不爽啊！从艾玛·华森就可以看出你的任性，本来就没有规定维基百科不能用国旗啊！艾蜜莉·华特森就是如此，你个人就是这一点令人无法、很难理解，而且我印象中好像还有其他人物条目你也是不用国旗的喔！可以顺便一一列举有哪些吗？ 112.78.94.44（留言） 2021年8月1日 (日) 15:58 (UTC+8)

一个来自后辈的提问[编辑]

鄙人在翻译阿波罗15号系列条目时遇到USS Okinawa，请问这样的名称音译更合适还是使用Okinawa在英文中的意思（冲绳）来翻译呢？这个感觉非常难音译若能回复，小辈将十分感激。--Theonlyearth（留言） 2021年8月2日 (一) 08:34 (UTC)[回复]

第十九次动员令龙虎榜更新疑问[编辑]

刚刚我已重新执行小工具进行检查，现在龙虎榜上的分数以及整体贡献的条目记载应该已经更新完成，您可以到那里看看。如果有问题请再跟我或是动员令主持人们说，谢谢。--Bowleerin（留言） 2021年8月8日 (日) 16:28 (UTC)[回复]

姓名决定论的“么”字[编辑]

原先以为是笔误就改了，但发现应该是简繁转换问题，毕竟现在的繁体字“么”通常不做“么”字的同义字，但我不确定是不是要用NoteTA做转换就是。--A22234798（留言） 2021年8月12日 (四) 15:11 (UTC)[回复]

美式苹果派送给您！[编辑]

辛苦你了

──以上未签名的留言由Billboard charter（讨论｜贡献）于2021年8月13日 (五) 01:42 (UTC)加入。[回复]

Re[编辑]

这个月应该有时间。都有哪几个需要看？--Mys_721tx（留言） 2021年8月13日 (五) 17:09 (UTC)[回复]

道歉[编辑]

我，台风盖伊 (1989年)移动至台风盖伊 (1989年)，1992年台风盖伊移至台风盖伊 (1992年)，台风盖伊移至台风盖伊。对不起。我这样做是因为我认为它很好。──以上未签名的留言由Kyusitaro（讨论｜贡献）加入。

2021年8月[编辑]

您似乎在“Category:辛辛那提政治家”参与了一场编辑战。

出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。我的立场是这样：你要改变分类命名一致性方针，或希望把所有相关分类都用你偏好的命名，只要你先取得社群共识再来改，那就没有问题，要我帮你改都可以。但是直接回退、修改，那就是为了阐释观点而扰乱维基百科。望自重。其他相关论点已在客栈回复，就不再赘述。默然（留言） 2021年8月27日 (五) 10:51 (UTC)[回复]

关于条目中的1600s是1600-1610还是1600-1699[编辑]

其实参考文献p47-49写得很清楚：

“

When Europeans first contacted peoples living in Great Lakes region in the mid-to-late 1600s...
During the early to middle 1700s The Dakota and Ojibwe nations had succeeded...
After frequent conflicts between the Dakota and Ojibwe in the middle of the 1700s,...
...and portage location called “Rabbit Lake Post” in the early 1800s...

”

这里不可能以10年为单位，否则整个1600-1900，难道只有30年有事，剩下270年都无事？--Antigng（留言） 2021年9月7日 (二) 16:03 (UTC)[回复]

关于1789年弗吉尼亚州第五国会选区选举中败北一词[编辑]

阁下您好，本人发现阁下回退了本人的编辑。本人想与阁下讨论该败北一词。本人认为“败北”一词在条目里显得不优雅，含有一些其他的意思。本人承认该词确实没有口语化，但似乎显得粗俗一些。本人建议阁下将其换成失败比较好，谢谢。

若阁下有更多问题就请在下方留言吧~--寒冬FW-栈 • 亭 2021年9月8日 (三) 04:48 (UTC)[回复]

我没有“败北”这种《史记》老词不优雅的感觉，反而觉得“失败”平常见得实在太多，换个词让文章看起来更舒服。--7（留言） 2021年9月8日 (三) 04:55 (UTC)[回复]

2005年第十号热带低气压页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“2005年第十号热带低气压”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2021年9月9日 (四) 03:28 (UTC)[回复]

2021年9月[编辑]

您似乎在“玩命再劫”参与了一场编辑战。

出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。如果社群讨论共识是：同意在电影信息框的说明中移除关于添加电影产地的指引内容，那OK，我会按照电影信息框指引来编辑。但为了阐释观点而阻止他人编辑维基百科条目，不好意思，我不认可。驻军（留言） 2021年9月12日 (日) 14:19 (UTC)[回复]

关于第34届奥斯卡金像奖页面的修改指教[编辑]

看了您退回敝人编辑页面的原因，想跟您说明一下：1.奥斯卡奖项名称的原文是会变动的，所以我想在中文后面加上当届该奖项的原文，让读者更准确知道这个奖项的意涵。2.我在许多奖项都补上了得奖者，但被您“复原”后，这些资讯就看不到了，有点可惜，或是可以请您补上？抱歉我还是新手，还请赐教，谢谢

这样也行？[编辑]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
既下方已达成一致，更改封禁时长为1日。进行此类修改前请确保有共识支撑。
处理人：Jimmy Xu ^论 2021年9月15日 (三) 15:32 (UTC)[回复]

User:AT，请看：1、2，我的确没想到你会这样处理，这是所有美国总统、副总统条目都面临的长期破坏，此人前后更换好多个IP（2001:b400:e4dc:db9d:c268:b864:88ca:6467，2001:b400:e4dc:db9d:5174:85a4:8438:b567，2001:b400:e45c:c4bd:6002:927f:9639:e012，2001:b400:e4dd:e723:52ab:2a1d:58de:655a……）数都数不完在打编辑战。的确，User:Manchiu和User:瑞丽江的河水现在不是管理员了，但你马上就因此把他们认定是破坏的，判定是我编辑战？而且我还申请保护页面了，好几个页面都已经保护了啊AT！--7（留言） 2021年9月14日 (二) 15:55 (UTC)[回复]

首先，到底是破坏还是编辑战先搞清楚，您前句说长期破坏，后句说在打编辑战，如果是破坏的话，请说明清楚，如果是编辑战的话那必然地您也参与在其中，因为编辑战不可能只有单一方。其次，我没有认定他们是破坏，这跟禁制没有关系。其三，编辑战保护常有，那解释不了些什么。—A T 2021年9月14日 (二) 16:03 (UTC)[回复]

请管理员给个明确说法，是否前管理员的认定，现在都要反其道而行之，前管理员封禁了IP，说IP在破坏，按这个逻辑我是在回退破坏，另一位前管理员还应请求保护了页面。如果现在认定我是编辑战，那是否说明前管理员封禁IP判断错误？我为此共计提了四轮保护请求，因为涉及的条目实在太多没有及时处理，到快0点才有管理员保护几个页面，现在另一个用户故意选没有保护的几个页面（因为我没有在管理员页面提，那几个页面我也没监视），这就认定我在编辑战了？如果是这样，我今后还敢回退什么？连管理员认定是破坏的我都不能回退了！--7（留言） 2021年9月14日 (二) 16:06 (UTC)[回复]

User:AT，请看上面几个IP的贡献纪录，这是Manchiu判定破坏封禁，我13号反复提了很多保护页面请求，后来在瑞丽江的河水讨论页留言：“如乔·拜登、贺锦丽（现任的特别频繁），詹姆斯·艾布拉姆·加菲尔德、格罗弗·克利夫兰、理查德·尼克松、威廉·亨利·哈里森、威廉·霍华德·塔夫脱、本杰明·哈里森（这几个我有关注所以发现很多次）。”“可以看看编辑历史再判断。”。如果现在你认为是我编辑战要封禁，考虑到“反破坏不是编辑战”，那也就是说之前至少我的行为不是反破坏。驻军已经持续关注、提报我，用户的编辑纪录可以看出他现在专盯我一个别的什么都不干，但这不是重点。重点是：我是满以为在反破坏的，而且昨天至少有两名管理员支持我的做法，现在你说我编辑战封禁我，是不是就算你认为我不该回退，也至少要等到下一件事？--7（留言） 2021年9月14日 (二) 16:12 (UTC)[回复]

如果是破坏，那当然回退是没有问题的，问题就在于这些编辑本身到底是否破坏。以Manchiu封禁的IP为例，我认为加个图标一般来说不能称为破坏，除非那个图标本身是错误或是有其他规定表明不适合添加，当然不同管理员可能有不同的观点和考虑，这一方面我无从稽考。因此，如果您可以说明这些编辑属于破坏的话，那当然就能够解封，不能说曾经有管理员认定是破坏，所以就是破坏，我认为这没有考虑到事情的本质，而且管理员也是人，也有失误的时候，不能说完全依赖单一管理员的判断，不然我说不是破坏，您难道就直接承认这不是破坏么？当然考虑到受到误导的情形的话，那也可以从宽处理，但是今后在这方面仍然要多加留神。您认为怎样？--A T 2021年9月14日 (二) 16:28 (UTC)[回复]

User:AT，我不知道有没有办法让你理解我的感受，我在看到一个个加旗帜的用户以“破坏”为名封禁后，看到这个也因“破坏”封禁会是如何理解。3RR提报页还有这位用户另外一个提报我的，这也不是第一第二第三次提报了，每一次管理员都没有封禁我，我现在没有办法向你证明他们“都觉得我没有破坏”，或是“都觉得是别人破坏”，Shizhao像我一样回退他人在Emma Watson页面加旗帜，虫虫飞把加旗帜的IP以破坏封禁。对于这无数个IP反复不断地加总统、副总统徽章（这难道不也是不同类型的旗帜），也有管理员认定破坏，而且这里面每一次页面保护，各管理员都保护我的版本，或许你觉得以上这一切都不能说明任何问题，但对我来说这就是一定的认可，以至于此人昨天再度提报（哪怕事先没有任何警告）我也没当回事儿，根本想不到会有哪个管理员这么干。你这样做，对我的后果不过是以后看到不管什么样的破坏，我都不敢再去回退，因为我也不可能所有的都来请你过目，看你觉得算不算破坏能不能回退。就算有别的管理员支持，都还可能过不了你这关，我不知道这到底算什么了。大陆也没有管理员了，或许这是我身为大陆人的业报。--7（留言） 2021年9月14日 (二) 16:38 (UTC)[回复]

定义破坏本身需要经验累积，如果添加这些图标是有问题的话，我建议直接在客栈展开讨论，这样就可以有共识依从，那到时就不用担心。况且，不断回退本身也解决不到问题，就算是破坏也是如此（例如提请半保护、封禁等等的话可能效果更好），长远来说尤其是非明显破坏的话，还是需要从长计议。如果够明显的破坏，我相信您也能判别得到，这些情况下就没必要手下留情。此外，大陆管理员仍然是占的比重是最多的，这也跟这次禁制没有任何关系。--A T 2021年9月14日 (二) 17:02 (UTC)[回复]

User:AT，能说的我已经说了，提报保护我也提了，现在还在保护页面那里，还在瑞丽江的河水讨论页，已经半保护大概不到十个页面（监视的页面）。这样的情况你都认定我编辑战封禁，我也没什么能说的。权力在你手里，我的观点不要紧。--7（留言） 2021年9月14日 (二) 17:07 (UTC)[回复]

如果就编辑战来说，这样还是解决不了问题。如果您认为这些行为确实不妥的话，我建议还是在客栈发起讨论，早日取得共识，那大家好办事。就目前状况而言，我无法判断ip的相关编辑属于破坏，因此也无法解除您的禁制，除非您愿意承诺展开讨论，并且在得出共识前停止相关编辑（当然对IP也是如此，极端来说如果对方沟通无效也可以长期禁制或封禁之类直至愿意沟通为止），这样的话我定当解封，好让您能作出其他正常编辑。谢谢。--A T 2021年9月14日 (二) 17:13 (UTC)[回复]

User:AT，我不会再管，他非要加就加吧，其他任何内容也一样。你认可万一又有别的管理员不认可呢。--7（留言） 2021年9月14日 (二) 17:27 (UTC)[回复]

既然您有这种忧虑的话，那的确不要管比较好。--A T 2021年9月15日 (三) 03:32 (UTC)[回复]

如同之前，若有傀儡再骚扰你我会半保护[编辑]

我会支持有贡献的人，请等我再选。—-Outlookxp（留言）

谢谢，但已经没有意义了，我对这件事的感觉和之前每一次封禁都不一样，无法想象几个管理员认可的事情到头来又有其他管理员不认可再封禁。对于我写的任何条目，我不会再针对他人编辑做任何操作，希望这样能够安全。--7（留言） 2021年9月15日 (三) 15:10 (UTC)[回复]

不要说丧气话，我可是DYK仅次于你的，你的苦恼我绝对能感同身受，我之前也有帮你啊，你要信我会再帮你。--Outlookxp（留言） 2021年9月15日 (三) 15:16 (UTC)[回复]

我的一个建议是，如果你觉得你主写的条目品质降低的话，可以将你的版本连结放在个人页上，或是以后将你喜欢的条目版本打印成书，去世前，留给一些同好、基金会纪念。--Outlookxp（留言）+1

那个傀儡真是欺压人啊，这些人都跑了岀来。—Outlookxp（留言） 2021年9月21日 (二) 05:00 (UTC)[回复]

关于flag模块的事情[编辑]

我已经将您所提名的重申条目里所有的flag模块及其他一些相对多余的图片及内链也已删去，希望您有时间可以看一下。--Ethan Ch（留言） 2021年9月17日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	译者星章
	感谢贡献！ DavidHuai1999※Talk 2021年9月19日 (日) 10:56 (UTC)[回复]

条目重审[编辑]

您好，您提出重审的传播媒体类条目全数都已撤掉信息框的旗帜，请查阅并斟酌您的重审行为（中文维基实在需要您的贡献），十分感谢。CBNWGBB（留言） 2021年9月19日 (日) 11:32 (UTC)[回复]

文明[编辑]

公告板最近讨论既已处理，在此重新提醒阁下参与讨论务须注意文明。祝好。--Jimmy Xu ^论 2021年9月21日 (二) 00:40 (UTC)[回复]

Category:各国体育赛事[编辑]

此分类是不是该移动到“各国体育事件”。--寒吉 2021年10月8日 (五) 16:59 (UTC)[回复]

个人认为“体育事件”是机器翻译。--7（留言） 2021年10月9日 (六) 00:36 (UTC)[回复]

那Category:各国体育赛事和Category:各国体育竞赛有何差别？--寒吉 2021年10月9日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

如果您无法就上述问题提出解决方案，那我将Category:各国体育赛事移至您认为的机器翻译Category:各国体育事件以解决问题。“Sports competitions”会被翻成“体育竞赛”或“体育赛事”，结果“Sporting events”也会被翻成“体育事件”或“体育赛事”。--寒吉 2021年10月10日 (日) 05:26 (UTC)[回复]

建议各国体育盛事，反正选秀会也不应该列为赛事或竞赛--Iridium(IX) 2021年10月10日 (日) 05:49 (UTC)[回复]

体育居然也叫“事件”，那还不如叫“体育活动”或者干脆就叫“体育”。另外体育赛事和体育竞赛完全可以合并，并不是英语有多少分类汉语就要照做。动不动什么都叫“事件”实在难以想象。--7（留言） 2021年10月10日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

那就用盛事吧，反正event本身也专指重大事件--Iridium(IX) 2021年10月10日 (日) 05:59 (UTC)[回复]

~~那就改成“体育活动”吧~~，“Women's events”和“Men's events”我就是建成“女性活动”和“男性活动”，而不是“女性事件”和“男性事件”。而英语的分类我也只会做为参考，Category:学生体育在英语只使用在大学层级的体育，明显与中文圈用法不同，我让中学体育和小学体育也包含在内。--寒吉 2021年10月10日 (日) 06:21 (UTC)[回复]

体育应该叫“男子”“女子”，汉语还没入门才用“性”。--7（留言） 2021年10月10日 (日) 06:36 (UTC)[回复]

我认为还是有移动成“各国体育事件”的必要，而且“体育事件”台湾或大陆都有媒体使用[8]，不该认定为机器翻译。--寒吉 2021年10月10日 (日) 06:40 (UTC)[回复]

此“Women's events”和“Men's events”与体育无关。--寒吉 2021年10月10日 (日) 06:41 (UTC)[回复]

反正选秀会的那些是一定不能被整合入竞赛列表--Iridium(IX) 2021年10月10日 (日) 06:45 (UTC)[回复]

媒体本来就经常用机器翻译，台湾媒体用语早已英语化日语化，“XX灭门案”也要像日语那样叫“XXX报复杀人全家事件”，大陆媒体转载时沿用，这能说明什么，我反对一切带有“事件”“性”的分类名称。--7（留言） 2021年10月10日 (日) 06:46 (UTC)[回复]

盛事行不行？--Iridium(IX) 2021年10月10日 (日) 06:47 (UTC)[回复]

麻烦换个地方讲，老提示烦人。盛事个人觉得有中立问题。--7（留言） 2021年10月10日 (日) 06:54 (UTC)[回复]

那事件又不行？（已在分类页面开了讨论）--Iridium(IX) 2021年10月10日 (日) 07:02 (UTC)[回复]

所以您是指不管什么领域，分类名称都不该有“事件”一词？--寒吉 2021年10月10日 (日) 06:55 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	原星章
	感谢贡献。 --Yining Chen（留言\|签名） 2021年10月9日 (六) 07:11 (UTC)[回复]

关于今天暂时停止[编辑]

您好。由于"第五十四屆超級碗"属于繁简转换混杂，因此这边已经申请修正条目名。由于依照现在的文样，繁体将会错误显示，因此必须更正。既然条目名已经修正，依照您"条目名称就是这样"的理由，应该修改成现有条目名。经过这边的修正之后，无论繁简都能正确显示。若是您有意愿维护这个条目，并且不满意这边的修正方法，烦请您手动修正成繁简都能正确显示的方法。感谢您。题外话，Wikipedia:互助客栈/其他#假如有很简洁扼要的方法能解决繁简转换问题，是否有必要特地使用复杂的手工转换标签？有个相关的讨论，欢迎您一同参与。--Kanashimi（留言） 2021年10月11日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

疑问[编辑]

取走Flag模板，免生争议 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年10月11日 (一) 14:40 (UTC)[回复]

觉得旗帜没用，花花绿绿的转移读者视线。--7（留言） 2021年10月11日 (一) 17:19 (UTC)[回复]

明白。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年10月11日 (一) 17:20 (UTC)[回复]

主要国家不加内连，原因为何 ? 是否内文有，Infobox就不用加 ? -- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年10月12日 (二) 11:28 (UTC)[回复]

Wikipedia:格式手册/链接#通常不应该连结的对象。主要国家不加内链，不论内文还是信息框，这种内链没什么意义，属于避免任何不必要且会转移读者注意力的东西。“主要国家”或许没有严格定义，但至少英美法中俄（常任理事国）澳加印德（领土人口前几名）这些不链应该不会有争议。--7（留言） 2021年10月12日 (二) 12:12 (UTC)[回复]

如果是这样，好吧。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年10月12日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

Template:Bulletin[编辑]

移除公告时请记得存档，请见模板文件。--Xiplus#Talk 2021年10月13日 (三) 13:04 (UTC)[回复]

阿拉莫之战守军名单[编辑]

威廉·菲利普·金和威廉·林之间有“William Irvine Lewis”、“William J. Lightfoot”和“Jonathan Lindley”未翻译。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年10月14日 (四) 11:08 (UTC)[回复]

邀请您参加2021年维基百科亚洲月[编辑]

	2021年维基百科亚洲月
	Wikipedia Asian Month 2021

您好：

感谢您对中文维基百科的贡献。本年度维基百科亚洲月定于2021年11月1日至11月30日期间举行，目的为增进维基百科亚洲社群互相了解，和提升维基百科亚洲相关条目的质与量。现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细事项请参见亚洲月活动主页。活动采用Fountain系统记录成果，用户可于活动专属Fountain页面上提交作品（可在11月1日0时（UTC）起报名）。

活动涵盖与亚洲的国家或地区（含中国大陆、台湾、香港或澳门）有关的新建条目，并需遵守活动相关规则。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:WAM2021 invite}}转贴到其他尚未收到本活动邀请的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本年度维基百科亚洲月、积极建立新条目，也请帮忙散发邀请函，因为能否将活动传播出去，是亚洲月活动成败之关键，大家一起合力才能提升维基百科的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！

此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。

邀请您的维基人是：San mo sa _WÖRK 2021年10月20日 (三) 17:19 (UTC)[回复]

国际足联世界杯最高得分手[编辑]

感觉“国际足联世界杯最佳射手”这个名称更好一点，新闻中这用法更多，也更符合足球。--东风（留言） 2021年10月28日 (四) 09:01 (UTC)[回复]

国际足联世界杯金靴奖。--7（留言） 2021年10月28日 (四) 09:05 (UTC)[回复]

关于人民网用了繁体链接的解释[编辑]

因为我google news搜索出来的就是这个，所以就直接用了。我没有其他意思，说明下。--ICE❤（☎） 2021年10月31日 (日) 08:15 (UTC)[回复]

我留的只是改动说明，不是批评。--7（留言） 2021年10月31日 (日) 08:17 (UTC)[回复]

我感觉最近大家好像都很敏感，所以还是说明下比较好。祝编安！--ICE❤（☎） 2021年10月31日 (日) 08:21 (UTC)[回复]

File:Sean Whalen in the FP.png文件存废讨论通知[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:Sean Whalen in the FP.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--爬行数码 1903 2021年11月14日 (日) 00:51 (UTC)[回复]

投票通知：试行安全投票（SecurePoll）[编辑]

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票：

保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回复]

此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

采访[编辑]

提前预祝新年快乐。作为典范条目和优良条目的贡献者，请问您对2021年的电子游戏有什么看法？您心目中的年度游戏是什么？您期待明年的什么游戏？您对您贡献的内容有什么特别想分享的吗？如果您愿意，请于WikiProject:电子游戏/简讯/2022-01/专题写下您的感想，谢谢！--Milky·Defer 2021年12月17日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

Wikipedia:互助客栈/条目探讨#书名号重定向页面[编辑]

诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2022年2月#书名号重定向页面的相关讨论。我觉得书名号的问题你应该有兴趣。详见维基百科:页面存废讨论/记录/2021/12/15。--🐦^T 2021年12月18日 (六) 09:59 (UTC)[回复]

关于GA参评条目薛范相关[编辑]

阁下提出“人物传记不应该有轶事章节”，确实是鄙人疏忽，看了叶籁士的“相关事迹”一栏临时想到就去搜了；另阁下提出的语句问题和简介，我会去迅速完善的，至于来源倒是不缺（还有俄语报章）。感谢阁下的建议，祝好！User:Zrsv07 2021年12月27日（一） 15:23(UTC)

新年快乐[编辑]

祝Jarodalien新年快乐。

望这年阁下有更多新条目面世。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年12月31日 (五) 16:12 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	译者星章
	嗨，加罗达利恩。我想说我觉得你把苏格拉底·尼尔森的英文文章翻译的很酷！我是参与其中的主要编辑之一，因此很高兴看到我们的作品受到如此赞赏。你似乎做得很好！ TheTechnician27（留言） 2022年1月6日 (四) 04:20 (UTC)[回复]

新年快乐！[编辑]

新年快乐！

感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献！祝阁下新年快乐，万事如意！银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年2月1日 (二) 02:46 (UTC)[回复]

（模板使用方法参见此处）

您好[编辑]

那请问阁下为何不修改毛泽东，习近平，周恩来，邓小平等人的国籍模板，那些人的国籍模板是否都违反了规则了呢？ Hbqxahz（留言） 2022年2月2日 (三) 11:54 (UTC)[回复]

当然全部违规，只不过我没看到就不会吃饱了没事一个个去翻，我只管看到的。--7（留言） 2022年2月2日 (三) 11:56 (UTC)[回复]

现在阁下看到了。--噗噗熊？|||||||||| 维尼熊！ 2022年2月22日 (二) 09:12 (UTC)[回复]

好的，谢谢解释，现在知道了。😂 Hbqxahz（留言） 2022年2月2日 (三) 12:14 (UTC)[回复]

恭喜您完成第十九次动员令！[编辑]

	中文维基百科第十九次动员令
	The 19^th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致Jarodalien阁下：

再次感谢您报名参与第十九次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的最低要求，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： {{User 動員令|6}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

“★上将”头衔：代表您是前三名分数最高的参与者，请在您的用户页加入以下模板：{{User 上將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。
“◆猛将”头衔：代表您是前三名贡献条目最多的参与者，请在您的用户页加入以下模板：{{User 猛將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。
“♠健将”头衔（6个）：代表您在一个或多个主题积分中排名前三，请在您的用户页加入以下模板：{{User 健将|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数；或{{User 健将2|主題}}，其中“主题”为您获得前三的主题。
“▲骁将”头衔：代表您在本次动员令活动中，成功在至少六个主题贡献了至少两个达标条目，请在您的用户页加入以下模板：{{User 驍將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。
“●良将”头衔：代表完成三次动员令，请在您的用户页修改以下模板的数字部分：{{User 良將|2}}。

最后，请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意，并再次感谢您报名参与本次动员令，感谢您对主持人团队的支持，感谢您对中文维基百科的贡献，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年2月8日 (二) 08:28 (UTC)[回复]

2022年2月[编辑]

无意争辩，这只是语言归化问题，许多科学用语皆如此，见： https://en.wikipedia.org/wiki/International_scientific_vocabulary

--Yyfroy（留言） 2022年2月25日 (五) 02:55 (UTC)[回复]

提醒[编辑]

阁下是否好像漏了添加气窗行动至用户页 ?--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年3月5日 (六) 16:32 (UTC)[回复]

RE[编辑]

根据《希特勒的间谍－特务机构与谍报活动》151页内容：“德国海军的无线电监听部门（Funkbeobactungsdienst），简称B局”，看起来拼字不对，但其实是缩略语（见[9]），其中记录的人事如局长是谁都与英文维基的“B-Dienst”条目内容相同，我的话就直接译作“B局 (德国海军情报组织)”，因为单译B局感觉容易撞名，以后出现若干个“B局”再加括号区别即可。--Aizag（留言） 2022年3月6日 (日) 12:21 (UTC)[回复]

条目拉法耶特侯爵刚刚更新。[编辑]

May the fun stay with you.--Luningmeng（留言） 2022年3月24日 (四) 23:46 (UTC)[回复]

一杯咖啡送给您！[编辑]

感谢您对维基百科的贡献！诚挚的 ZhaoFJx (留言) 2022年3月28日 (一) 11:43 (UTC)[回复]

塔拉特帕夏遇刺案的译名讨论[编辑]

如题。首先感谢您的贡献，不过在此文中，执行复仇的亚美尼亚人 Soghomon Tehlirian 其姓氏或许翻译成“泰赫利良”比较合适。根据中国大陆的译名规范，亚美尼亚语音译参考俄语译音表翻译（亚美尼亚曾为苏联加盟国，其语言也就在苏联境内有所使用，此规范可能与之有关，俄语本身似乎少见 рян 这样的字母组合），这样看来，Tehlirian 姓氏在俄语中记作 Тейрирян，虽然译音表中没有 тей 这个组合的参考，但参考其亚美尼亚文写法 Թեհլիրյան（转写：Tehliryan）的表记，“泰赫”大概比较接近。

另外根据我的观察印象，亚美尼亚姓氏结尾一般都有 -yan，汉语翻译成“扬”或者结合前面辅音翻译成“良”“强”等等，或可参考。文中还出现了其他亚美尼亚人名，比如 Harutian Mgrditichian，大概同理。

还有几点：其一，格里戈里·巴拉希扬节，查百科，“牧师”一词在汉语语境中一般指基督新教的神职人员，但巴拉希扬是亚美尼亚使徒教会的神职人员，参考东正教翻译成“司祭”也许更合理；其二，土耳其国葬节，“塔拉特布夏”可能是误译。此至

祝编安！－Chih-See Hsie GA评选 FA评选 2022年4月8日 (五) 18:09 (UTC)[回复]

能搜到的译名只有“索格门·特赫里瑞安”、“索戈门·特利瑞安”。--7（留言） 2022年4月11日 (一) 12:14 (UTC)[回复]

(：)回应：似乎是挺麻烦的……能搜到的译名不一定符合“规范”，有可能是其译者不了解而根据英文习惯翻译的结果，但维基百科又有非原创研究的要求。看与亚美尼亚有关的文章，但凡人名基本上都是“扬”“良”等等结尾。不过按照这个习惯其实“卡戴珊”（Кардашьян）作为亚美尼亚姓氏或许就该翻译成“卡尔达希扬”了，约定俗成的界限在哪里，可能是一个可以探讨的话题——我个人认为就这篇条目而言，现有的中文材料其传播度未必达到了能视为“约定俗成”的程度。－Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑，那么何不关注一下同行评审呢？😂️ 2022年4月11日 (一) 18:08 (UTC)[回复]

玛丽莲·门罗。维基百科不是正听正名的地方。--7（留言） 2022年4月12日 (二) 08:17 (UTC)[回复]

查到了中国社会科学院世界历史研究所的文章，“索戈门·特利瑞安（Soghomon Tehlirian，1896-1960）”。--东风（留言） 2022年5月3日 (二) 15:55 (UTC)[回复]

2022年5月[编辑]

感谢参与维基百科，我们欢迎所有的人来编辑维基百科，所以在与其他编辑者交流时请假定善意，而不是您在芬兰时间那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。正在编辑的条目请挂正在编辑的模板，这样就不会误认了，谢谢（我前几天也犯过这种错误，所以这两天写条目是先放到draft里面，写好以后移动） Forza Ferrari ! 2022年5月1日 (日) 11:55 (UTC)[回复]

我有巡查豁免，巡查豁免翻译过来就是“我写的内容不需要巡查，不需要像对待没有巡查豁免的用户一样看到马上就来挂模板”。--7（留言） 2022年5月1日 (日) 11:59 (UTC)[回复]

了解了，但是怎样快速看一个用户是不是巡查豁免？这个貌似不是太容易，就下意识放模板了，下次注意Forza Ferrari ! 2022年5月1日 (日) 12:02 (UTC)[回复]

这个我不清楚，平常也没谁来我写的文章挂模板，。--7（留言） 2022年5月1日 (日) 12:08 (UTC)[回复]

特殊:用户权限。（ex. 特殊:用户权限/Jarodalien）—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年5月3日 (二) 06:11 (UTC)[回复]

您似乎在“2006年热带风暴阿尔贝托”参与了一场编辑战。

出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。 Forza Ferrari ! 2022年5月5日 (四) 02:15 (UTC)[回复]

封禁通知[编辑]

由于因不文明行为屡次封禁后，近期再度持续发表不文明言论，见Special:固定链接/71821506，您已被暂时禁止编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。

--Antigng（留言） 2022年5月26日 (四) 03:36 (UTC)[回复]

我想确定几点有没有误会，请明确告知：1、Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2022年5月#Jarodalien，是否在我发过那么长的话说明之后，管理员仍然认定我的话是“地域攻击”，而不是出于“两岸N地语种不同，同一种情境可能一方觉得冒犯，另一方觉得莫名其妙”并询问。2、关于“Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#Jarodalien（讨论_·_贡献_·_封禁日志_·_全域账号信息）_2|在本页面违反假定善意原则”，回退操作不过一次而已，后面没有再同类操作，只不过是说明当时为什么会这么操作。说明我“从来不考虑动机”，只看行为。这如何能算封禁理由？3、原话是“万一让他还真学到什么东西那多反胃”，意思是不希望他从我这里学到东西。--7（留言） 2022年5月26日 (四) 12:35 (UTC)[回复]

@Antigng。我觉得Antigng不像不会看事情的前因后果的管理员。当然，我也不觉得文明是如Jarodalien理解得如此廉价的。San mo sa _{Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!} 2022年5月26日 (四) 13:54 (UTC)[回复]

Jarodalien，你这次发言有所地域歧视，因此没有像上次你被封时有好几位为你说话。希望你封禁结束后，先专心在自己翻译DYK较好。--Outlookxp（留言） 2022年6月4日 (六) 15:46 (UTC)[回复]

再一天你就封禁结束了，希望DYK能再看到你，我也会将自己DYK等级生到300以上的。--Outlookxp（留言） 2022年6月25日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

Talk:路易斯安那州堂区列表的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Talk:路易斯安那州堂区列表内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--罗洁塔💎469524 2022年6月9日 (四) 03:07 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	编辑星章
	写出多篇条目并不难；写出一部上乘条目也不难；但要连续写出多篇上乘的条目，可说这个网站您是屈指可数的。诚然，我并不认同您部分的主张，但我真心认可阁下编辑条目时的毅力。祝您能早日回来，而到时也请一同秉持着文明与他者编辑交流吧。 WMLO（留言） 2022年7月22日 (五) 23:29 (UTC)[回复]

File:Gail Porter on Parliament.jpg文件存废讨论通知[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:Gail Porter on Parliament.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2022年8月13日 (六) 12:51 (UTC)[回复]

Category:美国秘密结社页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Category:美国秘密结社”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--浅蓝雪^❉ 2022年9月15日 (四) 17:13 (UTC)[回复]

Wikipedia:Map data的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Wikipedia:Map data内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--SunAfterRain 2022年10月8日 (六) 13:14 (UTC)[回复]

因不活跃而取消巡查豁免者、IP封禁豁免者权限的通知[编辑]

您好，根据解除权限方针，如果您连续六个月没有任何编辑活动，您的巡查豁免者、IP封禁豁免者权限将会被移除。如果您希望保留权限，请开始编辑。如果您已被解除权限，您可以重新申请。A2093064-bot（留言） 2022年12月30日 (五) 20:41 (UTC)[回复]

新年快乐！[编辑]

新年快乐！

感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献！祝阁下新年快乐，万事如意！—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年1月22日 (日) 15:53 (UTC)[回复]

（模板使用方法参见此处）

Template:End U.S. judgeship页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:End U.S. judgeship”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2023年3月11日 (六) 15:56 (UTC)[回复]

Category:各年代飞行器的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Category:各年代飞行器内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--🐟罗洁塔 🍵 465259 2023年5月1日 (一) 06:42 (UTC)[回复]

Category:20世纪飞行器的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Category:20世纪飞行器内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--🐟罗洁塔 🍵 453966 2023年5月1日 (一) 06:43 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论[编辑]

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

给您一个星章！[编辑]

	编辑星章
	感谢您对维基百科的贡献！鄙人从您的发言中学到了很多。 ——魔琴 [ 留言贡献新手2023计划 ] 2024年3月3日 (日) 17:06 (UTC)[回复]

Template:Infobox Simpsons season 9 episode list header页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:Infobox Simpsons season 9 episode list header”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- Willy1018（留言） 2024年3月4日 (一) 04:01 (UTC)[回复]

Template:Infobox Simpsons season 9 episode list页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:Infobox Simpsons season 9 episode list”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- Willy1018（留言） 2024年3月4日 (一) 04:02 (UTC)[回复]

Template:Infobox road2/NY browse页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:Infobox road2/NY browse”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2024年3月12日 (二) 03:09 (UTC)[回复]