SOPA與PIPA法案:常見問題

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
WP SOPA banner.png

“为什么维基百科需要一个自由、开放、不受审查的互联网?”针对你可能提出的问题进行回复。
快捷方式
WP:SOPA/Q
WP:SOPA/FAQ


维基百科,你到底在做什么?
维基百科正在借由“关闭”英文版本24小时的方式来抗议《禁止网络盗版法案》(之后简称SOPA)和《保护知识产权法案》(之后简称PIPA)法案,这次抗议从美国东部时间1月18日午夜开始。在表达反对意见的同时,访问英文版本维基百科的浏览者将看到已转暗的网站画面,且亦不能搜寻维基百科上的条目内容;另一方面,他们将会看见我们希望能够引起大众关注、有关于维基百科反对SOPA和PIPA立场的讯息;我们希望能借此鼓励大众勇于跟那些由他们所选出的议员表达自己的意见,亦鼓励他们利用社交网络的方式来分享他们现在所看到的一切。
什么是SOPA和PIPA?
SOPA和PIPA是美国众议院以及美国参议院所提出的两个重大议案,其中“SOPA”为《禁止网络盗版法案》(Stop Online Piracy Act)的英文简称,而“PIPA”则是《保护知识产权法案》(Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act of 2011)的英文简称。这两个法案在原本立意之下是要设法阻止有关外国网站对于版权的侵犯,但是在我们看来它实际上已经成为阻碍人民自由表达、破坏互联网价值观的工具。而在整个遭到“关闭”的英文维基百科中,我们仍继续提供有关《禁止网络盗版法案》以及《保护知识产权法案》的详细内容提供各位参考。
为什么你们要这样做?
这样的事情在过去是未曾出现在英文维基百科身上的。但我们维基百科之所以选择史无前例的将英文维基百科短暂关闭来表达抗议,便是因为我们担心SOPA和PIPA将会严重打压人们从互联网上获得资讯的自由。这不是一个只影响美国当地百姓追求知识的法律而已,而是一个足以影响住在全世界各地维基用户的重大议题。
如果你问为什么?我们认为SOPA和PIPA在其待审议的法律条文中并不是为了有效阻止人们侵犯版权这一主要目标,而已经变相成为一个严重妨碍互联网开放和自由的恶法。这将会增加网站所有者的负担,因为警方得以因为一项侵权的资讯而依法对所有网站封禁,这已经是一种不必要的遏止作为。如果真的发生这种情况,那些小型网站将因为没有足够的资源来为自己辩护;而大型媒体机构为了能够夺取其外国竞争对手获取资金的来源,而故意在版权资讯并无遭到侵犯的情况下提出诉讼。最后后者将会纷纷被列为网站黑名单,使得这些国外网站将不会出现在各大搜索引擎的结果之中。至此,SOPA和PIPA建立了一个充满限制与控制的狭隘框架。
你们反不反对互联网盗版行为?
当然反对!维基百科每个礼拜都花费好几十个小时在审查并删除侵权内容。你可在维基百科的讨论页之上便能见到大量有关保护版权的相关讨论,以及许多针对哪些是正确且合理使用的文句、哪些是足以构成侵权的话语进行了详细且复杂的研究。维基百科是基于自由授权协议的模式所组成的,每一个参与维基百科计划者在愿意提供自由授权内容的条件之下都是版权持有人。因此侵权行为的确妨碍了我们的使命,在自由授权许可之下工作绝对不应该与侵权行为有所关联。是的,因此在此我们正式声明:“维基百科的使命便是与众人分享来自世界各地的知识,因此也不可能让这些知识与侵权有所瓜葛。我们维基百科会尽所有可能深切关注那些有关保护他人权利的议题,并确保他们创作者不会受到侵犯。”
但是这并不代表维基百科的使用者们愿意看见到有人践踏人们自由表达的情况,例如SOPA和PIPA这类法律条文所可能造成的影响。在当前拟议的法律条文中是针对那些完全从摘录原文的网站,因为法院和其他人根本没有时间来担心有关于著作权法与言论自由表达的些微差别,而这正是最让人感到困扰的问题。当面对侵权的补救办法只剩下棍棒、当疑似侵权的网站只能被迫默默的关闭、当人们生于只因为部分内容重叠便认为是侵权的时代,我们将会失去一些重要的东西。如果走到这地步,我们将会失去有关版权以及关心自己居住环境这细微的差别、我们将会失去追求保护言论自由的价值观念、我们将会失去所有能够代表我们这一代的一切。互联网绝不能为了适应过度简单的解决方案,以及为了取悦那些花费高额金钱来推动这一控制法案的版权持有人,最终变成一个忽视人们得以自由表达权益的世界。人们应该可以像当年所签署的《千禧年数位著作权》一样,能够在不践踏自由表达的前言之下找到一个正确的方法,进而依法对于那些已确实侵犯版权的文章进行处理。但是SOPA和PIPA的出现并不代表这些价值观,因此我们希望你也能够一同反对这法案的订定。
SOPA不是已经无效了么?我记得美国议院已经搁置了这项法案,而且白宫也发言说不会签署。
不,不论是SOPA还是PIPA都没有完全消失。1月17日,SOPA的赞助者宣布它将在2月早期被讨论。现在也有PIPA下星期将在参议院被讨论的预兆。而且,SOPA和PIPA只是更广泛的问题的例子。我们已经看到有许多大的媒体公开谩骂我们。在世界各处的法律中,我们已经看到过于广泛的版权维护的法律的发展,这些法律由权力人士提倡,却没有保护个人的自由权力。我们希望,在任何地方,对任何人,互联网都能变得自由公开。
可是SOPA与PIPA现在已经根本威胁不到维基百科了,其中的DNS封锁条款也被去除了!
SOPA 和 PIPA 皆仍然存在,它们还是对自由和开放的互联网作出威胁,对维基百科都是个威胁。例如:SOPA 会要求美国网站不断对审视第三方连结有否包含侵权内容。以及尽管对于DNS的规定已被删除,该法案会赋予美国政府非凡、模糊、定义不清晰的权力来规管自由网络的资讯。只去除一个不良的规定并不会令整个法案变得合理。无论如何,互联网专家都同意该法案不能有效地达到他们的目标:制止侵犯版权。电子前线基金会已发表了 一篇文章,关于SOPA和PIPA内部分更具威胁性的规例。
SOPA和PIPA会怎样危害维基百科?
SOPA和PIPA会以不同方式威胁到维基百科。例如,SOPA会要求维基百科审视每一个连结所连到的网站,以确保不会连结到侵权的网页。任何在维基百科的侵权网站链接都有机会令本站被强迫下线。
我居住在美国之外!我该怎样支持维基百科抗议SOPA?
不在美国居住的读者可以和他们地方的相关部门、外交部,或类似的政府机构联系。您可以告诉他们你反对美国SOPA和PIPA法律草案和所有与之类似的法律。SOPA和PIPA将会产生国际化的效应-美国外的网站有可能将被损害网络自由和公开的法律影响。而且,其它的立法机构正在讨论相似的话题,它们可能选择和SOPA和PIPA相似的道路。
请问在这段时间里我该怎样访问英文版本维基百科?
Firefox绕过“黑屏”的方法。
维基社区在他们向维基基金会的关于这次抗议的请求中提到,要求我们确保英文维基百科在紧急时刻仍然可以用某些方式登录。英文维基百科可以在移动设备和智能手机上查看。你也可以在你的浏览器中完全禁用JavaScript脚本以正常查看维基百科,这一点参见 这个技术支援页面
我听说这次事件不过是硅谷与好莱坞勾心斗角而已,维基百科为什么要参与?
不是,有些人用此方式表达,很可能在努力意味着此活动所有参与者都是在维护自身商业利益。但你知道这不是这么简单的,这是因为维基百科并没有财政上的利益:我们并没有因为你阅读维基百科、或是在这里推销商品而赚钱。我们只不过是正在抗争以增加对 SOPA 和 PIPA 的关注,因为我们认为它们会对互联网和你取得资讯的能力作出威胁。我们事实上正在为你抗争。
你们平日一直宣传中立的论点,现在怎么要放弃中立性来搞抗议?
我们希望你能继续信任维基百科是一个中立的资料来源。虽然维基百科在其文章上一直宣传要保持中立观点,但这并不代表我们发起这抗议的原因并不存在。十多年以来,数以千计的维基百科使用者愿意花数百万小时来建立这个史上最大规模的百科全书。在这段期间之中,维基百科的存在仰赖于一个自由、开放且未经审查的互联网之上。实际上我们“关闭”维基百科只是为了你们——我们广大的读者群,我们支持你们拥有思想自由以及言论自由的权利,有这些权利才能确保资料中立的可能。我们认为每个人都应该有机会使用这题材广泛的教育资源——即使他们没有对其作出付出,我们相信人们应当能够在不受阻碍的背景之下分享讯息。我们相信这新推出的SOPA和PIPA等草案(以及其他正在美国以外的国家进行讨论的类似法律)并不能增进一般大众的权益,这也就是为什么我们这么做。
我很关注这次事件,请问我该去哪里阅读更多资讯?
参见这些网页: