维基百科:知识问答

跳到导航 跳到搜索

关于此版块

不可编辑

WP:RD」重新導向至此。關於修訂版本刪除請求,請見「WP:RRD」。

捷徑
WP:RD
WP:ASK

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、電郵地址等聯絡資料。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計劃的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 請勿在此頁宣揚個人主張就某個議題發起討論,此頁面僅回答個人不懂的問題。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見等。
  • 有关于MediaWiki软件安装、配置等方面的问题,请前往此处询问(请使用英文)。

摘要模板的使用和话题分类请参看Category:Flow话题


本页使用了Flow功能,测试请去这里

“仇英画赵孟𫖯写经换茶图文徵明书心经合璧”的某颗鉴赏章里的一个字

3
克勞棣 (讨论贡献)

File:Chou Ying and Wen Bi-1542.jpg,幾乎在整幅畫的最右邊,有一排鑑賞章,其中的「石渠寶笈」的左下方,是一顆「隴西X子珍藏」,可是我認不出X是什麼字,有人能賜教嗎?謝謝!

BlackShadowG (讨论贡献)

“隴西仲子珍藏”

BlackShadowG (讨论贡献)

我是直接搜索出来的,来源:(第二个不是可靠来源,但可以参考)

为什么津轻海峡线是地方交通线?

2
Seikan Tunnel (讨论贡献)
Elnino199127 (讨论贡献)

地方交通線是為了加收票價用的,所以設置考量都以票價收入為唯一考量。可部線跑在廣島市中心和主要郊區住宅地,依然還是地方交通線

如何干烂求闻百科?

27
Shinohara Chihiro (讨论贡献)

如题。

Cwek (讨论贡献)

没有?或者你看想怎么玩?


像萌百那样被DOS,搞到上WAF和高防机?


或者推动元维基跟进授权协议为CC by-sa 4.0来实现“资源共享”?


(这筹备了这么久,终于开张了?)

Shinohara Chihiro (讨论贡献)

算不上开张吧,只是最近开放了条目名直接访问和搜索功能,随机条目和最近更改仍然要登陆,自称“公测”。

LuciferianThomas (讨论贡献)

OA2021 enforcement,去除連結。不論目的是什麼,是宣傳、攻擊還是提及,都不適合放這條連結上來。

此帖子已被Shinohara Chihiro隐藏(历史
BlackShadowG (讨论贡献)

管好自己就行。

Shinohara Chihiro (讨论贡献)

不能同意。

BlackShadowG (讨论贡献)

只要那边遵循版权协议,维基百科的东西本来就是可以拿去用的。我们本来就是个非营利性质的网站,不存在“竞争”的关系,写好自己的条目,提高条目质量就好。 此外我对求闻百科的发展不抱信心,在中国大陆哪有可能干得过商业性质的百度百科

Cwek (讨论贡献)

或者某种意义上,百毒以量取胜,而求闻估计是以质立招牌吧。


(可惜我们没有跟进cc by-sa 4.0,要不然可以实现“资源共享”了)

BlackShadowG (讨论贡献)

这倒是可以向基金会那边提议,不过毕竟4.0版本2013年就发布了,基金会这么多年都没有跟进,可能也有他们自己的考虑。

Cwek (讨论贡献)

C区有跟进。不知道有没相关讨论C区为什么跟进或者其他语区没跟进?

BlackShadowG (讨论贡献)

Wikipedia:版权常见问题解答#部分许可协议的授权使用规则:“根据维基媒体基金会法务团队意见,CC BY-SA 4.0不能与CC BY-SA 3.0向下兼容,因此使用3.0和4.0授权的混合文字会有问题,但使用4.0授权上传的媒体文件则可以使用。”C区能用4.0是因为基金会认为4.0的媒体文件可以用在3.0的网站上面,但不知道原因是什么。

不过我很好奇,本地社群是否可以自行决定是否跟进4.0?

SCP-2000 (讨论贡献)

BlackShadowGCwek 2016年時全站已有升級至CC 4.0的相關討論,並得到社群的正面回應。然而,由於技術限制,因此升級的計劃被暫停。參見2021年「與理事會對話」。

考慮到當時是因技術問題而暫停升級,而非取態問題,個人認為本地社群不可能「自行决定是否跟进4.0」。謝謝。

Shinohara Chihiro (讨论贡献)

基金会认为4.0的媒体文件可以用在3.0的网站上面

本wiki只有文字是以3.0授权的。

BlackShadowG (讨论贡献)

题外话,那边用的CC by-sa 4.0和本站的CC by-sa 3.0是不兼容的,会不会有侵权的问题?

此帖子已被Shinohara Chihiro隐藏(历史
Liang5276x (讨论贡献)

没有太大必要,以质量取胜;而且求闻的方针里采用"中国价值观基础上的客观观点"就已经输了,这句话是自相矛盾的(本质上还是地域中心主义)。其实最搞的是求闻首页竟然还好意思用毛诗,现时的中国价值观是最背叛毛的好吧,太乐了。

12З4567 (讨论贡献)

求闻百科直接复制维基百科条目(例如),虽然使用CC BY-SA 4.0协议,但完全没有声明内容来自维基百科(CC BY-SA 4.0要求署名),仍然构成侵权。

Shinohara Chihiro (讨论贡献)

在编辑历史里有“修改自此处”,这个“此处”是指向本wiki对应条目的链接。

12З4567 (讨论贡献)

读者浏览页面一般不会查看历史,署名的方式明显不符合规范。转载一般要求在页面显著位置标注来源。

Raccoozzy (讨论贡献)

中维译自英维的条目,{{translate}}模板都放在讨论页上,一般读者同样不会去看。

此帖子已被Shinohara Chihiro隐藏(历史
12З4567 (讨论贡献)

这个页面肯定是侵权了

Shinohara Chihiro (讨论贡献)

确实,方针就是抄了本wiki再替换部分文字而已,也没标注来源。

不用Chain rule与数学归纳法证明((x+1)^n)'=n(x+1)^(n-1),其中n是正整数

1
克勞棣 (讨论贡献)

如題。我是展開各項,對各項求導,再合併起來,亦即:

請問這過程有錯誤嗎?

这种现像算是“典范转移”吗?还是其他的心理学名词?

1
志穎 (讨论贡献)

雖然知道手扶梯是壞掉的,但是依然身體會向前傾。

和特殊的滅絕生物的骸骨無法順利拼裝起來(如:捲齒鯊)是相同概念嗎?

谁了解另一个鼠屿

3
Great Brightstar (讨论贡献)

凤凰网有一篇文章提到“鼠屿位于厦门与小金门之间(不是福清市那个鼠屿)”,看到这里我发现,除了现在叫狮屿的那个岛以外,福清也有一个地方也叫鼠屿。有谁了解那个地方的情况?

BlackShadowG (讨论贡献)

似乎就是指狮屿吧,我在地图上的厦门与小金门之间没有找到其它被命名为“鼠屿”的岛。

Daredemodaisuki 114514 (讨论贡献)

@Great Brightstar:我在《中国海岛志》查到了“小金门鼠屿”(岛屿代码350527004221),在小金门岛西北一个名叫“鸡屎礁”的礁石以西、小金门青屿、三屿以东,具体位置是北纬24°27.3′、东经118°13.6′,参照到地图上就是上面那个回复中的狮屿。

相关信息:

“海岛呈长条状,近于东西向展布,长约118米,宽约31米;面积3230平方米,岸线长280米,最高海拔19.9米。

由变质岩组成,基岩海岸。地表植被稀疏。近岸水深2米。有军队驻守。”

(摘自《中国海岛志》 福建卷 第三册(福建南部沿岸),488页,ISBN978-7-5027-8357-0)

有没有专有名词描述“不自觉地把一句话或一段词组的两个词交换位置念”的现象?

4
克勞棣 (讨论贡献)

如題。例如看到成語「亡羊補牢」,實際上唸出來卻變成「亡牢補羊」;或是臺灣話的「一句講都不會話」;華語的「吃芝麻哪有不掉燒餅的?」;1997年電影鐵達尼號的重要台詞「I am the picture in the woman.」(這是我個人真實經驗)。

有無專有名詞去稱呼這種現象?謝謝!

Awooooooo (讨论贡献)

首音互換指不自覺地互換兩個詞語中的字母等等,但不適用於指互換整個詞的情況

Awooooooo (讨论贡献)

en:Speech_error中有提及互換兩個詞的情況,並以「Word-exchange error」稱呼。

Yugaminena (讨论贡献)
SebastianHelm (讨论贡献)

有人可以閱讀佩洛西的橫幅,如圖所示这里? 我幾乎看不出字。

克勞棣 (讨论贡献)

献給為中國民主事業犧牲之烈士

TO THOSE

WHO DIED FOR DEMOCRACY IN CHINA

南京图书馆官网打不开

5
钉钉 (讨论贡献)
Kethyga (讨论贡献)

可以打开,可能要检查网络配置或运营商问题。

钉钉 (讨论贡献)

不会吧,我其它网站都能打开,南京图书馆怎么会单独我自己打不开呢?

Kethyga (讨论贡献)

有可能部分IP无法访问,截图

Cwek (讨论贡献)

根据站长之家的ping来看,只有江苏三家都ping上,四川、浙江部分线路ping上,其他全超时,解析的IP是江苏电信的,可能是寄存在电信机房然后对外路由坏了?

在网站时光机编辑维基百科有效吗?

4
Beefwiki (讨论贡献)

我純粹只是好奇,並不代表我要破壞維基百科。 我愛維基百科,我認為維基百科是宇宙史上最偉大的一個網站!建設維基,人人有責!

米沙鄢 (讨论贡献)

我试过了(在公用沙盒试的),并不行。试图在保存结果会强制跳转到,试图保存那个网页又会提示Not Found。

Shinohara Chihiro (讨论贡献)

无效。

Anghualee (讨论贡献)

這類型的網站備份網站,備份的機制通常是針對頁面的內容與格式,且備份頁面內的連結會替換掉,避免連回備份的網站,且後端的處理基本上是不會被備份的。所以任何涉及到與後端溝通、更新資料的相關網頁功能,基本上都不會有作用。