维基百科:管理员通告板/3RR

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
快捷方式
WP:AN3
WP:ANEW
WP:EWI
WP:EWIP

举报编辑争议 查看举报记录

  • 如果您发现了编辑战,请使用{{subst:uw-3rr}}警告违规用户
  • 如果您的警告无效或对方已经违反了回退不过三原则,请点击“举报编辑争议”按钮进行举报并在表单中描述编辑战的细节,最新的报告应放在本页最顶端
  • 请在举报编辑战时,清楚地指出用户名、发生编辑战的页面、双方争议的情况,必要时提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
  • 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请将您遇到的情况描述清楚,发送电子邮件至info-zh‐at‐wikimedia.org
  • 管理员实施编辑禁制后,请亦更新Wikipedia:编辑禁制/纪录此工具可用以协助查核用户互动情况。
  • 如阁下用户名列于下方,并认为对方亦有不当,请于同段提出,将对方用户名并列于标题,毋须开设新提案。敬请合作。

正在发生的编辑争议

浪遏飞舟1949讨论 · 贡献 · 封禁日志 [编辑]

  • 努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 此人不顾其他编辑劝阻,多次以“中立化”、“避免编辑战”的名义回退条目,大段删除有可靠来源的内容,并在讨论页消极应对,不对条目进行任何扩充以平衡条目,刻意破坏其他人对条目的编辑。
  • 提报人:啦啦啦巴拿马留言) 2019年3月21日 (四) 10:36 (UTC)
  • 处理:管理员Tigerzeng已全保护条目。请在全保护期间加紧讨论。--Techyan留言) 2019年3月22日 (五) 08:17 (UTC)
(※)声明:本人强烈反对这种恶人先告状的行为。请勿动辄给其他编者扣上“消极应对”、“破坏”的帽子。您的指控与事实完全不符,是毫无意义的诬告。
(1)本人在您开启讨论后第一时间就进行了回复,所谓“在讨论页消极应对”纯属无稽之谈。
(2)本人从未说过不接受平衡观点,但也请您不要把您的观点强加到别人身上,要求别人完全遵从您的意见。条目编辑应当以共识为基础,而不是单凭您的个人意见恣意妄为。
(3)本人将条目回退到编辑战前的稳定版本,符合保护方针的规定和精神,其目的只是为了管控分歧、避免编辑战。
请您以事实为依据、实事求是地对待其他编者。本人对您的诬告行为表示强烈抗议和谴责,要求您收回错误指控。—— 浪遏飞舟留言) 2019年3月21日 (四) 11:03 (UTC)
(※)注意:在本人反驳后修改理由,容易使其他维基人误解,请您今后注意。新增留言应当另行表述,以便讨论。
(:)回应:您修改后的理由仍然混淆是非,本人对您的诬告行为深表遗憾。并特作澄清如下,
(1)在遭遇编辑战时以讨论解决问题、合理管控分歧,避免编辑战的发生,本来就是所有编者的应有之义。您在讨论开始后不顾其他编辑的意见,绕过讨论页进行单方面编辑行为是十分不恰当的,这无法展现您讨论的诚意。您一方面要求他人“正面回复”,另一方面却单凭己见、绕过讨论进行编辑,这是否属于双重标准?
(2)您指控本人“刻意破坏其他人对条目的编辑”,已然违背了假定善意指引文明方针,请您在没有明确的证据时请避免指责他人有不良动机。
对于您在讨论页中声称将拒绝进一步讨论,本人表示遗憾。诬告陷害不能解决问题,本人殷切希望您尽快回到讨论解决问题的正轨上来。—— 浪遏飞舟留言) 2019年3月22日 (五) 04:10 (UTC)
您已违反回退不过三原则,请以后注意您的编辑行为。--西安兵马俑主义好!🔞 2019年3月22日 (五) 04:28 (UTC)
(:)回应:本人将该生者传记条目回退至稳定版本,以管控分歧及避免编辑战,符合保护方针编辑战方针的精神和相关规定。绕过讨论单方面进行编辑的行为不应当得到纵容。—— 浪遏飞舟留言) 2019年3月22日 (五) 04:35 (UTC)
@啦啦啦巴拿马:您时隔几个小时,在其它编者已经回复的情况下还修改留言显然不妥。本人只是将您的原始留言重新放回,您在编辑摘要中指控本人“按照自己的意愿更改他人所留言论”属于捏造事实。管理员可自行对比编辑记录。—— 浪遏飞舟留言) 2019年3月22日 (五) 04:48 (UTC)

“浪遏飞舟1949”绝非管理员,绝无资格“回退、保护条目”,该说法纯属无稽之谈。此人以“避免编辑战”为名义大量删除他人有可靠来源的内容,已与破坏行为无异。另,本人不再增加内容,本页面已有过度冗长趋势。——啦啦啦巴拿马留言) 2019年3月22日 (五) 05:00 (UTC)

(※)注意:请您回归条目讨论页讨论以解决问题,而非在此页诬告他人、出言不逊。—— 浪遏飞舟留言) 2019年3月22日 (五) 05:17 (UTC)