反对逃犯条例修订草案运动过程 (2021年7月)

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
反对逃犯条例修订草案运动过程
2019年 尚未开始 3月至6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
2020年 1月 2月至4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
2021年 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9-11月 12月
2022年1月或以后


反对逃犯条例修订草案运动2021年7月持续。7月1日晚上发生铜锣湾刺警案后,香港警方和政府将此案定性为孤狼式恐怖袭击,并批评市民透过献花支持明目张胆的严重暴力违法行为,并重申绝不容忍任何人为达目的而诉诸暴力[1][2]警方在月初连续数日拘捕在网上发布煽动他人杀警的市民。[3]而政府表明要在加快进一步研究并落实维护国安法律,包括为《基本法》23条立法、监管社交媒体“假消息”等。[4]

1日[编辑]

年约10岁男童被警员截查期间受惊,最后获警员放行
被刺伤的警员倒地,其背脊左肩胛骨受伤

七一游行 警方在多区严密布防和票控多人[编辑]

继2020年警方禁止七一游行后,警方再度以2019冠状病毒病疫情为由发出反对通知书,禁止民众游行。[5]警方在铜锣湾一带严密布防,引用《公安条例》封闭维多利亚公园,同时在记利佐治街和东角道一带拉起橙带封路,有市民购物后被搜查后遭票控违反“限聚令”。警员亦两次冲入名店坊商场进行追捕,一名10岁小朋友截查期间一度紧张手震,其后获得放行。而另一名青年因被搜到有《苹果日报》而被票控违反“限聚令”。而贤学思政学联职工盟等多个团体在湾仔和旺角的街站亦遭警员阻止,警方称有11人被捕,涉嫌分发煽动刊物。而全日在港九拘捕19人。[6]

铜锣湾发生刺警案 施袭者自杀身亡[编辑]

晚上10时10分,50岁男子梁健辉铜锣湾崇光百货外,突然从背后接近并用刀刺伤一名机动部队警察(“蓝帽子”),随后以刀刺心脏自戕。事件中警员肩胛骨中刀受伤,送医后一度危殆后转为稳定。施袭者梁健辉随即被周围警员制服在地并拘捕送往医院,当日晚上23时20分证实死亡。

一男子向礼宾府投掷易燃物后引爆[编辑]

一名25岁无业男子被指于 2021 年 7 月 1 日向礼宾府投掷易燃物后引爆。他早前承认一项纵火罪,到2023年3月31日判刑当日,区域法院法官姚勋智指被告事前曾到礼宾府视察,并在凌晨带易燃品到场,考虑到附近有很多植物,火势或一发不可收拾。法官直言,本案随时可以 4 年半至 5 年监禁作量刑起点,但考虑到求情陈词、被告坦白认罪、没有案底等因素,决定将起点下调至 4 年,扣除认罪刑期后,总刑期为 2 年 8 个月。[7]

2日[编辑]

警员围封铜锣湾崇光百货外,截查身穿黑衣和手持鲜花的市民
有警员拿走市民悼念的鲜花

市民到铜锣湾献花悼念施袭者 警方截查和票控多人[编辑]

刺警案发生后,有网民形容死者梁健辉为“烈士”和“勇者”[8]。由上午起,铜锣湾崇光百货外有市民献花悼念,亦有人在场提供“Free Hugs[注释 1],希望能够与市民互相鼓励,不过他其后被警员截查。市民的鲜花随后亦被警员扔进垃圾桶,到中午起更搜查所有手持鲜花及靠近崇光百货的市民,有市民放白花悼念亦被警员发乱抛垃圾告票,亦指出放下鲜花的行为涉嫌煽动他人。[9]沙田区议员赵柱帮批评警方的做法“不知所谓”,也不近人情。有市民默哀期间更一直流泪[10]

到7月3日和4日,仍然有市民手持白色鲜花到案发现场。警方派出多名警员在崇光百货门外戒备,对多名身穿黑衣的市民进行截查甚至搜身。[11]

司法案件[编辑]

1名32岁地盘工人,于2021年6月29日在蓝田康华苑怡康阁一个单位,明知而管有、保管及控制某些爆炸品,即硝酸钾及硫磺。他亦涉于同日同地无牌管有一批弹药,即580发推动打钉工具的枪弹而被警方拘捕。被控管有炸药,及无牌管有弹药共两项罪名。2日在观塘裁判法院提堂,被告暂时毋须答辩。控方今称警方须进一步调查,检验化学物品和气枪部件,以及调查被告的通讯软件和社交媒体。裁判官屈丽雯拒绝保释申请,被告须还押。案件押后至9月24日再讯。[12]案件中另一名29岁无业男子则获准保释候查,须于8月上旬向警方报到。[13]

4日[编辑]

萧泽颐表明绝对不容许任何人在现场追悼施袭者[编辑]

香港警务处处长萧泽颐指出近日市民悼念凶徒的行为是将凶徒英雄化及美化,是有违道德伦理,是人性问题。他同时认为任何人在现场追悼都是绝对不容许,称他们会煽动其他人分化社会、仇警,影响公共安全及公共秩序。更指出家长带孩子到场悼念后,日后孩子对父母不满都会出手袭击父母。[14]香港大学法律学院公法讲座教授陈文敏认为现时无法确定事件是否属于恐怖活动,警方不应将法例无限扩张。他指出警务处处长萧泽颐指出悼念施袭者可能违法的说法牵强,他说悼念可以出于同情和表达对政府的不满,认为警方不应将事件“上纲上线”当成宣扬恐怖主义,若将任何有关行视为违法,政府与市民之间的矛盾只会更严重。[15]

两男女涉在网上平台发言 煽惑他人杀警及纵火被捕[编辑]

7月4日,警方分别在天水围及沙田拘捕一名20岁女子及一名26岁男子,涉嫌干犯“煽惑他人犯谋杀罪”、“煽惑他人犯纵火罪”及“煽动意图罪”等罪名被捕。两人被指在Telegram连登讨论区发布两篇煽惑他人杀警、向警察建筑物纵火的言论的帖文。警方调查后,初步相信两人无直接关系,并解释言论自由不包括煽惑及煽动他人使用暴力。[16]

5日[编辑]

一男子吁“斩警察”被捕[编辑]

警方在油麻地拘捕1名34岁男子,指他7月2日在网上讨论平台发出“斩警察”的言论,涉煽惑他人犯意图伤人罪。警方表示拘捕行动仍然继续,不排除有更多人被捕[17]

香港国安法法律论坛 多名京官指国安工作未够[编辑]

律政司举办“香港国安法法律论坛”,邀请了10多名京官发表演讲。全国人大法工委副主任张勇指全国人大常委会可以根据实际需要,再进一步禁止其他严重危害国家安全的犯罪行为,同时指香港应尽早完成《基本法》23条立法,以维护国家安全。国务院港澳办副主任邓中华指港府在过去一年能够积极履行维护国安的主体责任,包括公务员宣誓、建立国安教育课程框架、修订电影检查员指引和电话卡实名制。他指未来需要再强化落实对教育、媒体、公务员进行监控。中央驻港国安公署署长郑雁雄指2019年的反修例运动不是民主思潮、自治呼声,而是颠覆主权,指出没有任何妥协怀柔可言,形容“黑暴”行为是“毫无人道的反社会犯罪,只能斗争法办,不能怀柔,别无他法”。郑雁雄亦引述中共总书记兼国家主席习近平的讲话,指香港要由爱国者治理,不是任何人都可掌权治港,强调维护国家安全是特区每一名管治、司法及执法人员要履行的职责,与政治中立无关。他又批评西方国家搞港版颜色革命,目的是搞垮香港,否定“一国两制”,阻断中华民族复兴。[18]

民主党主席罗健熙指现时官员提及的内容和之前发生的事件反映中央采取强硬态度,认为现在只是开始。[19]

6日[编辑]

组织“光城者”涉嫌企图制造炸药被警方国安处拘捕[编辑]

警方国安处举行记者会,指光城者策划制土制炸药作“恐怖袭击”,拘捕行动中检获制造 TATP 器材、炸药、大量通讯器材、气枪、约 8 万港元现金、外国使用的电话 SIM 卡及约值 1 万港元的外币

香港警务处国家安全处表示,在7月5日于全港多区捣破激进港独组织“光城者”并拘捕9人,涉嫌企图制造炸药TATP,计划袭击海底隧道、铁路、法庭和街上垃圾桶等公共设施,以及意图发动汽车炸弹袭击。案中被捕9人年龄介乎15至39岁,当中6人为中学生、亦包括浸会大学持续教育学院一名公关及传讯主任、中学职员、网上平台出租车司机及无业者,并冻结60多万元资产。警方国家安全处高级警司李桂华表示,他们6月起租用尖沙嘴弥敦道约100呎的宾馆单位作为炸弹实验室,计划在7月上旬发动袭击。[20]

林郑月娥:港仍有危害国安风险[编辑]

行政长官林郑月娥早上在行政会议前见记者,她称《港区国安法》虽然实施已经一年,不过香港社会目前仍有人继续危害国家安全、破坏社会安宁和威胁市民人身安全的风险。她形容“黑色暴力”由以往的群众式地面活动,变成隐闭式的个人化行为,并指出会成为香港的隐患。她计划从政策和法律层面进一步研究落实维护国安的法律,当中包括建立更健全法律制度与执行机制,提升市民守法意识。她要求政府各部门和公营机构在多方面的范畴落实国家安全,包括教育、广播、文化艺术,以防止不法分子进行渗透和美化暴力。她又吁家长、校长和牧师等人要多观察身边年青人的行为,如发现他们涉违法,必须向警方举报。她又指社交媒体欠监管长期散播假消息,包括反对中央和散播仇警思想的内容。形容“政府也有责任”、“只有暴政、没有暴力”等说法是谬论和歪理。[21]民主党资讯科技及广播政策发言人冼卓岚质疑,若政府立法规管所谓的“假新闻”,传媒将会更自我审查,影响新闻自由及公众知情权,而公众批评或不利政府的言论,亦可能变成“假消息”。[22]

美银律师袭休班警罪成 囚4个月2星期[编辑]

2019年12月7日,一名休班警在港铁铜锣湾站尝试用警棍制服一名跳闸男子不果后,指称遭37岁美国银行内部律师抢去警棍及被袭击,美籍律师早前裁定一项袭警罪成。辩方指被告因案件而在4月起停职,而他的意图只是希望拿走警棍,并非袭击警员。[23]不过东区裁判法院裁判官林希维认为案件严重威胁公共安全,警员亦多处严重受伤,指出被告行为暴力,判囚4个月2星期。美国驻港澳总领事馆亦派代表旁听,领事馆职员在庭外促港府应维护司法独立,确保法庭不受政治干预,并尊重所有人可以获得公平审讯的权利。[24]

民权观察宣布停止运作[编辑]

自2014年雨伞运动后成立,关注本港警权及人权的“民权观察”发表声明,指因目前香港现况,加上运作资源紧绌下,宣布由7月5日起停止运作,Facebook专页亦无法浏览。《立场新闻》曾经访问组织成员沈伟男,但没有回应。[25]

7日[编辑]

中大二号桥暴动案 两被告暴动罪成 两被告罪脱[编辑]

2019年11月12日香港中文大学二号桥冲突,两名中大学生及两名分别来自理大和IVE学生当场被捕,4人被控暴动、违反《禁蒙面法》及管有攻击性武器等罪名。其中18岁IVE学生另被控管有一支激光笔。4名学生均否认所有控罪。[26]到2021年7月7日,区域法院裁法官李庆年指作供的13名警员全部是诚实可靠的证人,首两名被告(中大学生陈起行、理大学生李俊皓)暴动罪脱。不过曾经出庭自辩的IVE学生张俊浩和中大学生邓希雯暴动罪成。法官指第三被告张俊浩出席胞姊的毕业典礼,并第一次到访中大,其后因神秘女子的协助进入暴动核心范围的说法是“匪夷所思、不值一信”。第三被告亦一早已获姐姐告知毕业礼取消,并叮嘱回家。不过被告仍然到中大游览,并指出解释当时管有的装备是编造故事,目的就是寻找开脱的借口。而第四被告邓希雯自辩时,称自己希望在示威现场取得创作灵感。不过法官指她的打扮与示威者相似,并在前线逗留达13分钟,批评是“削足适履”的说法,认为她明显鼓励他人参与暴动而制造的借口。[27]

立法会议员要求政府加强有关中共的教育工作[编辑]

政制及内地事务局局长曾国卫出席立法会会议,回应工联会立法会议员陆颂雄就中共建党百年的庆祝及保育活动的质询。他指“没有共产党,就没有新中国,没有新中国,亦都唔会有我哋一国两制回归祖国”,表示政府未来会加强市民认识中共方面的工作,如公民及学校教育方面。其后多名议员陆续发言,金融服务界张华峰指香港政府平常对中共“零宣传”,形容过去反对派多年以来失实攻击、污名化共产党,政府亦无动于衷,认为是对国家执政党有欠公允。民建联立法会议员陈克勤和经民联立法会议员林健锋提出香港兴建永久的共产党历史博物馆,曾国卫指目前公共图书馆已经有中共相关刊物,香港历史博物馆已有与中共相关的长期展览,乌蛟腾亦有抗日纪念碑。就建立中共展览馆的建议会向有关部门反映。[28]

继续有市民悼梁健辉[编辑]

7月7日为梁健辉“头七”,大批警员继续在铜锣湾一带戒备和巡逻。一名手持一束韭菜的女子路过SOGO被警方截停搜查,她一度情绪激动,并表示“我好惊”。她被警员发出警告后获准放行。一名26岁女子手持白色花遭截查,警员发现袋内找到一把𠝹刀,涉嫌管有攻击性武器被捕。到晚上,一名穿着水靴的男子,因被警员发现其背囊内有防毒面具、鎅刀、钳等物品,结果被警方带上警车。与被捕男子一同被截查的友人指出,被捕男子任职地盘管工,而截查期间曾经向警员展示工作证明文件,但最后也被捕。[29]另外,晚上10时在名店坊商场,有两名市民被怀疑攻击一名常出现在示威现场的中年女子,之后大批警员走入商场。被怀疑施袭的男子被警员带上警车,但没有戴手拷。而被袭女子则被送上救护车。期间,被带上警车男子的同行女性友人对此不满,一度用手推开一名网媒记者的直播镜头,后被警员护送离开。[30]

8日[编辑]

欧洲议会通过呼吁制裁中港官员及抵制北京冬奥决议 外交部驻港公署斥责[编辑]

欧洲议会以578票赞成、29票反对,73票弃权,通过一项无约束力决议,强烈谴责香港政府冻结《苹果日报》资产、拘捕集团主管及编辑主笔等人,导致《苹果日报》被迫停刊,认为是北京瓦解香港自由社会、抹杀传媒自由和言论自由,并透过新选举制度压制最后的反对政府的声音。决议亦要求中国政府废除《港区国安法》、要求港府停止骚扰、恫吓记者、释放被任意监禁的和平抗议人士和民主人士。动议亦要求制裁多名官员,包括行政长官林郑月娥、政务司司长李家超、律政司司长郑若骅、保安局局长邓炳强、国务院港澳办主任夏宝龙和香港中联办主任骆惠宁等。决议亦促请欧盟委员会、欧洲理事会与各欧盟成员国拒绝受邀出席北京2022年冬奥会[31]

外交部驻港公署提出严厉谴责,批评欧洲议会一些政客出于一己私利,一再就香港事务指手划脚,充分显示了一些反华政客赤裸裸的双重标准和强盗逻辑。[32]

QQ音乐《银河修理员》下架 2名中学生因唱出禁句被校方处分[编辑]

基督教香港信义会元朗信义中学两名中五学生,因唱Dear Jane的《银河修理员》而被记大过。校方认为歌词中的“乱世”及“对抗”等字眼含政治意思。事发后,QQ音乐将《银河修理员》下架。大多网民在“微博”叹可惜,有网民言﹕“今次系银河修理员,下次唔知又会轮到边一首歌。唯有祝你在连享受音乐都唔自由嘅乱流下平安吧”。

该两名中五学生原打算在校内歌唱比赛演出乐队Dear Jane的《银河修理员》,但校方审核歌词后,认为歌词中的“乱世”及“对抗”等字眼,含政治意思,学生只获准演出同曲改词版的《疫情加油》。不过二人晋身决赛后,演出原版歌词的《银河修理员》,其中一人在表演完结后,再加上一句“香港人加油”,两名学生最后因演唱未经审批歌词而被取消比赛资格,并各被记一个大过、亦遭禁止未来以该校学生身份,参与任何校外比赛或活动,或影响两人以课外活动成绩,报考大学的机会。

事件发生后,QQ音乐于7日晚约11点半下架《银河修理员》。目前该歌曲已无法在QQ音乐上找到。[33]

10日[编辑]

21国就香港苹果日报关闭发表声明[编辑]

美国、英国、加拿大、日本、澳洲在内共21国组成的媒体自由联盟(Media Freedom Coalition)发布联合声明,对《苹果日报》的关闭和其工作人员的被捕表示严重关切,指出政府使用港区国安法打压新闻业是破坏香港的高度自治和规范《基本法》所赋予港人的权利与自由,并呼吁中国和香港政府尊重和维护香港的媒体自由。[34]

12日[编辑]

警方再拘捕和“光城者”有关五人[编辑]

组织“光城者”9名成员早前因涉嫌企图制造炸药被警方国安处拘捕。警方国家安全处人员以“串谋策划恐怖活动罪”再拘捕5人,被捕人数增至14人,被捕者年龄介乎15到37岁,当中包括3名中学生,当中一名女生及一名英皇集团物管经理被指担任“金主”的角色。 英皇集团指已经已暂停该名员工的职务,声明“强烈谴责公然挑战法律的违法暴力行为,一直支持维护香港核心价值,建设共融社会”。而案中三名被捕的中学生被正式起诉一项串谋恐怖活动罪,目前正还押候讯。[35]

15日[编辑]

康城影展播放反修例运动纪录片[编辑]

据美国媒体《好莱坞报道》,第74届康城电影节即将举行,大会突然公布将在当地周五播放由本地导演周冠威制作的反修例运动纪录片《Revolution of Our Times(时代革命)》 。周冠威声明感谢康城影展,而他接受《华尔街日报》访问时表示“不想揣度红线在哪”,但承认纪录片可能无法在香港上画。[36]

警方国安处人员走入港大校园搜证3小时[编辑]

下午约3时,数十名警方国安处人员根据法庭搜查灵到香港大学学生会综合大楼搜证
《学苑》总编辑刘建希被问话
警员在方树泉文娱中心的《学苑》办公室检走电脑主机离开

下午约3时,数十名香港警务处国家安全处人员根据法庭搜查灵到香港大学校园,并兵分三路往学生会综合大楼、庄月明文娱中心的学生会校园电视办公室,以及方树泉文娱中心的《学苑》办公室进行搜证工作,并检走大量证物,包括《学苑》总编辑的电话、校园电视的电脑主机及学生会通过哀悼议案后发出的道歉信等文件。学生会综合大楼于傍晚约6时许才解封,警方检走至少两个黑色大袋、一个行李箱及两个蓝色胶箱离开。港大学生会校园电视主席江泽灏交代事件,他指出警方在办公室搜证近两小时,正调查学生会评议会涉嫌违反国安法第27条“宣扬恐怖主义、煽动实施恐怖活动”的案件。而《学苑》指总编辑刘建希被问话近3个半小时才获得放行,并检走刘建希电话、一部相机、学苑盖章、两枝录音笔,以及学生会就通过哀悼议案发出的道歉信。而副总编接受约一个半小时的问话后才获放行。[37]

美国首度向香港发布商业警示[编辑]

美国国务院、财政部、商务部与国土安全部对香港的商业风险发出警告,指在香港营运及活动的美国企业受到《港区国安法》的约束,指出目前有些外国公民因违反该法例而被捕,包括一名美国公民。公告亦提及香港的企业在没有搜查灵下受到电子监控,以及必须将企业和客户资料交给当局的相关风险。中国外交部发言人赵立坚促美国停止干涉香港事务,将视美方措施作出坚决有力回应。[38]特区政府批评美国政府试图制造恐慌情绪。[39]

7名香港中联办副主任被列入美国制裁名单[编辑]

晚上,美国财政部将7名香港中联办副主任加入指定制裁名单,包括陈冬、何靖、卢新宁、仇鸿、谭铁牛、杨建平与尹宗华。[40]国务卿布林肯透过美国国务院发表声明,认为中国及香港官员过去一年有系统地损害香港民主体制,导致香港营商环境恶化,同时批评香港政府利用政治动机打压传媒自由。[41]

外交部驻香港特派员公署发表声明,对美国政府所谓商业警告及制裁表示强烈谴责,形容施压制裁不过是废纸一张,并称中国人民必将给予迎头痛击。[42]

21日[编辑]

警方国安处拘捕苹果日报4名高层[编辑]

香港警务处国家安全处以“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”拘捕《苹果日报》前执行总编辑林文宗。同日撤销前副社长陈沛敏、及前英文版执总冯伟光的保释安排[43][44]

元朗袭击事件二周年[编辑]

傍晚6时,天水连线联同职工盟,以及贤学思政召集人王逸战,在元朗站地面公共交通交汇处设置街站

元朗袭击事件发生二周年,警方在元朗一带加强布防。其中港铁元朗站天桥及地面有过百名警员巡逻及布防,他们身穿防刺背心;警员亦在元朗市中心一带加强巡逻并截查市民。傍晚6时,天水连线联同职工盟,以及贤学思政召集人王逸战,在元朗站地面公共交通交汇处设置街站,透过广播和派传单,希望市民“毋忘721事件”。警员登记他们的身份证资料,并多次以可能违反限聚令为由,要求现场的市民不要停留。3人逗留约1小时后离开。另外,香港酒店工会成员,在下午2时许同一位置设街站,他们派发写有721字眼的防疫单张期间被警方截查,警员指单张上的卡通图案与“黑暴”有关,更警告如继续派发会通知国安处人员到场调查,最后他们离开。[45]

在海外,有港人纪念事件发生二周年。其中加拿大多伦多香港家长组在约克区市政广场举行烛光集会活动。[46]而温哥华支援民主运动联合会(温支联)傍晚在温哥华美术馆外举行快闪集会,同时为香港失去言论自由进行哀悼,有约300人参与。[47]

22日[编辑]

国安处拘捕“香港言语治疗师总工会”5位成员 涉串谋发布煽动刊物[编辑]

国安处高级警司李桂华见记者,指儿童刊物“羊村守卫者”和“羊村十二勇士”绘本的内容设有导读及对照表,分别反映反修例运动及“12 人港人案”,并非警方自行联想,认为内容是要制造仇恨[48]

香港警务处国家安全处拘捕“香港言语治疗师总工会”5位成员,年龄介乎25至28岁,涉嫌串谋发布煽动刊物。报导指事件与“羊村守卫者”、“羊村十二勇士”及“羊村清道夫”等儿童刊物有关。行动中搜出约550本相关刊物和传单,工会约16万元资产亦被冻结。[49]国安处高级警司李桂华形容刊物透过儿童漫画美化违法行为、荼毒儿童,引起市民对政府的憎狠。他呼吁持有绘本的家长或商店应尽快处理,不要再派发。职工盟主席黄迺元批评事件明显侵犯《基本法》赋予的言论及创作自由,政府明显想散播恐惧,也代表《一九八四》、《动物庄园》都不能再看。[50]

被捕的5人中,工会主席黎雯龄及副主席杨逸意分别被落案起诉一项“串谋刊印、发布、分发、展示或复制煽动刊物罪”,到7月23日在西九龙裁判法院提堂,两人暂时无须答辩,不过《港区国安法》指定法官、总裁判官苏惠德拒绝二人保释,将案件押后至8月30日再讯。控方在庭上表明不排除会有更多人被捕,或考虑检控其他罪名。医管局员工阵线副主席陈国诚认为本案完全是“政治打压”,目的是造成白色恐怖。而言语治疗师总工会理事伍巧怡、陈源森及方梓皓获准保释候查。[51]

元朗袭击事件7位白衣人暴动罪成[编辑]

白衣人支持者在湾仔区域法院外拉起大型横额,抗议首宗7-21白衣人暴动案法官判刑不公
白衣人暴动案被判囚7年的被告邓怀琛妻子,联同亲中KOL“华记”杨官华珍惜群组李璧而出席记者会回应裁决,其中杨官华身穿战术背心现身

区域法院法官叶佐文裁定元朗袭击事件中7位白衣人暴动罪成,判囚3年半至7年。法官直斥白衣人“自组武装力量,凭借自制的“保卫元朗 保卫家园”标语牌,宣示元朗为须自行执法的受难家园,将警察沦为配角”,又指他们丧失理智进行无差别施袭。而旁听人士得知判决后,大叫“判刑不公”、“六月飞霜”、“不公平审讯”、“法治已死”、“咁林卓廷咪要出去打靶”、“写报告去习近平,写信去中央”、“叫习近平处理香港”。[52]

而案中出庭作供的证人 A 得知裁决后,不但没有感到高兴,更认为无力感加重,指出目前未解的真相仍然好多,整个事件没有解决。[53]当日受袭的厨师苏先生指判决意义不大,认为事件仍然有大批施袭者逍遥法外,他又认为事件有预谋,否则不会有这么多白衣人明目张胆施袭,表明若未能找出幕后主脑,“心中始终有条刺”。因目睹白衣人施袭,走避楼梯而摔伤的60多岁林女士指多名被告只被判约4年监禁,反而理大暴动案一名被告搜出波子及索带,都被判囚3年9个月,认为刑期无法反映罪行严重。[54]

至于白衣人暴动案被判囚7年的被告邓怀琛妻子,联同亲中KOL“华记”杨官华珍惜群组李璧而出席记者会回应裁决。会场贴上“天地有正气,721裁决不公,天理不容”的标语,并摆放关公雕像。邓怀琛妻子不时以纸巾拭泪,指丈夫当日只是到场观察及保护家园,用“飞来横祸,六月飞霜”形容判囚,期间需要由友人安慰。她亦表示自己没有钱进行上诉。[55]杨官华身穿战术背心现身,他指出邓怀琛妻子与暴动罪成白衣人均是“光明正大”,更要求特首林郑月娥介入,又促请警方国安处和廉政公署调查“呢个法官有无收钱”及是否受到压力或者利益等。[56]

23日[编辑]

林郑月娥:不认为推动逃犯例是错误[编辑]

行政长官林郑月娥接受香港电台英文节目Backchat访问,她不认为2019年推动修订《逃犯条例》是错误的决定,认为是当时推广和解说工作做得不好。她又指《路透社》在2019年披露林郑与商界一次闭门会议的录音,提及“特区政府除了三万警力,什么都没有”的做法是反映传媒诚信和道德问题。其后主持人反问对话涉及公众利益及透明度,为何不可以报道时,林郑指自己现在更理解传媒工作,更边笑说:“或许有需要就相关情况立法”。她又指外界一直对中国存在偏见,借香港打压内地,反问“我们失去了什么自由?”,更指出过去本港发生暴力事件,明显背后是与外国力量有关,而1997年回归后出生的年轻人更出现反国家的情绪。不过她以相关案件已交法庭处理为由,拒绝透露细节。[57]她又指所有同情暴徒(rioters)及反对警队的人都欠警队一个道歉,指警队受到不公平对待。[58]

中国对美国前商务部长罗斯等7个美方人员和实体实施制裁[编辑]

中国外交部宣布,对美国前商务部长威尔伯·罗斯、美国国会美中经济与安全评估委员会主席卡罗琳·巴塞洛缪、国会—行政部门中国委员会前办公室主任乔纳森·斯迪沃斯美国国际事务民主协会成员金度允美国国际共和研究所在港授权代表亚当·金、人权观察中国部主任索菲·理查森,以及香港民主委员会实施制裁,反制美国此前向香港发出商业警告,并制裁中联办官员。这是《中华人民共和国反外国制裁法》实施以来首次引用该部法律实施制裁行动[59][60]

26日[编辑]

前大埔区议员非法集结罪成判囚 3 个月[编辑]

前大埔区议员连桷璋文念志及现任大埔区议员姚钧豪等5人,在2020年3月8日于大埔超级城参与悼念周梓乐逝世活动因用电筒光照向警员眼睛,被控非法集结罪。其中文念志及议员助理兼地盘工人苏扬浚,另被控一项袭警罪。两人及姚钧豪亦被控一项无牌管有无线通讯器具罪。案件中文念志及苏扬浚承认全部3项控罪,主任裁判官苏文隆以4个月作为量刑起点,最后文念志及苏扬浚判监3个月及就无牌管有无线通讯器罚款1500元。[61]

27日[编辑]

高院裁定唐英杰煽动分裂国家和恐怖活动罪成立[编辑]

首宗《港区国安法》案件唐英杰案,国安法法官裁定唐英杰煽动他人分裂国家罪和恐怖活动罪(交替控罪:危险驾驶引致他人身体受严重伤害罪)罪成。法官认为“光复香港时代革命”标语已经构成港独意味,而被告当时驾驶插有“光复香港,时代革命”口号的摩托车,其展示口号的行为已经充分证明煽动他人分裂国家的意图,认为当时被告是要宣扬这个议题。法官又指唐英杰未有停下摩托车,最后撞向警员,已经是对警方和香港法治的刻意挑战,严重危及公众安全,并对社会构成重大伤害。法官认为被告是为了透过恐吓公众,宣扬其政治理念的目的而做出有关行为。两罪最高可判囚终身监禁。法庭下周二早上听取辩方求情,控方申请充公被告驾驶的摩托车。[62]

30日[编辑]

国安法首案 唐英杰判囚 9 年[编辑]

大批警员在高等法院外戒备
警员拉起橙带围封太古广场金钟廊的天桥,禁止市民在天桥等候囚车

首宗国安法案件经过15日审讯后,国安法指定法官杜丽冰彭宝琴陈嘉信于27日裁定唐英杰“煽动他人分裂国家罪”及“恐怖活动罪”两罪罪成,经29日的求情后,30日宣判,“煽动他人分裂国家”罪量刑起点为6年半,而“恐怖活动”罪量刑起点为8年,其中两年半分期执行,最后判处监禁9年和驾驶停牌10年。唐英杰胞妹听到裁决后随即哭泣,家属向唐英杰高喊“撑住呀”,唐英杰以“你哋都撑住”回应。

法官认为案件“情节严重”,认为唐英杰是故意和有计划选择在7月1日回归日《港区国安法》生效后首天,并违反警员指示而冲击防线。目的是明显刻意挑战法律与秩序、吸引公众注意,并指出被告将摩托车作致命武器,令警员受伤。法官亦不认同辩方求情指被告需要照顾身体欠佳的妈妈及想见年老的外婆患癌最后一面,是可以扣减刑期的理由,认为被告在犯案前应考虑家人的感受。[63]

在法庭外,大批警员先后到高等法院囚车出口,以及太古广场金钟廊的天桥驱赶等候囚车的市民,指在场市民违反限聚令,其后拉起橙带围封天桥。一名女警司更称“我哋唔会俾你地送车㗎啦,走啦!”警员亦到电车站截查近10人,登记他们的身份证及搜查行装,一名女子因未有身份证被带走。[64]

义务记者被控阻差、危驾等罪成还押[编辑]

一名28岁文员在2020年4月30日接载义务记者到旺角时遭一辆警车突然切线,其后警员截停两人,期间被指无视警员指令,警员喝令他们高举双手期间无法拉手掣停车,结果私家车撞向警车。其后警方称在车上检获一把改装黑色雨伞。文员被控危险驾驶及阻差办公罪,记者则被控管有攻击性武器罪。西九龙裁判法院裁判官香淑娴裁定两人罪名成立。裁判官指警员用4秒拦截被告,认为是正当执行职务,称被告当时已经可以伸手熄匙,认为私家车向前行是故意阻挠和对警员构成威胁,因此裁定危险驾驶罪成。裁判官又指雨伞很重,伞柄亦不易拉长,犹如伸缩警棍。加上当日太子站有献花活动和没有下雨,认为唯一推论是他用改装伞伤人,裁定公众地方管有攻击性武器罪成。她指出两人“监禁似乎恰当”,须还押至8月13日判刑。[65]

最后绰号“司令”的网媒记者曾焌熙罪成,被判监禁8个月。西九龙裁判法院裁判官香淑娴认为他过往有定罪纪录、毫无悔意,又指涉案的武器(雨伞)当时放在车尾箱,一旦使用可造成严重杀伤力。而28 岁文员就阻差办公罪判监禁4星期、危险驾驶罪判监禁8星期。另外他须强制停牌6个月和强制参加驾驶改进课程。[66]

注释[编辑]

  1. ^ 自由拥抱。

参考资料[编辑]

  1. ^ 凌逸德. 七一刺警案|指網民以「烈士」稱呼死者 警譴責:企圖浪漫化行為. 香港01. 2021-07-02 [2021-07-03]. (原始内容存档于2021-12-29) (中文(香港)). 
  2. ^ 東方日報A1:恐怖主義禍港 美化暴力令人心寒. 东方日报. 2021-07-02 [2021-07-05]. (原始内容存档于2021-07-09). 
  3. ^ 警擴緝捕網 再拘涉煽動斬警男. 巴士的报. 2021-07-06 [2021-07-06]. (原始内容存档于2021-07-12). 
  4. ^ 林鄭:社交媒體欠監管長期散播假消息 民主黨憂規管將影響言論自由. 头条日报. 2021-07-06 [2021-07-06]. (原始内容存档于2021-07-11). 
  5. ^ 七一遊行上訴駁回 停宣傳組織 明部署逾萬警力 警:勿參與宣傳被禁活動. 明报. 2021-06-30 [2021-07-06]. (原始内容存档于2021-07-17). 
  6. ^ 賢學思政旺角擺街站3人被捕 警指煽動 警檢學聯街站物資拘4人. 明报. 2021-07-02 [2021-07-02]. (原始内容存档于2021-07-02). 
  7. ^ 認七一向禮賓府掟易燃物 25歲男判囚2年8月 官寄語「出返嚟好好工作」. 法庭线. 2023-03-31 [2023-04-04]. (原始内容存档于2023-04-05). 
  8. ^ 評維他奶未即時表態反對 胡錫進:如此曖昧顯然錯誤. 香港01. 2021-07-01 [2021-07-04]. (原始内容存档于2021-07-11). 
  9. ^ 市民放白花悼念 被警發亂拋垃圾告票. 立场新闻. 2021-07-02 [2021-07-02]. (原始内容存档于2021-07-22) –通过Facebook. 
  10. ^ 【7.1 刺警案】涉案男自刺身亡 有市民到場獻花 建制政黨譴責襲擊. 立场新闻. 2021-07-02 [2021-07-02]. (原始内容存档于2021-07-16). 
  11. ^ 攜花者:勿忘事件本質 恐襲論需證據. 明报. 2021-07-04 [2021-07-04]. (原始内容存档于2021-07-09). 
  12. ^ 涉管有爆炸品原材料和石屎釘槍彈 地盤工被控兩罪 還押候訊. [2022-07-06]. (原始内容存档于2022-07-06). 
  13. ^ 兩男子揚言血洗警署被捕 32歲男明日觀塘法院提堂. [2022-07-06]. (原始内容存档于2022-07-29). 
  14. ^ 男子刀刺警|蕭澤頤:不容許現場追悼兇手. 明报. 2021-07-05 [2021-07-05]. (原始内容存档于2021-07-09). 
  15. ^ 陳文敏:悼念或出於同情 與宣揚恐怖主義差距很大. 香港电台. 2021-07-05 [2021-07-05]. (原始内容存档于2021-08-05). 
  16. ^ 七一刺警案 |兩男女涉在TG及連登發言 煽惑他人殺警及縱火被捕. 香港01. 2021-07-04 [2021-07-06]. (原始内容存档于2021-07-09). 
  17. ^ 警方再拘一男子 涉7.2網上發貼籲「斬警察」. on.cc. 2021-06-27 [2021-07-05]. (原始内容存档于2021-07-11). 
  18. ^ 駐港國安公署:反修例屬顛覆不可懷柔只能鬥爭. 信报. 2021-07-06 [2021-07-06]. (原始内容存档于2021-07-09). 
  19. ^ 指國安工作未夠 京官促立23條 解讀5‧28《決定》 法工委:人大常委可訂任何法律. 明报. 2021-07-06 [2021-07-06]. (原始内容存档于2021-07-11). 
  20. ^ 本土組織「光城者」涉策炸彈襲擊隧道鐵路法院等 國安處拘9人. 明报. 2021-07-06 [2021-07-06]. (原始内容存档于2021-07-11). 
  21. ^ 林鄭籲家長教師舉報違法青年. 明报. 2021-07-07 [2021-07-07]. (原始内容存档于2021-07-13). 
  22. ^ 林鄭:社交媒體欠監管長期散播假消息 民主黨憂規管將影響言論自由. 星岛日报. 2021-07-06 [2021-07-06]. (原始内容存档于2021-07-12). 
  23. ^ 美籍銀行律師襲警罪成判囚4個月2周 美駐港領事代表促港府保護司法獨立. 独立媒体. 2021-07-06 [2021-07-06]. (原始内容存档于2021-07-18). 
  24. ^ 美銀律師襲警罪成囚4個月2星期 官:威脅公共安全不能容忍. 明报. 2021-07-06 [2021-07-06]. (原始内容存档于2021-07-09). 
  25. ^ 關注警權議題 民權觀察宣布停止運作 兩周至少 13 組織解散. 立场新闻. 2021-07-07 [2021-07-07]. (原始内容存档于2021-07-16). 
  26. ^ 4學生否認中大二號橋暴動等罪 控方:憑裝束、身處現場及逃跑被捕肯定各人參與暴動. 明报. 2021-04-20 [2021-07-07]. (原始内容存档于2021-07-09). 
  27. ^ 【中大二號橋衝突首案】4 學生被控 2人暴動及蒙面罪成 1 人蒙面罪成. 明报. 2021-07-07 [2021-07-07]. (原始内容存档于2021-07-09). 
  28. ^ 曾國衞:將加強認識中共教育工作 建制派質疑對中共零宣傳. 立场新闻. 2021-07-07 [2021-07-07]. (原始内容存档于2021-07-09). 
  29. ^ 警方昨銅鑼灣拘兩人 男子被指藏防毒面具鎅刀 友人指任職地盤管工途經現場. 立场新闻. 2021-07-08 [2021-07-09]. (原始内容存档于2021-07-11). 
  30. ^ 【7.1 刺警案】續有市民悼梁健輝 最少 1 人被捕 市民手持韭菜被截查. 立场新闻. 2021-07-07 [2021-07-09]. (原始内容存档于2021-07-11). 
  31. ^ 北京冬奧會2022:歐洲議會譴責關停香港《蘋果日報》籲抵制 中國官方怒斥. BBC中文. 2021-07-09 [2021-07-11]. (原始内容存档于2021-08-12). 
  32. ^ 歐洲議會促制裁中港官員 外交部駐港公署:停止插手中國內政. Now新闻台. 2021-07-09 [2021-07-11]. (原始内容存档于2021-08-11). 
  33. ^ QQ 音樂《銀河修理員》下架 中國網民﹕我一直羨慕香港的自由,可是現在啊... | 立場新聞. 立场新闻 Stand News. [2021-07-08]. (原始内容存档于2021-07-08). 
  34. ^ 21國聲援香港蘋果日報 憂新法打壓媒體. 中央通讯社. 2021-07-10 [2021-07-11]. (原始内容存档于2021-07-12). 
  35. ^ 【光城者案】國安處再拘 5 人包括「金主」 英皇集團證實一員工被捕已停職. 立场新闻. 2021-07-12 [2021-07-14]. (原始内容存档于2021-07-17). 
  36. ^ 《十年》導演反送中紀錄片入選康城影展 片尾字幕列明「By Hongkongers」. 立场新闻. 2021-07-15 [2021-07-16]. (原始内容存档于2021-07-18). 
  37. ^ 國安警三路搜港大 檢哀悼議案道歉信 搜《學苑》校園電視 學生引述警方:調查宣揚恐怖主義. 明报. 2021-07-17 [2021-07-17]. (原始内容存档于2021-07-17). 
  38. ^ 美國宣布制裁7名香港中聯辦副主任 發表企業在港營商風險警示. 星岛日报. 2021-07-16 [2021-07-17]. (原始内容存档于2021-07-17). 
  39. ^ 中聯辦強烈譴責美方制裁 特區政府批評試圖製造恐慌. 香港电台. 2021-07-17 [2021-07-17]. (原始内容存档于2021-07-19). 
  40. ^ 美國制裁7名香港中聯辦副主任 布林肯:香港商業環境惡化. RFI. 2021-07-16 [2021-07-17]. (原始内容存档于2021-07-19). 
  41. ^ 美國制裁中聯辦官員 布林肯:中港官員損害香港聲譽. 香港01. 2021-07-17 [2021-07-17]. (原始内容存档于2021-08-05). 
  42. ^ 外交部駐港公署斥美方蠻橫無理 制裁不過是廢紙一張. 香港电台. 2021-07-17 [2021-07-17]. (原始内容存档于2021-07-17). 
  43. ^ 警國安處拘前《蘋果日報》執總林文宗 指控串謀勾結境外勢力. 立场新闻. 2021-07-21. (原始内容存档于2021-07-21). 
  44. ^ 消息﹕警方國安處撤銷《蘋果日報》陳沛敏及馮偉光保釋 二人再被扣查. 立场新闻. 2021-07-21. (原始内容存档于2021-07-21). 
  45. ^ 警員穿防刺背心在元朗站及南邊圍外佈防. 商业电台. 2021-07-21 [2021-07-23]. (原始内容存档于2021-07-23). 
  46. ^ 元朗事件兩周年 多倫多港人集會籲堅持抗爭. 大纪元时报. 2021-07-21 [2021-07-23]. (原始内容存档于2021-07-24). 
  47. ^ 元朗黑夜二週年 海外港人悼蘋果. Rti 中央广播电台. 2021-07-22 [2021-07-23]. (原始内容存档于2021-07-24). 
  48. ^ 【繪本煽動?】國安警稱「狼食羊」情節製造仇恨 李桂華:用專業灌輸反政府令人幾髮指. 立场新闻. 2021-07-22 [2021-07-23]. 
  49. ^ 凌逸德. 國安處拘「香港言語治療師總工會」5成員 涉串謀發布煽動刊物. 香港01. 2021-07-22. (原始内容存档于2021-07-22). 
  50. ^ 【國安時代】兒童繪本被指煽動刊物 言語治療師總工會5人被國安拘捕. 自由亚洲电台. 2021-07-22 [2021-07-22]. (原始内容存档于2021-07-22). 
  51. ^ 控印煽動刊物 工會正副主席還押 國安法指定法官審 控方:或更多人被捕. 明报. 2021-07-24 [2021-07-24]. (原始内容存档于2021-07-25). 
  52. ^ 7 人暴動傷人罪成 最重囚 7 年 官斥白衣人將警淪為配角 集體喪失理智無差別施襲. 立场新闻. 2021-07-22. (原始内容存档于2021-07-22). 
  53. ^ 【721 白衣人暴動案整理.上】出庭指證白衣人 證人 A :審訊完結 但未發掘到大家想知真相. 立场新闻. 2021-07-22 [2021-07-22]. (原始内容存档于2021-08-03). 
  54. ^ 傷者未釋懷 嘆多人逍遙法外. 信报. 2021-07-23 [2021-07-23]. (原始内容存档于2021-07-24). 
  55. ^ 【元朗7.21】鄧懷琛囚7年 妻子嚎哭申冤:無錢上訴. 香港独立媒体. 2021-07-22 [2021-07-23]. (原始内容存档于2021-07-23). 
  56. ^ 721襲擊案|鄧懷琛囚7年 妻斥裁判不公「六月飛霜」. 明报. 2021-07-22 [2021-07-23]. (原始内容存档于2021-08-02). 
  57. ^ 林鄭:不認為推動逃犯例是錯誤 前年閉門會議致歉 昨指傳媒不應報道「或有需要立法」. 明报. 2021-07-24 [2021-07-24]. (原始内容存档于2021-07-24). 
  58. ^ 林鄭:所有同情暴徒、反對警方的人均欠警隊一個道歉. Now新闻台. 2021-07-23 [2021-07-24]. (原始内容存档于2021-07-24). 
  59. ^ 中国制裁美国前商务部长罗斯等7人. 香港电台. 2021-07-24 [2021-07-24]. (原始内容存档于2021-07-24). 
  60. ^ 杨丹旭. 中国首次以《反外国制裁法》制裁美国人员与实体. 联合早报. 2021-07-23 [2021-07-24]. (原始内容存档于2021-08-01). 
  61. ^ 被控大埔非法集結等罪 區議員文念志等 2 人認罪判囚 3 個月. 立场新闻. 2021-07-26 [2021-07-27]. (原始内容存档于2021-08-06). 
  62. ^ 【港區國安法】首違國安法唐英傑涉煽動他人分裂國家及恐怖活動罪成 押後本周四求情. 香港经济日报. 2021-07-27 [2021-07-27]. (原始内容存档于2021-07-27). 
  63. ^ 【國安法首案】唐英傑判囚 9 年 官指情節嚴重但不屬致人重傷  感後悔不屬減刑理由. 立场新闻. 2021-07-30 [2021-07-30]. (原始内容存档于2021-07-30). 
  64. ^ 【國安法首案】百警遍佈金鐘趕人兼截查:我哋唔會俾你哋送車㗎啦. 独立媒体. 2021-07-30 [2021-07-30]. (原始内容存档于2021-07-30). 
  65. ^ 【4.30 旺角】被指以私家車撞警車 兩男阻差、危駕等罪成還押 官:對警構成威脅. 立场新闻. 2021-07-30 [2021-08-05]. (原始内容存档于2021-08-05). 
  66. ^ 【4.30 旺角】網媒記者「司令」藏武罪成判 8 個月 文員被控駕車撞警車囚 8 週. 立场新闻. 2021-08-13 [2021-08-20]. (原始内容存档于2021-08-20). 

参见[编辑]