彭明辉 (工程学家)

关于与“彭明辉 (工程学家)”标题相近或相同的条目页，请见“彭明辉”。

彭明辉
台湾学者
个人资料
出生	- 中华民国
籍贯	台湾
国籍	中华民国
学历 新竹中学 (1974) 国立成功大学机械工程学系学士 (1978) 国立清华大学动力机械研究所硕士 (1982) 英国剑桥大学控制工程博士 (1989)
经历 国立清华大学动力机械学系教授
著作 《粮食危机关键报告：台湾观察》 《生命是长期而持续的累积：彭明辉谈困境与抉择》 《2020台湾的危机与挑战》 《活出生命最好的可能：彭明辉谈现实与理想》 《有核不可？：拥／反核的33个关键理由》 《崇高之美：彭明辉谈国画的情感与思想》

彭明辉，中华民国学者、作家、社会评论家。新竹中学毕业、国立成功大学机械工程学系学士、国立清华大学动力机械所硕士、英国剑桥大学控制工程博士、国立清华大学动力机械学系荣誉退休教授。彭明辉关注台湾农业与发展问题，著有《台湾粮食危机关键报告》、《2020台湾的危机与挑战》等书。

主张

• 2011年4月，彭明辉抨击中华民国教育部五年五百亿计划及大学评鉴，亦点名国立台湾大学与国立清华大学等为此计划侵占农地。
• 2006年6月，工人立法行动委员会等社运团体在行政院青年辅导委员会台北青年交流中心举办针对服务贸易总协定（GATS）的座谈会“破解GATS密码”，彭明辉在会上播放他制作的投影片《GATS关你啥事》。彭明辉说，他不好意思叫基层劳工在为每日生活奔波之际参加抗争，其实最应该参加抗争活动的是大学教授们；他身为清大的老师，即使他时常参与相关活动，但整体而言，清大还是对不起这个社会。
• 彭明辉跨领域批判，台湾与大陆签署服贸协议影响台湾出版自由甚钜；但遭出版界名人陈颖青（老猫）指出对出版自由的定义错误，以及“知识分子不应该以人民素质低落为借口，把读者训练成妈宝，为他们筛选什么能看、什么不行”、“让所有言论都能出现，自由体系才会产生强大的生命力，这才是对自由体系最好的防御，建立防火墙只会得到相反的结果” 。

政治立场

发起宪法133实践联盟及罢免运动

2013年8月14日，彭明辉与导演柯一正、作家冯光远、环保法律人文鲁彬、作家南方朔、音乐人林生祥等发起宪法133实践联盟，推动罢免“曲从马意、违反民意”的立法委员，以促进台湾民主深化，让代议士知道民主不是只有4年1次的选举，罢免更不是只写在《中华民国宪法》第17条与第133条的空话。联盟发表“公民罢免运动声明”，指出：“马英九无能还到处放火，上任后不仅633跳票，执政无方导致经济疲弱，不思国营事业改革，却悍然坚持油电双涨，无视民生疾苦。这个政权以野蛮的态度回应人民理性的诉求，以粗暴的权力践踏台湾的民主自由，罔顾民间反对声浪，护航危害后世未来的恐怖核四，背弃基本诚信，纵容土豪强夺民地，黑箱作业急忙密签祸国殃民的服贸协议，马政权根本是一个无法被文明说服的独裁寡头。只有具体的行动，才能矫正这个政权的傲慢偏差！但因罢免总统门槛太高，将发动从各选举区罢免马系立委下手。”

声援“大埔强拆民宅事件满月重返凯道”行动

2013年8月18日，由台湾农村阵线发起的“大埔强拆民宅事件满月重返凯道”行动，超过两万民众走上总统府前凯达格兰大道，提出“道歉赔偿、地归原主、彻查弊案、立即修法”等诉求。彭明辉在“八一八把国家还给人民”晚会上发言表示，当正、副总统马英九、吴敦义身边的警察越来越多，而人民继续坚持下去，马英九身边将只有警察，却看不见人民，“中华民国总统将会被警察包围”。想像未来3年吴敦义所到之处，就会有人抗议、有人喊“白贼”。彭明辉说，当监狱挤爆的那一天，法律就失效了，政府就垮了，“当1万个人站上街头的时候，全台湾没有1个监狱关得进我们的良心”。他强调，这是一场意志力的比赛，我们不需要暴力，因为正义是站在我们这边。

批评一大堆疯狗、奴才、人渣

2014年4月7日，彭明辉写给太阳花学运学生：“最近，很多不要脸的大学教授、名嘴、扛着工会旗号的国民党党工在各种媒体上大放厥词，用各种歪理和不要脸的论述抹黑学生、打压学运学生。我看了不耻、不屑、恶心到懒得一一批驳。我要劝学运的学生们，不用理这一大堆疯狗、奴才、人渣。社会上永远有这种人，这种人整天在用恶心的手段讨好他们的主子──猪吃猪食，狗吃狗食，这群人渣注定要靠这些恶心的言论和手段活下去。It's their nature, they cannot help.”

2013年8月3日，彭明辉批评民主进步党：“（民进党）少数政治人物绑架了一群不甘心投票给国民党的铁票部队，不需要组织经营，也不需要实际的政治作为，就能瓜分35%的铁票。……社运圈有些人在最悲愤的时候会骂民进党不长进，我再怎么悲愤都觉得社运团体的力量远比民进党可靠。……要改变国民党很难，要改变民进党也很难──不过至少比改变国民党容易。如果你真的是关爱民进党的‘进步份子’，就该用选票淘汰掉民进党里面的毒虫，才有机会改变民进党。我相信，‘宁可投票给第三党，也不投票给民进党内的败类’是改变民进党唯一的办法，而且也没有损失，大不了因而培养出一个值得栽培的第三党。……一个再烂都可以瓜分35%铁票的利益团体，绝对不可能有改革的动力，只会在内部瓜分利益的争权夺利中日益腐败下去！……我不反对学者加入政党，但是像我这样坚持永远跟执政党对立的人是不该有任何党籍与颜色的。”

2014年12月10日，彭明辉在其部落格发文〈在柯P身上看见陈水扁的影子〉，批评14、15号公园反拆迁运动时期台北市政府都市发展局局长张景森在反拆迁运动中的言行，斥责张景森是“民进党中我最痛恨、鄙视的人之一”、“英语里头没有‘人格’（integrity）的人”。张景森提起刑事诉讼，控告彭明辉毁谤。2016年4月4日，张景森撤回刑事诉讼；但之后张景森提起民事诉讼，请求彭明辉赔偿名誉损害新台币200万元、登报道歉、删除〈在柯P身上看见陈水扁的影子〉。2017年7月31日，台湾台北地方法院判决，认为彭明辉已在其能力范围内善尽查证义务、且以基于查证之事实作出合理之推测，故驳回张景森的全部请求；张景森表示，彭明辉抹黑他曾经在反拆迁运动中说过“老人不搬也会死”，他将提起上诉。

2015年2月9日，彭明辉说，台湾社会的进步有一部分应该归功于民进党，因为民进党人在党外运动时期通过台湾地下电台提高许多民众的民主素养；民进党开始堕落的那一天起，他们也停止开发及散播进步思想，“而只会制造工农与军公教的对立，用洗脑和谎言巩固政权与板块”。2015年12月28日，彭明辉补充，民进党的律师世代对选票的兴趣远高于教育选民，甚至用愚民手法绑架一大堆深绿与浅绿的铁票，才使得进步的力量变成腐败的力量。

批评王金平司法关说案

2013年9月18日，彭明辉说，立法院院长王金平涉入司法关说案持续延烧，台北地方法院裁定对王金平有利的假处分，王金平“党员身份保卫战”的诉讼可能必须过了2016年才能走完全程，国民党到那时才开除王金平党籍已经毫无意义。于是，“现实面上看起来，王金平似乎会毫发无伤；柯建铭呢？完全没事。民进党忙着追杀马英九，故意忘了柯建铭才是整个事件的男主角和问题的源头呢！从这角度看，真的是没天理！”他说，本案将这个社会分裂成两个义正词严的对立阵营：一派拥马、一派反马，目前最大赢家是王金平、柯建铭与民进党，“而人民永远都是输家”；只有民主制度、而没有进步的选举文化与媒体文化，只有政党、而没有政党内外的良性竞争机制，这才是今天最大的问题；媒体的社会功能荡然无存，再大的宪政危机都可以当成八点档连续剧来报导，再复杂的事件都可以一窝蜂地从单一角度去报导与评论，因此“政治人物要甩脱责任，只需简单的愚民技巧就够了”。

对军公教18%

清华大学教授彭明辉强调并对政府发话：“要改革18％可以！两党主席都必须先出来为自己的错误政策道歉，并且说清楚哪些人没有从18％里得到不当利益，为这些人的被污名化道歉，所有媒体也必须要出来对这些人道歉！”“至于彭明辉的18％，他说要拿回去不难，只有三个条件：（1）政府与立法院从此戒除对财团的不当利益输送，把节省下来的钱（每年至少数千亿）用来改善农民与工人的待遇；（2）政府保证从军公教扣除的18％利息全部专款专用，用于额外加强劳工退休福利；（3）政府出面为18％制度设计的错误出来道歉，陈水扁与民进党主席同时出来对包括我在内的所有被污名化的军公教人员道歉。”

争议与批评

彭明辉致力于推广跨领域学习、研究与对话，本人经常对其他领域发表意见，然而其论述经常被相关领域专业人士批评有误读、误解、误用。

• 2011年10月，于苹果公司创始人乔布斯逝世后，彭明辉撰文指乔布斯虽聪明过人，却未对人类做出有意义的事。该文在脸书引发论战，事后彭删文并另撰一篇《聪明要怎么用？》代替，“宅神”朱学恒30日评论此风波：“砍文输一半哪”。
• 2012年4月3日，独立青年媒体《行南季刊》报导，2011年底，彭明辉多次于部落格撰文批判英美分析哲学；多名大学哲学相关科系学生与研究生认为其指责过当，并各自撰文回应，其中包括经营哲学部落格《哲学哲学鸡蛋糕》而成名的国立中正大学哲学研究所研究生朱家安。
• 2013年11月，彭明辉出版其著作《有核不可？：拥／反核的33个关键理由》，自述整理了丰富的研究报告及多元观点，试图深度解析核能与核四议题，并为台湾未来发展方向提供重要参考。但该书许多论述被质疑有重大瑕疵：
  • 吉兴工程顾问公司董事长陈立诚曾于其《台湾能源》部落格撰文指出该书有许多瑕疵，如：
    1. 将国科会减碳效益10.86亿美元算错了100倍而成为1086亿美元；此一天文数字的错误，竟是书中认为不建核四甚至废核都不影响电价的最重要立论基础。
    2. 针对核电除役成本、新建电厂成本、加计核灾成本等论述，均为错误资讯。
    3. 对电力装置容量大小影响发电成本程度之认知错误。

    对此，彭明辉事后撰文回应指陈与台电有利益关系，其批评亦过于片面，不愿多作回应。

• 2014年8月3日，彭明辉发起的“台湾关键数据网”和中文维基百科合作举办“核电议题工作坊”，集结写手要撰写中文维基百科内容。清大核工系教授李敏和一群核能流言终结者成员以监督为由，前往参与该活动。会中核能流言终结者质疑彭简报中的“台电发电成本”数据来源不详，事后请求彭提供明确来源，却未获正面回应。核能流言终结者创办人之一、国家政策研究基金会永续发展组研究专员黄士修事后以专文分析，认为该数据是基于对官方资料之错误演绎而成。

著作

• 《粮食危机关键报告：台湾观察》（商周出版，2011）
• 《生命是长期而持续的累积：彭明辉谈困境与抉择》（联经出版，2012）
• 《2020台湾的危机与挑战》（联经出版，2012）
• 《活出生命最好的可能：彭明辉谈现实与理想》（联经出版，2013）
• 《有核不可？：拥／反核的33个关键理由》（天下文化，2013）
• 《崇高之美：彭明辉谈国画的情感与思想》（联经出版，2014）
• 《人生如果是一个（ ），你想填入什么？》（联经出版，2014）
• 《研究生完全求生手册：方法、秘诀、潜规则》（联经出版，2017）
• 《欲望的美学：心灵世界的陷阱与门径》 （联经出版，2020）

外部链接

• 清大彭明辉的部落格 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 清华大学动力机械学系网页 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 彭明辉／薪火集 - 独立评论@天下 - 天下杂志 （页面存档备份，存于互联网档案馆）