讨论:四大名亭
可以补充一下“四大名亭”这个说法的出处吗？--mingwangx (talk) 22:20 2006年7月5日 (UTC)
很难找到到底是哪个古书里最先提出的，不过目前肯定是公认的说法。GOOGLE搜索可以得到许多相同的结果，还有少数网页用兰亭取代湖心亭。--涓生 11:32 2006年7月6日 (UTC)
- 不需要找到“最先的”出处，但是一定得有“一个”出处，而且这个出处最好可以说明所谓“肯定是公认”已经成立。“GOOGLE搜索可以得到许多相同的结果”，这只能说这个条目值得去花时间寻找资料，但是不代表需要的资料已经找到了。--mingwangx (talk) 13:05 2006年7月6日 (UTC)
如果要找到四大名亭的说法，网络上实在是太多了。我说的“公认”，也只是个人判断，并非哪个网页真的可以那么权威的说它的话就是公认的。我所认为的公认，就是大部分人都这么认为，很少存在异议。这就叫做“公”。从网页搜索的结果来看，足够体现这个公认。再说维基是提供可供查证而非真实性，我不必去考证该说法是否真的公认或者真实，毕竟原文也没说它是公认的。--涓生 23:47 2006年7月7日 (UTC)
