讨论:追溯连贯性
 |
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
"追溯连贯性"这是原创翻译？……
[编辑]实际常用的说法可能是“补设定”，参见 Google 补设定，甚至是“吃书”Google 吃书q=%E5%90%83%E4%B9%A6--小骆驼商队（留言） 2023年10月16日 (一) 19:31 (UTC)
- “补设定”“吃书”确实涉及追溯连贯性，但我觉得不能说这两个词是“Retroactive continuity”的翻译。--Lucho（留言） 2023年10月17日 (二) 00:31 (UTC)
- 嗯，但是“追溯连贯性”这个说法既让人看不懂也不符合汉语习惯，可有出处？--小骆驼商队（留言） 2024年2月16日 (五) 21:10 (UTC)
- 确实没有什么可靠来源。“可追溯连贯性”或“溯及以往的连贯性”或许更好一点，不过“追溯连贯性”也不至于看不懂。--Lucho（留言） 2024年2月21日 (三) 11:16 (UTC)
- 嗯，但是“追溯连贯性”这个说法既让人看不懂也不符合汉语习惯，可有出处？--小骆驼商队（留言） 2024年2月16日 (五) 21:10 (UTC)