模板讨论:WPBannerMeta

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

质量评级标准错误[编辑]

质量评级标准无法以相对应参数显示,只显示未知级。另外左方的方格是什么?—小河 (talk) 2009年10月24日 (六) 22:43 (UTC)[回复]

另外可否将分类名称的“未知级~”更改为“未知等级~”?—小河 (talk) 2009年10月24日 (六) 22:57 (UTC)[回复]
模板尚在调试中,并未正式起用。—Chief.Wei 2009年10月26日 (一) 14:10 (UTC)[回复]
已修复。—Chief.Wei 2009年10月27日 (二) 08:33 (UTC)[回复]

关于Category:分类级条目等各级条目[编辑]

请先参见该页面存废讨论,当时的共识是“错误命名,该"分类/模板/专题/主题"不是条目,删除了以下数个错误命名的分类:

然而,目前仍有众多与之相同的分类,求问各位的意见如何,诸如以下:

我认为是翻译上的问题,英文维基百科亦有以下:

请就此命名进行讨论或提出意见。以上中文的分类是直译至英文的分类,但在过去有人质疑名称的问题,名称上是XXX级条目,但点入后是模板、分类等。是否有更好的翻译?--今古庸龙(ten7728) (留言) 2011年1月16日 (日) 15:19 (UTC)[回复]

投票区[编辑]

  • 方案一:保持原案,“Category:模板级生物条目”不变动。
  • 方案二:Category:模板级生物条目 → Category:关于生物条目的模板
  • 方案三:Category:模板级生物条目 → Category:关于生物的模板
  • 方案四:Category:模板级生物条目 → Category:生物相关模板
  • 其他方案,请提议。

发起人:--今古庸龙(ten7728) (留言) 2011年1月16日 (日) 21:36 (UTC)[回复]

怎么刚一讨论,就要投票?这些分类是{{WPBannerMeta}}自动生成的,如果要改的话,需要修改这个模板才可以--百無一用是書生 () 2011年1月17日 (一) 03:02 (UTC)[回复]
看来很麻烦,这事就暂且搁著好了,需要再三三思,以后再谈。--今古庸龙(ten7728) (留言) 2011年1月17日 (一) 12:27 (UTC)[回复]

分类的原意应该是方便搜索,现在搞这么多条目级模板级根本没有用。—Edouardlicn (留言) 2011年1月18日 (二) 02:52 (UTC)[回复]

对于实行条目评级的专题,这些分类可以用来作条目评级的统计以及其他的一些工作--百無一用是書生 () 2011年1月18日 (二) 03:41 (UTC)[回复]
参考Wikipedia:年号专题#策略与讨论,这些统计数据就是根据这些分类自动生成的--百無一用是書生 () 2011年1月18日 (二) 03:43 (UTC)[回复]

各模板的专题评级[编辑]

这类冲突未得到解决前,应该暂停使用这种模板,例如是否在所有相关模板加入警告字句,这可能与Wikipedia:免责声明背道而驰,请大家进行讨论。

同时请各位参考这个讨论。--Flame 欢迎泡茶 2011年10月19日 (三) 01:56 (UTC)[回复]

需要排除部分页面设计[编辑]

不然什么页面都会被分类[1]RalfXἀναγνώρισις正视独立列表问题 2015年2月11日 (三) 15:42 (UTC)[回复]

这些本来就应该归到不适用重要度分类里吧。—Chiefwei - - 2015年2月11日 (三) 16:09 (UTC)[回复]
分类页根本不该被归类。还有用户[2]RalfXἀναγνώρισις正视独立列表问题 2015年2月11日 (三) 16:32 (UTC)[回复]
用户页不应该加挂专题横幅模板,而分类据我所知是没问题的。—Chiefwei - - 2015年2月12日 (四) 02:37 (UTC)[回复]

编辑请求[编辑]

{{Editprotected}} |TF_4_PORTAL = {{{TF_1_PORTAL|}}}

一栏有误,应为

|TF_4_PORTAL = {{{TF_4_PORTAL|}}} -- Billy talking to HK People贡献 2015年8月7日 (五) 06:12 (UTC)[回复]

 已修复 Liangent留言 2015年8月7日 (五) 12:47 (UTC)[回复]

编辑请求[编辑]

Template:WPBannerMeta/sandbox加入|category_trad=yes将分类名转化为繁体的功能,请求并入主页面。--风中的刀剑留言2016年2月2日 (二) 18:47 (UTC)[回复]

有实际意义么?--Jimmy Xu 2016年2月5日 (五) 11:34 (UTC)[回复]
可以解决繁简混杂的分类红链,避免创建Category:丙级童軍条目这种分类。--风中的刀剑留言2016年2月5日 (五) 12:39 (UTC)[回复]
然而本来就不应该通过点红链创建分类,这种工作在搞WP的时候就应该完成了吧。--Jimmy Xu 2016年2月28日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

请求已处理,功能具有一定意义。—Chiefwei - - 2016年3月26日 (六) 06:29 (UTC)[回复]

编辑请求[编辑]

根据讨论结果进行修改。--Xhs 唯心而为 2021年1月26日 (二) 11:31 (UTC)[回复]

编辑请求 2021-01-31[编辑]

请求已处理

因应WikiProject空间启用,而且所有专题页面及其子页面都已经移动至WikiProject空间下,现请求将源代码内的所有“Wikipedia:{{{PROJECT}}}专题”(共3个)全部替换为“WikiProject:{{{PROJECT}}}”(所有专题均已依此方式重新命名)。SANMOSA SPQR 2021年1月31日 (日) 09:26 (UTC)[回复]

@TigerzengSANMOSA SPQR 2021年2月2日 (二) 10:47 (UTC)[回复]
完成--Tiger留言2021年2月10日 (三) 02:41 (UTC)[回复]

编辑请求 2024-01-08[编辑]

已通过:
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。

(※)注意:本 公示与议案《让所有专题横幅都能从{{PJBS}}模板中继承评级值》的 公示同步进行。公示声明位置-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百寻求休闲是否搞错了什么☎️·☘️2024年1月22日 (一) 02:43 (UTC)[回复]

编辑请求内容[编辑]

{{Editprotected|patch=Template:WPBannerMeta/sandbox}}

相关议案

的配套修改-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百寻求休闲是否搞错了什么☎️·☘️2024年1月8日 (一) 05:03 (UTC)[回复]

想咨询一下@Kanashimi君相关修改是否有问题?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月8日 (一) 05:53 (UTC)[回复]
@Ericliu1912Kanashimi这主要是依据共识,让专题横幅能继承{{PJBS}}输入的评级值。我已经在{{多面体专题}}、{{电子游戏专题}}测试过了,没有问题。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百寻求休闲是否搞错了什么☎️·☘️2024年1月8日 (一) 06:00 (UTC)[回复]
User:A2569875的努力有目共睹。只不过我原先料想的是直接改w:en:Module:WikiProject bannerw:en:Module:Banner shell,而宇帆-娜娜奇看起来很辛苦的重构了代码,并且有些参数不太一样,这样我就不太好评论了。--Kanashimi留言2024年1月8日 (一) 06:12 (UTC)[回复]
@Kanashimi考虑到日后长期维护需求,我倾向请您以英文版本为基础来更新相关模板。是否能够确认有什么模板需要更新(或在互助客栈列出之类)?不过在此过渡期间,若技术上没有问题,是可以斟酌先批准既有之编辑请求。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月8日 (一) 12:18 (UTC)[回复]
@Ericliu1912Kanashimi从下面的讨论基本已经能看出结论了:在长期的发展过程中,中文维基百科的评级系统已与英文维基有很大的分歧,中文维基的评级环境也形成了自己的生态,例如部分专题的“私设”评级和电子游戏专题的“检查表自订”等功能,这些都是“中文维基特有、英文维基没有”的功能,且中文维基还有着一些英文维基已弃用或不存在的功能,如自订hook,加上中文维基的特殊性,如繁简转换等特性,以及评级系统添加分类的模式,这些都与英文维基百科的评级系统有着天壤之别,引用MilkyDefer说的话“原样照办英维的codebase要动的手术很大。”为了让评级系统与中文维基现况、社群惯性、和已形成的现有生态相容(我强烈不建议任意改变现有生态)代表每次要照搬英文维基的程式码基础再加以本地化的成本将会非常的高,如果每次英文维基只是来个小更新,中文维基就要花大量的本地化成本,那我反倒认为,盲目地跟从英文维基反而无法“考虑到日后长期维护需求”反而造成维护成本大增,那么这样的话我认为我们不应盲目地跟从英文维基。英文维基如果加了新功能,我们应该使用更机动性的模组化开发,不直接使用英文维基的原始程式码,而是针对新增的功能做敏捷式开发,维护成本可能还比盲从英文维基原始架构来得低(我下方的编辑请求就是这样的例子);此外,英文维基现有的评级系统架构基本已与本地的评级系统完全不相容,甚至还要大规模修改大量专题评级模板才能跟上,因此我认为此举不切实际,且如涉及大量页面更新,那么需要更进一步的社群共识才能执行的,而不是你随便讲两句“我倾向请您以英文版本为基础来更新相关模板。”就能照办的,再加上互助客栈里面还出现了“认为英文维基实现方式可读性、可维护性、效能较差之疑虑”的声音,故我认为以本地目前环境而言,“我倾向请您以英文版本为基础来更新相关模板。”非常地不切实际,我非常(-)反对为了跟从别人(如英文维基)而强迫社群必须改变现状这样的作法,反而是要以“社群需要什么”来进行维护,而不是以“英文维基长怎样”来进行维护,后者显然本末倒置,还强制别人接受别人原本没有要的东西,故,我依然强烈建议使用本提案所提出的解决方案。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百寻求休闲是否搞错了什么☎️·☘️2024年1月21日 (日) 17:09 (UTC)[回复]
这两个(Template_talk:WPBannerMeta#编辑请求_2024-01-08Template_talk:WPBannerMeta/core#编辑请求_2023-12-28)属于案《Random Thought: 跟进英维的WikiProject_banner_shell改版》可以先进行;剩下的属于另一案(Module_talk:Class/data#编辑请求_2023-12-28Template_talk:Class_mask#编辑请求_2024-01-05Template_talk:Class_mask/core#编辑请求_2023-12-25Template_talk:Class/colour#编辑请求_2024-01-05)属于案《同步各模板/块的评级值》目前正在公示,所以暂时还不用。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百寻求休闲是否搞错了什么☎️·☘️2024年1月8日 (一) 14:59 (UTC)[回复]
@Ericliu1912要改哪些模板我在客栈上其实都有列,主要在案《没有主题的页面如何评级》和案《评级系统缺失问题》的子章节里。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百寻求休闲是否搞错了什么☎️·☘️2024年1月8日 (一) 15:03 (UTC)[回复]
(不用一直提及我,我有在看)—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月8日 (一) 15:11 (UTC)[回复]
@Ericliu1912Kanashimi另外参见此发言User:Willy1018已复核效果符合预期,认为修改没有问题。测试也都充分了。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百寻求休闲是否搞错了什么☎️·☘️2024年1月8日 (一) 06:31 (UTC)[回复]

公示:本案已于2024年1月10日 (三) 05:37 (UTC)开始在互助客栈进行公示,并放在公布栏充分地通知社群,故若公示到期后没有其他合理异议应视为通过。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百寻求休闲是否搞错了什么☎️·☘️2024年1月20日 (六) 10:50 (UTC)[回复]


互助客栈的对应议案《让所有专题横幅都能从{{PJBS}}模板中继承评级值》的公示到期,期内无其他合理意见,故公示通过。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百寻求休闲是否搞错了什么☎️·☘️2024年1月24日 (三) 13:31 (UTC)[回复]


本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。

编辑请求 2024-01-24[编辑]

请求已处理

互助客栈的对应议案《让所有专题横幅都能从{{PJBS}}模板中继承评级值公示通过。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百寻求休闲是否搞错了什么☎️·☘️2024年1月24日 (三) 13:32 (UTC)[回复]

完成。—AT 2024年1月25日 (四) 04:46 (UTC)[回复]

编辑请求 2024-01-29[编辑]

请求已处理

添加机器人维护页面所需的维护分类,相关讨论见Special:PermaLink/80683303#机器人用的WPBS追踪分类,请@Kanashimi协助复查是否正确。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百寻求休闲是否搞错了什么☎️·☘️2024年1月29日 (一) 05:01 (UTC)[回复]

(+)赞成 没发现问题--Kanashimi留言2024年1月29日 (一) 05:43 (UTC)[回复]
@Ericliu1912@Shizhao Wikipedia:机器人/申请/Cewbot/29得用到这个编辑增加的分类来取得需要处理的页面列表,不晓得能不能帮忙审核一下呢?--Kanashimi留言2024年2月8日 (四) 00:48 (UTC)[回复]
完成,我之前哪里知道这个和bot会有关系呢--百無一用是書生 () 2024年2月8日 (四) 03:26 (UTC)[回复]
谢谢您--Kanashimi留言2024年2月8日 (四) 04:01 (UTC)[回复]