「老年竊盜增多 監獄淪長照機構」是我偶然在報紙上看到的文章標題，請問它用「淪」這個字是否不妥，應該用「變」或「成」替換？還是我想太多？
在维基百科:知识问答/存档/结构式讨论的话题
「淪落為」。
我知道是「淪落為」，但我的意思是，難道監獄是比長照機構更好的地方嗎？不然為何用「淪」這個字？如果我說「南科工程師淪維基攝影專家」這樣也沒有問題、無人抗議嗎？
监狱本来应该是用来看管犯人的，监狱在上，犯人在下；现在因为老年犯的增多，监狱反而要更多地去照顾犯人，成了犯人在上，监狱在下了，所以才用了“沦”这个字。
這個解釋倒說得通。
行刑机关沦为服务机关，这个意思
中華民國監獄與其說是行刑機關，不如說是矯正機關；其主要功能並不是懲罰受刑人，而是幫助受刑人變成或變回對國家社會有用或至少無害的人；所以監獄才歸法務部矯正署管轄。
我認為「淪」並非由好變壞，只是由適合變成不適合。監獄並不適合作為照顧長者的地方，因此「監獄淪長照機構」説得通，即使客觀來説監獄與長照機構並無優劣之分。
閣下上述的例子「南科工程師淪維基攝影專家」中兩者並沒有一個更適合或更不適合主語（至少在此語境無法得知）因此此句並不合理。